Комментарии 19
А кто-то может пояснить как у них работает программа EAP — для своих pet-projects дома я использовал GoLand EAP, но с выходом 2020.1 он превратился в тыкву c 30-дневным триалом. Так теперь и будет или скоро новый EAP появится?
Сначала выходит EAP будущей мажорной версии, например, 2020.1 EAP. Это "программа раннего доступа" продукта, которая распространяется бесплатно. А через пару месяцев, когда выходит официальный релиз (к примеру, нынешний 2020.1), то релизная версия становится основной стабильной, а EAP программа закрывается.
Где-то через месяц откроется EAP следующей мажорной версии, то есть 2020.2. И на время EAP программы билды снова будут распространяться бесплатно.
И еще один момент. Вы упомянули, что на работе пользуетесь нашим продуктом (IntelliJ IDEA?). Я так понимаю, что у вас есть лицензия, предоставляемая работодателем. В этом случае, вы можете ей пользоваться и дома, в том числе и для pet-projects.
По ссылке указано, что свою персональную лицензию можно использовать как дома, так и на работе.
Использование корпоративной лицензии для домашнего использования зависит от разрешения компании: Can I use a commercial license purchased by my company at home?.
Раз уж пошла речь за лицензии, то давно хотел спросить.
На рабочем компе у меня корпоративная лицензия, а на личном ноутбуке опенсорсная. Сейчас, когда все на удалёнке, мне зачастую удобнее использовать ноут. Формально это нарушает правила использования опенсорсной лицензии, но если куплена корпоративная, то как-то глупо ставить рядом две идеи для разных целей.
В любом случае спасибо за лучшую IDE!
И отдельное спасибо за прекращение перетирания Xmx при каждом обновлении. Мелочь, но так раздражало.
Если сделаете лицензионный сервер не таким назойливым вообще цены не будет. В условиях удаленки и ВПН Идея часто поднимается раньше ВПН и показывает окошко хочу тикет, сервер недоступен. Это раздражает.
Зачем-то переколбасили панель поиска в файле.
Теперь поле ввода с белым фоном визуально отделяется от редактора с преимущественно белым же фоном однопиксельной светло-серой полоскою, из-за чего поле ввода стало труднее обнаружить при беглом взгляде. Кому помешала нормальная рамка вокруг поля, которая была там ранее?
Кнопки Match case / Whole words / Regex визуально стали продолжением поля ввода, т.к. расположены к последнему вплотную и, с какого-то перепуга, на белом фоне. Что, опять же, ухудшает читаемость.
Размеры катастрофы усугубляет то, что каждый раз приходится вглядываться, в каком они состоянии. Светло-серый — unchecked, очень светло-серый — disabled или светло-бирюзовый (?) — checked.
Неужели так сложно сделать нормальные контрастные цвета по умолчанию и другой цвет фона для checked кнопки?
Для кнопки "In Selection", расположенной на этом же тулбаре, ведь смогли сделать нормально, а не по-дизайнерски.
Такое впечатление, что изменения в UI идут обязательным условием для выпуска релиза, вне зависимости от их нужности и полезности.
Были жалобы от пользователей, что опции в виде чекбоксов далеко, можно забыть о них, не заметить, что опция включена, и получить не релевантные результаты. Поэтому поменяли внешний вид поля, чтобы расположить опции поиска ближе к самому полю и сделать их более заметными.
А фон для кнопки checked поменяем.
Сделайте уже IdeaOS, так как эта прослойка из операционной системы становится лишней.
LightEdit режим не такой уж и Light. Запускается нисколечки не быстрее чем вся IDE, и при этом попутно гадит в терминал, оставляя после себя кучу логов. Видно что грузит все возможные плагины в процессе старта. Универсальный лёгкий редактор должен стартовать за секунду. Попробовал разные режимы, например diff. То же самое. Если я пишу в консоли "meld file1 file2", то вижу результат мгновенно. А с idea можно сходить заварить чайку пока дождешься ответа.
Ну, так и функционал в IDEA больше.
IDEA является моим основным рабочим инструментом уже больше 15 лет. У меня постоянно открыто несколько проектов. И если мне нужен временный файл, то для этого предусмотрен специальный хоткей Ctrl+Shift+Alt+Insert (New scratch file). Там мне будет доступна вся мощь, за которую я и плачу компании Jet Brains. Это единственное платное приложение на моём лэптопе, всё остальное только open source.
Здесь же речь идёт об облегчённом режиме запуска, в дополнение к полноценной IDE. В этом случае мне не нужен интеллект, поддержка фреймворков и инспекции. Достаточно просто редактора с подсветкой синтаксиса и всякими удобствами типа выделения вертикальных блоков, записи макросов и т.п. А уж в режиме diff и того меньше.
Так вот вопрос — зачем IDEA в LightEdit режиме подгружает плагины и оставляет кучу debug логов в терминале? Я хочу чтоб терминал оставался чистым, мне просто неприятно видеть этот мусор, это тоже мой основной рабочий инструмент. Мне нужно быстро сравнить 2 файла, но различия настолько значительны, что мне уже мало стандартного консольного diff и требуется GUI. Какой смысл ждать 10 сек, если тот же meld справляется за 1 сек и результат ничуть не хуже?
Может под Win это будет актуально? Не знаю как сейчас, но раньше там было всё очень плохо в плане маленьких бесплатных инструментов для разработчиков на каждый день. Но LightEdit там был, кстати, назывался Notepad++ :)
IntelliJ IDEA 2020.1: Java 14, анализ потока данных в отладчике, новый режим LightEdit и многое другое