Как стать автором
Обновить

Комментарии 70

Простите, не видел.
Говорят, цену объявили — 600 евро за Nokia Lumia 920 и 450 евро за Nokia Lumia 820.
Я вот все в толк не возьму, почему компания и партнеры, пытаясь завоевать нишу на рынке, где они пока, прямо скажем, ничего не весят, тем не менее, не готовы пожертвовать маржой на аппарате. Где логика?
Не ужели они считают, что целевая аудитория их флагмана — люди, которые не смотрят на ценник? К чему тогда эти бесплатные пряники в виде бесплатного доступа к Nokia Music? Вроде ж платежеспособные клиенты?
Слово, в их стратегии очень много вопросов, как по мне.
Согласен.

Лично я не готов 800$ отдать за черта из табакерки.
Насколько пожертвовать?

Если снижать цену до уровня китайских смартфонов, то это подсаживать кучу народу на ассоциацию «ага, уровень китайских смартов» (с) — репутацию попортишь и цену уже никогда не поднимешь обратно. И даже если поднимешь, то опять же, это будет рекламой среди ЦА потребителей китайских смартов — на нужную Нокии ЦА этот трюк не подействует.

Если же снизить цену несильно, то маржа как раз может упасть. Т.к. сейчас нокию по ощутимой, хотя и нормальной, цене купит только фанат марки или гик, с бытовых/практических точек зрения ее купить не рискнут. А для фаната и гика цена критичного значения не имеет, поэтому для них ее снижать нет смысла, а остальные просто в ЦА по другим причинам не попадут.
Ну не знаю, цена в 15к рублей за 920 и 10 за 820 была бы в самый раз. И не дешево, и народ потянется, что можно будет подсадить всех надолго.
Согласен. Nokia Lumia 920 очень понравилась, но ценник в 800 баксов отбивает желание менять свой Mozart на нее.
Имхо, в их положении надо было всеми силами делать аппарат массовым, популяризовать WP8, а на следующих сериях уже повышать цену. А тут обычный обыватель, при прочих равных, скорее купит айфон за те же деньги (а то и меньше).
А как потом мотивировать покупателей платить больше за следующие смартфоны, когда уже наберется критическая масса для наращивания маржи? Или вечно продавать аппараты по себестоимости?

п.с: Нокию не очень люблю и точно не буду покупать люмию. Просто интересно — о чем думают люди, оставляя такие комментарии.
Я думаю себестроимость там 8-10к рублей. Да и покупатель на самом деле особо не заметит. Он просто подумает, ну новый же телефон, вот и больше стоит.
Вы посчитали вместе с лицензированием технологий и Win8? Можно расчет?

Насчет покупателей — не поймут. Отличный пример — моторола. Ближе к своему концу тут они тоже начали цены задирать.
WP8 сомневаюсь что стоит больше 1000 рублей. Да и MC как бы очень в тесных отношениях с нокией. Учитывая низкую популярность, мс сейчас выгоднее по минимальной цене продавать. Какой прок будет от ОС если её используют менее 10% пользователей?
На мой взгляд снижение цены помогло бы. Народ стал бы покупать. Все знаю, что такое Нокиа. А вот рост количества телефонов на WP8 может привлечь разработчиков и увеличить интерес к операционки как покупателей так и производителей, что увеличит продажи телефонов на этой ОС.
Не забывайте, что это пока лишь слухи. Официально о цене пока никто не говорил.
Что-то я вообще не припомню либеральных ценников у Нокий.
Открыл старые журналы с обзорами телефонов — они тоже не помнят.
Ну так и старой Nokia тоже уже нет. Все таки, тогда их положение немного отличалось.
Да, восприятие Нокии как престижного бренда остается лишь у людей, не интересующихся техникой.
Сугубо личное мнение — не думаю, что кто-то из их целевой аудитории на западе будет покупать телефон за полную цену. Обычно он берётся субсидированный на контракте.

А опускать сильно цену боятся, так как многие посчитают, что если телефон, скажем, на 20% дешевле Galaxy S3, то что-то тут не так. Флагман (просто топовый телефон на данный момент) долне стоит столько-то. Если этот стоит гораздо дешевле, то что-то с ним не так… Очень часто встречаю такую точку зрения. (с той разницей, что на контракте разница в цене выходит очень небольшая — речь о десятках фунтов)
Потому что ко всему надо подходить с умом и к пиару тоже
Кстати, интересно не в нокии ли, в прошлом году говорили, что много ядерные процессоры не нужны? Теперь же, когда майкрософт допилила систему под них, да и сама нокиа освоила сие чудо природы и весело побежала клнпать телефоны с двух ядерными процессорами. Это я к тому, что врать для компаний — это норма. Главное деньги, моральных принципов нет
Случится чудо или нет, будет зависеть от цены.
300$ — чудо.
600€ — спасибо.

А цены Нокия и Самсунг на свои новые телефоны, видимо, боятся называть до выхода нового айфона :)
Выше правильно написали — реально непонятно почему не Nokia потерять в марже, но завоевать рынок? Продавай компания аппарат по себестоимости она реально может сотворить чудо в рыночном проникновении.
Люди быстро привыкают к хорошему. Продажа по себестоимости не приносит прибыли, а завышать цену на новые аппараты в дальнейшем будет уже сложно — люди привыкнут к тому что Nokia это круто, но при этом дёшево.
можно вопрос: как была сделана вторая фотка?
мне одному кажется различия в фотках, это просто фильтры в фотошопе?
И что, правда, у девочки от смены камеры цвет футболки поменялся? И причёска? А раздевающая версия pure view есть?

No food here
шарф свесился, ваш Кэп.
… и мы видим что у айфона самая нормальная камера, если а редакторе подергать уровни то света будет столько же а картинка более четкая.
Да вообще, все эти камеры не для того чтоб фоткать ночью.
Подергайте уровни в редакторе, пожалуйста, и результат сюда? Мне правда интересно, что можно сделать.
Почему у Галакси и айфона в кадре яркий освещённый балкон (или что это сверху?), а у нокии и HTC его нет? Разве он не будет влиять на автонастройку чувствительности и других параметров снимка?
Потому-что он не попал в область кадра.
Насколько я помню, параметры съёмки настраиваются по объекту фокусировки, а не абсолютных значений всего, что попало в область кадра.
Экспозамер бывает разный. Бывает точечный, бывает центрально взвешенный, бывает по всему кадру и т.п. в зависимости от производителя. У меня есть большие сомнения в том, что в такой камере стали бы использовать точечный экспозамер.

Т.е. не путайте автофокус и экспонометр.
А я не ждал чуда. Но 920 возьму, хоть цена и могла бы быть поменьше.
как то логичнее снимать один и тот же кадр. а здесь для кадра нокии света реально больше всего
Посмотрите видео о том, как журналисты из The Verge делали эти кадры — они выстроились в ряд и примерно (плюс-минус пару секунд) сделали эти кадры.
Я тоже не ждал чудес. Зато жду 100% отсутствия чудес от Apple, то есть полное разочарование от платформы iOS, а поскольку и Android не подружился с моим разумом, альтернатив оказалось слишком мало, и Lumia 920 на WP8 — пожалуй, единственная из достойных… Буду брать. Да и супруга по инерции любит все нокии…
Так что же, Nokia Lumia 920 выглядит революционно?

Именно, в нем масса инноваций.
Хороший, но не чудесный.

Да вы издеваетесь что ли? Откуда столько скептицизма?
Какие же? Перечислите по пунктам, я без всякого сарказма — мне правда интересно, что вы инновационным считаете.
экран, тач сенсор, камера(+софт), зарядка — это то, чего нет у конкурентов на рынке
про зарядку в курсе, что было у пальмы, но где ее устройства?
www.smartphones24.ru/2012/05/sgs-3-wireless-charging-5993/ Все таки у SGS3 беспроводная зарядка появилась первее.
Тач сенсор — если я могу протереть любой телефон без блокировки — люмию уже не могу. Т.к. она будет на все реагировать.
Конечно круто, что можно в перчатках. Но это всего 1 сезон и на улице + не многие носят перчатки.
Камера — ну не знаю, на SGS3 субъективно снимки не хуже. А ночью особо не снимаю. Вообще я часто ношу с собой зеркалку. Да и сейчас имею смартфон с камерой 2 мп с кривым автофокусом и слепотой даже при неярком освещении — просто в тени. И то хватает.
Экран — в живую не видел, не думаю что будет прямо таки огроменная разница с SGS3. Ну не более 10% из за которых ОС я не поменяю.
Единственный минус во всей этой ситуации в том, что сам смартфон можно приобрести уже в конце мая, а индуктивная зарядка появится в свободном доступе не раньше сентября. Разбежка в четыре месяца – срок серьезный для индустрии мобильных технологий, где всё меняется каждый день. Задержка вызвана тем, что компания Samsung пока ищет партнерства для выпуска официальной зарядки, которая, возможно, будет даже совместима с другими телефонами.

Парам-парам-пам
Конечно круто, что можно в перчатках. Но это всего 1 сезон и на улице + не многие носят перчатки.

Речь не только о перчатках, есть видео, где экран реагирует даже на металлический ключ — можно использовать что угодно вместо стилуса
Камера — ну не знаю, на SGS3 субъективно снимки не хуже

SG3 на порядок меньше деталей, особенно если смотреть полноразмерные снимки, и кстати, там еще и размытоесть есть (на лице особенно заметно)
1. Эм… а нокию уже в данный момент можно купить? В России думаю через 2-3 месяца появится если не позже. А SGS3 уже продается и где то в течении месяца выйдет зарядка. Да для зарядки нужен определенный конструктив. А в SGS3 он уже был на момент продажи — значит функция присутствует.
rosinvest.com/novosti/957449
«Сообщается, что в Германии флагманский Nokia Lumia 920 появится в середине октября и будет стоить 600 евро (примерно 24 400 рублей по текущему курсу). Германия станет одной из первых стран первой волны, где появится этот смартфон. Среди других европейских стран, где аппарат появится в середине октября, — Франция, Великобритания, Италия и Россия. В конце октября Lumia 920 можно будет купить в Польше, а в ноябре — в скандинавских странах, Португалии и Испании. Кроме этого, ожидается, что чуть позже в продаже появится и более дешевая версия смартфона без поддержки сетей LTE.»
2. Что то как то ключами тыкать в экран. Я лучше стилус куплю. Да и экран у него не такой уж большой для ституса. Это на планшетах надо, а на смартфонах пальцами. Тем более WP больше ориентарирована под пальцы и жесты чем айфон или андроид.(у них кнопки, в WP больше проматываний и сдвиганий)
3. Это вы в темноте оцениваете? В светлое время в самый раз. Как камера в телефоне сойдет. У нокии уже перебор. Такая сложная камера без всякой защиты и близко к центру экрана — заляпается руками или поцарапается. Так что со временем качество все равно потеряется.
Все таки у SGS3 беспроводная зарядка появилась первее.

А SGS3 уже продается и где то в течении месяца выйдет зарядка.

Т.е. ни у кого еще нет, ни у нокии ни у самсунга, так что ваш аргумент невалиден:)
Что то как то ключами тыкать в экран. Я лучше стилус куплю.

Ключевое слово "куплю". А я просто возьму ручку и потыкаю, если понадобится.
У нокии уже перебор.

Т.е. вам плохо, потому что «слишком хорошо» ?:))
Все фотографии выглядят как унылое говно. Пардон май френч.

А вот как должны выглядеть ночные фотографии. Заметим, никакого pure view, никаких стабилизаций, просто старый добрый штатив за 4к руб. Заметим, фотоаппарат с объективном и штативом стоит меньше, чем новая нокла.


Да-да, только Nikon D4 + Nikon 14-24mm f/2.8G, только хардкор.
Идешь так по улице, увидел интересное — достал из рюкзака, собрал, поставил штатив, сфоткал, разобрал, убрал. Удобно, практично и всегда под рукой.
Ошибаетесь, это старинный пентакс и линза за 4к руб.
Ирония была в том, что иметь под рукой штатив и фотоаппарат не всегда представляется возможным. Особенно штатив.
Мобила — это все-таки устройство, которое всегда под рукой.
А ещё старинный ноутбук со старинным фотошопом, старинный unsharp mask и старинный же jpeg с максимальной компрессией.
Удобно же!
jpg — это пережатие медиавики. Оригинал highres и без unsharp'а. А фотошопом там даже близко не пахло.
А заодно в рюкзаке рядом телефон, планшетка или нетбук чтоб сёрфится и играть, 3g модем, чтоб в инет выходить (также лучше будет, чем просто через телефон), mp3 плеер и т.п… :)
И что? Фотик со штативом весит не 185 грамм.
Уже сам факт того, что вы сравниваете фото телефона с полноценной камерой, говорит о том, что Нокия добилась неплохого прогресса!
Я не сравниваю, я говорю, что унылое Г.

Фотографии на телефонах могут быть хороши — но только с точки зрения момента и наития автора. Так скажем, того же самого режима, как фотография на фотоплёнку сквозь дырку в коробке.

А вот хороших с технической точки зрения фотографий на телефоне не сделать — постеризация, низкий динамический диапазон, сильные промахи в ББ и экспозиции, контрастная фокусировка и т.д. — все атрибуты low-end мыльниц.
Все равно лучше мыльница в кармане, чем фотоаппарат со штативом дома :)
А вот это уже другой вопрос. Да, смысла в low-end мыльнице уже никакого — телефон её заменяет отлично. Скажем, на ДТП фотографировать, или там, внезапную агрессию сотрудников МВД в отношении граждан — да, самое то.

Но даже просьюмерские мыльницы с более-менее приличным сенсором и более-менее крупной оптикой уже находятся явно выше low-end класса, к которому относятся мыльницы за 3-4круб и сотовые телефоны.

До уровня даже кропнутой до невозможности младшей зеркалки или беззеркалок — как до луны. Я даже не говорю про эргономичность управления, просто сенсоры и оптика другого класса.
Да он просто ненавидит нокию за N9 :)
Я чуть с ума не сошёл: навожу на фотку курсор — контрастнеет, убираю — светлеет.
Флэш на хабре, да и только!
Лишь потом заметил, что комментарий в минусах.
Судя по фоткам, девушка есть только у обладателя iPhone
Она не его, он за ней подглядывает. Только тссс.
Вообще не понимаю истерии, одни сами себе что-то напридумывали, потом в чем-то разочаровались и теперь везде эти свои чувства изливают. Другие впервые узнали что не все, что в роликах показывают — правда, и тоже — в интернеты психовать сразу.

Нормальные смартфоны представили, от смартфона надо не что бы он шокировал, а что бы работал и удобным был, а это уже в обзорах почитаем по факту выпуска. На первый взгляд — вполне достойные аппараты, уж точно не хуже конкурентов.
Прелесть камеры в Nokia Lumia 920 в том, что ты идешь и тебе срочно нужно что-то сфотографировать. И ты можешь это сделать.
Не смотря, день это или ночь. В пешей прогулке ты или на велосипеде.
Достал и сфоткал, как это обычно и бывает.

С остальными же аппаратами ты должен остановиться, зафиксировать руки, поменять режим и т.д.
А момент упущен, кадра нет.

Вот в чем прелесть… вот в чем фишка.
Где я не прав?
Если расскажите, признаюсь что плохо понимаю преимущества данного подхода и извинюсь.
У меня есть неплохая мыльница (IXUS 220 HS), очень компактная. Но даже такой маленький аппарат я не всегда беру с собой, выходя из дома. А телефон — всегда. И у меня достаточно много снимков, сделанных в режиме: проходил мимо-увидел-снял. И чем лучше качество съёмки телефонов, тем лучше.
а я думал айфон снимает то что другие не видят, а именно девушку )))
У айфона в пресетах нет Night Mode? Почем с него в таком режиме нет фото?
У айфона нет пресетов, разве что HDR.
В статье на Вёрдже выводы как раз говорили об о личности даже при ночных режимах у конкурентов, а ну а на хабре полетело хейтерство и фанбоизм андроида. Вперед, как всегда на хабре, «экспертное» мнение и посты ни о чем
*отличности, прошу прощения
Все таки не хило Nokia пропиариалась: считай неделя прошла, а шум все не утих.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий