Как стать автором
Обновить

Комментарии 115

Подстава с логотипом.
Подстава тут: «Если в ванной комнате у вас стоит баночка с ватными палочками и дезодорант, вы, вероятнее всего, обладатель доминантного варианта гена ABCC11.» и «Большинство населения Азии — обладатели рецессивного варианта гена ABCC11, поэтому в этом регионе дезодоранты гораздо менее популярны.»
А что не так? Вроде есть такой ген… https://en.wikipedia.org/wiki/ABCC11
Ключевое слово дезодорант.

В первом случае речь идёт о доминантном варианте, во втором — о рецессивном. Одно является противоположностью другого. Я не вижу здесь подставы. Где она?

Да, вы правы, посыпаю голову пеплом.
Это нормально. Я 3 раза перечитал пока дошло.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я — робот. У меня серы нет, но «потею» я сильно. Так говорят мои инженеры, когда у меня выступает машинное масло на лбу в моменты когда я начинаю чихать при ярком свете или хочется солёненького.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По моему подстава с огурцами. В смысле я их тоже люблю, но дело не в этом гене и не в этих восьмибитных рецепторах (нет ни того ни другого).
А что такое «спаржевая кислота»?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нет, спаржевая — это аспарагузовая кислота(wiki)
«Запах спаржи в моче

Люди делятся на два типа: те, кто различает странный запах мочи после приема в пищу спаржи...»

Заголовок и содержание противоречат друг другу
Не противоречат.

«Запах спаржи в моче»

«Есть два типа людей — которые его различают, и которые нет».

Просто сформулировано неудачно. Великий и могучий. Наверняка этот пункт переводили с английского.

Заголовок «Пятьдесят оттенков серого» тоже не означает, что есть люди оттенков серого, а означает, что они видят часть спектра оттенками серого.
Вы не на то обратили внимание. Заголовок гласит: «Запах спаржи в моче», а в тексте, что люди чувствуют запах мочи от самой спаржи
Читать надо так:
Люди делятся на два типа: те, кто различает странный запах своей мочи после приема в пищу спаржи, и те, кто не различает.
Есть те, кто различает запах спаржи в моче и те, кто не нюхает мочу.
Чтобы не нюхать, нужно задержать дыхание на 2 минуты, не каждый такое сможет, или дышать ртом, или использовать респиратор. При обычном дыхании воздух прежде чем попасть в легкие проходит через сенсоры в носу.
Может не восьмиспиральные рецепторы, а рецепторы ионных каналов?
Очень внимательный читатель наверняка заметит подставу в этом посте

Я хочу читать познавательные посты заходя сюда, а не подставы
Полностью согласен. Теперь пол рабочего дня буду вместо работы ломать голову что же из этого подстава и гуглить. Нельзя же так.
Это и была подстава.
Подстава с «непременным чиханием» на свету в детстве? Ведь только у 18–35% людей встречается такая реакция, так почему же «непременно»?
Мне 27 и я чихаю, когда выхожу под свет Солнца.
Соболезную, как вы по улице ходите: Р Но я писал не о том, чихают ли люди на свету или нет, а о логической ошибке в статье
У меня тоже есть эта разновидность гена.
Для интересующихся, реакция возникает на большую производную яркости, а не на саму яркость, т.е. когда, скажем, из тёмного подъезда выходишь на яркий солнечный свет, хочется чихать. Чихнёшь — и всё, больше не беспокоит.
А мне нравится эта особенность. Вот просто так чихнуть — это не то. А на лампу или солнышко — милое дело.
И обязательно три раза. Меньше — не то, больше — перебор.
Чтобы справиться с «вот-вот чихну» от Солнца, я тру языком нёбо, а если не помогает, то поднимаю пальцем кончик носа. Обычно удается сдержаться.
Позвольте, а нафик сдерживаться? Вы же не наложить в штаны собираетесь.
Ну я так же примерно делаю. Наверное воспитание такое.
В тексте не «непременно», а «немедленно», и предположение поставлено в виде вопроса. Всегда можно ответить «На помню».
Да, поправили уже (невооруженным же взглядом видно — форматирование абзацев поменялось), успокойтесь ))
Я поправляла только опечатки, а здесь всё так и было.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Подстава в том, что огурцовый ген PKL3 вы сами придумали?
Вот что в интернете есть по теме:
https://www.sciencenews.org/blog/food-thought/sour-genes-yes%E2%80%94salty-genes-no
https://en.wikipedia.org/wiki/Taste_receptor
Гены, реагирующие на солёность, есть, но важны они по другой причине:
http://www.gbhealthwatch.com/Trait-Salt-Sensitivity.php

что, правда ген, который который кодирует восьмиспиральные рецепторы называется "огурец" (pickle = pkl3)?

А если точнее то «p1ckl3»
Очень внимательный читатель наверняка заметит подставу в этом посте – и получит вкусный подарок от команды генетического теста «Атлас». Победителей объявим через 24 часа в апдейте к посту.

Кажется, вы скоро станете счастливым обладателем банки солёных огурцов.

этим добром нас снабжает соседка по огороду )

Не-не, огурцы в подарок не предусмотрены (нам самим не хватает XD)

расскажите тогда про аллергические реакции и что про них известно с вашей стороны, а я вам огурцов

М. хорошо, если интересно, сделаем пост.
восьмиспиральные рецепторы — отвечают за слух.
«Подстава» заключается в том, что приятность и неприятность вкуса зависит от концентрация вкусовых стимулов, что в свою очередь зависит от порога восприятия вкусовых рецепторов.
Ситуация когда нам хочется солененького по моему вызвана не генетическими признаками организма, а банальным недостатком хлорида натрия. Это желание может быть патологическим (вследствие диеты, неразумного рациона или нарушения метаболизма). Может быть временным. Вследствие беременности, например.
После «чихания» ещё 6 генетических признаков, а обещали 5.
обещали 5 признаков а показали 4
В сумме шесть, правда с учетом подставного признака.
Да и кстати ошибка (или подстава) в слове аутосомно — аутомосно
Опечатку исправили, спасибо за внимательность.
Тританопия — аутосомно-доминантное состояние, связанное с мутациями в гене OPN1SW. Вот пруф http://omim.org/entry/190900
Некоторые другие формы цветовой слепоты, например, протанопия (невозможность видеть красный цвет, http://omim.org/entry/303900) и дейтеранопия (зеленый, http://omim.org/entry/303800) — Х-сцепленные рецессивные недуги.
Про «коричневую ноту», вспомнилась серия из «Южного парка»… :)
>PS Очень внимательный читатель наверняка заметит подставу в этом посте – и получит вкусный подарок
Прочитал это и закрыл страницу.
Потом открыли и оставили коммент?
А потом открыл снова и написал об этом комментарий.
«Запах спаржи в моче» — переставили слова местами, имея ввиду «Запах мочи в спарже»
Антигистаминные препараты не подавляют рефлекторное чихание (в т.ч. и как реакцию на световое раздражение).
Спасибо.
см. ответ ниже.
Есть упоминание вот тут: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1307391/
Спасибо за пруф.
НО:
— исследование выполнено на пациентах с аллергическим ринитом, у ЧАСТИ (15 человек) отмечалось так же и рефлекторное чихание на свет; у пациентов с аллергическим ринитом антигистамины будут эффективны по определению;
— антигистамины оказались эффективны только у 7 из 15 пациентов с сопутствующим рефлекторным чиханием на свет.
а я думаю, что соль в «Например, до первой октавы окажется коричневой»
синестезия действует рандомно и каждый человек видит эти цвета по-разному. «до первой» например, может варьироваться от коричневой до кирпичного или красного.
т.е. нельзя утверждать априори.
Цветовые ассоциации приведены в качестве примера.
ну понятно, что как пример.
Синестетики хоть и «видят» звуки, но каждый по-своему. Поэтому до первой октавы не у всех окажется коричневой.
Все (фло)мастеры разные.
Подстава — логотип серым увидят обладатели рецесивного OPN1SW, не доминантного.
А вот и нет
http://disorders.eyes.arizona.edu/category/genes/opn1sw
балин. гена pkl3 не существует или инфы по нём нет.
но если это подстава от фанатов Мистера Пиклза, дико угарну)
и только мне заминусовали комментарий.
ну, спасибо.
#несправедливость.
не расстраивайтесь, лучше приходите за подарком.
я бы очень хотела пройти его и познакомится с «подставщиками» )))
но я живу в Самаре :(
жалко что почтой ни себя, ни тест не передать(
аспарагиновая кислота названа спаржевой, к тому же, нет никакой инфы про ген PKL3, генбанк выдает только инфу о таком гене у бактерии Enterococcus faecalis
также ген PKL3 очень напоминает слово на pickles (маринованые огурцы)
> Например, до первой октавы окажется коричневой
Разве все люди с синестезией видят звуки одинаково? Вроде в одной из своих книг Рамачандран рассказывает об этом и, если память мне не изменяет, он говорит что это очень индивидуально.
Да, синестезия у всех своя, мы привели цвета просто в качестве примера.
А я вот под жареную картошку малосолёные огурчики люблю. И не важно в какой половине дня. Наверное у меня другие восьмиспиральные рецепторы.
Ген OPN1SW отвечает за восприятие коротких волн спектра в целом, а не только за синий. Так что человек с таким отклонением увидит черный логотип, а не серый.
«Эти мутации создают проблемы с различием оттенков синего и зеленого, что вызывает трудности с отделением темно-синего цвета от черного.»
Серый это оттенок чёрного, ровно как и голубой это оттенок темно-синего, вместо голубого должны видеть серый.

«Когда мутации гена OPN1SW приводят к совершенной потере функции колбочек S-типа, цветовое зрение полностью зависит от двух других типов колбочек. Тип дефицита сине-желтого цветовосприятия, который возникает в результате полной потери функции колбочек S-типа называется Tritanopia. Менее тяжелый тип дефекта зрения сине-желтого цветовосприятия называется tritanomaly и происходит тогда, когда колбочки S-типа функционируют неправильно.»

https://ghr.nlm.nih.gov/gene/OPN1SW#sourcesforpage
А есть ген, отвечающий за чихание при сильном сексуальном возбуждении? :D
Вот это будет знатная подстава )
был но не получил дальнейшего распространения
К сожалению, ваши данные не верны…
Только не говорите что вы выяснили это опытным путем.
Ого!))) Думал я один такой :D
У японцев ещё и не такой ген бывает. https://lurkmore.co/Кровь_из_носа
Подстава действительно с логотипом — он выглядит «так» для всех :)
Подстава для людей с доминантным аллелем гена OPN1SW, они увидят заголовки разделов статьи серыми :)
Сначала пишется доминантный вариант гена ABCC11, а потом говорится что рецессивный аллель ABCC11.
Подстава с цветом заголовков.
«Люди с доминантным аллелем гена OPN1SW увидят» их серыми
Почему-то в лучших традициях толерантности обошли вниманием IQ и 2 гена с ним связанных, их нашли таким же образом их еще в 90е годы. Понятно что тема «провокационная», но на IT ресурсе можно было бы упомянуть.
Подстава в том, что логотип будет выглядеть серым только для человека с полной цветовой слепотой. При наличии красного и зелёного, но отсутствии синего пигмента, человек вместо синего увидит какие-то свои цвета. Из Вики: «При тританопии все цвета спектра представляются оттенками красного или зелёного»
Действительно. Назовём это проколом, а не подставой. Приносим наши извинения.
Я художник, я так вижу (с)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А подстава последний пункт! Нет гена pkl3, вы его выдумали! Но читая данную статью, подумал что у меня именно этот ген, уж очень люблю огурцы.
Мне кажется подстава в «восьмиспиральных» рецепторах. Это выдумка, не существует никаких «восьмиспиральных» вкусовых рецепторов.
>> Это у вас такой полиморфизм.

Может это слово неправильно используется.
Тут всё верно. Можно сказать еще «это у вас такая мутация», но некоторые на это неправильно реагируют.
Подстава с доминантным аллелем гена OPN1SW и цветом заголовков.
А где в логотипе биомедицинского холдинга «Атлас» синий цвет?
Если быть точным то #807CFF
Хм… А на логотипе на их сайте синего цвета нет…
Я тоже думаю, что публикация месторасположения лаборатории, в которую выстраивается очередь подопытных, способных не целоваться по приказу ученых — это прекрасно, и наконец можно со спокойной душой сделать уже что-нибудь
А я могу чувствовать запах гречи в моче! [s]Я умру?[/s] Сколько процентов людей могут так же? А спаржу я ни разу не пробовал.
А есть ген, вызывающий кашель при чистке ушей?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий