Комментарии 115
Подстава с логотипом.
Подстава тут: «Если в ванной комнате у вас стоит баночка с ватными палочками и дезодорант, вы, вероятнее всего, обладатель доминантного варианта гена ABCC11.» и «Большинство населения Азии — обладатели рецессивного варианта гена ABCC11, поэтому в этом регионе дезодоранты гораздо менее популярны.»
А что не так? Вроде есть такой ген… https://en.wikipedia.org/wiki/ABCC11
В первом случае речь идёт о доминантном варианте, во втором — о рецессивном. Одно является противоположностью другого. Я не вижу здесь подставы. Где она?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По моему подстава с огурцами. В смысле я их тоже люблю, но дело не в этом гене и не в этих восьмибитных рецепторах (нет ни того ни другого).
А что такое «спаржевая кислота»?
«Запах спаржи в моче
Люди делятся на два типа: те, кто различает странный запах мочи после приема в пищу спаржи...»
Заголовок и содержание противоречат друг другу
Люди делятся на два типа: те, кто различает странный запах мочи после приема в пищу спаржи...»
Заголовок и содержание противоречат друг другу
Не противоречат.
«Запах спаржи в моче»
«Есть два типа людей — которые его различают, и которые нет».
Просто сформулировано неудачно. Великий и могучий. Наверняка этот пункт переводили с английского.
Заголовок «Пятьдесят оттенков серого» тоже не означает, что есть люди оттенков серого, а означает, что они видят часть спектра оттенками серого.
«Запах спаржи в моче»
«Есть два типа людей — которые его различают, и которые нет».
Просто сформулировано неудачно. Великий и могучий. Наверняка этот пункт переводили с английского.
Заголовок «Пятьдесят оттенков серого» тоже не означает, что есть люди оттенков серого, а означает, что они видят часть спектра оттенками серого.
Есть те, кто различает запах спаржи в моче и те, кто не нюхает мочу.
Может не восьмиспиральные рецепторы, а рецепторы ионных каналов?
Очень внимательный читатель наверняка заметит подставу в этом посте
Я хочу читать познавательные посты заходя сюда, а не подставы
Подстава с «непременным чиханием» на свету в детстве? Ведь только у 18–35% людей встречается такая реакция, так почему же «непременно»?
Мне 27 и я чихаю, когда выхожу под свет Солнца.
Соболезную, как вы по улице ходите: Р Но я писал не о том, чихают ли люди на свету или нет, а о логической ошибке в статье
У меня тоже есть эта разновидность гена.
Для интересующихся, реакция возникает на большую производную яркости, а не на саму яркость, т.е. когда, скажем, из тёмного подъезда выходишь на яркий солнечный свет, хочется чихать. Чихнёшь — и всё, больше не беспокоит.
Для интересующихся, реакция возникает на большую производную яркости, а не на саму яркость, т.е. когда, скажем, из тёмного подъезда выходишь на яркий солнечный свет, хочется чихать. Чихнёшь — и всё, больше не беспокоит.
Чтобы справиться с «вот-вот чихну» от Солнца, я тру языком нёбо, а если не помогает, то поднимаю пальцем кончик носа. Обычно удается сдержаться.
В тексте не «непременно», а «немедленно», и предположение поставлено в виде вопроса. Всегда можно ответить «На помню».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Подстава в том, что огурцовый ген PKL3 вы сами придумали?
что, правда ген, который который кодирует восьмиспиральные рецепторы называется "огурец" (pickle = pkl3)?
А если точнее то «p1ckl3»
Очень внимательный читатель наверняка заметит подставу в этом посте – и получит вкусный подарок от команды генетического теста «Атлас». Победителей объявим через 24 часа в апдейте к посту.
Кажется, вы скоро станете счастливым обладателем банки солёных огурцов.
восьмиспиральные рецепторы — отвечают за слух.
«Подстава» заключается в том, что приятность и неприятность вкуса зависит от концентрация вкусовых стимулов, что в свою очередь зависит от порога восприятия вкусовых рецепторов.
Ситуация когда нам хочется солененького по моему вызвана не генетическими признаками организма, а банальным недостатком хлорида натрия. Это желание может быть патологическим (вследствие диеты, неразумного рациона или нарушения метаболизма). Может быть временным. Вследствие беременности, например.
Ситуация когда нам хочется солененького по моему вызвана не генетическими признаками организма, а банальным недостатком хлорида натрия. Это желание может быть патологическим (вследствие диеты, неразумного рациона или нарушения метаболизма). Может быть временным. Вследствие беременности, например.
После «чихания» ещё 6 генетических признаков, а обещали 5.
обещали 5 признаков а показали 4
Дальтонизм вообще и тританопия в частности — рецессивное заболевание, передающееся через Х хромосому.
Да и кстати ошибка (или подстава) в слове аутосомно — аутомосно
Тританопия — аутосомно-доминантное состояние, связанное с мутациями в гене OPN1SW. Вот пруф http://omim.org/entry/190900
Некоторые другие формы цветовой слепоты, например, протанопия (невозможность видеть красный цвет, http://omim.org/entry/303900) и дейтеранопия (зеленый, http://omim.org/entry/303800) — Х-сцепленные рецессивные недуги.
Некоторые другие формы цветовой слепоты, например, протанопия (невозможность видеть красный цвет, http://omim.org/entry/303900) и дейтеранопия (зеленый, http://omim.org/entry/303800) — Х-сцепленные рецессивные недуги.
Про «коричневую ноту», вспомнилась серия из «Южного парка»… :)
«Есть данные, что антигистаминные препараты снижают световое чихание». Верю, чё ж не верить… :)
>PS Очень внимательный читатель наверняка заметит подставу в этом посте – и получит вкусный подарок
Прочитал это и закрыл страницу.
Прочитал это и закрыл страницу.
«Запах спаржи в моче» — переставили слова местами, имея ввиду «Запах мочи в спарже»
Антигистаминные препараты не подавляют рефлекторное чихание (в т.ч. и как реакцию на световое раздражение).
Есть упоминание вот тут: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1307391/
Спасибо за пруф.
НО:
— исследование выполнено на пациентах с аллергическим ринитом, у ЧАСТИ (15 человек) отмечалось так же и рефлекторное чихание на свет; у пациентов с аллергическим ринитом антигистамины будут эффективны по определению;
— антигистамины оказались эффективны только у 7 из 15 пациентов с сопутствующим рефлекторным чиханием на свет.
НО:
— исследование выполнено на пациентах с аллергическим ринитом, у ЧАСТИ (15 человек) отмечалось так же и рефлекторное чихание на свет; у пациентов с аллергическим ринитом антигистамины будут эффективны по определению;
— антигистамины оказались эффективны только у 7 из 15 пациентов с сопутствующим рефлекторным чиханием на свет.
а я думаю, что соль в «Например, до первой октавы окажется коричневой»
синестезия действует рандомно и каждый человек видит эти цвета по-разному. «до первой» например, может варьироваться от коричневой до кирпичного или красного.
т.е. нельзя утверждать априори.
синестезия действует рандомно и каждый человек видит эти цвета по-разному. «до первой» например, может варьироваться от коричневой до кирпичного или красного.
т.е. нельзя утверждать априори.
Синестетики хоть и «видят» звуки, но каждый по-своему. Поэтому до первой октавы не у всех окажется коричневой.
Подстава — логотип серым увидят обладатели рецесивного OPN1SW, не доминантного.
балин. гена pkl3 не существует или инфы по нём нет.
но если это подстава от фанатов Мистера Пиклза, дико угарну)
но если это подстава от фанатов Мистера Пиклза, дико угарну)
аспарагиновая кислота названа спаржевой, к тому же, нет никакой инфы про ген PKL3, генбанк выдает только инфу о таком гене у бактерии Enterococcus faecalis
также ген PKL3 очень напоминает слово на pickles (маринованые огурцы)
Спаржевой названа не аспарагиновая, а аспарагузовая кислота.
> Например, до первой октавы окажется коричневой
Разве все люди с синестезией видят звуки одинаково? Вроде в одной из своих книг Рамачандран рассказывает об этом и, если память мне не изменяет, он говорит что это очень индивидуально.
Разве все люди с синестезией видят звуки одинаково? Вроде в одной из своих книг Рамачандран рассказывает об этом и, если память мне не изменяет, он говорит что это очень индивидуально.
А я вот под жареную картошку малосолёные огурчики люблю. И не важно в какой половине дня. Наверное у меня другие восьмиспиральные рецепторы.
Ген OPN1SW отвечает за восприятие коротких волн спектра в целом, а не только за синий. Так что человек с таким отклонением увидит черный логотип, а не серый.
«Эти мутации создают проблемы с различием оттенков синего и зеленого, что вызывает трудности с отделением темно-синего цвета от черного.»
Серый это оттенок чёрного, ровно как и голубой это оттенок темно-синего, вместо голубого должны видеть серый.
«Когда мутации гена OPN1SW приводят к совершенной потере функции колбочек S-типа, цветовое зрение полностью зависит от двух других типов колбочек. Тип дефицита сине-желтого цветовосприятия, который возникает в результате полной потери функции колбочек S-типа называется Tritanopia. Менее тяжелый тип дефекта зрения сине-желтого цветовосприятия называется tritanomaly и происходит тогда, когда колбочки S-типа функционируют неправильно.»
https://ghr.nlm.nih.gov/gene/OPN1SW#sourcesforpage
Серый это оттенок чёрного, ровно как и голубой это оттенок темно-синего, вместо голубого должны видеть серый.
«Когда мутации гена OPN1SW приводят к совершенной потере функции колбочек S-типа, цветовое зрение полностью зависит от двух других типов колбочек. Тип дефицита сине-желтого цветовосприятия, который возникает в результате полной потери функции колбочек S-типа называется Tritanopia. Менее тяжелый тип дефекта зрения сине-желтого цветовосприятия называется tritanomaly и происходит тогда, когда колбочки S-типа функционируют неправильно.»
https://ghr.nlm.nih.gov/gene/OPN1SW#sourcesforpage
А есть ген, отвечающий за чихание при сильном сексуальном возбуждении? :D
Подстава действительно с логотипом — он выглядит «так» для всех :)
" до "?
Подстава для людей с доминантным аллелем гена OPN1SW, они увидят заголовки разделов статьи серыми :)
Сначала пишется доминантный вариант гена ABCC11, а потом говорится что рецессивный аллель ABCC11.
Подстава с цветом заголовков.
«Люди с доминантным аллелем гена OPN1SW увидят» их серыми
«Люди с доминантным аллелем гена OPN1SW увидят» их серыми
Подстава в том что ее нет :)
Почему-то в лучших традициях толерантности обошли вниманием IQ и 2 гена с ним связанных, их нашли таким же образом их еще в 90е годы. Понятно что тема «провокационная», но на IT ресурсе можно было бы упомянуть.
Подстава в том, что логотип будет выглядеть серым только для человека с полной цветовой слепотой. При наличии красного и зелёного, но отсутствии синего пигмента, человек вместо синего увидит какие-то свои цвета. Из Вики: «При тританопии все цвета спектра представляются оттенками красного или зелёного»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А подстава последний пункт! Нет гена pkl3, вы его выдумали! Но читая данную статью, подумал что у меня именно этот ген, уж очень люблю огурцы.
Мне кажется подстава в «восьмиспиральных» рецепторах. Это выдумка, не существует никаких «восьмиспиральных» вкусовых рецепторов.
>> Это у вас такой полиморфизм.
Может это слово неправильно используется.
Может это слово неправильно используется.
Подстава с доминантным аллелем гена OPN1SW и цветом заголовков.
А где в логотипе биомедицинского холдинга «Атлас» синий цвет?
Я тоже думаю, что публикация месторасположения лаборатории, в которую выстраивается очередь подопытных, способных не целоваться по приказу ученых — это прекрасно, и наконец можно со спокойной душой сделать уже что-нибудь
А я могу чувствовать запах гречи в моче! [s]Я умру?[/s] Сколько процентов людей могут так же? А спаржу я ни разу не пробовал.
А есть ген, вызывающий кашель при чистке ушей?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Чихание на свету и ещё пять забавных генетических признаков