Как стать автором
Обновить

Комментарии 31

… важен не только звук «сам по себе», но и его восприятие слушателем, которое зависит от многих факторов: во-первых.. цена, во-вторых понты. Звук сам по себе никому не нужен, важны подвывания в аудиодрочерских журналах на тему "терпкого послевкусия от нежного парящего звука с отсветами вечернего заката и щекочущими пузырьками шампанского".
Ну вот есть фанатики-аудиофилы, а есть фанатики-антиаудиофилы, у которых "звук никому не нужен".
Бредят обе стороны. Истина посередине.
Как только начинают рассказывать про мокрый сочный звук с послевкусиями, звука не остаётся. Послевкусия же! Мокрые!
А как же аудиофильские hdmi, toslink и ethernet-кабели? (:
аудиофильский ethernet делается из специальных сортов кремния. Так не проходят наводки по кабелю.
Плюс соответствующее оборудование:

7280E 48X10GBE SFP+ & 2X100GBE QSFP100 SWITCH FRONT-TO-REAR AIR 2X
Всего-то $39k
А можно вот такой:

1,728 x 10GbE
1,728 x 25GbE
432 40GbE
432 100GbE
Цены, правда, не нашёл. Стесняются.
Когда объективная стоимость акустики превышает 10 000 р за пару, то влияние на звук комнаты, где они стоят, куда заметнее, чем качества самих колонок. Так что дорогая акустика без выделенной комнаты для прослушивания — такие же ненужные понты, как фирменная плитка Intel в нужнике.
10000 тысяч до обвала рубля или после?
всё-таки 10 тысяч.
И всё таки до. Я с «несчастными гробиками» Microlab Solo 7 в своё время наплясался по комнате, пока количество баса перестало меняться на 3дб в зависимости от того, что висит в платяном шкафу. С тех пор уже 10 лет считаю, что для квартиры — только наушники.
Особенно весело когда читаешь русские и зарубежные обзоры. Перестал читать русские и только абстракции типа указанной вами, но читаешь зарубежные издания, кратко и по делу.
Большинство аудиожурналов, естественно, коммерческие, и им надо как-то существовать, вот и пишут. Что не отменяет как ни физики, ни психологии, объективно имеющих основной вклад.
И основным фактором для "бархатного послевкусия после сияющей чистоты" является ценник.
хорошая рекламная статья, а где же технические подробности? хотя нашел, там же коробки собирают на саморезы, вот же новшество.
Если внимательно почитать лид материала, то становится ясно, что никаких технических подробностей никто не обещал (все же тут не Хабр). Я вижу «обещание» рассказать о том, как можно оптимизировать цену продукции — и по этому поводу я получил интересный материал
сколько процентов от 126 650 рублей оптимизировано?
Какие именно технические подробности требуются? Мы полностью открыты. И это — далеко не первая статья про Arslab.

Вот здесь: http://www.audiomania.ru/mirhifi/production/ множество репортажей с завода Аудиомании в Риге, где есть просто огромный вагон технических подробностей.
Пойду покупать колонки — задумаюсь об Arslab.
По хорошему — надо брать бренды из той же ценовой категории и сравнивать.
Ну и для интереса найти бренд аналогичного качества в ценовой категории выше — если тезис, что у Arslab такое замечательное соотношение цена/качество верен. Собственно это самый интересный вопрос — наверняка такое исследование кто-то делал и можно сделать линейку -слева скажем э… Microlab, справа Dynaudio, в середине скажем Onkyo -и где-то рядом Arslab. И такую же линейку с ценами.
На выставке Moscow Hi-End Show 2016 мне звучание системы Аудиомания понравилось больше всех. Несмотря на то, что были более дорогие и безумные (в смысле внешнего вида и ценника) экспонаты. Там как раз играли колонки Arslab. Моделей, к сожалению, не запомнил, но были белые полочники и оранжевые напольные, наподобие тех что на фото в статье. Они чем то похожи на легендарные S-90.
пол статьи про упаковку и ни одного фото упаковки
А что вы минусуете IronHead? Я бы тоже посмотрел как её пенят и пакуют. Как говорится: видео — вместо тысячи слов.
Запланировали отдельный материал по этому поводу. У меня видео есть, но в очень плохом качестве.
Фото упаковки можно посмотреть, если перейти по ссылке, которая оставлена как раз в одноименном абзаце.
Прочитать на geektimes статью, сходить на сторонний ресурс, посмотреть там фото, вернуться обратно в статью дочитать описание процесса упаковки.
Это как минимум нелепо.
+ в рекламной статье можно было какие то картинки технического плана добавить, а не только фото людей неизвестных для 90% читателей гиктаймс, сделанные для журнала, который не читают 90% аудитории гиктаймс.
Аудиомания — это блог аудиофильской клюквы. Даже их колонки, про которые в статье, стоят аналогично колонкам других брендов — выше ссылка, меня заминусовали. Есть конечно и подороже, но не на порядок, как обещано в статье. При этом полно моделей дешевле, даже у именитых брендов. Да даже в их же магазине.
Хороший звук люблю, но отдельно обустроить комнату под действительно качественную аудиосистему возможности нет. И, по моему мнению, колонки, выдающие звук некого уровня качества, стоят гораздо дороже, чем наушники, выдающие аналогичный по качеству звук. Так что в моих условиях мне нужнее хорошие наушники, а колонки на втором плане. Пользуюсь старенькими Sennheiser HD555 (правда, начинают разваливаться уже), в запасе лежат советские изодинамические ТДС-7. Так что когда хочется музыки для души — одеваю наушники. А колонки — те самые легендарные S-90, 4 штуки по углам комнаты. :) До хай-энда им далеко, но для повседневных задач и фоновой музыки — вполне.
Приезжайте в Аудиоманию, послушайте один раз совершенно ЛЮБЫЕ колонки.
После этого захочется легенду отправить на склад/музей/помойку. Гарантирую!
Молодцы.
Интересно, а в текущих экономических реалиях локализация производства в РФ была бы дешевле, чем в Латвии?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сравнение новых колонок с б/у-шными по цене — это, конечно, очень сильно.

У Arslab тоже есть вторичный рынок. С соответствующими ценами. Не думаю, что на этом рынке вообще есть какая-либо конкуренция :)
Нет, спасибо. Надоели хомячки с их делюзиями грандёра…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий