Комментарии 24
Ещё в девяностых читал о системе с двумя направленными ультразвуковыми излучателями со слегка отличающимися частотами. Звук получался в определённой точке пространства — там, где пучки пересекаются. За счёт биений.
Можно сделать чтобы в ресторане у каждого столика играла своя музыка.
Военные используют похожие звуковые пушки для разгона толпы.
Военные используют похожие звуковые пушки для разгона толпы.
А сосуды головного мозга не пострадают от длительного ультразвукового воздействия?
Мощность не та. Иначе пришлось бы летучих мышей бояться. А им — самих себя.
Меня тоже беспокоит. Нелинейные эффекты ведь возникают при больших мощностях сигнала обычно.
Это в самом воздухе при весьма и весьма больших, возможно на границе воздух/перепонки при не очень больших. Вряд-ли стартапы совсем не учитывают медицинские ограничения. Впрочем и обычные наушники весьма вредны для слуха, люди имеют тенденцию включать их неадекватно громко.
Исключая органы слуха, разрешенные уровни ультразвукового излучения насколько мне известно, ограничены только тепловым эффектом ультразвука вроде джоулей/ватт на килограмм веса во всяком случае для медицинской УЗИ аппаратуры, как и в MRI. То есть реально на звуковую перепонку будет действовать два эффекта, амплитуда ее отклонения от среднего положения (собственно в звуковом диапазоне) и чисто тепловой эффект от лишней энергии в ультразвуковом диапазоне. Вопрос просто в их соотношении.
Исключая органы слуха, разрешенные уровни ультразвукового излучения насколько мне известно, ограничены только тепловым эффектом ультразвука вроде джоулей/ватт на килограмм веса во всяком случае для медицинской УЗИ аппаратуры, как и в MRI. То есть реально на звуковую перепонку будет действовать два эффекта, амплитуда ее отклонения от среднего положения (собственно в звуковом диапазоне) и чисто тепловой эффект от лишней энергии в ультразвуковом диапазоне. Вопрос просто в их соотношении.
Ребра — основная проблема наружной кардиографии, потмоу что ребро плохо проводит УЗ.
А мозг в черепе, поэтому, наверное, все ок.
А мозг в черепе, поэтому, наверное, все ок.
Подобную штуку, году в 2004 я видел по Дискавери. Мужик направлял «тарелку» девушке, катающейся на коньках. Она слышала музыку, остальные на катке — нет, еще был эксперимент в библиотеке. С тех пор сколько я не гуглил, так и не смог найти ничего ни про эту технологию, ни про автора. Меня это поражало, мол «как так-то, очень крутая идея, а до сих пор это не появилось массово».
Направленный звук можно сделать так же, как и направленное радио-излучение — фазированной решёткой и параболическим рефлектором. Физика процесса та же.
Эх… Хочу чтобы подобная система позволяла в офисе заглушать все внешние звуки. Отличный «капюшон тишины» получился бы.
Тут, на Хабре, когда-то была статья про такой стартап, где устройство создавало кокон, который либо окружающие звуки нивелирует, либо вас делает бесшумным. Но, как большинство стартапов, вряд ли его воплотили в жизнь.
Если я правильно понял о чём речь, то реализовали и даже продают, только он не работает как заявлено (физика мешает) В общем история из серии "как дорого продать фиговую блютус-колонку с генератором шума" https://youtu.be/MCW5HUkrr-o
Стартапов много, а на выходе — пшик. А вот представьте где нибудь в опенспейсе на потолок такую штуку приделать и каждый мог бы своим «капюшоном» управлять независимо…
Физика мешает. Видите ли, шум создать легко, а отсутствие шума ну никак не получается (вообще даже чисто идеологически создать отсутствие чего-либо — некоторая проблема)
Теоретически звуковые волны можно погасить такой же волной, сдвинутой по фазе, но вот незадача, чтобы это на практике работало, нужно, чтобы источники шума и гасящей его волны были расположены в одной и той же точке пространства.
На сегодняшний день лучшее, что придумано в смысле шумоподавления — беруши.
Ребята из «Чудо техники» недавно обзор офиса Самсунг в Москве делали и сказали что там такая приблуда стоит чтобы подавлять шумы из спортзала
А можно вопрос? Из суммы 2 ультразвуковых частот получится средняя всё еще ультразвуковая, модулированная разностью в соответствии с формулой sin(a)+sin(b) = 2*sin((a+b)/2)*cos((a-b)/2). Чтоб получить низкую частоту в явном виде, нужно умножать. Как именно это происходит в обычном воздухе у этих товарищей?
Я бы вам показал в каких условиях работают операторы… Это больше всего напоминает курей-бройлер, они сидят в мелких отгородках за мелкими столиками, перед мелкими мониториками с тонкими клиентами, у каждого на глове гарнитурка не самого выдающегося качества и в туалет они ходят по расписанию. Какие уж тут направленные колонки и прочие излишества. Вот то, что их заменят роботами типа ватсона — это я верю, сунуть в серверную даже дико дорогую коробку с ускорителями, которая может сразу 1000 линий обслужить — куда дешевле, чем содержать даже 50 живых людей, да ещё в 2-3 смены, да с больничными, да с социальными выплатами…
Ну вот, теперь даже если уверен, что слышишь что-то, не факт, что другие слышат то же самое / слышат вообще. И для пранкеров новый инструмент…
И никто не упомянул «Daemon» by D. Suarez…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Направленный звук: технология, которая может заменить наушники — как она работает