Комментарии 177
Исследователи ожидают, что инновации в сфере шумопоглощения помогут сделать городской экосистему более комфортной: метаматериалы можно будет использовать для строительства шумозащитных экранов вдоль крупных автомагистралей.
Это было бы не менее востребовано и для шумоизоляции в квартире. Я не знаю какие там у нас современные нормы, но складывается такое впечатление, что их просто нет — в новостройках порой можно соседей слышать, я уж молчу про телевизор/музыку.
Нормы по шумоизоляции хуже чем при ссср, поэтому в старых домах (если не брать совсем унылые хрущи) шумка лучше изначально.
Нормы по шумоизоляции подразумевают определённый вид отделки, стяжка, стеновое покрытие, потолочное покрытие. Новостройки сдают в черновой отделки и покупатели редко озабачиваются шумкой, тем более что шумка в своей квартире в первую очередь понижает шум в соседних, а не в своей.
Нормы по шумоизоляции подразумевают даже в черновой отделке, допустим, стяжку. Но многие застроящики на это забивают не соблюдая технологию и нормы, что на фоне предыдущего пункта лишь делает ситуацию хуже.
Таким образом новые материалы в этом плане ничего принципиально не изменится, хорошая шумка доступна и сейчас, просто дорогоже.
Хочется тишины — надо брать в доме с изначалной отделкой, а еще лучше брать в нормальном старом фонде.
но у нас фишка была в том, что само здание было построено очень капитально, с хорошими стенами, просто капитальных стен было мало — и помещения на этаже были отделены тончайшими перегородками из нежнейшей слюды (шутка, просто какая смесь говна с палками). Поэтому шум с улицы не проникал, но можно было слушать, как соседи молча трахаются. В молодости это казалось плюсом — пока сам не приглашал девушку
Больше проблем и вечная тема — это вентиляция.)
Тут средний класс живёт в своих домах,

и звукоизоляция это то, на чём экономят деньги, т.к. квартиры снимают в основном или бедняки, или недавние иммигранты как мы. Обычно люди, кто по-богаче, или кто тут уже несколько лет, стремятся съехать в свой отдельный дом или танхаус. Бывает класс более дорогих кондо(они ориентированы на холостяков), но там приходится доплачивать за ненужные сервисы (то есть кому-то может и нужные, но не нам): всякие бассеины, гостинные с Sony PlayStation, gym (комната с тренажёрами), барбекю на крыше, итд. Такое condo fee может составлять и несколько сотен долларов в месяц!
и звукоизоляция это то, на чём экономят деньги, т.к. квартиры снимают в основном или бедняки, или недавние иммигранты как мы
Думаю, бывают разные квартиры. Но где оно хорошо? В России нас доставала соседка-алкоголичка с дебильным ребёнком, на которого она ещё и орала на пределе громкости. В родительской квартире перфоратор у соседей сверху затыкался разве что на ночь, и так на протяжении 20 лет.
В Канаде сначала семья дебилов в квартире соседней жила, так их дети просто могли с размаху долбить в стену чем-то, орать и носиться, как умалишённые. Помогли жалобы кондо менеджерам, так как конкретно в этом здании были правила, что мешать другим жильцам спокойно жить не разрешается. А когда они съехали, мы чуть шампанское не открыли. Вместо них нормальные люди поселились, так сразу заметная разница — никаких проблем, вообще ноль. Просто разговоров нам ни разу не было слышно, хотя дом старый и стенки тоненькие. Но свой дом, конечно, must have.
Я живу в сталинском доме. При СССР вообще ничего не слышали ни про шумоизоляцию… 2-3 ночи в неделю я просыпаюсь от дикого храпа соседа за стенкойСкорее всего Вы живете в квартире которая когда-то была большой квартирой (или общагой) и была попилена на несколько маленьких, там стены тогда получаются не межквартирные/капитальные. Тем более Вы говорите про сталинку, сталинские дома так-то по шумоизоляции лучшие, перфоратор-то слышно на уровне «мышь скребется». А в ссср слышали и про шумоизоляцию и про инсоляцию и соблюдали их, как и многое другое, но на идеальной миллиметровой выравнивалке стен действительно не циклились.
Ударный шум от перфоратора в кирпиче действительно передается хуже, чем в монолите, это да. Хотя про «мышь скребется» — это вы сильно погорячились, мне при сверлении отверстий (без удара) в несущей стене прибегали соседи через этаж с жалобами.
Правильно!
тем более что шумка в своей квартире в первую очередь понижает шум в соседних, а не в своей
Я думал это что-то типа «панель толщиной в 1 см, блокирующая низкие частоты». Было бы хорошо обшиться такой штукой по объёму. Понятное дело, что есть ещё «сифонящие» звуковые каналы, но с ними уже иначе бороться надо.
Насчет «нормального старого фонда» — я бы с радостью узнал примеры. У моих родителей дом 70х годов, звукоизоляция не сильно лучше, просто когда я был мелкий мне было похер.
2. Может быть, стены содержат каналы (трубы/электричество), передающие звуки.
3. Возможно, через несущие конструкции, но я не очень верю в разговоры через несущие столбы/плиты.
99% через пустоту, либо на полу нет шумоизоляции. Пустоты прекрасно изолируются (если найти), а вот шумоизоляцию на пол можно делать только если перекладывать пол.
Согласен.
Соседей слышно только когда они целенаправленно стучат в стены перфоратором. Собака (большая) снизу изредка лаяла — еле слышно.
В остальном ощущение, что я живу один в 19-этажке.
Вам конкретно очень повезло. У меня этажом выше больше года ремонт делали. Причем, не над моей квартирой, а через коридор напротив. Соседи сбоку от них и напротив на том же этаже — вообще не жаловались. А у меня — как там любую дырку сверлят или шуруп вкручивают, звук, будто перфоратором остались последние миллиметры до сквозной дыры ко мне… При этом, ремонт в соседней квартире на этаже — вообще слышно не было.
Такие вот они резонансы и стоячие волны…
Для меня элитное жилье — это жилье, где я имею право без объяснений застрелить каждого, кто помешал мне спать, не важно, было это в час ночи или в час дня.
Пока сосед сбоку не начнёт колотить по полу или по потолку-вы его и не услышите.
Повезло вам. А я вот сейчас лежу и слушаю как сосед храпит. Дом сдан в 14-м году.
Ну и любимое занятие тех же соседей: «ходьба на пятках» — через общую бетонную плиту их топанье отзывается так, что я сделал шумоизоляцию потолка, думая, что это соседи сверху прыгали :)
Только поди докажи, если это эпизодически.
Ну и конечно многое зависит от соседей. Мы 8 лет жили в новостройке и вообще не слышали никаких соседей (ну не считая каких-то редких ситуаций раз в полгода) — похоже что совпадали более-менее ритмы жизни, ну и люди были нешумные сами по себе. Все это время мы думали что у нас хорошая звукоизоляция. Пока не въехали новые соседи…
* сквозные розетки
* любая щель между квартирами например между стеной-перегородкой и несущей внешней стеной замазанная тонким поверхностным слоем цемента,
* особенно мне нравится когда в потолочной плите используют пустоты для прокидывания провода на люстру, дыра для провода люстры может проводить звук от такой же дыры у соседей.
* вертикальные трубы отопления и прочие стояки часто проходят сквозь плиту без должной изоляции, встречал места где было видно свет у соседей через дырку где труба идет к ним.
Мой совет перед началом отделки тщательно проковырять все возможные места и полости которые могут служить звуковым каналом между квартирами.
Ну не может бетонная стена столь плохо изолировать звук что слышно разговор,
шерше ля дыры.
Другое дело, что даже в новостройках легко найти людей, которым все норм и ничего не шумит. Так что тут всё очень субъективно и зависит от многих факторов.
Я рассматривал вариант постоянного житья за городом, однако у него есть свои недостатки. Поэтому я все еще верую в мифические тихие квартиры, о которых складывают легенды.
Плюс парковка на две машины, гараж/баня/огород.
Единственное его неудобство это лестница. Но если на каждом этаже есть туалет, то это даже плюс. Плюс на втором этаже обычно спальни, в результате можно спокойно спать пока на первом этаже шумят.
Это сейчас весьма модный холивар в рунете — строить ли больше одного этажа.
«Тяжело подниматься по лестнице» — целая философия есть, скажем так у одноэтажников. «Два этажа — это совковые понты»(с) — и такое слышал.
Один этаж это очень неэффективная трата полезной площади.
… но уж слишком часто с лестницы падают люди, иногда и со смертельным исходом…
А вообще «бунгало» — модный тип жилого дома и да, из-за того, что для той же площади внутри требуется несколько больше площади снаружи — стоят такие дома дороже двухэтажных.
Но и лестница дается не бесплатно — она съедает метров 6 квадратных, а то и больше. А 6 квадтратных метров — это уже вполне себе кабинет или детская спальня.
Лестница крутая(в районе 50-60 градусов, такой дом купили). За более чем десять лет с неё конечно несколько раз падали, но не осталось даже синяков. И то в основном из за её крутизны.
Лестницы разные бывают, такая как у меня, занимает метра три(не считая площадок перед ней, но они часть коридора), плюс место под ней так же используется на 100%. Часть под кладовку, часть отрезает угол у потолка ванной, но так что это не мешает.
Также под ней можно разместить технические сооружения(отопление, резервирование, вход в подвал), в общем ни метра площади под прямой закрытой лестницей обычно не пропадает.
… но уж слишком часто с лестницы падают люди, иногда и со смертельным исходом…
Значит, неправильно лестница спроектирована. Либо ступенки слишком маленькие по глубине, либо слишком высокие, либо наклон лестницы как у трапа на судне.
она съедает метров 6 квадратных, а то и больше.
Это много по отношению к площади средней квартиры какой-нибудь метров в 50-60.
Для дома 6 метров — это не то что «ни о чем», тут даже слов не подобрать, насколько это незначительно.
Да и ребенка загонять в спальню 6 метров — это изуверство какое-то. Раз уж мы о доме, где ты не обязан укладываться в уже ограниченную кем-то площадь.
Да и ребенка загонять в спальню 6 метров — это изуверство какое-то.
Не пытаясь оправдать такие размеры комнат, но, например. Квартира. 2 спальни/3 комнаты, кухня. Общая площадь — около 30 м2 включая балкон и балкон с внешними блоками кондиционеров. В городе Тайпее это считается большой квартирой. В дорогом доме в дорогом районе (с балкона был прямой вид в квартиру самого богатого человека Тайваня, можно было смотреть как он ужинает с семьей). Так вот, в этой вот квартире 30 м2, большая спальня была чуть больше 6 м2. Маленькая спальня была что-то от 4 до 5 м2. Гостиная с диваном, «стенкой» и телевизором — около 8 м2.
И это, напомню, «элитное» жилье в новом доме в городе Тайпее!
В Англии — тоже такие размеры спален достаточно часто встречаются. Особенно в terraced-домах в «рабочих районах». И да, бывает, что одна-две спальни такого размера встречаются и в относительно новых домах с ценникоми под пол миллиона фунтов…
Это сейчас весьма модный холивар в рунете — строить ли больше одного этажа
Карго-культ одноэтажной Америки: «построим одноэтажки и будем жить боХато!».
Хотя, одноэтажок полно в отнюдь небогатой Африке.
PS кто знает, почему в средней полосе России избы традиционно строили одноэтажные, а на Севере (поморы) и Юге (Краснодар, Кубань, Дон) — избы традиционно были двухэтажные?
Но лестница сама по себе занимает некоторое место, плюс повышаются «накладные расходы» на коридоры. Я к тому, что сравнивать стоимость дома и квартиры по квадратным метрам — странно, лучше смотреть на итоговую сумму. Когда мы выбирали — поняли, что за примерно сопоставимые деньги можно получить двушку на 55 квадратов в Москве или 5-6 соток + дом метров на 120-140 недалеко от. В итоге, правда, склонились к квартире по причине транспортных проблем у второго варианта.
У двухэтажной схемы (для Popadanec) есть пара минусов — для пожилых людей это тяжело (а 3 этажа — совсем нереально), и большие расходы на отопление, т.к. теплый воздух банально уходит наверх. Приходится либо сильнее топить, либо городить более мощную систему вентиляции.
Расходы на ЖКХ(общие), в прошлом месяце вышло 6тыр., но в доме сейчас живёт 7 человек.
Плюс настраивается система отопления, с приоритетом на первый этаж. И везде в доме одинаковая температура.
Дома круглый год горячая вода, сад, гараж баня, а главное тишина. Соседа с перфоратором я слышу разве что в роликах на ютубе.
Хотя и побочная есть — меньшая ликвидность дома, если все же заводить трактор.
Храп соседей по ночам, конечно, не слышен. Но это если ваши соседи не имеют привычки спать в саду. А так бывает сложно разговаривать по телефону вдруг на огороде, если у соседей просто хозяйственный шум, типа дрова режут, дети, музыка и т.д. И вот тут просто автомобильной шумкой/минватой/чем-то ещё — не получится. Нет счастья в жЫзни...
Хотя мне дома тоже больше нравятся, конечно, но при работе в Москве это нереально, к сожалению.
Так что тут всё очень субъективно и зависит от многих факторов.
Зависит это только от одного фактора — от людей. Вернее от того, как они относятся к другим людям. Это везде так: в общественном транспорте, за рулём автомобиля, при работе на управляющих должностях. Везде одно и тоже, всё старо как этот бренный мир)
Некоторые живут спокойно, у них даже по праздникам тихо-мирно всё. Идеальные соседи!
А у некоторых как шило в заднице — постоянный шум/гам, застолья, непонятный режим жизни ночь/день, постоянные хлопанья дверью, какой-нибудь собакен там лает суммарно по 12 часов в сутки в т.ч. ночью, несколько раз в неделю, складывается впечатление, что шкафы роняют со всего маху. Понятно, что такой комплекс не у всех, но бывает и такая адская смесь. Меломаны — это вообще отдельная категория! Причём я сам меломан, но я купил себе наушники от аудио-техники и сижу кайфую в них, у меня в мыслях нет такого чтобы на колонки выводить звук такой мощности, что при двух закрытых дверях в подъезде отлично слышно.
Некоторые живут спокойно, у них даже по праздникам тихо-мирно всё.
Возможно, они просто работают, а в выходные у них просто нет сил на активную деятельность.
Я заметил, что соседку сверху раньше было слышно только раз в полгода, когда она привозила в гости хор полоумных бабок и они до утра исполняли песни народов мира подшофе. А потом она вышла на пенсию, и теперь сверху постоянно что-то бренчит и падает, раздаётся цокание, бубнит зомбиящик до двух часов ночи.
А если серьёзно, то да, острая проблема. У меня дом новый, с виду хороший, по другим характеристиках претензий нет, но вот шумоизоляция оставляет желать лучшего! Порой ночью слышно жуткий смех соседки как из фильмов ужасов. Ну и шансон приходится иногда послушать против своей воли.
Я бы купил, чтобы посчитать глушилку для системы вентиляции.
Стандартная пропускает низкочастотное гудение вентилятора.
Глушилка 250 судя по ТТХ, низкие частоты почти не глушит. Может быть, заменить ее на 4 по 125? Вот тут есть табличка, минимальная частота, правда, 250Гц, но для нее 125-я глушилка снижает шум на 6Дб лучше, чем 250-я, это должно быть довольно заметно.
P.S.
У меня тоже по сути весь воздуховод — это глушилка. Потому что проблемная комната как раз имеет выход вентиляции сразу после глушилки, обычной жестянки там и нету. Я вот думаю как вариант сделать колльцо меньшего диаметра перед выходом. Это увеличит длину шумопоглащяющего канала, плюс увеличит сопротивление, что теоретическе выравняет пропускную спосоьностью выхода со второй комнатой, которая еще через 5 метров выход имеет.
Если да и заработает, я бы хотел, чтобы такое в обязательном порядке на все мотоциклы поставили.
(живу с окнами на дорогу)
Видимо, имеется в виду резонансный глушитель, вот только он совсем для другого — на определённых оборотах обратная звуковая волна создаёт высокое давление в области выпускных окон цилиндра, не давая топливной смеси вылетать впустую, что улучшает смесеобразование и повышает мощность и экономичность. При этом звук у таких глушителем громче.
С другой стороны, когда еду на машине, то этот шум дает понять, что нужно более внимательно смотреть в зеркала заднего вида, так как где-то между полос может внезапно появиться еще один участник движения.
Между полос поедет? Ну так если он идиот, грубо нарущающий правила, то пусть уж попадёт в ДТП, а в идеале и отправится на тот свет. Или может таким персонажам ещё мигалки выдавать, как у скорых, чтоб все расступались?
Смысл мотоцикла в его габаритах, иначе он просто не нужен. Так что расслабьтесь, во всем здравомыслящем мире мотоциклисты преодолевают заторы из машин, а не стоят вместе с ними (это было бы глупо, согласитесь). Когда обе стороны внимательны и вежливы, проблем не возникает ;)
PS: а тем временем до сезона осталось совсем чуть-чуть и уиииииии! =)
Те, что вы слышите под окнами — специально глушитель обрезали скорее всего.
А сознательно усиленная громкость выхлопа — это проклятия от окружающих.
Громкий звук (в меру) это хорошо. Он особо не напрягает и действительно улучшает заметность на дороге. А вот сильно громкий звук напрягает всех
Я раз 20 минут прогулялся, чтобы найти молодняк, который в гаражах вечеринку устроил. Выставили колонки и врубили на такую громкость, что, удивляюсь, как не оглохли там. Заодно узнал, как звук в таких условиях распространяется.
От соседа миломана спасают уроки стрельбы из духового ружья. Когда 3тья колонка начинает "пердеть", активируется соседская жаба. В этом бою, жаба, обычно, берет верх.
Но вероятность того, что рядом с вами построит/купит дом 20 летнее гаражное быдло — одного порядка с приведенными выше ситуациями.
Сам живу в полностью заселённой новостройке, соседи в массе семейные, консьерж, охрана. Есть в соседнем подъезде квартира меломанов, но обычно музыку слушают днём и минут 20, не больше, после чего, замолкают, подозреваю их ближайшие соседи приструняют.
Есть вариант с коттеджным посёлком, где чёткие правила и санкции за их нарушение прописаны, но, по крайней мере там где я живу, таких посёлков единицы.
Мы же с этого начали.
У дома есть куча своих качественных плюсов перед машиной, но переезжать в свой дом ради тишины… я бы к этому вопросу поосторожнее подходил.
Но допускаю, что два уха вполне возможно успешно защитить. Во всяком случае, теории это не противоречит. А вот квартиру во всех её точках, если все стены излучают — врядли. Сколько ни ставь противоизлчателей — будут зоны, где колебания сложатся, будут где вычтутся. Учитывая все диапазоны частот — не реально.
Я все же думаю, что будущее не за такими пассивными системами, а активными электронными на основе ЦОС(DSP). Т.е. как в наушниках с активным шумопонижением — несколько микрофонов снаружи, чтобы измерять шум, быстрый DSP, динамики. Микрофоны принимают звуковые волны, DSP считает нужную фазу и амплитуду в реальном времени, динамики генерируют сигнал в противофазе с шумом, подавляя его.
Уверен, что эта система будет иметь успех. Например если окна выходят на шумную улицу, с такой системой можно будет спать с открытым окном, так как она будет активно подавлять источник звука. Точно также можно сделать активные глушители для точечных источников или, например, трамваев и поездов.
Чтобы соседи не слышали. Вариант звукоизоляции мастерской не подходит — хочется оставить мобильность.
Разработан метод шумоизоляции, гасящий до 94% шумов — рассказываем, как он работает