Комментарии 8
Спасибо за то, что делитесь опытом! Кризис затронул буквально всех, от ИП до госкорпораций. Как вы думаете, будет ли государство как-то поддерживать частные медицинские организации, например увеличивать количество квот по ОМС, учитывая то, что госклиники еле справляются с нагрузкой и в них всё хуже ситуация с кадрами и оборудованием? Есть ли такая тенденция?
Государство и так очень хорошо поддерживает частную медицину.
Путем сокращения доступности и качества государственной.
Как пациент государственной - категорически не согласен.
То, что раньше заканчивалось простым рецептом и парой устных рекомендаций - теперь выглядит как направление сначала к паре-тройке спецов непосредственно в поликлиннике, от которых уже получаю направления в специализированные клинники, если проблема действительно существует.
Так то оно так..
Но, у нас в замкадном Белгороде запись к "паре-тройки" спецов будет через 2-3 недели. УЗИ, МРТ - от месяца до бесконечности.
И без визита к терапевту к "спецу" записаться нельзя. К терапевту попасть в зависимости от сезона - от нескольких дней до бесконечности.
По факту получить своевременную помощь невозможно. Сужу по своей маме, которая иногда всё еще порывается сэкономить на здоровье на частной медицине.
Ну и по теме статьи. Зубы тоже в муниципальной поликлинике обслуживаете?
Нам знаком опыт, когда государство оплачивало частным клиникам некоторые виды протезирования для людей пенсионного возраста, однако, как будет сейчас, сложно сказать. Да и частных клиник, работающих по ОМС в стоматологии, мы не знаем.
Практически под каждой вашей статьей в комментах разгорается некий холивар про цены услуг (какого * так дорого?)
Практически всегда в аргументы приводится высокий профессионализм сотрудников, и что именно высокая зарплата высококлассных специалистов - первопричина оверпрайса (ну там история про то что каждый +1% гарантий это ценник +x2, за эту формулу вам ещё в прошлом посту накидали в панамку)
И тут вы в своей же статье рассказываете что сотрудник клиники, в !Москве!, в клинике рассчитанной на клиентов с !Рублёвки! не может позволить себе автомобиль (роскошь доступная курьерам ЯндексЕды и прочим высококвалифицированным сотрудникам высококвалифицированных областей экономики)
Тут не "не может себе позволить", а "не имеет". Курьер ездит на матизе, логане или ларгусе, который практически не чинится и берётся именно для работы. Если же автомобиль личный и не нужен для работы, то и требования к нему выше, и отношение другое. Я могу себе позволить автомобиль, даже хороший, но не имею его, потому что не люблю водить.
Как мы открывали клинику 26 февраля 2022 в самый разгар кризиса