Комментарии 23
Спасибо за статью, интересный выбор!
А как же Penpot? Довольно функциональный, к тому же, в отличие от всех перечисленных (разве что кроме Lunacy, хотя там спорно), опенсорсный.
Тоже довольно успешно пользуемся penpot. Он конечно тормознее чем figma, зато его можно развернуть на своих мощностях прямо из докер файла и не надо оплачивать никаких подписок, плюс проект активно развивается. А по функционалу почти все тоже самое.
Тестил его пару лет назад, но тогда он мне не показался каким то особо серьезным. После коммента залез потыркать — действительно зря не упомянул. Думаю, запилю апдейт в ближайшее время
Привет. Я product owner и лид разработчик Lunacy. Прислали статью, прочитал. Со всем согласен!
Я б еще добавил, что у нас прогой можно пользоваться в оффлайн режиме абсолютно бесплатно, соблюдая максимальные privacy/security.
В течении месяца зарелизим Shared Libraries. В базовом исполнении.
К концу лета собираемся выпустить Веб версию и прототипирование "как в фигме".
Если будут предложения по UX - готовы прислушаться. Пишите в телегу mikolaitis.
Cool!
Помню inVision Studio выглядела очень интересно в презентации. Жаль, что ничего не взлетело. Надеюсь, что доступ к Фигме всё же не перекроют. Спасибо за статью, интересно было почитать.
Пробовал Pixco
Переход с Figma достаточно легким, но да фризы и лаги присутствуют. Пока для фриланса более чем. Спасибо за статью!
Adobe не поглощал figma. Хотел, но не дали.
Интересно, как часто встречаются дизайнеры которые правильно инструмент в реальной жизни используют?
Обычно такая жесть на выходе получается, что плакать хочется. Хотя на экране вроде как всё красивенько. Если начинаешь говорить про подходы, ответ один: "у меня лапки"
Если я правильно понял вопрос, то ситуация такая же как с говнокодерами у разрабов. Везде есть профи и везде есть люди, которые в профессии «случайно».
Так что дизайнеров, которые делают хорошие макеты много, но много и тех, которые просто рисуют «красивые картинки» без инженерного понимания.
дизайнеров, которые делают хорошие макеты много
Вот у меня вопрос много ли.
И интересно есть возможности на стороне figma как-то заcтавлять дизайнера следовать определённым практикам.
Много. Фигма — это просто инструмент как молоток. И как любой инструмент он не спасет от отсутствия культуры, опыта или просто пофигизма.
Ну например в программировании присутствует строгая типизация, компиляция, анализаторы и т.п.
Т.е. одно из основных направлений развития языков, идёт в направлении предотвращения ошибок и неправильного использования.
Вот и интересно, figma как инструмент, предоставляет ли возможность предотвращения/предупреждения о финтах ушами, особо одарённых дизайнеров.
А что из этого российское или содружества?
Может быть эта статья могла быть на хабре с первым тегом pixso
Ещё про Adobe XD стоит уточнить, что больше не стоит ждать хоть какого-то развития этого приложения. Оно всё. Аминь.
А были в подборке российские аналоги при проведении исследования или они отсеялись?
"Спектр" от Ростелекома, например.
а после поглощения Figma я вообще не понимаю, почему Adobe держит его в своей продуктовой линейке.
Мне казалось, что сделка сорвалась тогда из-за антимонопольщиков и figma сейчас все ещё самостоятельная компания. Поправьте пожалуйста, если не прав.
Что делать если отключат Figma? Есть ли альтернативы?