Комментарии 8
Если говорить про Claude Sonnet (а он по всем отзывам/бенчмаркам, да и по личному впечатлению, для кодинга пока что вне конкуренции), то платить за Cursor, насколько я разбирался, оказывается дешевле, чем платить за API Claude. У OpenAI тем более самые интересные модели очень дорогие. Локальные модели - тут либо железо за семизначные суммы (а качество всё равно ниже лучших платных API), либо качество совсем ниже плинтуса. Так что выигрыш в деньгах, мне кажется, возможен только при использовании платных, но недорогих моделей типа DeepSeek. Но вот стóит ли экономия 20-ти баксов того, чтобы ограничивать себя в выборе моделей? Тут каждый для себя решает.
У cline нет и не предвидится tab edit prediction, работа yolo composer agent происходит только по одной задаче за раз, а семантический поиск работает через tree-sitter вместо vectordb, что несколько хуже работает на больших кодовых базах.
Хорошо, что они есть, но до полноценной замены не дотягивают.
Хм, попробовал Cline на тестовом проекте из трёх файлов по 20 строк, попросив просто описать проект. Он мне выдал 63000 входных токена (выходных 1.6к - ок)! Откуда может быть такое огромное количество?
В подписку Copilot входит доступ к Claude Sonnet 3.5 и 3.7
А есть нечто подобное для Visual Studio 2022?
У вас некоторые модели идут с постфиксом :free и за их использование не снимаются CAPS. Почему так? Можете пожалуйста показать условия использования таких моделей.
Как использовать Cline и Roo Code в качестве AI-ассистента для кода?