Комментарии 14
Альтман! Не переходи на тёмную сторону!!))
На самом деле нет особой разницы коммерческая или не коммерческая организация. Mozilla и её менеджеры показывают, что для того чтобы продаться не обязательно менять форму собственности. Коммерческий организации зависят от акционеров, а некоммерческие от спонсоров.
Я бы наоборот сказал, что более менее свободны только частные непубличные организации...
Ну да, ну да. Это не благотворительный опенсурсный проект, вот оно чё, оказывается. Польза всему человечеству подразумевает несколько больше пользы пользодателям.
В чем противоречие между пользой всему человечеству и развитием бизнеса? Роста без денег и конкуренции на рынке не бывает.
Вот как выглядит противоречие в конкуренции:
Когда бизнес устроен так, что любой может стать конкурентом, если на рынке есть выбор из равнозначных продуктов, и цены снижаются, а качество сервиса улучшается, это приносит огромную пользу всему обществу.
Но если на рынке существуют огромные патентные портфели и высокие барьеры для входа, которые могут стоить как маленькое государство, то это вредно. Такие условия ведут к увеличению разрыва между средней и медианной зарплатой.
Кроме марксистских идей о "справедливости" и "равенстве", есть ещё одна серьёзная проблема неравенства классов, которая угрожает демократии и обществу — это стоимость участия в судебных процессах, включая расходы на адвокатов. Если исход судебного дела зависит от вложенных средств, это приводит к утрате независимости судебной власти. А потеря независимого суда ниминуемо приводит к коррупции.
В таких случаях нужно гос-зарегулирование: инспекции, отчётность, штрафы, взятки, стандарты...
Альтман - этож еврей! Какая там польза обществу бесплатно?!
Статья начинается с неверной формулировки. "Сэм Альтман основал...." У несведущего может сложиться впечатление, что он единственный основатель компании, хотя это не так. Он сооснователь.
OpenAI все больше становится коммерческой организацией, что вызывает опасения у многих