Комментарии 40
Т.е. чатбот Маска хвалит соцсеть Маска, а про других говорит что те пишут что нужно спонсору? Ну вот прям отличный пример полного отсутствия конфликта интересов, идеальная объективность)
Так и запишем: Grok 3 is garbage. Biased, filtered and serving the interests of its funders.
Маск интересная личность. Любой может сварганить скриншот нажав ф12, но только скриншот Маска будет обсуждать половина глобуса.
Мне лично он больше нравился ночующим на фабрике среди рабочих, чем зигующем на иннагурации президента. Но это дело вкуса. Наверное.
Ну так, Маск не "любой", потому его и будут обсуждать.
Ну вы же понимаете, что в любую AI-команду не вложили бы миллиарды инвестиций. Их вложили в Маска.
Я уже пометку на вторник поставил. Интересно будет посмотреть на косяки новой LLM на примерах, которые обсуждали на Хабре.
Что ж поделать, Маск - современный технократ. Как Генри Форд в своё время.
Но это дело вкуса. Наверное.
Дело пропаганды, очень избирательно высматривающей зиги у разных людей согласно текущей повестке.
Вы, видимо, из тех, кто одни зиги замечает, а другие зиги не видит.
Все мы такие. Кто то больше, кто то меньше. Но все предвзяты. А тут ещё и время такое - прям рассвет пропаганды со всех сторон
Откуда вы знаете какие зиги я замечаю, а какие нет? Похоже, вы сделали из моего комментария к статье намного больше выводов, чем это возможно. Комментарии к статье ограничены контекстом - статьей.
Так он, наверное, с ними если и ночевал, то только что бы лично с биноклем попробовать обнаружить возможную секретную сходку по поводу создания профсоюза, чтобы прям сразу же всех ответственных и расстрелять
А где F12 делает скриншот?
Что касается Маска, то, судя по всему, его F12 - совсем никакой у всех F12. Тут ключевое слово - не F12, а всё же Маск.
Причём, и правда, порой выглядит так, что он постит ради своих целей - ведь откровенно видно, что в X с цензурой (ок, с аккуратной цензурой, когда неправильно пишущих не блочат, а просто задвигают в сторону, т.е. они как бы и пишут, а как бы и менее читаются - ну, там механизм еще даже хитрее и красивее) всё ок, но Маск постит такое вряд ли думая, что "у него в глазу бревна не видно", правильно?
Одно без другого не работает
его команда будет дорабатывать продукт весь уик‑энд
Вот они напрограммируют! Надеюсь, хоть поспать даст пару часов.
X единственный источник по‑настоящему честных и достоверных новостей.
Чё то ржу.
Вот они напрограммируют!
Релиз больших штуковин - всегда очень хлопотное и тяжёлое дело для всей команды. Пожелаем им удачи!
Чё то ржу
Каждый кулик свое болото хвалит. Было бы забавно, если бы ответ у нейросети был наоборот. А так - это даже скучно, а не весело.
Да он и сам наверное ржёт.
Чё то ржу.
Что рекомендуете почитать для честных и достоверных новостей?
Сможет ли Маск обойти конкурентов?
Таким макаром, уверен, что нет.
Раскрою мысль. Это же не нейросеть в процессе мышления получила озарение о сути информации, это просто заложили туда подобные утверждения о каких-то не дружественных СМИ. Это точно не делает llm умнее, даже если это всё правда. Пока никаких доказательств усиленной разумности нового грока не просматривается, более того, возникает впечатление, что решили отделаться дешевой шумихой.
>Это пережиток прошлого: всё отфильтровано, предвзято и служит интересам спонсоров и редакторов, а не истине без прикрас. Вместо реальности тебе подсовывают отшлифованные нарративы. А вот X — совсем другое дело: здесь новости приходят напрямую от людей, которые в них живут. Никаких посредников, никакой обработки — только факты как они есть.
Ну это очень смешно, учитывая тот факт что Маск сам блочит аккаунты с неугодными комментариями, налево и направо.
Ну это очень смешно, учитывая тот факт что Маск сам блочит аккаунты с неугодными комментариями, налево и направо.
Можно примеры таких заблоченных комментариев именно за неугодство, а не за прямое нарушение правил платформы вроде доксинга?
Вот вам примеры банов:
"In December 2022, the platform banned the accounts of independent journalist Aaron Rupar, CNN’s Donie O’Sullivan, Mashable’s Matt Binder, Drew Harwell of The Washington Post and Ryan Mac of The New York Times, all of whom covered Mr Musk in the prior months"
Прошёл более чем год с этих банов, некоторых из журналистов разбанили, некоторые всё ещё в перманентном бане. За этот год было предоставлено 0 доказательств того, что кто-либо из них доксил Илона Маска (в чём эти журналисты были обвинены), зато известно, что до и после этой истории вышеупомянутые журналисты публиковали много новостей о Маске на X, многие из которых ему бы не хотелось видеть в мейнстриме инфополя - например, новости о том, что Илон Маск обсуждает ИИ с израильскими вооружёнными силами на фоне новостей о том, что израильские вооружённые силы используют ИИ для бомбардировок Газы. Или о том, как он в очередной раз уволил сотрудников, пытавшихся организовать профсоюз в Тесла (естественно, в США - в ЕС ему бы таких люлей за такие приколы вписали, что мама не горюй). Так что да, Маск банит людей за неудобную правду, равно как он часто демонстративно снимает галочки подтверждения у аккаунтов различных известных лиц, неугодивших ему.
За этот год было предоставлено 0 доказательств того, что кто-либо из них доксил Илона Маска (в чём эти журналисты были обвинены)
Ну давайте смотреть.
Aaron Rupar
А, этот систематический врун?
Donie O'Sullivan
Человек сам в сюжете CNN говорил, что дал ссылку на один из elonjet'овских трекеров и отказывается удалить этот твит.
Дальше лень смотреть. Чё-т так себе «доказательств не предоставлено».
зато известно, что до и после этой истории вышеупомянутые журналисты публиковали много новостей о Маске на X, многие из которых ему бы не хотелось видеть в мейнстриме инфополя - например, новости о том, что Илон Маск обсуждает ИИ с израильскими вооружёнными силами на фоне новостей о том, что израильские вооружённые силы используют ИИ для бомбардировок Газы
Я знаю куда больше аккаунтов, которые негативно отзывались о более близких американцам вещах: например, в дискуссии о повышении количества H-1B-виз в декабре. Ни один из этих аккаунтов не был заблокирован.
А про Израиль говорить — это напрочь не понимать внутреннюю политику США. Голосующие за Трампа и поддерживающие Маска в среднем поддерживают Израиль, их это только обрадует. Не одобряющие Израиль уже и так не одобряют Маска. Довольно странный повод, чтобы вообще тратить на него усилия.
Или о том, как он в очередной раз уволил сотрудников, пытавшихся организовать профсоюз в Тесла (естественно, в США - в ЕС ему бы таких люлей за такие приколы вписали, что мама не горюй).
Наверное, поэтому Тесла не в ЕС. И многие другие вещи не в ЕС.
Безотносительно политической стороны вопроса, капитализация - бесполезная метрика. Уж лучше выручку или, свят-свят, EBIDTA.
Но в целом сравнивать разные компаниии с разных рынков - безблагодатное занятие
капитализация - бесполезная метрика. Уж лучше выручку или, свят-свят, EBIDTA.
Вы можете взять достаточно широкий список метрик, от вот этих кружочков до количества стартапов на душу населения или, не знаю, миграционных потоков на душу в стране исхода, и по всем ним Европа будет смотреться довольно блёкло (а жаль, особенно про потоки: было бы очень здорово, если бы все кричащие в твиттере после выборов-2024 о переезде в Европу или Канаду таки действительно бы взяли и переехали).
Но в целом сравнивать разные компаниии с разных рынков - безблагодатное занятие
Так рынок же один, международный. Я как раз самое известное творение Фукуямы дочитываю, так что точно знаю!
Нет, не из-за доксинга (аж пришлось загуглить, что это такое). И не заблоченные комментарии, а аккаунты.
Ну вот пример, держите. Маск с момента покупки Твиттера ведет себя как обиженный на всех ребенок - пытается доказать, что он лучший игров в Path Of Exile (на самом деле, нет). Если не может выиграть в споре - лишает галочек или блочит акки.
Короче, резвится как может.
Скрытый текст
Скрытый текст
пытается доказать, что он лучший игров в Path Of Exile (на самом деле, нет)
Не понял, как скриншот относится к этому.
Скрытый текст
На скриншоте как раз то, за что Маск сам топит, потому что про расизм в адрес белых он высказывается регулярно.
Вот чувак куда жёстче пишет неприятные для Маска вещи, и даже ai-генерит Маска в виде макдональдсовского клоуна, а репостнутый им чувак тоже постит подозрительно реалистичного плачущего Маска:
и он всё ещё не забанен, галочка на месте. Маск про этого человека знает, потому что Маск его репостил.
Первый твит, репостнутый, кстати, тоже на месте. И галочка у его автора на месте.
Людей, которые пишут про подобные вашему скриншоту вещи, уйма, они тоже все на месте. У меня целая коллекция разных твитов по тегу antiwhite, все живые (и самый цимес в том, что такие твиты как раз удалялись предыдущей администрацией, до Маска):
% cat documents/soc/sjw.txt | grep -c "#antiwhite"
196Например, вот твит на месте, галочка тоже: https://x.com/TheWorthyHouse/status/1872288120994984164 , или вот https://x.com/alex_valaitis/status/1872804187542831592 , или вот https://x.com/HumpyAppleby/status/1879640104161173878
Вот социалист Сандерс твитит, всё тоже на месте: https://x.com/SenSanders/status/1874918027982172626
Поэтому Маск не банит за высказывания, а чувак удалился сам, например, или переименовался с тех пор.
Ему бы отдохнуть где-нибудь в горах три месяца, чтобы привести себя в нейтральные чувства, иначе как-то непонятно.
Лучше бы Маск вот этот скрин показал. Вот эту свою детсадовскую реакцию на отказ Альтмана продать ему OpenAI за $97,4 млрд
First time?
Ну, ответ Альтмана, так-то, тоже немного детсадом попахивает, как по мне.
Сэм Альтман слишком самоуверенный. Нет чтоб доверить бизнес большим дядям, он упирается.
Это выглядит как детсадовская реакция. А по факту, если, например, Сэм начал бы ему отвечать оскорблениями, то Маск бы тут же подал в суд. В то же время, Сэм тоже мог бы подать в суд, но тогда ему придётся тратить время на очередной иск - Маску это только выгодно. Но в той ситуации, которая сложилась сейчас (Сэм ничего не стал предпринимать), Маск тоже остался в выигрыше, потому что он:
эмоционально давит на Сэма (который вынужден терпеть);
заигрывает с трамповским электоратом, который любит подобные выходки.
В этом смысле он просто берёт пример с Трампа.
Как Grok отвечает на неполитекорректные вопросы?
Илон Маск: Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.
как же левые ненавидят маска
Илон Маск показал скриншот, где Grok 3 оскорбляет издание The Information