Комментарии 15
Генеральный директор Microsoft Сатья Наделла заявил, что 20–30% кода в репозиториях компании было «написано программным обеспечением»
... и никто больше не понимает, как ошибки вызванные этим работающим кодом исправлять.
Вообще-то хотелось бы ссылку на полный контекст разговора.
"написано программным обеспечением" != "написано ИИ"
У того же Visual Studio для создания проекта ты получаешь кучу boilerplate-кода в виде xml-ресурсов или метафайлов. Можно считать что оно написано не человеком, а было сгенерировано.
Мегабайтные WSDL-файлы для SOAP и прочих прогоколов? Легко генерируются.
В итоге из 3 строчек helloworld-проекта на C# ты имеешь полмегабайта автоматически написанного кода.
Кроме того, это физически невозможно, т.к. в Микрософт явно не начали писать код только с 2023 года (или когда там ЛЛМ научились генерировать его).
Да, я хотел это тоже добавить. Они там гордились что миллионы строк кода у них уже. Пруфов быстро найти не смог, но про WindowsXP на форумах все пишут что около 40млн LoC. Вот есть красивая картинка ещё.
генерировать-то всё можно, "но такая херня получается"
Приходит девушка устраиваться на работу секретаршей. Шеф спрашивает: С какой скоростью вы можете печатать на машинке? Девушка: Ну... 1000-1200 знаков в минуту. Шеф: Разве можно с такой скоростью печатать? Девушка: Печатать-то можно, но такая херня получается!
Не думаю, что когда речь шла про проценты, считались в том числе и кодо-генераторы, которым уже сто лет. Я ещё во времена Clipper Summer 87 менюшки не сам писал, а генерил своим же написанным инструментом. Да и общий контекст беседы как-то подталкивает к мысли, что речь всё-же про LLM.
Чего ни скажешь ради продвижения. Проверить или опровергнуть эту болтовню все равно принципиально невозможно.
репозиториях компании было «написано программным обеспечением»
Если перевести на Русский - было спионерено
Ах, так вот откуда все эти новые баги в Windows 11 и Office
Сдается мне, что снежный ком багов связан не с ошибками в отдельных, в целом работающих модулях, а в методологии, по которой их создают и модифицируют.
Грёбаный Agile требует регулярно новых фич. Отсюда костылики и тесты только на сам костылик а не на архитектуру в целом. В одном месте что-то добавили, в далёком углу аукнулось и сломалось. Hyper-V CPU 0% с ноября не могут починить.
А если ещё модуль-виновник написан или срефакторен не человеком, а ИИ, то надежда на его корректное исправление и правильное взаимодействие с остальной системой стремится к нулю.
Индусский Интеллект?
Насчет Индусов. Словил баг "только для чтения" в onedrive. После долгих переписок с чатом, мне дали ссылку на связь с техподдержкой. Три дня обмена вопросами и скриншотами и снова все работает. Проблема была на их стороне. Я в принципе не ожидал решения,но сработало. И на всех этапах были только индусы,судя по именам. Так что зря на них нагоняют.
https://onedrive.live.com/?action=feedback
Кому интересно,как напрямую отправить запрос в поддежку onedrive,открывайте,войдя в свою учетку. Отвечают в течении часа
Ну, как вам сказать... Стереотипы, конечно, иногда преувеличивают.. Но они не на пустом месте возникают. Я больше 20 лет в ИТ и имел возможность повстречать много коллег этой солнечной национальности. Вынужден вам заявить, что за все 20+ лет не могу вспомнить ни одного случая где бы я уважал решения, принятые такими коллегами.
На фрилансе довольно много попадалось задач где нужно что-то переделать после Шривашнамана или Раджи. Если бы не почасовая оплата - я бы палкой такое трогать не стал. Были и заказчики индусы - менталитет немного специфичный.
Однако - чрезвычайно милые, светлые и позитивные люди.
до 30% кода компании было написано ИИ
Пазл сложился!
Странно, тоже самое заявляли Гугл и Марк Цукерберг, и я нечего не слышал подобного от корпораций которые не связаны с разработкой или продажи ИИ. Хотя может я просто не натыкался.
Генеральный директор Microsoft заявил, что до 30% кода компании было написано ИИ