Комментарии 3
Мультигигабит в точках доступа пока больше маркетинг, нежели практическое требование: Сага о 802.11ac и гигабитных портах доступа
Мне вот всегда было интересно — а в реальности для кого это (кроме как для очередной квартальной премии за продажи)?
Кто является основными потребителями беспроводки:
1. Телефоны/планшеты. Они сами по себе то способны переварить гигабит и больше?
2. Ноуты. Самое затратное по каналу — стрим видео и аудио. Тут редко когда нужно 100 мб/с да и мало где более широкие каналы интернет.
3. IoT. Ну может, но и то наколько мне известно там не нужны такие скорости.
А вот за эту «свободу от проводов» мы платим общей средой передачи и прочими радиопримочками, которые делают wifi не самым удобным для работы инструментом.
Кто является основными потребителями беспроводки:
1. Телефоны/планшеты. Они сами по себе то способны переварить гигабит и больше?
2. Ноуты. Самое затратное по каналу — стрим видео и аудио. Тут редко когда нужно 100 мб/с да и мало где более широкие каналы интернет.
3. IoT. Ну может, но и то наколько мне известно там не нужны такие скорости.
А вот за эту «свободу от проводов» мы платим общей средой передачи и прочими радиопримочками, которые делают wifi не самым удобным для работы инструментом.
IMHO NBASE-T больше интересен для подключения рабочих станций (конечно, когда пойдет в массы)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как подготовиться к 802.11ac Wave2 или мультигигабитные коммутаторы Cisco (с поддержкой технологии NBASE-T/802.3bz)