Комментарии 20
Риторический вопрос: можно ли доверять сейчас любым облачным решениям? Т.е. использовать как резервное хранилище наверное можно, но ожидать что даже за деньги оно будет всегда работать....
Вот у меня два разных устройства для умного дома от двух разных китайских братьев по разуму. Одно теперь работает только локально и нет никаких средств диагностики. Второе перестало работать и локально, но есть средства диагностики, из которых следует, что перестало работать API на 80 порту на ip адресе, который находится в районе Пекина. Никаких сообщений в приложениях с просьбой оплатить подписку, которая внезапно стала платной, нет. Пинг при этом идет. Что хочешь, то и думай. Или китайцы присоединились к санкциям, или наоборот, блокировки "неправильных" ресурсов как обычно ударили по Воронежу.
Делайте, пожалуйста, сразу акцент на то, что с сегодняшнего дня можно оплатить, находясь в РФ.
Половина перестанет обслуживать в скором времени (особенно когда оплаты отвалятся), у половины оставшихся сервис или никакой, или почти никакой, полное отсутствие возможности использовать rclone или любой другой вменяемый клиент. И плюс объёмы нужны всё-таки чуть поболе, чем максимум пару ТБ за полстоимости харда.
Яндекс пока что ещё 1400 за терабайт просит.
Отчего же? Сами же и написали что у вас вылетело бы более половины стоимости от вашего 8ТБ за аналогичный объём от Яндекса. Просто считать нужно в деньгах, а не местных фантиках, тогда нежданчиков не будет. И конечно я не жду в наличии хардов на 16Гб, я считаю стоимость в сравнении с приемлемой ценой за полноценный хард.
Вот я зашёл на сайтик, есть Seagate Surveillance HDD 4TB (ST4000VX000) за 140$. Вот есть CP Tab - ближайший хостинг NextCloud, который даёт максимум 256GB/€8.95.
Итого для 4TB мне нужно аж 16 учёток = €143.2. Это уже больше стоимости харда ежемесячно и максимально неудобно.
А 4ТБ мне так то маловато чтобы прихранить более 20 лет цифровых пожитков по схеме 3-2-1 (где хотя бы 1 сторадж там, где завтра не полыхнёт, не пропадут харды из продаж для своевременной замены и доступ будет даже после переезда).
Сиюсекундные акции чтобы из ведра не все крабы разбежались никому не интересны - это дорого стрельнет потом прямо в любимое колено.
И объёмов нужных за адекватный прайс они всё равно не дадут. Да и клиентов софтовых у половины "облачек" до сих пор нет вменяемых для не форток. Где там какое импортозамещение для "национальных" ОС? Диск-О от мейла, например, про них ничего не знает и знать не хочет.
Часть этого списка - это вообще богом забытые файлопомойки, которые схлопнутся в рандомный момент времени не гарантируя вам никакой сохранности данных.
Дорого, неудобно и максимально ненадёжно.
Просто считать нужно в деньгах, а не местных фантиках
Я живу в России, так что считаю в местных деньгах. В заграницах цены другие — пусть они сами себе и считают.
Вот есть CP Tab — ближайший хостинг NextCloud, который даёт максимум 256GB/€8.95.
А чем вам hetzner не нравится, который даёт 5 терабайт за 12 евро в месяц?
Или onedrive, который за 100$ в год даёт 6 терабайт.
Конечно, на длинной дистанции локальное хранилище будет несколько дешевле — ну так с облаком вы платите за то, чтобы хранилище было удалённое.
клиентов софтовых у половины «облачек» до сих пор нет вменяемых для не форток
А зачем? rclone вполне хватает, а если хостер с ним не работает, то нафиг такого хостера.
Вот когда их производить будут там где вы живёте, не нужна будет логистика с прыжками через колючку и преверансами вокруг курсов, тогда, может быть... вы уже не будете в России и цены не будут так скакать.
Hetzner может быть, хотя пока непонятно что там будет уже даже в ближайшие дни, в т.ч. т.к. visa/mastercard/paypal/google pay всё и с ними нормально рассчитаться может быть проблемкой. А NextCloud если совсем прижмёт можно и свой поднять (и у меня так и сделано, правда хостинг хочется пожирнее).
Удалённое хранилище - это не хранилище которое удалили, хочется fallback на всякий случай вместо фиги)
rclone - это не про постоянный синк. Не помню про яндых, но мейл с ним работает только если отломать секурити И купить платную подписку (т.е. через webdav). Точнее пока ещё работает, там был цирк с этим в своё время.
rclone — это периодическая синхронизация. Постоянная — это syncthing.
mail.ru нормально работает с rclone даже без webdav. Шифрование тоже нормально себя ведёт.
Продолжение марлезонского балета. Зарегался я, сижу, никого не трогаю и тут трунь
типичный облачный сервис на не своих мощностях. Кто-то шарится, смотрит что хочет, нифига это не отдельный инстанс.
Такой вот классный поставщик услуг
Читал как-то статью, как зарегали кучу бесплатных аккаунтов на хранилищах, все примонтировали в linux, залили на каждый по 1 файлу на полный размер и собрали из этих файлов raid5, а на нем шифрованную фс.
Медленно жутко, конечно, зато прикольно
Расскажите про лимиты скачиваний на бесплатных аккаунтах. Я вот выложил код для своей публикации на Яндекс-диск, а через несколько часов проверил ссылку и увидел сообщение "лимит скачиваний превышен". В этой ситуации читатель может сохранить файл в свой аккаунт и уже оттуда скачать, но это лишнее неудобство, если аккаунта еще нет.
Я так и не понял, чему конкретно этот лимит равен
Надо ко всем названиям в скобках дописать - русский/не русский.
Яндекс и Mail. Остальные определенно могут стать недоступными в любой момент.
p.s. fex.net? Вы серьезно? Мало того что пропадет, так и фиг знает что украина сделает с содержимым аккаунтов.
цены на любые облачные сервисы в РФ следует смотреть через месяц-два.
Учитывая блокировки от техгигантов, у них может просто не хватить мощности, и бесплатные аккаунты порежут и непонятно что будет через полгода-год
Особенно с дисковым пространством.
Ещё как вариант - NAS с функцией облака. К примеру WD My Cloud. У Qnap есть похожее решение. Их, правда подвзламывают время от времени, так что надо следить за обновлениями и иметь резервную копию хранящихся там данных. У меня WD cloud был и было в общем довольно удобно, хотя и не без недостатков.
Важен вопрос - как быстро удаляют данные, если не пользоваться хранилищем? К примеру, тебя взяли в плен и ты просидел 2 года в плену. Вернулся - дом разграбили. Открываешь облачный диск - а там пусто, т.к. удалили аккаунт за неактивностью.
Могу похвалить box.net/box.com. Закинул туда несколько файлов в 2012 году и забыл про него. Потом вспомнил через 8 лет. Проверил - все файлы в целости и сохранности - хотя активности не было.
Какие еще варианты сохранить данные длительно?
Ещё есть облачные хранилища от МегаФон, МТС, Билайн и т.д.
А что в компаниях используют на тему "облачных дисков" в корпоративных облаках?
По SharePoint закупок мало у госов, очевидно госы его перестали закупать.
NextCloud на госзакупках не вижу, по ownCloud одна закупка Шереметьево.
Спросил вчера в чатике SharePoint в Телеге, ответили, что госы может быть идут на Битрикс24 в связи с импортозамещением. Битрикс24 для многих задач ок, но мне он не кажется именно облачным диском, хотя с файлами может работать.
SeaFile также не вижу на госзакупках.
[В закладки] 12 облачных хранилищ, которые помогут сохранить ваши данные