Комментарии 23
У меня большое подозрение, что в «долях рынка» никак не учтены инсталляции KVM, которые не оплачивались всякого рода внешним конторам и интеграторам, а просто были внедрены своими силами, благо, всё просто.
А я думаю, что вообще kvm это единственный крупный и достойный игрок на рынке =)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что говорит о полной бесполезности и фуфлыжности приведённого «анализа долей рынка».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Плохое сравнение. Подавляющее большинство VM сейчас в разного рода облаках типа амазона и рэкспейса. А они, сюрприз, на Xen и KVM. Так что «бассейном» тут скорее являются инсталляции вмтвари.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я пока вижу, что один своей статьёй явно что-то пытается впарить, напрочь при этом игнорируя свободные аналоги, а другой, который явно либо тролль (карма -12 намекает), либо аффилирован с первым, пытается этому самому первому вторить и попутно заниматься демагогией и высмеиванием несогласных.
Типичная ситуация на хабре в последнее время, впрочем, ничего нового, всем надо на что-то кушать и как-то продавать свои продукты и услуги.
Типичная ситуация на хабре в последнее время, впрочем, ничего нового, всем надо на что-то кушать и как-то продавать свои продукты и услуги.
Большинство ВМ сейчас крутятся в традиционных IT инфраструктурах, а там доля Xen и KVM ничтожно мала: https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS41568116 или http://wikibon.com/public-cloud-iaas-is-3-5x-the-size-of-true-private-cloud-adoption/
У меня нет точной информации по количеству серверов у Amazon, но по оценкам разных источников их от 1.5 до 2 млн. штук, у Rackspace и других облачных провайдеров на Xen и KVM в разы меньше. Если посмотреть статистику по количеству серверов, проданных хотя бы за 1 квартал 2016 года: http://www.gartner.com/newsroom/id/3335717 а также на то, что, в среднем, сейчас виртуализовано порядка 75% серверов http://www.gartner.com/newsroom/id/3315817 то выводы можете сделать сами.
А какие ваши доказательства?
У меня нет точной информации по количеству серверов у Amazon, но по оценкам разных источников их от 1.5 до 2 млн. штук, у Rackspace и других облачных провайдеров на Xen и KVM в разы меньше. Если посмотреть статистику по количеству серверов, проданных хотя бы за 1 квартал 2016 года: http://www.gartner.com/newsroom/id/3335717 а также на то, что, в среднем, сейчас виртуализовано порядка 75% серверов http://www.gartner.com/newsroom/id/3315817 то выводы можете сделать сами.
А какие ваши доказательства?
Ну, не скажите. Лучше иметь информацию по официальным инсталяциям, чем никакой. Я полагаю, эта информация полезна для тех, кто планирует, сколько на этом рынке можно заработать, а так как «самодельные» установки никакой прибыли не приносят, то и смысла их учитывать в планах продаж нет. Можно даже сказать, что название как раз очень точно отражает суть, ибо доля рынка — это именно доля платных инсталяций.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если виртуальные, то неважно под каким гипервизором, лицензия Win 2012 r2 std дает право запускать 2 VM с такой же ОС (даунгред уже сложнее, если мне память не изменяет), либо неограниченное кол-во VM с такой же ОС в редакции Datacenter (НО одна лицензия Datacenter покрывает только 2 физических CPU без ограничения по ядрам).
Это для 2012 R2, для 2016 — окончательная схема лицензирования неизвестна
Это для 2012 R2, для 2016 — окончательная схема лицензирования неизвестна
Весь четвертый параграф полный булшит. Где цифры и выкладки?
жаль Citrix XenServer, хороший был продукт, а потом какие то пляски начались — то закроем проект гипервизора, ой нет, снова откроем… эх.
Это не техническая статья, а рекламная. На «рынке» лидируют kvm и xen, причём первый с значительным отрывом.
XEN наше все
Астрологи объявили неделю статей про гипервизоры. Количество приверженцев KVM выросло.
Вот забавно… за считанные недели до предполагаемого релиза WS 2016 корпоративные блоги стали разрождаться статьями про сравнение Hyper-V с кем-нибудь. Возникает вопрос — почему ДО, а не после? :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Войны гипервизоров: To be continued