Комментарии 10
Девопс это вообще непонятно что.
Похоже на описание карго культа. Вы используете уйму инструментов, но из всего этого замечательного перечисления не вытекает ответа на вопрос «зачем это всё?» По-вашему, «не только для автоматизации». А конкретнее?
Отвечаю (как евангелист со стажем): весь этот сыр-бор прежде всего служит для обеспечения непрерывного развёртывания. Автоматизация тут, действительно, лишь побочный эффект.
Но CD отнюдь не всем, на самом деле, и нужно-то. А если нет нужды в CD, искусственно и бездумно навязываемые в угоду современной моде практики будут вам только мешать. И, судя по тону статьи, вам есть над чем подумать.
Если у вас есть должность девопса, то вы прошли мимо DevOps
Я так и не понял, что хотел сказать автор. Зачем мне перечисление стека?
Расскажите лучше реальный кейс преодоления боли. Думаю хабр такое больше оценит.
Что ж, придется дать пояснительную записку)) Данная статья не имела цель пояснить, что такое DevOps и почему это не Автоматизация. Основная мысль статьи в том, что DevOps не решит всех ваших проблем. Даже имея довольно мощный технологический стек, сам стек не сделает за вас работу. Один раз все магически(автоматизированно) настроив, все не заработает само собой. Та же коммуникация, многочисленные сборки, в виду того, что код постоянно пишется, нужно адаптировать-менять конфигурации. Рабочий процесс рядового DevOps может значительно вырасти(в количественном и качественном), по сравнению с тем же инженером эксплуатации. Но DevOps может принести существенную оптимизацию процессов. Убрать узкие места в инфраструктуре, сделать ее стабильной и отказоустойчивой. Улучшить качество выпускаемых продуктов.
DevOps — это не автоматизация