Введение в Kubernetes для пользователей VMware. Часть 1. Теория

[NickViz]

Особенно радует сравнение VMware FT и K8s HA. HA у него «нечто очень похожее» на FT.

[msolovyev]

По большему счёту, по достигаемому результату, сравнивать это можно. Что и показано на картинке :)

[NickViz]

нет, есть принципиальная разница: HA позволяет поднять машину при умирании хоста. с обрывом и переподнятием сессий на ней. FT позволяет сохранить открытые сессии.

разумеется, если у вас изначально система заточена на переподключение при умирании сервиса- то от FT никакого профита нет. Но если есть, например, виртуальная АТС — возможность при отвале хоста продолжать все телефонные разговоры — может быть бесценна. И это есть у вари и нет в кубернетисах

[msolovyev]

В кубе — просто active-active из коробки

[NickViz]

ну вот вам ещё раз — АТС. подключена по SIP к VOIP провайдеру. _второго_ подключения для актив-актив — нет! и что будет в этом случае? вы действительно не видите разницы?

[msolovyev]

Отлично вижу, я про то, что в статье. А насчет АТС — вы пробовали ее в FT ставить? :) Там на FT ограничений — гора!

[NickViz]

ну и я про то, что в статье. что автор мило говорит, что FT = HA в кубернетисе. хотя это совсем не так.
да, ограничения в FT значительные, но в последних версиях уже вроде и больше 1 ядра можно. остаётся отсутствие снепшотов. FT — дорогая и редкоиспользуемая фича. но бывает просто нет другого решения. в общем спорить я заканчиваю, всем хорошего дня!

[hacker342]

Мне интересно, а что делать кто тестирует Standalone приложения? Я конечно не изучал еще эту тему. Ну так-то у вас стоит VDI вы подключились к нужной виртуалке и работаете.

[msolovyev]

Посмотрите пожалуйста в сторону CI\CD. Ваше приложение должно выкатиться в контейнер\набор контейнеров, после чего вы можете его тестировать…

[hacker342]

Спасибо, перечитал еще раз. Стало понятно.