Бюджетное серверное решение all-in-one

[woonder]

«Приступим к инициализации дисков на узлах кластера. Для этого нам понадобится находящийся в домене компьютер с установленным полноценным Windows server 2008r2 или Windows 7 с RSAT»
А можно ли эту операцию проделать с самого сервера MS Hyper-V Server?

[amc]

«Проинициализировать», т.е. online/offline, format можно и с самого hyper-v server, с помощью diskpart. Только для создания кластера всё равно нужен домен, следовательно — КД, а на КД можно и RSAT поставить.

[Neuronix]

Эх, мне бы такие железяки в серверную (

[gigimon]

Хм, а у кого такое решение считается бюджетным?

[Masamasa]

Софтовая часть бесплатная, а железная будет стоить примерно столько же, как если весь этот зоопарк покупать по отдельности (6 серверов + СХД + комутатор), плюс к этому имеем экономию места в стойке, экономию электричества, удобство обслуживания.
Главное что бы было куда все эти мощности девать. Если нужен кластер на 2 узла и 4 виртуалки, конечно это выйдет совсем не бюджетно ;)

[m0ps]

Как-то это не стыкуется с первым предложением топика:

Небольшие компании как правило сталкиваются с одной и той же проблемой: желание развивать ИТ-инфраструктуру упирается в ограниченный бюджет.

Небольшая компания с ограниченным бюджетом и нагрузка, для которой нужно аж 6 серверов. Я ожидал прочитать о чем-то действительно инновационном для малых предприятий.

[m0ps]

Думаю относительно бюджетным решением для малого предприятия можно считать следующее:
2 сервера с Hyper-V Server 2008 R2 + StarWind Native SAN for Hyper-V

[Masamasa]

Если бюджет ограничен, а необходимость постепенного развития есть — модульный сервер предлагает неплохую масштабируемость.
«2 сервера с Hyper-V Server 2008 R2 + StarWind Native SAN for Hyper-V» тут уж не относительно, а реально в рабочую среду дешевле не придумать :)

[m0ps]

Главное что бы было куда все эти мощности девать. Если нужен кластер на 2 узла и 4 виртуалки, конечно это выйдет совсем не бюджетно ;)

Я уже задавал вопрос, может и не прямо: что это за малая компания с ограниченным бюджетом, что может нагрузить 6 серверов?
Ну и сам же сверху писал, что цена сравнима с ценами на покупку железок по отдельности и софт используется бесплатный. Остается единственный плюс — меньше места в стойке занимает да электричества меньше ест. Для малого предприятия сомнительные преимущества

[amc]

Ну по поводу загрузки — у всех свои велосипеды, кому-то это может действительно понадобится.
А вот по поводу экономии местта в стойке — не соглашусь, если по отдельности собирать тоже самое, то минимум надо 9 юнитов (6 серверов, 1 свитч, схд на 2u), плюс схд надо либо iscsi либо SAS на 6 портов, что тоже может налагать определенные ограничения. И если на месте стойка на 36U (к тому же уже частично занятая), то разница в 3-4U (а так же охлаждение и электричество) может кому-то оказаться принципиальной.
Хотя в целом соглашусь, на бюджет это не тянет.

[Priestv]

А что интел не обновляет эту платформу, железо не самое современное?

[navion]

Платформа актуальная, массовые системы на E5 появяется только через пару месяцев.

[navion]

У IBM есть похожая коробка: BladeCenter S, но её бюджетной не назовёшь :)

[hyperwolf]

Этот сервер называется Intel MFsys 25.

[Constantin84]

Ну ничего так бюджетное решение, 2 Hyper-V сервера с СХД на 5х300ГБ обойдутся в 550 тыр.
А в целом платформа хорошая, но все же не бюджетная.
Бюджетно это 2xSupermicro+Xeon E3 + Netgerar ReadyNAS Pro все вместе где-то в 150 тыр. выйдет.

[navion]

Бюджетное при необходимости в шести серверах.