Комментарии 36
Вам шашечки или ехать? К чему это мерянье цифирками? «Этот смарт набирает на 2000 попугаев большое, но стоит на 5000 дороже? БЕРУ!» Для таких товарищей?
Ага, расскажите пользователям айфонов про шашечки и на 5 тыс дороже :)
Прошу redmi note 3 pro:
ru.aliexpress.com/store/product/Original-Xiaomi-Redmi-Note-3-Pro-Snapdragon-650-Hexa-Core-5-5-2GB-RAM-16GB-ROM/527978_32596106975.html#!
Годное более чем. Экран стеклянный, задняя крышка металл, аккум 4к, камера так себе, 2ая есть только условно. Личный опыт исключительно положительный.
ru.aliexpress.com/store/product/Original-Xiaomi-Redmi-Note-3-Pro-Snapdragon-650-Hexa-Core-5-5-2GB-RAM-16GB-ROM/527978_32596106975.html#!
Годное более чем. Экран стеклянный, задняя крышка металл, аккум 4к, камера так себе, 2ая есть только условно. Личный опыт исключительно положительный.
Не помнимаю чем, расскажите. Они разные совсем чуть-чуть:
Redmi note 3 pro: 5.5 диагональ, Snapdragon 650, разрешение 1920x1080
Redmi 3s: 5 диагональ, spandragon 430, разрешение 1280x720
И пусть диагональ это дело вкуса и привычки (да, 5.5 многовато). Но в Redmi note 3 pro процессор гораздо производительнее, а разрешение выше. Цена только одинаковая.
Redmi note 3 pro: 5.5 диагональ, Snapdragon 650, разрешение 1920x1080
Redmi 3s: 5 диагональ, spandragon 430, разрешение 1280x720
И пусть диагональ это дело вкуса и привычки (да, 5.5 многовато). Но в Redmi note 3 pro процессор гораздо производительнее, а разрешение выше. Цена только одинаковая.
spandragon 430 новый, но «очень» бюджетный процессор qualcomm и сильно проигрывает 650 в производительности. Особенно подсистемы памяти, что должно ощутимо сказаться на отзывчивости. Тесты конечно не проводил, да и нет их пока в интерентах. Но брать аппарат на чипе ниже классом, расчитывая что более низкое разрешение даст прирост производительности, ИМО сомнительный выбор. Тем более что в остальном они почти идентичны.
>то и бегать будет веселее + в нём есть версия с 3гб оперативки.
Redmi note 3 pro бегает весело и также продается в 2х версиях — 2\16 и 3\32. Но конечно без предметного сравнения бессмысленно теоретизировать что будет бегать «веселее», надо дождаться тестов 3s и 430-ого.
P.S. про цену похоже неправ. 3s выходит на 1к руб. дешевле и еще наверняка упадет. Но в любом случае оба аппарата укладываются в 10к.
>то и бегать будет веселее + в нём есть версия с 3гб оперативки.
Redmi note 3 pro бегает весело и также продается в 2х версиях — 2\16 и 3\32. Но конечно без предметного сравнения бессмысленно теоретизировать что будет бегать «веселее», надо дождаться тестов 3s и 430-ого.
P.S. про цену похоже неправ. 3s выходит на 1к руб. дешевле и еще наверняка упадет. Но в любом случае оба аппарата укладываются в 10к.
Интересно, зачем они добавляют note в название? У него есть стилус или клавиатура, чтобы было удобно делать заметки?
Samsung Galaxy Note — к примеру, в этой серии телефонов и планшетов есть стилус. А в xiaomi?
Samsung Galaxy Note — к примеру, в этой серии телефонов и планшетов есть стилус. А в xiaomi?
Вообще-то в смартфоне LeEco Max2 используется 5.7" экран разрешения QuadHD (1440x2560). Также существует его модификация с 6 Гб RAM.
А что вообще сейчас требует такой вычислительной мощи в телефоне? Андроид и на более слабых конфигурациях не лагает уже. Видео тоже. Крайзис запускают на телефонах что ли? У меня Xiaomi Redmi Note 2 Prime и не могу представить зачем нужен более мощный аппарат.
Меряются чем могут, надо же флагманы почаще выпускать. Игрушки наверное еще, да. Ну и не совсем про андроид, но Эпл вводит в 10 ios распознавание фотографий и распределение их по альбомам в зависимости от содержания, которое будет работать на самом девайсе, тут, я думаю, пригодится побольше производительности.
У меня в андройде, кстати тоже xiaomi redmi note 2, все уже само определяет по фотографии человека и категоризирует его в галерее. пока не появится какой-то новый супер крутой интерфейс взаимодействия с пользователем, требующий больших вычислительным мощностей (например управление разумом, почему нет?), тогда наверно стоит задуматься о погоне за попугаями.
Есть еще определенный тип людей, которые не любят часто менять телефоны. Вот они стараються купить попродуктивней аппарат, чтобы на 6-10 лет хватило мощности, пока не появятся совсем новые технологии, и не обкатаються. И тут уже остается надеяться что производитель будет поддерживать так долго флагманские модели. Еппл в этом кажеться лучше всех преуспевает.
Unity3D. Просто редкостное лагучество, даже на топовых устройствах Action RPG на этом фреймворке ощутимо притормаживают.
Аэросъемка и компьютерное зрение в совокупности требует очень существенных мощностей. У меня лж ж2, довольно мощный старый телефон и мне его едва хватает. Это едва довольно сильно ощущается. Реально, впервые я решил сэкономить и взять телефон новее, но по дешевле — итог, я отказался от этой затеи. Приходится брать топовое решение.
Что-то мне кажется здесь как минимум HTC 10h забыли.
Вот по вышеперечисленным смартфонам еще бы непредвзятый и неангажированный тест по автономности увидеть…
А ещё бы тест на температуру девайса под нагрузкой.
Потому что не знаю как сейчас, а во времена Mi2S продукцией Xiaomi невозможно было пользоваться без SetCPU. Пока не порежешь частоту вдвое, девайс раскаляется так, что рукам больно. А через неделю такой эксплуатации ещё и жёлтые пятна на экране появлялись, видимо от расплавившегося клея.
Да и вроде у Samsung'а на топовых девайсах с перегревом проблемы бывают.
Потому что не знаю как сейчас, а во времена Mi2S продукцией Xiaomi невозможно было пользоваться без SetCPU. Пока не порежешь частоту вдвое, девайс раскаляется так, что рукам больно. А через неделю такой эксплуатации ещё и жёлтые пятна на экране появлялись, видимо от расплавившегося клея.
Да и вроде у Samsung'а на топовых девайсах с перегревом проблемы бывают.
Вообще, было бы здорово какую-то сводочку, пусть и очень короткую, по каждому телефону увидеть. Размеры, RAM, тип корпуса и т.п. А то эти различия в пол процента вообще ни о чем не говорят.
Есть ли каталог всех существующих мобильных девайсов с возможностью поиска по любым существующим критериям? 4.7", android, 2016, не китаец
Абсолютно не в фаворе! Китайцы пошли наращивать либо низко профильными процами, как видим часто все лагает, либо же емкими батарейками, но их емкие батарейки живут так же как топовые девайсы у топовых компаний.
А топовые компании взялю верное направление зарядка фаст чардж 3.0.
у лж ж5 — 80% батареи за 30 минут
А топовые компании взялю верное направление зарядка фаст чардж 3.0.
у лж ж5 — 80% батареи за 30 минут
А зачем большая автономность в повседневной жизни обычного человека? И нет, дополнительный аккумулятор носить не нужно для обычного дневного использования. Я понимаю, что очень хочется считать что у всех такие потребности, но все же неправильно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Полугодовой рейтинг AnTuTu перераспределил места в 10-ке смартфонов-лидеров