Комментарии 35
Видя разницу между мобильниками пятнадцатилетней давности и современными мобильными устройствами, можно предположить, что за следующие 15 лет индустрию смартфонов ждут новации, которые изменят ее так же сильно, как и предыдущие 15 лет.
А если взять не 15, а допустим последние 12 лет, то ответ будет: никак не изменились. Юзеркейс тот же.
Внедрение и масштабирование, циклично. Внедрение нового само по себе много времени не занимает, а вот масштабирование каждый раз все длиннее по времени. ИМХО сейчас оно подзатянулось, принципиально новых идей не видно, разве что сгибаемые устройства, но как выяснилось, они мало кому интересны.
Мне лично интересны, но не в том формате, как оно есть сегодня.
Был концепт, увидел который я действительно вскрикнул "Shut up and take my money!": раздвижной смартфон с гибким экраном. То есть экран сворачивается в рулон и телефон может быть компактным в обычной ситуации и большим, когда надо что-то посмотреть или поиграть.
NFC стал активнее использоваться, чем 12 лет назад. Вообще, надо смотреть глобально, не на одни смартфоны, а на сервисы в целом. 12 лет назад были интернет-магазины и доставка, но далеко не на том уровне, что сейчас, когда дикие ягодки и соединение трех молекул кислорода натыканы в каждом дворе, а питсу и бургеры тебе привезут в течение получаса. У меня в телефоне есть электронная копия моего водительского удостоверения, которое я могу показать инспектору ГИБДД, электронные очереди, госуслуги, МФЦ, ну и другое, что сразу не приходит в голову, потому что стало обыденностью.
Стирание языкового барьера - скорее да, чем нет.
Виртуальная или дополненная реальность - скорее нет, чем да.
Нейроинтерфейсы - нет (не за 15 лет).
Развитие функционала - уже (и кошелёк, и дневник, и пульт всего, и куча других приложений).
Через 10 лет мобильники будут те же самые как и сейчас и как 10 лет назад. Кстати как и ноутбуки. Придется придумывать что-то новое и раскручивать уже его.
Стоит посмотреть с ракурса вывода информации. Сейчас лопаты, как баланс удобства вывода универсальной информации и ношения в кармане.
Но уже почти расцвела ниша легких безбатарейных очков дающих 100" качественный дисплей в любом месте. Типа рокидмакса. При цене в 300 евро. Пока для использования в виртуально-мультидисплейном варианте они не доросли - надо 2к разрешение. Вот тогда технология станет массовой.
А экран телефона вновь уменьшится до размеров достаточных для звонилки, зато вычислительная моща выростет до уровня офисного компа. Он станет доступен в любом месте, без надобности таскать мониторы в багаже. DEX как зачаток технологии хорошо это показывает. Звонишь или слушаешь подкаст так, захотел насладиться кино или ютубом - одел очки - экран телефона стал тачпадом, захотел поработать - достал блюпуп клавомышь.
В общем, как смартфон объеденил телефон и кпк, так же он объеденит и ноутбук.
А вот с технологиями ввода информации пока прорывов не видно. Хотя конечно распознавание голоса скакнуло сильно, но это только часть.
Наиболее очевидные изменения в использовании мобильных компьютерных устройств - это давно назревающее появление полноценных персональных ИИ-ассистентов. С возможностью постоянно видеть и слышать то, что видит пользователь и постоянно анализировать это. При этом смартфон сохранит свою важность как устройство связи и носимый компьютер, но обзаведётся внешними периферийными устройствами - камерами, микрофонами, динамиками, экранами. Как в уже привычном форм-факторе очков дополненной реальности, так и в других форм-факторах - например, наушника с камерой, обруча на голову, или лёгкой экшен-камеры на головном уборе. Наибольшие же различия в персональных ассистентах нового поколения будут в том, где будет происходить обработка информации. Если для массовых устройств она будет выполняться на серверах глобальных компаний - Google, Apple, Open AI, то для устройств более высокого класса она будет в значительной мере выполняться на персональных серверах пользователей, или даже на носимых серверах, а в перспективе и на смартфонах. Такие персональные ассистенты позволят выполнять синхронный перевод речи за счёт высокой степени предсказания того. что скажет пользователь, позволят пользователю задавать ИИ короткие вопросы как человеку-ассистенту вроде "Что ты об этом думаешь?" так, чтобы ИИ понимал с полуслова что волнует человека, и о чём он спрашивает, позволят быстро вспоминать детали ситуаций, которые человек забыл или не успел воспринять.
для устройств более высокого класса она будет в значительной мере выполняться на персональных серверах пользователей, или даже на носимых серверах, а в перспективе и на смартфонах
Я думаю, как раз наоборот. Облачная обработка данных и предоставление услуг по подписке - самая вкусная схема для пладельцев технологий. Поэтому операционные системы будущего будут куцыми и иметь максимум функционала, завязанного на вендорские облака.
Будут ли настолько навороченные персональные ИИ ассистенты? Не знаю, не уверен. По-моему, это больше прикольно, чем востребованно, и какого-то качественного скачка над существующей функциональностью смарт-колонок ждать не стоит. Синхронный перевод, ну да, вещь нужная. Понимать с полуслова... да этого даже люди обычно не умеют.
Уже сейчас, когда технология ИИ находится в зачатке, ChatGPT выводит работу с информацией на новый уровень! Но лично мне очень не хватает глобального контекста, чтобы не приходилось каждый раз начинать новый чат. Ну и «оперативной памяти» диалога не хватает. Очевидно, что все эти количественные улучшения произойдут в самом ближайшем будущем.
Только если не произойдет вот это:
Облачная обработка данных, конечно, самая выгодная для владельцев технологий, и самая эффективная в пересчёте на стоимость, но для обеспеченных пользователей на первом месте - конфиденциальность данных, и у них есть средства, чтобы заставить владельцев технологий эту конфиденциальность им предоставить.
Мне сложно представить полностью offline-устройство такого класса (ну хотя бы, ассистент должен иметь возможность сходить на сайты посмотреть цены). Поэтому всё равно вопрос в доверии к производителю устройства и ОС. При желании, они всегда могут заглянуть внутрь. А раз так, зачем с собой носить чемодан батареек и второй чемодан видеокарт, если проблема приватности всё равно не решена, да и качество локального ассистента хуже облачного.
Ассистент может быть не локальным, но удалённым частным. В первую очередь это корпоративные сервера ИИ в каждой компании для профессионального использования, во вторую очередь - персональные сервера ИИ у пользователей дома. Локальный ассистент - дело относительно отдалённого будущего, ведь речь идёт о довольно большом периоде 15 лет, при нынешних инвестициях в ИИ к концу этого периода развитие специализированного железа для нейросетей может достигнуть уровня, когда ИИ сможет быть локальным. Но он, конечно, должен иметь доступ и в интернет, и различным сетевым сервисам. А вот насчет возможности для производителя заглянуть внутрь - с нейросетями это не так просто, потому что это большой поток данных, который может быть обнаружен.
В первую очередь это корпоративные сервера ИИ в каждой компании для профессионального использования
Это может быть. По аналогии с локальными sharepoint, gitlab и т.п.
Но такое ПО для личных целей (в качестве личного ассистента) не востребовано массами, и поэтому, когда условный Илон Маск захочет поставить себе такое на своих серверах, то не сможет - на рынке такого нет.
персональные сервера ИИ у пользователей дома
Вот это маловероятно. С текущим трендом на мобильные устройства. Не будет условный буржуй (а тем более - работяга с завода) ставить серверные стойки на своей жилплощади.
насчет возможности для производителя заглянуть внутрь - с нейросетями это не так просто, потому что это большой поток данных
Зачем дампить всю модель? Достаточно иметь бекдор, который отвечает на вопросы. Спрашиваешь в админ-режиме "чего бы твой владелец хотел скрыть от общественности больше всего?" и дело в шляпе.
такое ПО для личных целей (в качестве личного ассистента) не востребовано массами
Такое ПО востребовано всеми, кто имеет секреты, в первую очередь коммерческие - а это все предприниматели вплоть до самых мелких, которых очень много, а также личные секреты, которые могут быть легко использованы против человека.
Не будет условный буржуй (а тем более - работяга с завода) ставить серверные стойки на своей жилплощади.
Буржуй может поставить и серверную стойку, но скорее всего в качестве сервера будет достаточно постоянно работающего мощного десктопа с несколькими специализированными платами ИИ. Удовольствие не дешевое, но для богатых людей вполне посильное и окупаемое. А работяге с завода заморачиваться с этим не нужно - у него скорее всего нет достаточно ценных секретов.
Достаточно иметь бекдор, который отвечает на вопросы .
Если это возможно - это проблема, но, насколько я понимаю, это не так уж просто организовать таким образом, чтобы через пользовательский интерфейс никто ничего не узнал - для этого нужно как минимум сделать локальную копию контекста. Без этого, насколько я понимаю, на сегодняшний день тут ситуация примерно как с людьми - если постараться - можно понять, что ИИ что-то скрывает.
достаточно постоянно работающего мощного десктопа с несколькими специализированными платами ИИ. Удовольствие не дешевое, но для богатых людей вполне посильное и окупаемое
Это просто не его профиль - обеспечивать 24/7 работу "системного блока". Обычные люди(с) выключают компьютер после сеанса использования.
нужно как минимум сделать локальную копию контекста
Операция нулевой стоимости, т.к. повсеместно применяется концепция copy-on-write. Это как в БД, select/update/insert без commit, и не надо делать полную копию базы, чтобы запросы исчезли бесследно.
Все уже было в "Футураме" - Глазвон (eyephone). Смартфон в кармане, а дисплей в виде контактной линзы (если осилят) в глаз (пока не научатся подключаться непосредственно к зрительным нервам). В виде очков - вряд ли "выстрелит" - далеко не все хотят носить очки. Вообще, в идеале, слияние смартфона и настольного компьютера на уровне операционной системы, что постепенно пытаются "продавить".
Радиоприёмники, магнитофоны и телевизоры перешли в разряд ширпотреба и перестали развиваться, и смартфоны тоже ширпотреб, без потоков натужной дезинформации и принудительного насаждения, этот прибор мало кому нужен ввиду крайне скромных технических возможностей.
Простите, а какие возможности должен давать смартфон, чтобы в вашем понимании выйти за рамки «крайне скромных»? Вот для меня смартфон:
Средство голосовой и текстовой связи;
Видео- и аудиоплеер;
Навигатор;
Калькулятор;
Часы/удильник/таймер/секундомер;
Переводчик;
Устройство для доступа к интернет;
Интерфейс к удаленным устройствам и серверам;
Устройство для управления делами: Напоминания и Календарь;
Устройство для доступа к личной базе знаний: Заметки;
Почтовый клиент;
Игровая приставка;
Фото- и видеокамера;
Обязательно что-то забыл.
Когда программы будут работать на смартфоне с мгновенным откликом и без зависаний, тогда и можно говорить о возможностях, а сейчас лучше плохой ПК чем хороший смартфон.
На моем смартфоне программы работают с мгновенным откликом и без зависаний, более того, все данные хранятся оффлайн (что редкость в современном сервисоориентированном мире), а поэтому не нужно ждать соединения с сервером.
а сейчас лучше плохой ПК чем хороший смартфон.
Хороший ПК, к сожалению, не помещается в кармане.
Бабушкофон на базе только голосового управления и с контролем жизнедеятельности юзера никак сделать не сообразят, а вы говорите 15 лет "назад в будущее"...
Через 15 лет? Всё может быть. От полного запрета с джихадом до всеобъемлющего ИИ кукловода. Одновременно.
ИИ кукловод, это персональный помощник на максималках. Говорит тебе что делать и когда делать, заменяющий пользователю мозг. Пользователь только говорит свои хотелки и готовность работать.
Когда где-то появляется работа, ИИ распределяет эту работу по доступным "пользователям". Например починить прорыв трубы в доме. Регистрация падения давления, один из свободных жителей дома получит джобу сходить посмотреть. Сходит а там разлив воды, труба лопнутая. Дальше ии даст еще джобу, перекрой кран, и после отпустит дальше тупить в тупиловки. Человек или дрон на складе получит таску вынести трубу и несколько инструментов к лотку выдачи дронам доставки. Человек поблизости с сантехническим опытом получит джобу на починку трубы. Такси получит джобу доставить сантехника с А на Б. Когда он прибудет на место дроны доставки принесут новую трубу и инструменты. Дальше он под детальным руководством ИИ(Возми газовый ключ. Установи гайку на положение Х. Накинь на подсвеченную деталь. Зажми ключ. Начни вращать против часовой стрелки...) заменит трубу, и по указанию ИИ откроет кран. Вынесет инструменты и мусор в дрон доставки и дальше пойдет тупить. Хотя нет, ИИ скажет ему сначало принять душ.
Можно пойти в прогнозе и немного в другую сторону — регуляторную. Например, ношение смартфона гражданами обязательно, принудительный запрет на отключение GNSS.
С музыкой дело обстоит точно так же. Большинство пользуется стриминговыми сервисами
...хотя уход Spotify из России наряду с исчезновением массы треков в Яндекс.Музыке из-за санкций должны были научить не доверять стримминговым сервисам, и хранить свою фонотеку локально.
Ещё занятная статья от Samsung про тренды в развитии смартфонов https://www.samsung.com/ru/explore/life-hacks/the-future-of-smartphones/
Смартфоны будущего: какими они будут?