Комментарии 16
Похоже что у Фейнмана и других ученых из Лос-Аламоса было слишком много свободного времени.
У Лос-Аламосской истории есть и трагическая сторона: многих из ее талантливых вершителей слишком скоро забрал в могилу рак.
Присоединяюсь к рекомендации прочесть автобиографию Фейнмана - в свое время прочитал ее с превеликим удовольствием.
Из книги "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!" мне запомнился один веселый момент. Фейнмана отравили с ревизией на строительство завода по обогащению известно чего. Как утверждал сам автор, он был полным профаном в строительстве, в разводке различных коммуникаций и т.д., короче - физик-теоретик на большой стройке. На одном из заседаний докладывал какой-то молодой проектировщик и что-то там рассказывал про трубы, каналы, вентили, заглушки... Фейнман пишет, что он внимально слушал, но не понимал ровным счетом ничего из того что говорил докладчик. В какой-то момент докладчик замешкал, так как он дошел в докладе до проблемного момента. Фейнман решил воспользоваться паузой и уточнить у докладчика назначение каких-то пиктограм на мнемосхеме, назначние которых он не понимал. Он встал и ткнул указкой в первый попавшийся элемент схемы и спросил, что это за...эээ... вентиль???... ну как бы самому не спалиться в том, что он нифига не понимает в теме. Докладчик побледнел, позеленел, схватил свои чертежи и со словами "огромное спасибо мистер Фейнман" убежал из зала. Позднее Фейнману прислали благодарственное письмо за то, что он так быстро разобрался в схеме и помог решить проблему над которой целый департамент бился не один месяц.
Там было совсем по-другому. Он не не понимал, что изображено на схемах, так как не знал обозначений. И чем больше проходило времени, тем сложнее было прервать рассказчика и признаться, что ничего не понимаешь — мол, зачем же ты тогда потратил столько нашего времени впустую? Он решил схитрить. Ткнул на непонятный значок и спросил: что будет, если этот вентиль заблокируется? Он ожидал, что его просто поправят: мол, это не вентиль, это окно. Вместо этого инженеры начали прослеживать движение раствора по трубам (требовалось, чтобы блокировка любого вентиля не вызвала остановки и накопления раствора до критической массы), листать чертежи смежных помещений… В итоге подняли на него глаза и ошарашенно сказали: "Вы совершенно правы, это надо переделать."
Цитата из оригинала
How do you look at a plant that isn’t built yet? I don’t know. Lieutenant Zumwalt, who was always coming around with me because I had to have an escort everywhere, takes me into this room where there are these two engineers and a loooooong table covered with a stack of blueprints representing the various floors of the proposed plant.
I took mechanical drawing when I was in school, but I am not good at reading blueprints. So they unroll the stack of blueprints and start to explain it to me, thinking I am a genius. Now, one of the things they had to avoid in the plant was accumulation. They had problems like when there’s an evaporator working, which is trying to accumulate the stuff, if the valve gets stuck or something like that and too much stuff accumulates, it’ll explode. So they explained to me that this plant is designed so that if any one valve gets stuck nothing will happen. It needs at least two valves everywhere.
Then they explain how it works. The carbon tetrachloride comes in here, the uranium nitrate from here comes in here, it goes up and down, it goes up through the floor, comes up through the pipes, coming up from the second floor, bluuuuurp—going through the stack of blueprints, downup-down-up, talking very fast, explaining the very very complicated chemical plant.
I’m completely dazed. Worse, I don’t know what the symbols on the blueprint mean! There is some kind of a thing that at first I think is a window. It’s a square with a little cross in the middle, all over the damn place. I think it’s a window, but no, it can’t be a window, because it isn’t always at the edge. I want to ask them what it is.
You must have been in a situation like this when you didn’t ask them right away. Right away it would have been OK. But now they’ve been talking a little bit too long. You hesitated too long. If you ask them now they’ll say “What are you wasting my time all this time for?”
What am I going to do? I get an idea. Maybe it’s a valve.
I take my finger and I put it down on one of the mysterious little crosses in the middle of one of the blueprints on page three, and I say “What happens if this valve gets stuck?”—figuring they’re going to say “That’s not a valve, sir, that’s a window.”
So one looks at the other and says, “Well, if that valve gets stuck—” and he goes up and down on the blueprint, up and down, the other guy goes up and down, back and forth, back and forth, and they both look at each other. They turn around to me and they open their mouths like astonished fish and say “You’re absolutely right, sir.”
So they rolled up the blueprints and away they went and we walked out. And Mr. Zumwalt, who had been following me all the way through, said, “You’re a genius. I got the idea you were a genius when you went through the plant once and you could tell them about evaporator C-21 in building 90-207 the next morning,” he says, “but what you have just done is so fantastic I want to know how, how do you do that?”
I told him you try to find out whether it’s a valve or not.
Ну, я книгу читал много много лет назад, так что подзабыл. Все равно смешно. :)
I’m completely dazed. Worse, I don’t know what the symbols on the
blueprint mean! There is some kind of a thing that at first I think is a
window. It’s a square with a little cross in the middle, all over the
damn place. I think it’s a window, but no, it can’t be a window, because
it isn’t always at the edge. I want to ask them what it is.
Хотя из текста следует, что он что-то не понимал в обозначениях и решил просто уточнить. Квадрат с перекрестием это как раз вентиль. :)
Хотя из текста следует, что он что-то не понимал в обозначениях и решил просто уточнить.
Да, но уточнить не прямым вопросом, а более хитро. Если бы он просто спросил "что это такое?", это не потребовало бы всей последующей возни и уж точно не выявило бы эту неожиданную недоработку. В том и вся суть, что совершенно случайно невинным вопросом он умудрился ткнуть в самую критическую точку. (Хотя, честно говоря, это наводит на мысли, что там весь план мог быть настолько плохо проработанным, что куда ни ткни, выявишь недоделку…)
Сообщения Harder и New message одинаковыми кажутся?..
Как шутят математики. Решение первого шифра Олама