Комментарии 40
Все равно какое-то несколько топорное решение с этими внешними акумами..
Помнится у меня был смарт (еще на вин мобайл) если не ошибаюсь Samsung i710, у него в комплекте шли два аккумулятора - поменьше и более емкий (конструктивно это задняя крышка с разными батареями). Очень удобно было! Знаешь что будешь активно пользоваться - подключаешь побольше и не нужно заморачиваться с доп проводами, подойдет ли и тп
Ёмкость аккумулятора: 26,800 мА*ч или 96 Вт
Вт•ч, наверное, имелось в виду? По всему тексту такое
Мощность пауэрбанка ниже 100 Вт, поэтому его можно пронести на борт самолёта в ручной клади.
Вроде ограничения в самолетах на емкость батареи, а не на мощность?
Вт•ч, наверное, имелось в виду? По всему тексту такое
Мой косяк. Спасибо, исправил!
Вроде ограничения в самолетах на емкость батареи, а не на мощность?
В блогах Utair и S7 говорится именно об энергоёмкости: "энергоёмкость аккумулятора не выше 160 Вт*ч".
NYTimes заявила, что почти все модели пауэрбанков свыше 26,800 ≈ 100 Вт*ч.
О, ключевое слово Pass-Through Charging для поиска это полезно. У меня роутер от type C питается, иногда думаю не заменить ли UPS на повербанк, но непонятно какие смогут работать.
Скорее всего никакие. Это все таки не ИБП, специально для этих задач придуманные, здесь будет заметная задержка переключения между сетью и батареей.
это решается дополнительным конденсатором большой емкости если уж что, да и не полгода он же переключается
Специально придуманные ИБП, ага, как бы не так... В реальной жизни:
один ИБП просто вырубает нагрузку "а что, у вас какая-о мелочь там, а мы green!!"
другой не включает нагрузку после возвращения электроснабжения пока не ткнёшь кнопку
третий именно что не успевает переключиться на батарею, роутер ребутается
и попробуй это всё выяснить не экспериментально
Вообще будет, но ресурс аккумулятора высадится просто в трубу, ведь будет двойное преобразование. Я вот думаю взять ионисторы и переходник usbc(f)-5.5x2.5
Тогда у меня во всём доме все устройства будут питаться одинаковыми бп с одинаковым разъёмом, удобно.
обычно забывают не менее важный параметр как скорость зарядки самого аккумулятора. зарядить/поддержать ноут это хорошо, а вот потом ждать 8 часов (и такое бывает) на зарядку самого аккума - не очень
Согласен. Тут ещё фишка в том, что производитель может сказать, что "зарядка займёт 2 часа*", но только при использовании фирменного БП на 60-100 Вт.
А в обзорах используют БП слабее от других производителей, поэтому зарядка может занять все 5-8 часов.
это проблемы "тестировщиков"/производителей и не надо им уподобляться.
недавно искал подобный акб и нашел только один с быстрой зарядкой за 1 час (и это с емкостью 24ач!). а мне нужен всего на 10ач. если бы он заряжался хотя бы час - было бы отлично.
сложность поиска таких устройств в том, что во-первых редко кто указывает время заряда, а во-вторых сложно гуглить по сочетанию повербанк/акб с быстрой зарядкой, т.к. под этим, в основном, понимают быструю зарядку подключаемого устройства
Странно, что в статье не упомянули про Anker PoweCore 737. Он заряжает другие устройства мощностью до 140 ватт, и сам заряжается с такой же мощностью. За 40-50 минут уже полный будет. Не нужны проприетарные зарядные устройства, лишь блок с поддержкой Power Delivery 3.1 EPR (140W).
Да, его тоже можно было бы добавить. Подходит по всем параметрам.
Список собран на основе протестированных и одобренных устройств от NYTimes. Они уже взяли Anker 747, поэтому 737 не стали брать.
Плюсую. Я к нему еще взял UGREEN Nexode 200W - оптимально в дороге: хватает и для работы и для зарядки - можно с собой кучу зарядников в путешествиях не возить.
С ноутбуками DELL могут быть сложности :( Только что купленный Nexode 160 Wt Precision 5570 заряжает, но сам ноут ругается, что мощности зарядки будто бы мало. Причем от DELL'овской же 65 wt зарядки вполне себе заряжается.
Подозреваю что проблема в кабеле или самом ноутбуке: технически может но не хочет рисковать...
Мой Latitude 7390 работает без проблем с UGREEN Nexode 200W, а Latitude 7530 (родной блок на 160W) включается но тоже как-то странно: пока не разбирался.
Подозреваю что ваш 5570 шел с блоком питания на 130W - это больше 100W которые может выдать PD3. И как я нашел в интернете: " Dell did something proprietary on some of their other docks and systems to support running up to 130W over a single USB-C/TB3 connector" - для нормальной работы надо дождаться чтобы Dell это захотел...
Я именно про это и сказал. И еще один момент. Даже в режиме зарядки почти полностью разряженного аккумулятора что фирменная 130 wt зарядка, что 100 wt по факту ( dell хочет 20 вольт, а pd3 при этом напряжении выдает максимум 5 A) nexode, один процент заряда прибавляли обе за минуту и 10 сек. Но во втором случае ноут вешал на иконку батареи в трее желтый треугольник с восклицательным знаком. Как бы на dell EC натравить, как на Apple?
почему кому-то вы ставите минус за отсутствие дисплея, а кому-то нет?
Если бы сделал блоки с плюсами и минусами, то у всех БП без дисплеев был бы минус.
У меня старенький БП от Rivacase для смартфона и наушников. У него также четыре светодиода, когда горит только один — это менее 25% заряда. Не совсем понятно, сдохнет ли сейчас или ещё немного зарядит.
не понял, если отсутствие дисплея это минус, то почему одному его "влепили", а другим нет? что, больше "минусов" не оказалось?
У каждого устройства есть свои плюсы и минусы. Я не писал каждый раз слово "минус" на таких моментах. Например, некоторые из минусов:
у ChargeTech Premium 27K AC нет заглушки на AC-выход;
у Einova Eggtronic 63W Power Bank порт USB-C PD ограничен мощность в 45 Вт;
Baseus PPDGL-01 перегревается при максимальной мощности и выключается;
у Omnicharge Omni 20C+ нет БП в комплекте, придётся докупать.
Одно из главных требований .. наличие высокоскоростного порта USB-C PD. Благодаря этому ноутбуки будут быстро заряжаться, ..
Нифига себе.. А мужики то и не знают... </s>
Буду теперь тщательно проверять скорость порта на повербанке..
Из наблюдений - XIAOMI 20000mAh Mi Power Bank 3 Pro (50W PD) через некоторое количество циклов зарядки ноутбука стал отключаться, переставая заряжать ноутбук.
Сквозная зарядка
А в таком режиме работы аккумулятору не поплохеет очень быстро? От перегрева, например. Было бы идеально, чтобы аппарат умел передавать вход сразу на выход, а не использовать аккумулятор как буффер, одновременно заряжая и разряжая его.
На сайтах производителей в описании или инфографике красиво показывали как внешний аккумулятор одновременно заряжает себя и устройства, подключённые к нему. Но цену за удобство сквозной зарядки не уточняли. Тоже склоняюсь к тому, что в таком режиме аккумулятор долго не проживёт.
оно именно так и работает.
если на входе есть напряжение, то повербанк работает как стандартная зарядка для подключенных устройств. при этом, обычно, скорость своей зарядки снижается
Реально накопленную и отданную энергию не замеряли? Как-то странно, что вес отличается чуть не в 2 раза при одинаковой емкости. А то заявленная и реальная могут будут сильно отличаться.
Нет, не замеряли. NYTimes больше интересовала скорость зарядки. Вот, что они тестировали:
USB-C PD charging speed;
USB-A charging speed;
USB-C PD recharging speed;
Micro-USB recharging speed.
Сам пользуюсь Baseus из статьи, всем рекомендую. Выдает мощность по всем режимам как заявлено, максимально информативная индикация (даже ради интереса повтыкал все устройства в доме в него, чтобы понять, какие с какими токами/напряжением заряжаются), причем ее можно переключать между портами нажатием кнопки, если несколько устройств подключено, заряжается тоже быстро, с нуля минут за 30-40 (возможно, и быстрее, есть блок только на 70W).
Странно,что в обзор не попал Baseus PPLG-A02, 30 тыс махов, все перечисленные функции вроде поддерживает. Отлично заряжает и сам заряжается, лаконичное устройство с круглым индикатором. Летом был куплен на одном из маркет плейсов за 3650₽. Собрал на его базе серию спаянных переходников под зарядки буков разных mac 12, msi, hp. Ооочень выручает !
В обзор попали только протестированные и одобренные устройства от NYTimes. У них был бюджетный Baseus PPDGL-01, поэтому другую модель не стали брать.
А сколько раз ваш Baseus PPLG-A02 заряжает ноут? Там 30 тысяч мА*ч только на бумаге или в действительности так и выходит? Довольно бюджетный для такой мощности.
Мощность в 65w тянет при зарядке основного моего ноутбука MSI. Заряжает, , но я не гонял его на полный заряд бука, у бука батарея 80.25Wh и на 50% ставил на заряд, вышло залитых 103.1Wh . Либо, если брать в более привычных "махах", даёт 18201 mAh, ток 0.7А и напряжение 5.07V , выдавал в течение 7 часов 13.5 минут. Так что тут вы правы, ёмкость далека от паспортной в 30 000) Но думаю тут надо оценивать КПД разных схем, по 5v выходит 60.7%, а по PD на 19.5v выходит 90.1%.
7 тыщ, 25 тыщ.... Эти повербанки дополнительных услуг не оказывают, случаем?:)))
В 2020 году (с началом повальной удаленки) прикупил два Xiaomi Power Bank 3 Pro (до 20 вольт, 45 Ватт, 20 А*ч).
Они вдвоем отлично заряжают мой пятнадцатидюймовый ThinkPad примерно 3 раза. Сейчас глянул на маркетплейсах - стоит 2 тысячи рублей за штуку.
Для каких целей нужен аккумулятор за 25 тысяч, я понять не в силах.
P.S. Кстати, автор, почему-то, не упоминает такую важную характеристику, как максимальное напряжение. PD - это не единый стандарт, где все одинаковые. Есть куча внешних аккумуляторов, которые выдают по 60-100 Ватт мощности, но при этом, максимальное выходное напряжение 12 В. И все, до свидания зарядка большинства ноутбуков.
Ну, за 25 тысяч - много каких услуг оказывает. А с остальными - вы забываете, что максимальная мощность ощутимо повышает требования к ячейкам/схемотехнике/охлаждению, что повышает цену.
Есть куча внешних аккумуляторов, которые выдают по 60-100 Ватт мощности, но при этом, максимальное выходное напряжение 12 В.
А можете показать хотя бы один внешний аккумулятор на 100 Ватт, выдающий максимум 12В по usb type-c?
Подборка лучших внешних аккумуляторов с USB-C PD для ноутбуков