Комментарии 180
Скриншоты совсем не палят автора поста :)
+19
Несмотря на то, что многим нравится «лёгкий» дизайн первой версии Фрилансима, мы всё же осмелились сделать редизайн с учётом новой стилистики
Хорошая такая фраза, мрям русским духом от нее пахнет.
Хорошая такая фраза, мрям русским духом от нее пахнет.
+1
… новой стилистики, которая проникает во все наши проекты...
Когда этот дизайн появится на хабре, я буду опечален.
+111
Вы меня обогнали.
Я когда первый раз зашел на текущий сервис вопросов, то первая мысль была: «Хоть бы до Хабра не добрался этот печальный дизайн».
Я когда первый раз зашел на текущий сервис вопросов, то первая мысль была: «Хоть бы до Хабра не добрался этот печальный дизайн».
+37
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если его «впихнут» на Хабр, то надо искать способы, как сами его адаптировать для пользователей. Я не силен в верстке, но, вроде, в браузерах можно сайту назначить кастомный СSS? Сделаем совместно кастомный CSS и выложим в мир.
Хабр сейчас светлый и удобный для чтения. А в той стилистике это будет… очень плохо
Хабр сейчас светлый и удобный для чтения. А в той стилистике это будет… очень плохо
+2
У хабра есть свои недостатки. Например, его дизайн прекрасен для десктопа, но плохо (от слова никак) оптимизирован под тачскрины и мобильные устройства.
В дизайне же фрилансима просто очевиден задел под эти форматы. В принципе, если Хабр двинется в сторону мобилизации/пальцеполагания, то ресурсу это пойдёт только на пользу. При этом, меняя структуру страницы, конечно, весьма желательно будет сохранить привычный «свободный» бело-голубой стиль. А там, глядишь, уже новый дизайн Хабра станет основой для следующего редизайна остальных сервисов ТМ.
В дизайне же фрилансима просто очевиден задел под эти форматы. В принципе, если Хабр двинется в сторону мобилизации/пальцеполагания, то ресурсу это пойдёт только на пользу. При этом, меняя структуру страницы, конечно, весьма желательно будет сохранить привычный «свободный» бело-голубой стиль. А там, глядишь, уже новый дизайн Хабра станет основой для следующего редизайна остальных сервисов ТМ.
+2
Адаптивный дизайн хабру нужен 100%. Но нельзя жертвовать удобством ради адаптивности
+2
Вообще-то я по умолчанию предполагаю, что адаптивный дизайн должен быть удобнее — иначе какой смысл?
0
Адаптивный дизайн может быть удобным в конкретных разрешениях и/или на конкретных девайсах при сохранении юзабельности (но неудобства) в остальных.
+2
Согласен на все 100. Ресурс для самых продвинутых юзеров сам таковым не является. Непорядок.
0
В хроме можно Control Freak заюзать например.
0
Я тоже против, на мой взгляд слишком много темного, а вот функционал радует!
+2
Так же опечален новым дизайном, если на тостере как-то еще можно было согласиться то с фрилансим я в печали. В первую очередь я против шаблонных дизайнов в рамках проектов одной компании, во-вторых довольно спорные вопросы по трендовости flat и использовании его на каждом проекте для desktop пользователей.
Мне очень нравилась страница фрилансера до обновления, сейчас это какой-то google plus.
Мне очень нравилась страница фрилансера до обновления, сейчас это какой-то google plus.
+11
ИМХО адовый дизайн, резко пропало желание на него заходить. Тем более заказчики, которые зачастую не технари. И такой дизайн…
+16
Поставил бы плюс да не могу, согласен полностью. Суть то в чем — flat в данной реализации (скрытое меню со всеми разделами) это решение для мобильных устройств. У меня такое ощущение что ребята из Тематических Медиа сидят только на планшетах и смартфонах.
О цветовой гамме (подборке цветов) я промолчу, fail.
О цветовой гамме (подборке цветов) я промолчу, fail.
+3
С первого взгляда совершенно непонятно, что делают кнопки сбоку. Пытаясь залогинится, искал, куда нажать 10 секунд. По-моему, раньше было намного лучше
+27
А практика для владельцев значков сохранится на будущее? Или это одноразовая акция на старте?
+3
Сейчас это предстоит проверить, надеемся, вы нам поможете. Но вообще мы хотели оставить такую особенность взаимодействия проектов: сделал полезное на одном проекте, поулчи приятное на другом.
+4
Да, при получении значка на Хабре (автор, звезда, легенда, старожил) аккаунт пользователя на Фрилансим (при условии связки с TM ID) аналогично будет «прокачен» на 100 лет. Даже вдруг если акаунт будет переведен в RO или деактивирован, 100-летняя подписка на Фрилансим все равно останется.
+20
Включу теперь себе напоминалку «продлить Фрилансим в 2114-м», а то потом опять забуду.
+30
Связал фрилансим с TMID, подписка 100-летняя (старожил значок присутствует) и блок в сайдбаре не появился, ЧЯДНТ?
![](https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/comment_images/e49/2ef/421/e492ef42135e3249d6427796bffd7ce1.png)
—![](https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/comment_images/ef7/ecb/c96/ef7ecbc966a6cd493edc29d7ef43a2e7.png)
—![](https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/comment_images/ca3/683/3ef/ca36833ef6da4c84b1a7f6c2f86097ba.png)
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/e49/2ef/421/e492ef42135e3249d6427796bffd7ce1.png)
—
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/ef7/ecb/c96/ef7ecbc966a6cd493edc29d7ef43a2e7.png)
—
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/ca3/683/3ef/ca36833ef6da4c84b1a7f6c2f86097ba.png)
+1
Залогинился и сделал привязку вчера. Подписка все еще до 03.2014…
+1
Не сразу поняла как импортировать работы с brainstorage. С рекомендациями тоже не сразу получилось — заявлял что их у меня нет.
0
В итоге получилось? Если нет, то напишите в личку.
+1
Получилось. А последующие добавленные работы и рекомендации синхронизируются автоматически или каждый раз нужно будет импортировать?
0
на данный момент можно импортировать 9 работ и 7 рекомендаций, при наличии бОльшего количества будут ссылки на Brainstorage. Подразумевается, что это будет не зеркало портфолио с BS, а подборочка лучших работ.
+1
Если и будет редизайн хабра, то только в 400 px.
0
есть значок «Автор», «Звезда», «Легенда» или «Старожил» (при условии, что они связали аккаунты с TM ID)
Подписка действует до
01.03.2014
+3
В течение сегодняшнего дня подписка обновится.
+7
Жаль.
Я в основном использовал Фрилансим для отдыха(кратковременная смена предметной области) и расширению кругозора. И платить (300 рублей) ради дохода в 1000р в месяц как то экономически не целесообразно. Думаю я не один такой. Хотя вам виднее…
Такой вопрос, читать то заказы можно будет и будете ли вы модерировать заказы и удалять контакты заказчика если тот их оставит?
Я в основном использовал Фрилансим для отдыха(кратковременная смена предметной области) и расширению кругозора. И платить (300 рублей) ради дохода в 1000р в месяц как то экономически не целесообразно. Думаю я не один такой. Хотя вам виднее…
Такой вопрос, читать то заказы можно будет и будете ли вы модерировать заказы и удалять контакты заказчика если тот их оставит?
+31
Заказы можно читать, контакты скрываться не будут, но откликнуться именно на сайте не получится.
+4
Понятно — спасибо!
Аватарка слетела в профиле на Фрилансиме(раньше точно была, сейчас там пришелец) — это пофиксят или заново грузить?
Аватарка слетела в профиле на Фрилансиме(раньше точно была, сейчас там пришелец) — это пофиксят или заново грузить?
0
Жаль, я пару раз пользовался этим, что бы просто дать бесплатный совет, или обсудить интересный вопрос, связанный с проектом, при этом не берясь за работу.
+1
Вот-вот! И это при том, что там в среднем один-два заказа в день добавляются (разработка ПО). И за это платить 300р? Вот если бы там было как на некоторых других крупных биржах по 20-30-50 в день заказов — я еще может быть понял бы. Но вот так силой заставлять платить — ИМХО, это как-то перебор. Сильно похоже на вымогательство — поэтому не буду платить принципиально.
+20
Присоединяюсь, что для некоторых 300р в месяц дорого, ибо не такая потребность. И таких думаю не 1%. Сделайте под них другой план подписки или что-либо что позволит им пользваться вашим сервисом, а не просто уйти и удалить его из закладок.
PS: Думаю не стоит забывать про freelance.ru и его жадность, вы на их ошибках начали развиваться, а в итоге поворачиваете в том же направлении. Печально.
PS: Думаю не стоит забывать про freelance.ru и его жадность, вы на их ошибках начали развиваться, а в итоге поворачиваете в том же направлении. Печально.
+9
Я вообще использовал подписку что бы посмотреть что в данный момент актуально среди заказчиков, так сказать (просто любопытство ). И платить 300 рублей за то что я просто ради любопытсва не хочеться.
П.с А почему бы не сделать что бы приходили заказы не за сутки к примеру, а за 3-4 дня, тогда по сути для тех кто использует для работы это будет не особо выгодно (так как за 3 дня с очень большой вероятность исполнитель найдеться) ?!
П.с А почему бы не сделать что бы приходили заказы не за сутки к примеру, а за 3-4 дня, тогда по сути для тех кто использует для работы это будет не особо выгодно (так как за 3 дня с очень большой вероятность исполнитель найдеться) ?!
0
Да, разумно сделать ограниченную фри подписку.
Всё равно с акулами фриланса бесплатникам не конкурировать, а вот закрывать сегмент совсем очень рискованно.
Платные ваши конкуренты имеют всё равно больше влияния сейчас, а основной контингент (уверен, больше 50%), новички, сидел на фриласне именно для возможности войти в этот мир и поднять посильную работу, чтобы получить опыт (как заказчика, так и исполнителя).
Дядя Петя не станет заморачиваться платной регистрацией, чтобы дать заказ переименовать БД.
Вы раскрутились не за счёт хабра, а за счёт доступности и лёгкости поиска, теперь рубите сук, на котором сидите. Если вы не измените решение, появится рано или поздно аналог фриласним 1.0, так как ниша востребована.
Всё равно с акулами фриланса бесплатникам не конкурировать, а вот закрывать сегмент совсем очень рискованно.
Платные ваши конкуренты имеют всё равно больше влияния сейчас, а основной контингент (уверен, больше 50%), новички, сидел на фриласне именно для возможности войти в этот мир и поднять посильную работу, чтобы получить опыт (как заказчика, так и исполнителя).
Дядя Петя не станет заморачиваться платной регистрацией, чтобы дать заказ переименовать БД.
Вы раскрутились не за счёт хабра, а за счёт доступности и лёгкости поиска, теперь рубите сук, на котором сидите. Если вы не измените решение, появится рано или поздно аналог фриласним 1.0, так как ниша востребована.
+2
а моего профиля так совсем 1-2 заказа в месяц и смысл за это платить? Хотя деньги небольшие.
0
Ну тут был комент, ниже почитал, успокоился.
0
«Ваш аккаунт заблокирован»…
А там вообще существует такое понятие как причина блокировки или срок?
А там вообще существует такое понятие как причина блокировки или срок?
+7
Сделайте что-нибудь со входом на сайт (Тостера это тоже касается). Уже не один раз я наблюдал ситуацию, когда человек не мог понять как залогиниться.
+3
А как удалить собственный аккаунт или переименовать его?
+1
Напишите в службу технической поддержки.
+1
Ух ты, а комментарии, бывает, нужно читать)
+1
Я боюсь только, что подписка может отпугнуть не только фрилансеров, но и заказчиков. Потому что в принципе 300 рублей в месяц ерунда, если учитывать тот факт, что ты получаешь гораздо больше на проектах, которые делаешь. Но вот если проектов станет гораздо меньше, тут уже могут начаться трудности имхо
+6
О боже… Раньше размещение одного заказа стоило 300 рублей, сейчас, если я правильно понял, за эти же деньги можно делать что угодно: и заказы размещать, и рассылкой пользоваться и всем остальным. 300 рублей — это 6 поездок на автобусе в Москве, либо 3 пачки хороших сигарет, либо кружка кофе в любой кофейне… Если у заказчика нет 300 рублей в месяц, то нужен ли вам такой заказчик?
+6
Мне почему то кажется что размещение заказа бесплатно? во всяком случае раньше было
0
300 рублей — это 6 поездок на автобусе в Москве
50 рублей уже автобус? Сколько же маршрутка стоит?
+1
Это если билет на одну поездку брать. Вообще поездка на наземном стоит 26 р.
0
Ну на одну и надо считать. Остальное оптовые скидки. На две поездки же не 52 рубля?
0
Если как не очень частый гость столицы купить в автомате единый на 2 поездки (1 метро + 1 автобус), вообще 80р за карточку.
0
Хм, я живу в 1км от МКАД и если добираться от дома до метро, то автобус стоит 50р (100 туда и обратно) и 60 рублей туда-обратно на метро (если покупать разовую карточку). Так что в моём случае 300 рублей это полторы поездки на работу.
0
60 рублей туда-обратно на метро (если покупать разовую карточку).
Дружище, с разовой карточкой с 1 января таки 1 поездка = 40 рублей, 2 — 80 )
0
И? Я лишь утверждаю, что в Москве стоимость билета на одну поездку на автобусе стоит 30 рублей.
Ни на секунду не сомневаюсь, что можно придумать много различных вариантов, которые будут дороже.
Но к первоначальному вопросу «50 рублей уже автобус?» это всё не имеет отношение.
Я сам живу в 5 км от МКАД, но к счастью метро до нас дошло, поэтому я трачу на дорогу туда-обратно 40 р.
Ни на секунду не сомневаюсь, что можно придумать много различных вариантов, которые будут дороже.
Но к первоначальному вопросу «50 рублей уже автобус?» это всё не имеет отношение.
Я сам живу в 5 км от МКАД, но к счастью метро до нас дошло, поэтому я трачу на дорогу туда-обратно 40 р.
0
Размещение одного заказа стоило 100 рублей
+1
А в Беларуси примерно 25 талонов купить можно за эти деньги.
0
При импорте портфеля с brainstorage, появляется ссылка (+N) на профиль, как можно ее убить?
0
Не могу попасть :( (17:44, 29 Января)
![image](https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/comment_images/d0c/29d/7c9/d0c29d7c962d5f6304cc05c3b03821cb.png)
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/d0c/29d/7c9/d0c29d7c962d5f6304cc05c3b03821cb.png)
+7
Не работает :(
UPD: Эх, не успел.
UPD: Эх, не успел.
-2
Пользуясь случаем, раз уж этот дизайн расползается, баги тостера:
1) открыаем toster.ru/
2) ведем мышью сверху к, допустим, второму вопросу, при этом так, чтобы мышь прошла по одному из тегов первого
3) в момент перехода тега курсор превращается в палец
4) так и остается пальцем до самого заголовка второго вопроса
5) кликаем мышкой
6) мы в списке вопросов по тегу
Если на шаге 5 не кликнуть, то через ~1-2 секунлы появляется плашка подписаться\отписаться, на которою мы на самом деле на шаге 5 и кликаем
1) берем планшет\телефон на андроиде
2) открываем toster.ru
3) зумим
4) левой панели нет
1) открыаем toster.ru/
2) ведем мышью сверху к, допустим, второму вопросу, при этом так, чтобы мышь прошла по одному из тегов первого
3) в момент перехода тега курсор превращается в палец
4) так и остается пальцем до самого заголовка второго вопроса
5) кликаем мышкой
6) мы в списке вопросов по тегу
Если на шаге 5 не кликнуть, то через ~1-2 секунлы появляется плашка подписаться\отписаться, на которою мы на самом деле на шаге 5 и кликаем
1) берем планшет\телефон на андроиде
2) открываем toster.ru
3) зумим
4) левой панели нет
+10
Сори за нескромный вопрос. До какого числа действует подарок на 100 лет или он тоже в течение 100 лет в любое время ;)
0
А подписка по ключевым словам или подстроке поиска будет вообще?
Я б на вашем месте сделал по категориям бесплатную подписку, а платную по ключевикам.
Я б на вашем месте сделал по категориям бесплатную подписку, а платную по ключевикам.
0
Не надо так размещать кнопку авторизации:
![image](https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/comment_images/c71/551/b2f/c71551b2f52c16ad1ee3ec98a69ccda9.png)
Это, конечно, оригинально в плане дизайна, но абсолютно неудобно и расходится сожиданиями большинства пользователей.
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/c71/551/b2f/c71551b2f52c16ad1ee3ec98a69ccda9.png)
Это, конечно, оригинально в плане дизайна, но абсолютно неудобно и расходится сожиданиями большинства пользователей.
+38
Да, это полный провал, я не сразу понял как залогиниться.
+18
Я тоже не сразу нашел. Сверху и в меню не было, а потом взляд перешел в самое неподходящее место — низ. Нашел.
Старый дизайн я не помню, но в новом дизайне почти все работает против пользователя. Например:
![image](https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/comment_images/399/48e/51d/39948e51d77bd7bb994d52c941778cf8.png)
Главное на сайте «Фрилансеры» и «Заказы» скрыто по умолчанию. Нужно догадаться его найти.
При клике на меню затеняется вся страница. Зачем?
Кнопка меню пользователя находится слева внизу, само меню — слева вверху, кнопка разместить заказ в противоположном углу — справа вверху, кнопка выхода — слева внизу.
![image](https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/comment_images/d0d/7d7/8a9/d0d7d78a908ad9406229fbecca4c0628.png)
Связанные элементы должны располагаться рядом. А важные и часто используемые элементы должны быть на виду.
Какой-то горе-дизайн. Дальше главной не ходил еще. Нет желания
Иконка из одной буквы вместо названия сайта. Зачем? «Фрилансим» описывало всю концепцию сайта. Ф ничего о сайте не говорит.
Старый дизайн был лучше.
П.С. Сорри за критику. Я с благими намерениями. :)
П.П.с В общем, тем, кто боялся конкуренции со стороны Фрилансим, дали отличную фору.
Старый дизайн я не помню, но в новом дизайне почти все работает против пользователя. Например:
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/399/48e/51d/39948e51d77bd7bb994d52c941778cf8.png)
Главное на сайте «Фрилансеры» и «Заказы» скрыто по умолчанию. Нужно догадаться его найти.
При клике на меню затеняется вся страница. Зачем?
Кнопка меню пользователя находится слева внизу, само меню — слева вверху, кнопка разместить заказ в противоположном углу — справа вверху, кнопка выхода — слева внизу.
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/d0d/7d7/8a9/d0d7d78a908ad9406229fbecca4c0628.png)
Связанные элементы должны располагаться рядом. А важные и часто используемые элементы должны быть на виду.
Какой-то горе-дизайн. Дальше главной не ходил еще. Нет желания
Иконка из одной буквы вместо названия сайта. Зачем? «Фрилансим» описывало всю концепцию сайта. Ф ничего о сайте не говорит.
Старый дизайн был лучше.
П.С. Сорри за критику. Я с благими намерениями. :)
П.П.с В общем, тем, кто боялся конкуренции со стороны Фрилансим, дали отличную фору.
+10
Вышеописанное действительно фэйл. Неужели не нашли толкового UX-специалиста фрилансера? Или, как обычно, поручили просто дизайнеру нарисовать? Если что — у меня есть толковая знакомая юзабилистка. Или сам мог бы взяться. :)
+3
Или сам мог бы взяться. :)
У вас в профиле написано: «Опытный программист-фрилансер». Пусть лучше интерфейсами занимаются проектировщики взаимодействия или дизайнер-проектировщики.
Хотя я думаю, что уже не свернут с намеченного курса:
Несмотря на то, что многим нравится «лёгкий» дизайн первой версии сайта, мы всё же осмелились сделать редизайн с учётом новой стилистики, которая проникает во все наши проекты с конца прошлого года. Так полюбившийся нам стиль flat, несколько длинных теней — как нам кажется, сайт ничуть не стал «тяжелее».
Кто-то делает сайты для клиентов и зарабатывает, а кто-то делает для себя. :)
Лично я люблю землянику со сливками, но рыба почему-то предпочитает червяков. Вот почему, когда я иду на рыбалку, я думаю не о том, что люблю я, а о том, что любит рыба.
Цитата Дейла Карнеги
+4
Поскольку я работаю один, я и проектированием взаимодействия занимаюсь. А поскольку я стараюсь делать свою работу хорошо, я и в этой области поизучал литературу и статьи, а в прошлом году прошел соответствющий курс на Coursera (включая практику). Последнее время интересы все больше в область UX смещаются, так что с удовольствием взялся бы за какой-нибудь проект в этой сфере. :)
Вообще, удивляет насколько плохо с юзабилити бывает даже в крупных проектах. Неужели люди не понимают что это важно? Или толковых специалистов слишком мало?
Про сайты для клиентов — полностью согласен. Особенно поражают когда люди еще спорить начинают. «Да зачем им это?», «Пускай привыкают и читают документацию и т.д.»
Вообще, удивляет насколько плохо с юзабилити бывает даже в крупных проектах. Неужели люди не понимают что это важно? Или толковых специалистов слишком мало?
Про сайты для клиентов — полностью согласен. Особенно поражают когда люди еще спорить начинают. «Да зачем им это?», «Пускай привыкают и читают документацию и т.д.»
0
спасибо, наконец-то нашел!
+1
Дело в том, что отныне сайт для всех пользователей будет работать по платной подписке.
На фриланс-сайтах не сижу, но при первом ознакомлении с Фрилансим понял, что сайт в будущем станет платным.
Ниша бесплатных сайтов для фриланса в СНГ теперь стала просторнее. Осталось дождаться того инноватора, который сможет создать качественно удобную площадку для фрилансеров с очень гуманной (по отношению к фрилансерам) формой монетизации проекта.
П.С. Плата небольшая, но само наличие напрягает. На каком-то сайте хотя бы несколько отзывов в месяц давали, а тут…
+7
Могу ошибаться конечно, но для достаточно нового проекта с небольшим количеством заказов иметь возможность откликнуться на заказ только за деньги — не совсем корректно по моему мнению. На том же freelance.ru, можно на бесплатном аккаунте оставлять 3 заявки в день для публичных проектов.
А тут такая суровая навязаловка.
С учетом что конкуренция в этом секторе достаточно большая… подумайте, может быть если снять часть ограничений то и народ к вам потянется более активней?
А тут такая суровая навязаловка.
С учетом что конкуренция в этом секторе достаточно большая… подумайте, может быть если снять часть ограничений то и народ к вам потянется более активней?
+17
на fl.ru на более менее нормальные адекватные заказы заказчики ставят только для про и получается такая же ситуация. Конечно там много и обычных заказов, но по ему опыту, заказы только для про более качественные, что-ли, не знаю как правильно объяснить. Может только мне так не везет)
0
Ну не спорю, опытному фрилансеру проще заплатить 300р и получить доступ ко всему функционалу, но для начинающего — почему бы не дать попробовать что то бесплатно, публичными часто делаются малобюджетные проекты, либо небольшие заказы. Деньги они дают небольшие, но зато можно приподнять на них рейтинг.
Я не часто но находил среди публичных неплохие заказы))
Я не часто но находил среди публичных неплохие заказы))
0
Залогиниться под юзернеймом/паролем от Хабра в данный момент невозможно.
К слову, чтобы два раза не вставать хочу напомнить о более существенной фиче ТМ ID, за которую мне этот ТМ ID не полюбился с самого начала.
Дело в том, что когда TM ввели ТМ ID ради кросс-аутентификации на трех сайтах, на Хабр стало невозможно залогиниться «как всегда», то есть с помощью username (в отличие от аутентификационной страницы freelansim, Хабр спрашивает только email). Более того — для восстановления аутентификационной информации требуется… снова email, с которого осуществлялась регистрация. А это не всегда удобно потому что я не помню, вводил я my.username@gmail.com или myusername@googlemail.com или вообще воспользовался сервсиом 10minutesmail, чтобы мне не присылали спам.
Хотелось бы узнать позицию TM касательно использования юзернеймов, и если это не баг, а фича (т.е. подразумевается, что пользователь может под одним TM ID писать на хабре и на фрилансим с двух разных никнеймов), его в скорейшем времени исправить. Если вам нужны подробные шаги по воспроизведению ситуации — сообщите пожалуйста, куда и в какой форме писать.
К слову, чтобы два раза не вставать хочу напомнить о более существенной фиче ТМ ID, за которую мне этот ТМ ID не полюбился с самого начала.
Дело в том, что когда TM ввели ТМ ID ради кросс-аутентификации на трех сайтах, на Хабр стало невозможно залогиниться «как всегда», то есть с помощью username (в отличие от аутентификационной страницы freelansim, Хабр спрашивает только email). Более того — для восстановления аутентификационной информации требуется… снова email, с которого осуществлялась регистрация. А это не всегда удобно потому что я не помню, вводил я my.username@gmail.com или myusername@googlemail.com или вообще воспользовался сервсиом 10minutesmail, чтобы мне не присылали спам.
Хотелось бы узнать позицию TM касательно использования юзернеймов, и если это не баг, а фича (т.е. подразумевается, что пользователь может под одним TM ID писать на хабре и на фрилансим с двух разных никнеймов), его в скорейшем времени исправить. Если вам нужны подробные шаги по воспроизведению ситуации — сообщите пожалуйста, куда и в какой форме писать.
+1
Было бы хорошо, если б ссылки соц.сетей в профайлах открывались в новой вкладке.
0
Не вышли из беты, а уже вымогают, русский стиль.
+3
Всё ультрамодное быстро устаревает. Это я про визуальный стиль — от длинных тенюшек и всего этого убердрибблизованного в плохом смысле оформления тошнить уже будет через пару месяцев (а некоторых уже).
Стиль же Хабра спокоен и нейтрален, чем и хорош.
Стиль же Хабра спокоен и нейтрален, чем и хорош.
+13
Мне очень понравилось, с помощью freelansim нашел исполнителей на несколько проектов. Удачи в развитии и совершенствовании сервиса!
0
Я владелец сервиса lancemonitor.com, смогу ли я и дальше мониторить проекты (как происходит сейчас)? Может быть, у вас есть API?
+6
Я пользуюсь этим сервисом, и плюсую автора, чтобы вопрос был заметен.
0
Судя по ответу на мой вопрос:
habrahabr.ru/company/tm/blog/210726/#comment_7254126
То получается ответ да — сможете и дальше мониторить(хотя это чисто моё мнение).
По API, мне кажется, вряд ли, у ТМ вообще есть хоть у одного сайта API? А вот про RSS интересно останется ли как прежде…
habrahabr.ru/company/tm/blog/210726/#comment_7254126
То получается ответ да — сможете и дальше мониторить(хотя это чисто моё мнение).
По API, мне кажется, вряд ли, у ТМ вообще есть хоть у одного сайта API? А вот про RSS интересно останется ли как прежде…
+1
А вот про RSS интересно останется ли как прежде…
Вы про это?
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/523/b2e/038/523b2e0387d15623c18a2653a84676c7.png)
0
У хабра есть, скоро откроем его публично.
0
За 100 лет спасибо!
Это же прямо toster.
Но в любом случае никакого смысла не будет от проекта, если не будет сразу видно, кто заказчик (имя, ник и ссылка на профиль) у проекта. Чтобы можно было сразу посмотреть на профиль заказчика, его репутацию, отзывы и т.д.
То есть, чтобы можно было сразу понять, стоит ли откликаться на заказ или нет (от простейшего случая «это же Вася-тормоз» до тяжёлого «это же Костя-кидала»).
Это же прямо toster.
Но в любом случае никакого смысла не будет от проекта, если не будет сразу видно, кто заказчик (имя, ник и ссылка на профиль) у проекта. Чтобы можно было сразу посмотреть на профиль заказчика, его репутацию, отзывы и т.д.
То есть, чтобы можно было сразу понять, стоит ли откликаться на заказ или нет (от простейшего случая «это же Вася-тормоз» до тяжёлого «это же Костя-кидала»).
0
Никаких преимуществ для пользователей «До этого поста» нет, вы ввели обычный фремиум.
Кроме конечно же старожилов хабра, но это 1% пользователей.
Кроме конечно же старожилов хабра, но это 1% пользователей.
0
Абонплата для заказчиков — отлично и выгодно, буду платить. Плата для фрилансеров — не гуд, буду оставлять контакты в каждом таске, как и на некоторых других «жадных» сайтах. В оффлайн досках объявлений никто же не платит за свой интерес к объявлению, зачем тут велосипед?
+5
Хммм, странное решение, начать монетизировать нераскрученный сервис.
Может конечно я чего то по дилетантски не понимаю, но при такой скорости появления работ, надо бы вообще отменить плату за что либо на пару лет. Заходил на фрилансим в основном из любопыства, один раз помог человеку сделать переборщик пинов для железки. Количество адекватных заказов 3-5 в сутки от силы, остальные всякая ерунда типа рерайта. Теперь за это предлагается платить О_о.
А чем вы стали лучше пресловутого фриланс.ру, с которого и пришли ваши небольшие объёмы пользователей, после агрессивной монетизации?
Следующий шаг наверное будет запрет контактной информации в сообщениях и описании заказа.
Может конечно я чего то по дилетантски не понимаю, но при такой скорости появления работ, надо бы вообще отменить плату за что либо на пару лет. Заходил на фрилансим в основном из любопыства, один раз помог человеку сделать переборщик пинов для железки. Количество адекватных заказов 3-5 в сутки от силы, остальные всякая ерунда типа рерайта. Теперь за это предлагается платить О_о.
А чем вы стали лучше пресловутого фриланс.ру, с которого и пришли ваши небольшие объёмы пользователей, после агрессивной монетизации?
Следующий шаг наверное будет запрет контактной информации в сообщениях и описании заказа.
+10
В принципе из комментариев можно сделать вывод что все как всегда, народу не понравилось и ладно: привыкнут. Однако напишу немного:
— не понравилось абсолютно всем. В тот же тостер я больше вообще не захожу, потому что он мне противен
— старый дизайн тоже всем был изначально в новинку, но он изначально был офигенен и понравился большинству (тут не понравился вообще никому)
— цветовая гамма тяжелая: угнетает.
— не логичное расположение элементов
Вам надо не экспериментировать, потому что вам как владельцам старый вид надоел, а улучшать существующее. Возьмите ВКонтакте и Facebook. наши просто улучшили отличный дизайн. А Фейсбук принялись экспериментировать. Результат? ВКонтакте удобнее соцсети, с которой он делался.
— не понравилось абсолютно всем. В тот же тостер я больше вообще не захожу, потому что он мне противен
— старый дизайн тоже всем был изначально в новинку, но он изначально был офигенен и понравился большинству (тут не понравился вообще никому)
— цветовая гамма тяжелая: угнетает.
— не логичное расположение элементов
Вам надо не экспериментировать, потому что вам как владельцам старый вид надоел, а улучшать существующее. Возьмите ВКонтакте и Facebook. наши просто улучшили отличный дизайн. А Фейсбук принялись экспериментировать. Результат? ВКонтакте удобнее соцсети, с которой он делался.
+10
Главное — дизайн хабра не трогайте.
+13
Зашёл поплюсовать.
Дело не только в дизайне. Поменять дизайн, не меняя интерфейса (расположения кнопочек и прочая) — не так страшно, но меняют их именно вместе с интерфейсом, а у интерфейса куча проблем. И вообще спорно, что столь разные проекты можно подогнать под гребёнку общего интерфейса.
Дело не только в дизайне. Поменять дизайн, не меняя интерфейса (расположения кнопочек и прочая) — не так страшно, но меняют их именно вместе с интерфейсом, а у интерфейса куча проблем. И вообще спорно, что столь разные проекты можно подогнать под гребёнку общего интерфейса.
+2
Дизайн — это хорошо плохо хрен с ним.
Нет планов по введению аналога елансовского Escrow?
Нет планов по введению аналога елансовского Escrow?
0
Снижение оплаты для заказчиков, в общем то, правильный шаг. Видимо модель работает, но не так хорошо, как хотелось бы :) Это должно положительно сказаться на количестве заказчиков, хотя это и неоднозначно. Возможно повышение цены размещения проекта и не снизило бы количество заказчиков вообще.
Введение оплаты для фрилансеров, имхо, не лучший шаг. У фрилансим была своя ниша — постоянно занятые исполнители, которые нерегулярно берут интересные заказы. И очень кажется, что зачастую ради фана больше, чем ради денег. Интересный проект, интересная технология и так далее.
А заказчики заинтересованы в привлечении этих самых квалифицированных ребят, потому и платят за размещение проекта деньги.
Сейчас эта модель ломается, вопрос не в размере оплаты, а в ее наличии как таковой. Сейчас, с введением оплаты все это становится похоже на остальные биржи. Для заказчика отличие в том, что деньги таки за размещение надо платить, а занятых высококлассных специалистов будет поменьше. Ну и смещение в сторону широкого спроса требует механизмов рейтинга и отзывов, а их нет.
Для исполнителей — надо платить и немало, проектов немного, профиль прокачать невозможно.
В общем весьма неоднозначное решение, хотя всей картины и не видно, но ввязываться в драку с остальными участниками рынка не слишком прагматично, причин несколько.
Введение оплаты для фрилансеров, имхо, не лучший шаг. У фрилансим была своя ниша — постоянно занятые исполнители, которые нерегулярно берут интересные заказы. И очень кажется, что зачастую ради фана больше, чем ради денег. Интересный проект, интересная технология и так далее.
А заказчики заинтересованы в привлечении этих самых квалифицированных ребят, потому и платят за размещение проекта деньги.
Сейчас эта модель ломается, вопрос не в размере оплаты, а в ее наличии как таковой. Сейчас, с введением оплаты все это становится похоже на остальные биржи. Для заказчика отличие в том, что деньги таки за размещение надо платить, а занятых высококлассных специалистов будет поменьше. Ну и смещение в сторону широкого спроса требует механизмов рейтинга и отзывов, а их нет.
Для исполнителей — надо платить и немало, проектов немного, профиль прокачать невозможно.
В общем весьма неоднозначное решение, хотя всей картины и не видно, но ввязываться в драку с остальными участниками рынка не слишком прагматично, причин несколько.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
присоединяюсь к авторам выше- напрягает цветовая расцветка, используемый вами моренго в цветовой шкале соседствует с цветами лягушка в обмороке, серой спаржи и аспидно серый))
+3
Сейчас, при переходе на новые дизайны, принято оставлять ссылку «Вернуть старую версию дизайна».
Может быть хорошим решением.
Плюс можно понять насколько охотно пользователи переходят и насколько воспринимают новый дизайн.
Может быть хорошим решением.
Плюс можно понять насколько охотно пользователи переходят и насколько воспринимают новый дизайн.
0
Хочется спросить про работу с «фантиками» из других, соседних стран.
А вообще по .Net'у на данный момент висит полтора десятка заказов, так что я мимо кассы
А вообще по .Net'у на данный момент висит полтора десятка заказов, так что я мимо кассы
0
Напишу своё личное мнение. На фрилансе я давно, поэтому могу сравнить со множеством бирж.
1. Дизайн — штука второстепенная. По-крайней мере, не хуже, чем у многих других бирж. Мне нынешний вариант понравился.
2. Непонятен резкий переход на платную подписку. Если сравнить по количеству заказов, то сейчас на freelansim по моей специализации их всего 4-5 в неделю. Это очень мало. Т.к. на крупных биржах это число приближается к 10-14, но в день.
Я был бы рад оплатить месячную подписку, если бы количество проектов было соизмеримым или большим. Либо надо вводить дифференциацию, т.к. проектов по программирования явно больше, чем по 3D графике. Или, что намного понятнее и удобнее, сделать пакет ответов на проекты. Например: 3 отзыва в неделю — 60 рублей, или 1 отзыв — 10 рублей. Я вижу привлекательный проект, оплачиваю отзыв и оставляю в нём заявку. Думаю, примерно мысль понятна.
3. Проект перспективный. Пожелаю создателем делать упор на формирование базы (заказчиков и исполнителей) и брать числом проектов, а не количеством платных сервисов. Сегодня, к сожалению, многие биржи вообще не занимаются привлечением заказчиков, а ведь за это специалисты готовы были бы платить.
1. Дизайн — штука второстепенная. По-крайней мере, не хуже, чем у многих других бирж. Мне нынешний вариант понравился.
2. Непонятен резкий переход на платную подписку. Если сравнить по количеству заказов, то сейчас на freelansim по моей специализации их всего 4-5 в неделю. Это очень мало. Т.к. на крупных биржах это число приближается к 10-14, но в день.
Я был бы рад оплатить месячную подписку, если бы количество проектов было соизмеримым или большим. Либо надо вводить дифференциацию, т.к. проектов по программирования явно больше, чем по 3D графике. Или, что намного понятнее и удобнее, сделать пакет ответов на проекты. Например: 3 отзыва в неделю — 60 рублей, или 1 отзыв — 10 рублей. Я вижу привлекательный проект, оплачиваю отзыв и оставляю в нём заявку. Думаю, примерно мысль понятна.
3. Проект перспективный. Пожелаю создателем делать упор на формирование базы (заказчиков и исполнителей) и брать числом проектов, а не количеством платных сервисов. Сегодня, к сожалению, многие биржи вообще не занимаются привлечением заказчиков, а ведь за это специалисты готовы были бы платить.
+6
Вообще я не понимаю, зачем делать такой дизайн, если он не резиновый.
Стиль мне нравится, потому что я сижу на тостере, но и там я долго искал что где.
Но вот для заказчиков, я думаю такой интерфейс будет минусом.
Тоже хотелось бы вставить пять копеек по поводу системы подписки.
Не нужно так делать, это убьет сервис вообще.
50-100 заказов поступает в месяц по моим профилям, из них только 1-2 десятка вменяемых.
Шансы получить заказ даже из 2 десятков с учетом конкуренции близки к нулю.
С одной стороны система подписки должна оставить только фрилансеровготовых платить профессионалов, сделать из биржи некую элитную группу, без школьников начинающих программистов готовых работать за еду.
Но не стоит забывать, что заказы на бирже совсем не тянут на этих профессиональных фрилансеров, с регулярной периодичностью мне смешно, когда оставляют заказ с бюджетом 200-300р при этом заплатив 100р за размещение заказа. Даже если откинуть конкуренцию, заказов мало и они не интересные в плане соотношения время\деньги.
Если кратко, то нужно больше хороших заказов, а качество обычно получается из количества.
300р заплатить совсем не проблема, но сейчас это напоминает лохотрон.
Стиль мне нравится, потому что я сижу на тостере, но и там я долго искал что где.
Но вот для заказчиков, я думаю такой интерфейс будет минусом.
Тоже хотелось бы вставить пять копеек по поводу системы подписки.
Не нужно так делать, это убьет сервис вообще.
50-100 заказов поступает в месяц по моим профилям, из них только 1-2 десятка вменяемых.
Шансы получить заказ даже из 2 десятков с учетом конкуренции близки к нулю.
С одной стороны система подписки должна оставить только фрилансеров
Но не стоит забывать, что заказы на бирже совсем не тянут на этих профессиональных фрилансеров, с регулярной периодичностью мне смешно, когда оставляют заказ с бюджетом 200-300р при этом заплатив 100р за размещение заказа. Даже если откинуть конкуренцию, заказов мало и они не интересные в плане соотношения время\деньги.
Если кратко, то нужно больше хороших заказов, а качество обычно получается из количества.
300р заплатить совсем не проблема, но сейчас это напоминает лохотрон.
+3
Я, наверное, где-то пропустил информацию об этом и, возможно, немного не в тему, но все же:
Почему заказчики безлики?
Почему заказчики безлики?
+1
Согласно выдержке из справки:
"Ключевое отличие «Фрилансим» от других фриланс-бирж заключается в том, что внутри заказа все отклики фрилансеров изолированы друг от друга — все вместе они видны только заказчику. Более того, заказчик для фрилансера остаётся анонимным до тех пор, пока не произойдёт обмен контактной информацией. Говоря проще, все фрилансеры пишут свои предложения максимально «честно», не демпингуя предложения других, не завышая цену из-за «известности» заказчика и не отвлекаясь на прочие детали, мешающие началу работы."
"Ключевое отличие «Фрилансим» от других фриланс-бирж заключается в том, что внутри заказа все отклики фрилансеров изолированы друг от друга — все вместе они видны только заказчику. Более того, заказчик для фрилансера остаётся анонимным до тех пор, пока не произойдёт обмен контактной информацией. Говоря проще, все фрилансеры пишут свои предложения максимально «честно», не демпингуя предложения других, не завышая цену из-за «известности» заказчика и не отвлекаясь на прочие детали, мешающие началу работы."
+2
Это конечно хорошо, Но вот заказчик видит профили фрилансеров которые откликнулись. Почему бы, не сделать все по-честному и тоже скрыть профили фрилансеров.
А если уже фрилансер работал с заказчиком, и последний ему не понравился, и он не желает с ним больше работать. А так как он не видит профиль, ему придется откликнутся и потратить свое время в пустую. Нехорошо получается.
А если уже фрилансер работал с заказчиком, и последний ему не понравился, и он не желает с ним больше работать. А так как он не видит профиль, ему придется откликнутся и потратить свое время в пустую. Нехорошо получается.
+3
Мне лично одного не понятно — залогинен я или нет. Это, ребята, серьёзная проблемка дизайна.
+4
Сегодня пришло письмо на смартфон о новом дизайне. Захотелось посмотреть на мобильную версию. Все-таки дизайн ПК-версии намекает на адаптивность.
Не адаптируется. Хром с масштабом шрифтов 120%
![image](https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/comment_images/659/ef7/aef/659ef7aef6f32f0d5e2c7146bb81e2a6.png)
Не адаптируется. Хром с масштабом шрифтов 120%
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/659/ef7/aef/659ef7aef6f32f0d5e2c7146bb81e2a6.png)
+1
… по-прежнему следует полагаться только на себя: на свой опыт, репутацию и чутьё.
Жаль, что вместе с новым дизайном не появилось также системы отзывов хотя бы в упрощенной форме.
К примеру, совсем недавно получили диаметрально противоположный опыт работы с двумя администраторами с freelansim.ru по заказу на настройку VPS: первый получил 50% предоплаты, сделал 50% работы, и исчез, а второй выполнил даже больше заказанного, быстрее, чем было договорено, и вообще оставил о себе великолепное профессиональное впечатление.
Будем надеяться, что в 3.0 система рейтингов и отзывов все же появится — как мне кажется, это несколько упростило бы взаимодействие фрилансеров и заказчиков.
+1
С рейтингами и отзывами не все так просто, к сожалению.
0
Можно сделать не рейтинг, а количество добавленных в избранное. Причем считаются только те добавлению, что у пользователей, которые в данных момент оплатили подписку.
Еще можно это умножить на карму на хабре, ввести какой-нибудь хитрый коэффициент, и никому не рассказывать!
Еще можно это умножить на карму на хабре, ввести какой-нибудь хитрый коэффициент, и никому не рассказывать!
0
Можно. Но добавление в избранное неоднозначный признак. Особенно у пользователей, которые оплатили подписку. Их немного будет, скорее всего. Заказчики которые вообще один раз заказывают не будут в избранное добавлять, например, а если и будут, то не будут держать там подписку.
Карма и хитрый коэффициент будут что отражать?
Задача рейтинга же показать заказчику наиболее релевантных исполнителей. Умение писать на хабре и хитрый коэффициент слабо соотносятся с умением делать работу, надежностью и другими вещами.
Карма и хитрый коэффициент будут что отражать?
Задача рейтинга же показать заказчику наиболее релевантных исполнителей. Умение писать на хабре и хитрый коэффициент слабо соотносятся с умением делать работу, надежностью и другими вещами.
0
Совершенно точно можно сказать, что отзывы — важнейшая часть работы фрилансера. К примеру на FL.ru отменили отзывы без платной сделки, что породило десятки фиктивных сделок для составления репутации, а потом можно вести себя как хочешь. Все равно 70% сделок проходят мимо кассы: никто не станет писать подробные ТЗ для быстрых несложных работ на 2-3 дня. Мошенники этим пользуются.
В результате рейтинг подтасован, а любой жертве неадекватного фрилансера, которая не использовала платные сервисы — некуда жаловаться, тогда как мошенник (или просто некомпетентный человек) спокойно висит себе в топе фрилансеров и продолжает окучивать потенциальных клиентов.
В результате рейтинг подтасован, а любой жертве неадекватного фрилансера, которая не использовала платные сервисы — некуда жаловаться, тогда как мошенник (или просто некомпетентный человек) спокойно висит себе в топе фрилансеров и продолжает окучивать потенциальных клиентов.
0
Признаться, когда был представлен обновленный дизайн Тостера, то он мне крайне не понравился, поскольку Хабр ценен информацией и возможностью её получить от сообщества заинтересованных, думающих людей и ранее в оформлении на первый план выходил текст с качественно подобранными шрифтами, который отлично воспринимался и не надо было напрягаться.
Основной, для меня, минус Тостера и обновленного Фрилансим — измененный шрифт, который стал расплывчатым, бледным, плохо читаемым, особенно на дешевых TN-матрицах ноутбуков.
Фотографии интерфейса Фрилансим с оригинальным и измененным стилем на ноутбуке Sony EA3M1R и мониторе Samsung SyncMaster 226BW. Оба на TN-матрицах. Фотографии сделаны с одинакового расстояния и идентичными настройками камеры (прошу прощения за качество фото):
В измененном стиле использовались шрифты с Хабрахабр и была откорректирована яркость\контрастность некоторых элементов, например, тегов.
Как следствие, текст стал более читаемым на дешевых TN-матрицах, стал значительно четче и контрастнее.
Скриншот с примером изменений (у меня в системе отключено сглаживание шрифтов):
![](https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/comment_images/158/ce3/78f/158ce378f406a9e5ff25bb4e571fc13b.png)
Оригинальное разрешение
Код со стилями:
Для того, чтобы применить указанные стили можно воспользоваться расширением Stylish (Google Chrome, Firefox, Safari).
Статья на Хабрахабр про данное расширение — Ещё один способ оптимизации интерфейса Youtube.
Для добавления и использования стилей необходимо:
1) перейти в настройки расширения
2) в левой части экрана нажать кнопку Write new style
3) в открывшемся окне в блоке Add Style в поле Name ввести произвольное название для нового стиля.
4) в правой части экрана в блоке Sections в поле Code требуется добавить приведенные ранее css-стили.
4.1) в поле Applies to следует нажать кнопку Specify и в левом выпадающем списке выбрать URLs starting with, далее в правом поле необходимо добавить "
5) в левой части экрана нажать кнопку Save
Готовый код на странице официального сайта расширения.
Не смотря на указанные выше недостатки, я привык к дизайну Тостера и Фрилансим и он мне уже нравится, особенно страница профиля на Фрилансим. После презентации изменений на Фрилансим оформление Хабрахабр воспринимается несколько скучным.
Разработчики ТМ, сделайте, пожалуйста, читаемый, четкий, контрастный, не бледный шрифт. Если верно помню, то где-то был комментарий одного из разработчиков, что вы следуете правилам стиля Flat. Тем не менее, если правила ухудшают какой-то из элементов портала — не нужно полностью опираться на них, используйте только часть, не стоит ухудшать сервис ради дизайна.
И еще, возможно кому-то пригодится изменение стиля Тостера (страница на официальном сайте расширения)
Основной, для меня, минус Тостера и обновленного Фрилансим — измененный шрифт, который стал расплывчатым, бледным, плохо читаемым, особенно на дешевых TN-матрицах ноутбуков.
Фотографии интерфейса Фрилансим с оригинальным и измененным стилем на ноутбуке Sony EA3M1R и мониторе Samsung SyncMaster 226BW. Оба на TN-матрицах. Фотографии сделаны с одинакового расстояния и идентичными настройками камеры (прошу прощения за качество фото):
Sony EA3M1R с оригинальными шрифтами![](https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/comment_images/55c/efa/112/55cefa112965e097cb7906f23dcabb4c.png)
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/55c/efa/112/55cefa112965e097cb7906f23dcabb4c.png)
Sony EA3M1R с изменеными шрифтами![](https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/comment_images/99b/f61/37f/99bf6137f316891dd1bab1a88dd7107d.png)
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/99b/f61/37f/99bf6137f316891dd1bab1a88dd7107d.png)
Samsung SyncMaster 226BW с оригинальными шрифтами![](https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/comment_images/362/74d/d7c/36274dd7ce5b9b35943b63c2d2400bb7.png)
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/362/74d/d7c/36274dd7ce5b9b35943b63c2d2400bb7.png)
Samsung SyncMaster 226BW с изменеными шрифтами![](https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/comment_images/bf1/427/c37/bf1427c375dcd6680f8e617703bb3d24.png)
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/bf1/427/c37/bf1427c375dcd6680f8e617703bb3d24.png)
В измененном стиле использовались шрифты с Хабрахабр и была откорректирована яркость\контрастность некоторых элементов, например, тегов.
Как следствие, текст стал более читаемым на дешевых TN-матрицах, стал значительно четче и контрастнее.
Скриншот с примером изменений (у меня в системе отключено сглаживание шрифтов):
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/158/ce3/78f/158ce378f406a9e5ff25bb4e571fc13b.png)
Оригинальное разрешение
Еще несколько примеров
Код со стилями:
css-стили
.task__title {
margin-bottom: 5px;
}
.task__title a {
color: #666666 !important;
font: 26px/118% normal Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
}
.task__title a:visited {
color: #B5B5B5 !important;
font: 26px/118% normal Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
}
.params__price {
color: #4abfb4;
min-width: 160px;
display: inline-block;
font: bold 13px Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
}
.params__price .negotiated_price {
color: #878B8D;
}
.params__published-at {
color: #666666 !important;
}
.tags__item_link, .tags__item_tag {
color: #666666 !important;
}
.tags__item_link, .tags__item_tag {
border: 2px solid #B3B3B3;
}
.layout-block__title {
font: bold 14px Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
}
.layout-block_categories .layout-block__title {
color: #4f6173 !important;
}
.about2 strong {
font: bold 11px Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
}
.job_mark .job__title a {
font: bold 12px Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
}
.job__company a {
color: #AFAFAF !important;
}
.job_mark .job__company a {
color: #4abfb4 !important;
}
.menu_footer .link {
color: #9aa9b3;
font: bold 13px Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
}
.user-data__title a {
color: #666666 !important;
font: 26px/118% normal Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
}
.user-data__spec {
color: #AFAFAF;
margin-top: 2px;
}
.user__price span {
font: bold 13px Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
margin-top: 1px;
}
.user__price .suffix {
color: #AFAFAF;
font: normal 12px Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
margin-top: 2px;
}
.checkbox_flat input[type="checkbox"]:checked+.checkbox__label {
font-weight: normal;
}
.task_detail .task__title {
color: #666666 !important;
font: 26px/118% normal Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
}
.task__description strong {
font: bold 13px Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
}
.user-params__property {
font: bold 14px Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
}
.data_statistics .data__value {
font: bold 14px Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
margin-top: 2px;
}
.task__price .count {
font: bold 14px Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
}
.task__price .suffix {
color: #AFAFAF;
font: normal 12px Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
margin-top: 2px;
}
.form-section legend {
font: bold 14px Verdana, Tahoma, sans-serif;
}
.table_payment .payment-price {
font: bold 16px Verdana, Tahoma, sans-serif;
}
.table_payment .payment-duration {
font: bold 13px Verdana, Tahoma, sans-serif;
}
.form__label {
color: #AFAFAF;
font: bold 12px Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
}
.price_payment {
font: bold 16px Verdana, Tahoma, sans-serif;
}
.date_active {
font: bold 14px Verdana, Tahoma, sans-serif;
}
.menu_tabbed .menu__link {
color: #697A91;
}
.menu_tabbed .link_active {
color: #ffffff !important;
}
.table_payment .form-control_money {
font: bold 16px Verdana, Tahoma, sans-serif;
}
.empty-block__title {
font: normal 20px Verdana, Tahoma, sans-serif;
}
.empty-block {
color: #aeb8bc;
}
.profile-blocks__title {
font: bold 16px Verdana, Tahoma, sans-serif;
}
.informer__title {
font: bold 12px Verdana, Tahoma, sans-serif;
margin-bottom: 8px;
}
.pane__message-title {
font: bold 12px Verdana, Tahoma, sans-serif;
margin-bottom: 14px;
}
.informer__pane .price {
font: bold 16px Verdana, Tahoma, sans-serif;
}
.menu_user-settings .menu__link {
font: bold 13px Verdana, Tahoma, sans-serif;
color: #aeb8bc;
}
.menu_user-settings .menu__link_active {
font: bold 13px Verdana, Tahoma, sans-serif;
color: #5d6577;
}
.form-fields__group label {
font: bold 12px Verdana, Tahoma, sans-serif;
margin-bottom: 10px;
}
.checkbox__label {
color: #878B8D;
padding-top: 3px;
}
.user-plank__username {
font: bold 13px Verdana, Tahoma, sans-serif;
}
.socials-accounts__title {
font: bold 15px Verdana, Tahoma, sans-serif;
}
.data_activity .data__value {
font: bold 14px Verdana, Tahoma, sans-serif;
}
.profile-blocks__settings {
top: 1px;
}
Для того, чтобы применить указанные стили можно воспользоваться расширением Stylish (Google Chrome, Firefox, Safari).
Статья на Хабрахабр про данное расширение — Ещё один способ оптимизации интерфейса Youtube.
Для добавления и использования стилей необходимо:
1) перейти в настройки расширения
2) в левой части экрана нажать кнопку Write new style
3) в открывшемся окне в блоке Add Style в поле Name ввести произвольное название для нового стиля.
4) в правой части экрана в блоке Sections в поле Code требуется добавить приведенные ранее css-стили.
4.1) в поле Applies to следует нажать кнопку Specify и в левом выпадающем списке выбрать URLs starting with, далее в правом поле необходимо добавить "
http://freelansim.ru/
"5) в левой части экрана нажать кнопку Save
Готовый код на странице официального сайта расширения.
Не смотря на указанные выше недостатки, я привык к дизайну Тостера и Фрилансим и он мне уже нравится, особенно страница профиля на Фрилансим. После презентации изменений на Фрилансим оформление Хабрахабр воспринимается несколько скучным.
Разработчики ТМ, сделайте, пожалуйста, читаемый, четкий, контрастный, не бледный шрифт. Если верно помню, то где-то был комментарий одного из разработчиков, что вы следуете правилам стиля Flat. Тем не менее, если правила ухудшают какой-то из элементов портала — не нужно полностью опираться на них, используйте только часть, не стоит ухудшать сервис ради дизайна.
И еще, возможно кому-то пригодится изменение стиля Тостера (страница на официальном сайте расширения)
+3
О, а так и вправду лучше =) Хмм… И расширение удобное — добавил себе замену и всех остальных шрифтов на нормальные, т.к. те, что используются на фрилансим/тостере в опере 12 постоянно отваливаются и выдают квадратики.
+1
Совсем забыл, css-стили лучше всего копировать со страницы официального сайта расширения, поскольку иногда код обновляется. Единственное, при копировании css-кода необходимо убирать обрамляющий тег "
@-moz-document url-prefix("<адрес портала>") {}
".0
Странное решение про абонентскую плату для заказчиков. Как заказчик, я закидываю работу (деньги исполнителям и деньги сайту), в результате которой вся история с Фрилансим приобретает жизнь. Почему я должен платить ежемесячно какую-то фиксированную сумму, даже когда я не пользуюст сайтом?
Кого чем не устраивала попроектная оплата? Есть работа у тебя — заплатил фикс за размещение конкретного заказа. Нет работы — ничего не платишь. Выглядит абсолютно логично.
Кого чем не устраивала попроектная оплата? Есть работа у тебя — заплатил фикс за размещение конкретного заказа. Нет работы — ничего не платишь. Выглядит абсолютно логично.
+5
WTF? Когда? За что? file.sampo.ru/443dg5/
+1
Мне новый дизайн нравится, хотя и старый тоже нравился. Проблем с восприятием шрифтов или цветов нет. Однако, пользоваться вряд ли буду. С одной стороны 300р/мес не так много, с другой платформа не предоставляет таких важных сервисов как Escrow, разрешение спорных ситуаций, мотивирование на написание отзывов клиентами. Не понимаю, за что я, контрактор, должен платить Фрилансим.
+1
После того, как заказчики получили возможность неограниченной публикации заказов за фиксированную сумму в месяц, в ленту заказов посыпались одинаковые заказы с разницей в 2 часа, просьба ответить на вопросы(что логичнее было бы постить в Тостере) и так далее
+2
Вот вам ещё интерфейсная идейка: убейте подтверждения действий как класс. Вот скажем в новом дизайне я обнаружил возможность «завершить» проект, коих у меня скопилось больше двух десятков. И каждый раз при завершении всплывает просьба подтверждения, расположенная на расстоянии почти половины экрана от настроек проекта. При этом правильный способ подтверждения давно известен по Вконтакте: действие без подтверждения при возможности в течение нескольких секунд его отменить. Учитывая тот факт, что юзеры осмысленно кликают всё-таки чаще, чем по ошибке, вариант возможности отмены выглядит куда экологичнее обязательного подтверждения.
+4
Новый дизайн ужасен и неудобен в использовании.
Но основной недостаток — убрали вывод описания задачи, оставили только заголовки.
Раньше можно было почитать начало задачи, примерно понять подходит или нет, и в случае положительного решения открывать ее страницу.
Сейчас же приходится открывать кучу всего лишнего в новых вкладках и тратить больше времени на просмотр задач.
Но основной недостаток — убрали вывод описания задачи, оставили только заголовки.
Раньше можно было почитать начало задачи, примерно понять подходит или нет, и в случае положительного решения открывать ее страницу.
Сейчас же приходится открывать кучу всего лишнего в новых вкладках и тратить больше времени на просмотр задач.
+1
Кстати верстка косячная, в ленте длинные темы залезают под стоимость работы. (FireFox 26, win7)
0
Мне не понравилось на «Фрилансим» из-за того, что нет возможности посмотреть информацию о заказчике. На weblancer.net такая возможность — есть. А тут пишешь отклик к проекту и не знаешь, тратишь ты время на достойного заказчика или на мошенника-посредника.
0
При поиске заказа по слову, например, «python» заказы выводятся не сортированные, по тэгу "[python]" более-менее сортированные по времени убывания, хотя бывает, что несколько заказов выбиваются из последовательности. Надеюсь, скоро поправят. Хабракоманде желаю успехов!
0
Крик души не был услышан. Ограничение на ответы в 500 символов не дают никакого простора для нормального вменяемого ответа. Только всякие стандартные — «умею. сделаю». А ведь хочется продолжать давать клиентам то, что они привыкли получать — персонализированные ответы. А то висит такой проект на полмиллиона, а в ответе — да, ок, 3 месяца, делаем. Ни кто, ни как будет делаться, ни почему надо выбирать нас, а не соседей.
Писал в тех.поддержку — мне ответили, что я не понимаю нужд заказчиков и так будет лучше для всех, lol :)
Предлагаю тем, кто со мной согласен организоваться и отправить коллективную просьбу о снятии ограничений на количество символов в ответе на проекты.
Писал в тех.поддержку — мне ответили, что я не понимаю нужд заказчиков и так будет лучше для всех, lol :)
Предлагаю тем, кто со мной согласен организоваться и отправить коллективную просьбу о снятии ограничений на количество символов в ответе на проекты.
+2
ТМ сами ругали free-lance.ru за то что там все платно, а сами на freelansim сделали еще более жесткие правила.
Чтобы отклики писать и то нужна подписка. На FL есть хоть ограничение в месяц и возможность купить нужное кол-во ответов.
ФУ на вас
Чтобы отклики писать и то нужна подписка. На FL есть хоть ограничение в месяц и возможность купить нужное кол-во ответов.
ФУ на вас
-1
Фронтенд очень приятный, кнопочки вдавливаются, красота) Только под ретину неоптимизировано, хотя не все увидят. И чекбокс неочевидный
0
Можно ведь сделать еще ограниченую подписку, там например в день по 5 ответов и пусть в конец ставяться всех ответов.
0
Эх, а я с такой радостью, помнится, зарегистрировался на «Фрилансим». Думал тогда:
Угу, порадовался, называется. Рановато. Ладно, не беда, ещё одной ценной идеей по освобождению сети интернет от излишней корысти стало больше. Будем, что называется, думать и делать свободную от подписок площадку. В топку платный фриланс, напоминающий кадровые агентства, где я должен платить деньги, чтобы найти работу! А ведь так всё хорошо начиналось: оплата каждого заказа заказчиком, для фрилансеров платны только моментальная рассылка новых заказов и выделение из толпы. Жаль…
З.Ы. А дизайн ничего так. Может быть, требует некоторой доработки напильником, но я особо не заметил в огнелисе на стационарном ПК.
Фу на фл.ру! Какой это, наф, фриланс, когда за возможность получить заказ (а ведь не факт ещё, что получишь) я должен платить деньги? Вперёд на идеологически правильный сервис!
Угу, порадовался, называется. Рановато. Ладно, не беда, ещё одной ценной идеей по освобождению сети интернет от излишней корысти стало больше. Будем, что называется, думать и делать свободную от подписок площадку. В топку платный фриланс, напоминающий кадровые агентства, где я должен платить деньги, чтобы найти работу! А ведь так всё хорошо начиналось: оплата каждого заказа заказчиком, для фрилансеров платны только моментальная рассылка новых заказов и выделение из толпы. Жаль…
З.Ы. А дизайн ничего так. Может быть, требует некоторой доработки напильником, но я особо не заметил в огнелисе на стационарном ПК.
0
Что-то все потихоньку переходят на платную подписку, сначала лепра, теперь brainstorage.
Знаю, что для сайтов типа brainstorage это нормально, но все-равно от этой мысли как-то не по себе становится, что будет дальше? :(
Знаю, что для сайтов типа brainstorage это нормально, но все-равно от этой мысли как-то не по себе становится, что будет дальше? :(
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Бета-тестирование «Фрилансим 2.0»