Комментарии 122
Нет, ну если прочное внедрение в повседневную жизнь - это закат эпохи, то вот вам минус, но можете считать его плюсом.
С вершины все дороги ведут вниз.
Особенно быстро колесо закатилось.
Есть предпосылки, что в ближайшем будущем смартфоны заменит некое другое устройство? Если есть, то какое?
Заголовок вводит в заблуждение, по нему складывается впечатление о том, что смартфоны будут вытеснены из повседневной жизни чем-то другим. А на деле статья совсем о другом - очередная банальщина, что бум инноваций в смартфонах по мнению автора закончился, зато начался такой-же в нейронных сетях. С какого перепуга одно противопоставляется другому - непонятно, все эти нейронные сети точно также будут использоваться и на смартфонах. В огороде бузина, а в Киеве дядька. Все как обычно, есть план выкатить какую-нибудь статью в копоративном блоге, мыслей нет, есть похмелье, спросим у чатжпг какую-нибудь глупость, например: напиши чтонибудь почему нейронные сети вытеснят смартфоны.
Автор хотел сказать, что смартфоны больше не будут локомотивом экономики, а деньги на исследование перейдут в другие сферы, среди которых он пророчит нейросетки.
Ваш коммент - это буквально "красота - в глазах смотрящего". Автор тупо скопипастил галлюцинацию chatgpt на промпт "напиши статью почему ии лучше смартфонов", потому что начальник требует постить что то в корпоративный блог, а у автора лапки, похмелье, да и вообще посрать. А люди потом ищут смыслы, обсуждают, комментируют.
Тут, скорее, коммодитизация технологии. Что, по сути, для всех вовлеченных в R&D технологии, да, закат эпохи. Ибо фокус смещается с исследований на операционную эффективность, выдавливание десятых процента маржи, а шальные инвестиции и лучшие умы перетекут куда-то в другое место
Они становились меньше
Меньше в какую сторону?
Они становились меньше
На какой планете?
ИИ уже сейчас заменяет смартфоны в качестве основной движущей силы технического прогресса.
А космические аппараты заменили автомобили, ноутбуки шариковые ручки и так далее
Даже если развитие остановилось, это не значит, что продукт не будут использовать, как он есть. Пример -велосипед.
Более того, пока не выжмут всю возможную прибыль - могут не остановится. Пример из собственной жизни: работал в 2008 году с английской фирмой, выпускающей этикетировочные машины, так там соответственно для обновления был на 3 дюймовый дискетах !!! Когда мы ошалев, спросили, где их (носители) взять если что, ответ был - у нас на складе!!!!
На USB перешли года через 4, когда фирму продали другим владельцам )))
У велосипедов развитие не остановилось.
Не остановилось, но в производстве до сих пор имеются модели, конструкция которых очень давно не менялась. Это касается не только велосипедов, но и поездов, например. Трудно представить себе производство в наши дни автомобилей с контактным зажиганием. А поезда с коллекторными электродвигателями и РКСУ - производятся.
Совсем не остановилось. Но всё же считаю, что замена, грубо говоря, алюминиевой рамы на раму из углеродного композита не так уж и сильно сказывается на потребительских свойствах. Это если сравнивать с переходом от пеннифартинга к "классической" схеме велосипеда: одинаковые колёса, педали на раме, привод на заднее колесо чаще всего цепью. Такого качественного скачка в массовых велосипедах давно не было.
Знакомый на заводе с таким станком столкнулся. Приспособил эмулятор, и юзал флешку
Я один из этого набора не связанных предложений не понял как ИИ связан с "упадком" смартфонов и собирается их заменить?
Кожаных мешков заменят на ржавые железяки, а им смартфоны не нужны - будут по интернету общаться. По 8G.
Заменить как предмет первоочередных инвестиций в развитие. Но не как товар для массового производства.
Так и задумано.
Это дезинформация от ИИ (;
смысл в статье есть, но заголовок чистый кликбейт.
Просто автор сравнивает отрасли производства и их относительный рост в мире. Но тема доклада сформулирована неверно.
Смартфон как основная движущая сила технического прогресса?
Это пародия на "Закат эпохи StackOverflow"?)
Я лично был бы не против, если бы смартфоны уменьшились в размерах.
Вспоминаю старую Нокию, да и свой iPhone 4. Намного приятнее было держать в руке, нежели нынешние лопаты.
Так маленьких телефонов вроде старой Нокии и айфона 4 на рынке и сейчас полно. Никто не заставляет покупать лопату.
маленьких телефонов вроде старой Нокии и айфона 4 на рынке и сейчас полно
Полтора инвалида от китайских брендов на железе десятилетней давности и единственная модель iPhone (SE 2022) — это не "полно", это "отсутствуют на рынке".
Мини-айфоны же. 12 мини, 13 мини. "Старая нокия" тоже есть, обновленную 3310 по-прежнему производят.
5,5 дюйма — это не "мини". Разве что относительно семи дюймов. Это, извините, 14 сантиметров. А 3310, даже 2017 года — так себе смартфон.
UPD: Ах да, две модели iphone на весь рынок — это тоже не "полно", это тоже "отсутствуют".
Вам маленький экран или маленький телефон? 13 мини всего на 15 мм длиннее и на 5 мм шире айфона 4.
Перестаньте использовать маркетинговые обороты. "Всего на 15 мм длиннее и на 5 мм шире" переводится как "на полтора сантиметра длиннее и на полсантиметра шире", без всяких оценочных суждений. Непонятно, почему вы настойчиво продолжаете считать, что это "одноклассник" по размеру для iPhone 4.
И вы продолжаете уходить от моей первоначальной претензии к вашему комментарию: две (на самом деле одна) модели iphone — это не "полно на рынке".
Какие маркетинговые обороты, я просто посмотрел размеры, и они были в миллиметрах. Считайте в сантиметрах, какая разница? Полно на рынке мелких китайских смартфонов с относительно старым железом, полно кнопочных телефонов типа старой нокии, а айфонов никогда "полно" не было, там ограниченное количество моделей же. Претензия ваша не принимается, потому что если по какой-то причине сильно хочется иметь мелкий смартфон - его купить не сложнее, чем 10 лет назад, и работать он будет не хуже.
Какие маркетинговые обороты
"Всего 15 миллиметров"
Полно на рынке мелких китайских смартфонов с относительно старым железом, полно кнопочных телефонов типа старой нокии
Браво. Вы почему-то решили, что кнопочная нокия или подвальный смартфон за 5 круб — это "смартфоны уменьшились в размерах, приятно было держать в руках небольшой смартфон вроде iPhone 4 или старого нокиевского смартфона". И туда же начали предлагать смартфон на 1,5 см длиннее и на 0,5 см шире.
Иначе говоря, вы не поняли ТЗ, но высказали мнение, что "полно на рынке". Нет, не полно.
полно кнопочных телефонов типа старой нокии
Проблема в том, что смутно понятно, что там с разработкой под эти телефоны.
(да, мне нужно компактное устройство с возможностью расширения функционала под мои личные нужды).
Многие из таких устройств на KaiOS. На первый взгляд там достаточно ограниченные возможности.
Да как вы утомили, этим "всего", как под копирку. Это не всего, а настолько много, что перестало лезть в карман и стало невозможно пользоваться одной рукой.
А вот, например?
В своих поисках я тоже выходил на этот девайс. Неплохо на фоне других, но по сравнению с упомянутым iphone4 он всего на 1% уже, при этом на 3% длиннее и на целых 34% толще! А еще кто-то в комментариях выше пытался поправить автора статьи, что мол смартфоны не меньше, а тоньше становятся. Ну-ну.
Размеры брал отсюда:
https://www.gsmarena.com/apple_iphone_4-3275.php 115.2 x 58.6 x 9.3 mm
https://www.gsmarena.com/cubot_pocket-12320.php 119 x 58 x 12.5 mm
Из более или менее современных и производительных - только iphone SE. Я всегда болел за андроид, но теперь собираюсь купить iphone именно по той причине, что просто нет других устройств с диагональю до 5 дюймов
Хоть один на современном железе и оси с экраном до 4" и без рамок по 1.5см вокруг приведите.
iphone 13 mini всего на 5 мм шире и на 20 мм длиннее iphone 4. Это конечно не совсем то, что было - но далеко не лопата. То есть мне кажется что вполне попадает в ваш запрос: рамок нет, размер близкий к нужному.
Тут дело в том, что телефоны похожие по внешним габаритам к тем, что были - есть, хотя и не мейнстрим. Но экран у них сейчас занимает 99% лицевой поверхности, то есть вырос примерно на дюйм из-за уменьшения рамок. То есть стопроцентный аналог iphone 4 сейчас будет с диагональю 4.5", а не 3.5" и не попадет в ваш запрос..
Не надо этой игры в миллиметры, совсем недавно тут оборзевали нокию старую 3.9" без рамок. Нет таких телефонов сейчас на рынке, нет.
iphone 13 mini всего на 5 мм шире и на 20 мм длиннее iphone 4.
Это не "всего" это "настолько больше, что можно его даже не сравнивать и не рассматривать эту лопату в качестве телефона"
То есть стопроцентный аналог iphone 4
Мне не нужен аналог айфона, мне нужен телефон на современном андроиде и железе с экраном 3.5"-4" с минимальными рамками. Такие телефоны были раньше, но сейчас их нет. Вообще нет, совсем. В идеале, конечно, аналог E6 или блэкбери аналогичных, но этого мы уже не дождемся, похоже.
Таких условий в изначальном вопросе не было. Мелкие "флагманы" делает делал до последнего времени только Эппл, да и тот недавно объявил, что "мини"-варианты новых моделей выходить не будут, ибо нет спроса.
Исходное сообщение:
Вспоминаю старую Нокию..
Я привожу в пример старую нокию. Нокия никогда не выпускала айфоны.
ибо нет спроса.
Да, 10-30 миллионов проданых телефонов теперь называется "нет спроса". Причем, чем меньше размер, тем выше были продажи, что показательно.
Я привожу в пример нокию. Нокия никогда не выпускала айфоны.
Не знаю, что имел в виду автор, но при словах "вспоминаю старую Нокию" лично мне приходит на ум старая кнопочная нокиа, а не смартфон.
Да, 10-30 миллионов проданых телефонов теперь называется "нет спроса". Причем, чем меньше размер, тем выше были продажи, что показательно.
Не знаю, что имел в виду автор, но при словах "вспоминаю старую Нокию" лично мне приходит на ум старая кнопочная нокиа, а не смартфон.
А мне E6, N900 и прочие отличные смартфоны от Нокии, которым айфоны даже в подметки не годятся. Про тот же N9 недавно на хабре писали.
Картинку свою заберите себе. Особенно, с % вместо абсолютных значений. iPhone SE 1-го поколения продался в количестве 30,2 миллионов штук. А гогда из него сделали бессмысленную 5.5" лопату, продажи ожидаемо упали, кто бы сомневался. Потому что любители теннисных ракеток покупают 7", а тем, кто хочет телефон нормального размера, 5.5" лопата тоже не нужна.
Но вы опять переводите тему. Вы хоть пару моделей из тех, что "полно на рынке" может уже приведете? Только не "он всего на пару сантиметров больше, можно носить в рюкзаке", а вот прям таких же как раньше?
А зачем вам абсолютные значения, если нам нужна доля продаж? Видно же, что маленькие модели это всего несколько процентов рынка Эппл. Ничего удивительного, что они бросают этим заниматься. Народ требует лопат.
А гогда из него сделали бессмысленную 5.5" лопату, продажи ожидаемо упали
Упали аж до 25 миллионов.
любители теннисных ракеток покупают 7", а тем, кто хочет телефон нормального размера, 5.5" лопата тоже не нужна.
Кто же тогда те 25 миллионов покупателей?
И ещё ньюанс: Iphone SE, любой версии, это самый дешёвый айфон своего времени. Скольким из его покупателей нужен смартфон "нормального" размера, а не самый дешёвый актуальный айфон, вопрос открытый.
Хотя, не совсем: Iphone 12 mini - меньше чем SE 2, вышел в том же году, а продался меньше(14.5 миллионов) и Apple сняла его с производства.
Т.ч. мой вывод: Iphone SE это про "айфон задёшево". То, что SE 1 был маленьким, просто было дешевле в те годы.
Внимание, вопрос: а что будет являться интерфейсом повседневного доступа к этим самым ИИ?
Напрашивается мысль, что это должно быть какое-то носимое устройство - причём с беспроводной связью: ИИ пока всё ж на серверах крутятся. Для вывода того, что нагенерил ИИ, понадобятся экран с динамиком/наушниками. Для отдачи команд и загрузки исходных данных, контекста - клавиатура, микрофон, камера, геолокационный какой-то инструмент.
Что-то мне это всё в сборе напоминает...
Вот когда сделают человеку имплант с возможностью подключения мозга к сети с бесплатным дисковым пространством в облаке...тогда и аватары глядишь не нужны станут со временем, чистая энергетическая жизнь:-)
Прогресс всяких таких имплантов заставит предупреждать: протез для инвалидов. Замена устаревшего протеза это риск внедрения инфекции, как и любая хирургическая операция вроде ЛАСИКа. Несмотря что реклама по-прежнему будет называть это процедурами, в любой уважаемой клинике статистику по рискам лазерной коррекции зрения вам дадут сразу
ИИ уже сейчас заменяет смартфоны в качестве основной движущей силы технического прогресса.
Я честно говоря завидую. Не ожидал, что в ИТ остались люди могущие вести столь буколический образ жизни.
Предлагаю за сгенерированные нейронками простыни подобной ахинеи поддержать авторко дизлайками.
Я думал, что вместо смартфона автор предложит линзу в глаз с управлением жестами или какую-то иную виртуальную систему...
Ну вы серьёзно это всё пишете?) Скоро один ИИ только в смартфонах и будет.
Хорошая статья с не очень хорошим названием, кликбейт, такой кликбейт.
Наверное всё же имеется ввиду, что ИИ уже сейчас заменяет смартфоны в качестве маркера основной движущей силы технического прогресса в популярном представлении. А то неплохо бы сказать что такое технический прогресс...
Всё же смартфон штука железная, а ИИ - софтовая. Теплое твердое с мягким сравнивать... ну такое.
Но с другой стороны - деньги - универсальный критерий и выбор купить железку или софтинку вполне осмысленнен. Пример со стоимостью Nvidia весьма показателей. Впрочем деньги в данном случае являются выражением человеческого внимания к технологии. Если сделать шаг дальше - то можно получить какие-нибудь забавные идеи типа "life-work-balance важнее чем интернет". Или "расовое и гендерное равенство важнее технического прогресса".
Про Интел. Как же так получилось? Так всё просто. Пока АМД плелась в хвосте все расслабились и прозевали возможность создания новых видеокарт. Нет, там что-то есть - Intel Xeon Phi, но... где оно? Про АМД. Видеокарты это хорошо... и их как-то можно программировать. Но как? Nvidia сделала такую штуку как CUDA и стала её пиарить. Проводить бесплатные семинары, выпускать журнал, и т.п... И оказалось, что видеокарты это не толкьо игры! В результате появилиь библиотеки, ученые стали решать свои уравнения, учить студентов, и т. п... т.е. получилась положительная обратная связь. А АМД? Появлялись какие-то фреймворки, народ не успевал сообразить, что это как они пропадали За всё время моего участия в конференциях я только один раз видел какую-то физматематику сделанную на Open CL. Остальное - CUDA, а значит Nvidia.
технологический прогресс было проще всего отслеживать по смартфонам. Они становились меньше, быстрее, удобнее.
Чего? Они становились все больше и превратились в недопланшеты. Получилось устройство, которое неудобно во всём.
Больше развиваться, видимо, некуда: размеры лежат в руке удобно, делать девайс меньше или больше смысла нет,
Не удобно. Сделайте как раньше, небольшой экран, кверти клавиатура и чтобы опять в карман помещался.
> Который апскейлит и улучшает фотографии гораздо лучше, чем могла бы сделать более дорогая, крупная или качественная камера.
Пруфы можно?
Такие статьи хорошо заходят инвесторам, как обоснование, что надо срочно вынимать деньги из компании X и нести в компанию Y.
Но для технарей слабовато конечно.
Господи, такое ощущение, что эта статья и написана галлюцинирующим chatGPT. Буквально выдача на промпт "напиши статью о том, как автомобили побеждают манную кашу". Смартфоны и ИИ - это не конкурирующие сущности, вытесняющие одна другую, их связь - скорее пример симбиоза. Но нет, давайте просто навалим кучу рандомных предложений по ключевым словам и запостим это на Хабре. @Arnakникогда не сознается, но по мне статья пованивает именно ai generated контентом, приближающим скорую смерть Интернета, каким мы его знаем :(
напиши статью о том, как автомобили побеждают манную кашу
Мне аж интересно стало:
Да будь проклят этот редактор хабра!
Заголовок: "Мощь автомобилей против мягкости манной каши: кто победит?"
Введение:
Манная каша - это одно из самых популярных блюд, которое мы часто ассоциируем с домашним уютом и детством. Однако, что произойдет, если поставить эту нежную и мягкую кашу в противостояние с мощью и скоростью автомобилей? В этой статье мы исследуем, как автомобили могут победить манную кашу.
1. Скорость:
Автомобили славятся своей невероятной скоростью, способной превысить любые ожидания. В то время как манная каша медленно варится на плите, автомобили могут разогнаться до невероятных скоростей на дороге. Их мощные двигатели и передовые технологии позволяют им преодолевать огромные расстояния за кратчайшее время.
2. Прочность:
Автомобили изготовлены из прочных материалов, таких как сталь и алюминий, которые обеспечивают им защиту и долговечность. В отличие от них, манная каша – это нежная и легко размягчающаяся пища. Она не может соперничать с автомобилями в плане прочности и устойчивости.
3. Технологии:
Современные автомобили оснащены передовыми технологиями, такими как системы навигации, автоматический контроль стабильности, адаптивный круиз-контроль и многое другое. Эти инновационные функции делают автомобили более умными и безопасными на дороге. В то время как манная каша не обладает технологическими возможностями, она все же остается вкусным и питательным блюдом.
4. Многообразие:
Сегодня автомобили представлены в огромном разнообразии моделей, стилей и марок. Вы можете выбрать автомобиль, отвечающий вашим индивидуальным предпочтениям и потребностям. С другой стороны, манная каша может быть приготовлена с различными добавками, такими как фрукты, орехи, мед или сахар, чтобы придать ей разнообразие вкусов.
Заключение:
Хотя автомобили и манная каша представляют собой совершенно разные вещи, мы можем увидеть, что автомобили побеждают манную кашу в плане скорости, прочности и технологий. Однако, несмотря на это, манная каша остается важной и популярной частью нашей пищевой культуры, которую мы любим и ценим. В конечном итоге, победа здесь не важна - важно наслаждаться и ценить как автомобили, так и манную кашу в их собственных контекстах и функциях.
Астрологи объявили год ChatGPT. Потоки трэшовых статей на тему AI во всех медиа увеличились на порядок.
С течением времени, смартфоны стали незаменимой частью нашей повседневной жизни, переписывая правила коммуникации, доступа к информации и развлечений. Однако, можно ли утверждать, что мы приближаемся к эпохе заката для этих технологических устройств?
Сегодняшние смартфоны поражают своими возможностями: камеры высокого разрешения, искусственный интеллект, бесконечное количество приложений для разных нужд. Однако, с течением времени инновационный потенциал стал сужаться. Новые модели смартфонов предлагают улучшенные камеры, более быстродействующие процессоры и немного измененный дизайн. Но действительно ли это впечатляющий прорыв?
На горизонте уже виднеются новые технологии, которые могут вытеснить смартфоны с центральной сцены. Расширенная и виртуальная реальность, носимая электроника, голография — все это создает потребность в совершенно иных устройствах. Новые интерфейсы и способы взаимодействия могут полностью изменить то, как мы взаимодействуем с технологией.
Также стоит обратить внимание на фактор усталости от постоянного использования смартфонов. Чрезмерное время, проводимое в виртуальном мире, вызывает обеспокоенность среди специалистов по здоровью. Это может привести к повышению интереса к альтернативным устройствам, которые предоставляют новые способы взаимодействия с цифровой средой.
Тем не менее, следует помнить, что даже если смартфоны уступят место новым технологиям, это не обязательно означает полное исчезновение. Они могут сохранить свою позицию как универсальное устройство, которое сочетает в себе множество функций. Эпоха заката смартфонов, если она наступит, может быть скорее переходом к новому этапу развития, чем полным уходом на задний план.
Таким образом, хотя смартфоны столкнутся с вызовами в будущем, их эпоха заката не обязательно означает конец, а может привести к эволюции и появлению новых интересных технологий, которые изменят наш способ взаимодействия с миром еще раз.
Дай я тебя поцелую!
Увеличение экрана вроде уже остановилось как раз примерно на 6.5 дюймах, новый тренд - складной экран.
Ещё интересная тема - блочный смартфон, который собирается как конструктор и его потом можно кусками апгрейдить. Реальный вызов всему рынку.
В Европе собирались принять закон, который обязывает производителя делать съёмный аккумулятор.
Индикатор стал не нужен. Сейчас всегда есть те или иные уведомления.
В самой статье много интересной информации, но в чем смысл сравнивать развитие ИИ с развитием смартфонов, не понятно. Это технологии про разное, одна не является альтернативой другой. С тем же успехом можно сравнить с соцсетями и мессенджерами, 3д-печатью, электромобилями, биотехнологиями или чем-нибудь еще.
Интересная картина. В первые десять минут статья добежала аж до +7 рейтинга, а теперь глубоко в минус.
Вот сейчас из каждого утюга льётся: ИИ, ИИ, ИИ.
А мне интересно, когда я, обычный житель сибирского города, смогу почувствовать на себе реальное улучшение жизни от Искусственного Интеллекта? Да что там, когда он окажет хоть какое-то влияние на мою жизнь?
Только не надо про про какое-нибудь "ИИ улучшил построение маршрутов в яндекс-такси на 2%" или "ИИ изменил расстановку товаров в Пятёрочке и поднял продажи на 3%", условно говоря.
Я говорю про качественные, фундаментальные изменения в жизни, которые раньше были невозможны без ИИ. Я вот пока ничего не вижу и что-то мне кажется просто не доживу до этого.
Ну, говорят, что некоторые художники и копирайтеры уже почувствовали качественное изменение жизни путём увольнения / сокращения заказов. В зависимости от того, чем вы занимаетесь, тоже сможете почувствовать рано или поздно :)
Отвечает ChatGPT:
Понимаю вашу точку зрения. Фундаментальные изменения в повседневной жизни от искусственного интеллекта могут занять некоторое время. Однако уже сейчас ИИ начинает проникать в многие аспекты общества, и в будущем можно ожидать более существенных изменений. Например, возможное влияние ИИ на медицину, помогая в более точных диагнозах и персонализированных лечениях, или автономных транспортных средств, которые могут повысить безопасность и эффективность дорожного движения. Эти трансформации, хотя и не происходят мгновенно, могут в конечном итоге привести к существенным улучшениям в качестве жизни.
Вы пользуетесь интернетом. Значит Вас это всё уже коснулось. Качество информации в интернете катастрофически падает уже сейчас. Блоггеры всё чаще использует нейросгенерированные картинки - многие теряют до 60 процентов своей аудитории именно из за того что кого то просто тошнит от нейроарта. Уже сейчас есть всевозможные роботакси и роботизированная доставка. Вопрос времени когда уровень жизни катастрофически упадёт в связи с сокращением числа рабочих мест. Далее - медицина. Уже сейчас качество медицины катастрофически снижается. В некоторых регионах планеты главная причина - это ИТ компании, которым выгодно поощрять низкое качество доступной медицины. Дли того, чтобы в последствии внедрить "нейромедицину" везде. ..... и это только цветочки. к сожалению - ничего хорошего и этом ИИ пока что нет ...
Можно было взять ситуацию с криптовалютой и продажами видеокарт года два назад и сказать ТОГДА - рынок видеокарт для игровых и рабочих компьютеров схлопнулся и будущее за видеокартами для майнинга.
И если взять вышеуказанную ситуацию, может не стоит рубить с горяча и заявлять о том, что смартфоны умирают. Нет, появилась просто новое направление, которое на коротком отрезке времени ДОБАВИЛО некоторым производителям новые рынки сбыта. Может они будут рости и дальше, а может будут уменьшаться. Посмотрим.
Автор - молодец, в каком то смысле. Его цель была чтобы больше прочитали PS - цель похоже достигнута.
Да, точно, лэптопы уже вымерли, теперь очередь за телефонами! Не будет больше ничего, одно телевидение!
Статья неплохая, не думал под таким углом про ИИ и смартфоны. Понятно, что несовпадение с заголовком у многих вызвало раздражение.
Заменит нейрочипы и генномодификацыя, привет модным процедурам !
в колледжах все еще xp стоят, а тут уже закат смартфонов
Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., в прошлом квартале получила 44% своего дохода ... за счет укорителей искусственного интеллекта и процессоров для центров обработки данных. От выпуска микросхем для смартфонов они получили только 33% дохода
Дорогие процессоры для серверов и модные для ИИ против "бытовых" для телефонов. Интересно, модные тоже дорогие в силу новизны и хайпа? Бытовые же стараются делать подешевле чтобы конкурировать на битком забитом рынке.
По-моему, сравнивать только по цене не вполне честно. Надо сравнивать по количеству штук, возможно с разбивкой по технормам. И обязательно надо учитывать стабильный рынок телефонов (мало кому нужен второй или третий аппарат) и растущий за счёт новых задач рынок числодробилок.
Ну, а Нвидиа можно сказать: молодцы, учуяли новую струю и сумели воспользоваться. Как Интел в своё время.
Кто мне подскажет в чём логика? Может со мной что-то не так, но я правда не понял как из развития нейросетей следует закат смартфонов. Значит выходит, что из-за изобретения телескопов происходит закат биноклей?
Наступает закат эпохи смартфонов