Комментарии 189
мелкие, но приятные и безобидные нововведения
Система неотрицательной кармы для R&C и пользователей без публикаций назвать мелким нововведением язык не поворачивается. Давно ждали, полет нормальный, ждем следующих апдейтов в том же духе.
Можете пояснить: Почему положительные оценки коментариев не идут в + кармы, а за пару отрицательных коментариев про Doom слили сразу до -10?
Оценки комментариев и в карму не связаны друг с другом. Просто ваши комментарии кого-то так сильно задели, что неполенились зайти и кинуть минус в карму.
Спасибо что пояснили, а то был в недоумении когда при 20+ и 5-(вначале) карма в незапно стала -2 и отключились возможности вставки ссылок, спойлеров и тп функции при 0 карме.
Вообще этот рейтинг кармы для тех кто, неодекватный и пишет гадости или глупости под каждым постом, безполезен, тк можно завести новый акк за 5 минут и продолжить сливать карму до -100…
Вообще этот рейтинг кармы для тех кто, неодекватный и пишет гадости или глупости под каждым постом, безполезен, тк можно завести новый акк за 5 минут и продолжить сливать карму до -100…
Завести новый акк можно, но им нельзя голосовать, так как без приглашения аккаунт имеет режим Read Only, то есть его владелец может только читать статьи и добавлять их в избранное.
Разве на новом акке не Read & Comment? Даже без публикаций можно оставлять комментарии ведь
Комментарий оставить можно, но, во-первых, он сперва должен пройти премодерацию, а во-вторых, R&C-аккаунты не имеют возможности голосовать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Голосовать за статьи, комментарии, и собственно в карму — доступно при карме >=5
> Ну если быть точнее, то первые пять комментов проходят премодерацию. А дальше уже без неё.
Тогда я не понимаю почему у меня есть десять одобренных комментариев от 7-ми различных авторов, но все мои новые комментарии до сих пор проходят премодерацию
Тогда я не понимаю почему у меня есть десять одобренных комментариев от 7-ми различных авторов, но все мои новые комментарии до сих пор проходят премодерацию
у меня уже больше 5 комментариев, но я всё так же прохожу премодерацию
У меня еще веселее, вроде бы ни единого минуса за комментарии я не получал, однако в самом начале моей Read & Comment жизни на сайте кто-то поставил минус в эту самую карму. Я не в обиде, в конце концов пока что ничего особо полезного для ресурса не сделал, но тем не менее это было внезапно :)
>Я не в обиде, в конце концов пока что ничего особо полезного для ресурса не сделал, но тем не менее это было внезапно
Похоже это всем патроху расставили минус в карму. Не сразу и не за раз, но всем. — И это не зависит ни от чего — писал ты или нет вообще. И уж тем более что писал.
Возможно вы всё же написали один коммент и там что-то выдели болтом(шрифт жирный) — этого хватило чтобы получить минус в карму.
Имхо.
Похоже это всем патроху расставили минус в карму. Не сразу и не за раз, но всем. — И это не зависит ни от чего — писал ты или нет вообще. И уж тем более что писал.
Возможно вы всё же написали один коммент и там что-то выдели болтом(шрифт жирный) — этого хватило чтобы получить минус в карму.
Имхо.
del.
Это обычное поведение практически любого человека: отрицательные эмоции всегда сильнее положительных. Самый простой пример такой психологии: при прочих равных, недовольный клиент пожалуется с куда большей вероятностью, чем довольный — похвалит.
Удваиваю. По личным наблюдениям конверсия минусов к посту\комменту в минусы в карму от 50% и выше, когда как плюсов — в районе 5-10%, не больше.
Печально, что такой тренд заставляет держать мнение при себе, если оно в чем-то не совпадает с мнением большинства посетителей ресурса. Пусть даже мнение аргументировано. Дискуссии не получается.
Это не тренд, это давнишнее обычное положение вещей в обществе. Непопулярные мнения почти всегда воспринимаются в штыки большинством.
Кстати это могло бы быть решено простым путем оплаты минуса в карму другого пользователя своей кармой. Скажем 0.1 кармы за минус. Тогда многие бы задумывались настолько ли оппонент неправ что стоит тратить на него свою карму.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
что принесет вам идентификация такого человека-поставившего вам минус? каковы ваши дальнейшие действия? чисто теоретически -каковы ваши возможности-вероятности)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Можно хотя бы написать ему в личку, поинтересоваться чем же твой безобидный комментарий так ему не понравился, что он не поленился минус поставить. Может быть даже подискутировать с ним на эту тему в личку. Вдруг человек и передумает. Ведь минус могут поставить и в момент горячки, или просто не так понял и не стал разбираться…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы высказали некоторую мысль.
1. Есть те, кто считает вашу мысль ошибочной. Они поставили «минус» вашему комментарию. Они просто не согласны с вашим комментом.
2. Есть те, кто считает, что ваша мысль оскорбляет человечество и вообще всех, и что было бы хорошо ограничить ваши возможности высказывания подобных мыслей. Они поставили «минус» вашей карме.
Как-то так, думаю.
1. Есть те, кто считает вашу мысль ошибочной. Они поставили «минус» вашему комментарию. Они просто не согласны с вашим комментом.
2. Есть те, кто считает, что ваша мысль оскорбляет человечество и вообще всех, и что было бы хорошо ограничить ваши возможности высказывания подобных мыслей. Они поставили «минус» вашей карме.
Как-то так, думаю.
ИМНО блок самое читаемое, переехавший вниз это ужасно. Теперь чтобы его увидеть нужно промотать всю страницу ленты. Я почти всегда открывал статьи из него и это было чертовски удобно, он был практически сразу перед глазами.
Очень поддерживаю.
Хотел вот пожаловаться, а уже есть. Как же теперь читать GT и Хабр?
Кому оно там мешало сбоку? Верните назад, пожалуйста!
Кому оно там мешало сбоку? Верните назад, пожалуйста!
В свою очередь поддержу, было намного удобней.
Поддерживаю! На Хабре так недавно сделали, очень неудобно. Я в основном исключительно профильные статьи по тегам смотрю, плюс лучше за сутки и этот блок, теперь надо скроллить вниз за ним, так еще его и сократили на пару пунктов…
Поддержу, стало просто чертовски неудобно, читал посты только из этой плашки.
Да, пожалуйста, верните этот блок обратно в правую колонку, где он был! Снизу ну совсем неудобно, а справа я им пользовался практически постоянно…
Тоже поддерживаю, мало того что перенесли, ещё и всего 5 записей.
Пользовался именно правым блоком, было сразу всё наглядно видно и можно было очень быстро переходить по постам, теперь — неудобно, функциональность снизилась. Снизу, имхо, лучше релейтеды показывать.
За возврат поика — большой плюс.
За возврат поика — большой плюс.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Поддерживаю. Справа он был удобен. Да и 5 ссылок достаточно мало, хотелось бы 10 минимум.
> то теперь ее можно плюсовать вплоть до +4.
То, что надо. Спасибо, что услышали нас.
То, что надо. Спасибо, что услышали нас.
Еще б у тех, у кого карма в минусе, а рейтинг хороший — скостить эти минусы одноразово.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А зачем из правой колонки убрали секции с интересными и обсуждаемыми публикациями? Удобно же было :-(
Он есть, но не в основной ленте, а вот сейчас, внутри публикации видно.
Перенесли их в самый низ страницы…
Единственную причину этого я вижу в том, чтобы вся реклама, имеющаяся на странице, попалась на глаза тому кто страницу просматривает.
А удобство? Зачем оно? Реклама важнее. (это сарказм, если кто не понял).
Единственную причину этого я вижу в том, чтобы вся реклама, имеющаяся на странице, попалась на глаза тому кто страницу просматривает.
А удобство? Зачем оно? Реклама важнее. (это сарказм, если кто не понял).
Я так понимаю, что предварительная модерация для нас неполноценных осталась?
Да, осталась, но модерация — штука необходимая: для хороших и грамотных людей она не страшна, а вот негодяев помогает развернуть еще на подходе.
Ну как не проблема? Модерация — процесс медленный, полноценная дискуссия при ней невозможна. Есть и другая сторона. Не секрет, что часть постов оплачивается заинтересованными организациями, несложно предположить, что есть и те, что оплачиваются государством (Ольгино, Савушкина 55). Так вот там все нелицеприятные комментарии просто трутся.
Давайте взглянем на вопрос с другой стороны: если комментировать смогут все подряд, без каких-либо ограничений, то с большой вероятностью часть публикаций будет замусорена безграмотно написанными/грубыми/не относящимися к теме/etc. комментариями. В случае с модерацией мы пусть и не полностью, но в достаточной мере избавлены от этой проблемы.
Что же до «трущихся нелицеприятных комментариев», то комментарии трутся только в том случае, если их автор нарушает правила сайта. Никакой другой причины нет. Если вдруг найдутся примеры обратного — кидайте в наш саппорт, мы оперативно разберемся. То же касается и «постов, оплаченных заинтересованными организациями» — если их содержимое нарушает правила, их авторы так же получат как минимум предупреждение, а скорее всего временный или постоянный бан.
Что же до «трущихся нелицеприятных комментариев», то комментарии трутся только в том случае, если их автор нарушает правила сайта. Никакой другой причины нет. Если вдруг найдутся примеры обратного — кидайте в наш саппорт, мы оперативно разберемся. То же касается и «постов, оплаченных заинтересованными организациями» — если их содержимое нарушает правила, их авторы так же получат как минимум предупреждение, а скорее всего временный или постоянный бан.
>то с большой вероятностью часть публикаций будет замусорена безграмотно написанными/грубыми/не относящимися к теме/etc. комментариями
Это не очевидно. Такая точка зрения бытует, но стоит к ней отнестись критически. Вот лично вы, если будет возможность, станете гадить анонимно в приличном месте? Уверен, что нет. И я не буду. У кого же тогда возникают такие опасения? Наверное, у людей, в себе на этот счет неуверенных. Аналогично как мнение о том, что люди без церкви и страха божьего друг друга перестреляют, возникает в голове потенциального убийцы. Сама по себе либеральная идея строится на доверии, при этом демонстрирует высокую эффективность по сравнению с попытками всё и вся контролировать, несмотря на возможность использования свободы в негативном ключе.
Это не очевидно. Такая точка зрения бытует, но стоит к ней отнестись критически. Вот лично вы, если будет возможность, станете гадить анонимно в приличном месте? Уверен, что нет. И я не буду. У кого же тогда возникают такие опасения? Наверное, у людей, в себе на этот счет неуверенных. Аналогично как мнение о том, что люди без церкви и страха божьего друг друга перестреляют, возникает в голове потенциального убийцы. Сама по себе либеральная идея строится на доверии, при этом демонстрирует высокую эффективность по сравнению с попытками всё и вся контролировать, несмотря на возможность использования свободы в негативном ключе.
Знали бы вы, сколько мусора я отклонил на премодерации.
На некоторых сайтах заминусованные комментарии скрываются, что делает бессмысленным их оставлять. Ну и автобан при многих минусах никто не отменял. Так работает коллективный разум. Вы же беретесь сами определять, что есть мусор, что нет. Нет, я понимаю, когда требуется профессиональная модерация на серьёзном узкоспециальном ресурсе, но именно профессиональная. А так сообщество само регулируется, не исключаю, что количество мусора, вычищенного вами, велико именно по причине отсутствия саморегуляции.
Вы, возможно, удивитесь, но у нас тут заминусованные комментарии тоже визуально становятся менее заметны. Автобан при многих минусах — плохо: человек мог высказать непопулярное мнение и отхватить минусов — банить за это автоматически нельзя.
Я заметил, что такие комментарии гаснут, но они всё равно занимают место. А автобан за единичный комментарий разумеется неразумен, вот по результатам какой-то статистики вполне оправдан. И кроме того, автобан как раз не должен быть автономен, его-то и стоит контролировать.
Хм. Если комментарий автоматически скрывать при некотором минусе (например -10), а не затемнять, то это может спасти человека от падения в очень глубокую дыру.
Или например оставить возможность удаления своего комментария.
И пожалуйста, посмотрите ниже мой вопрос про возможность снять свой голос в карме.
Или например оставить возможность удаления своего комментария.
И пожалуйста, посмотрите ниже мой вопрос про возможность снять свой голос в карме.
Вот только голосовать в + нельзя при отсутствии статей, что совершенно противоречит понятию «саморегуляция». У меня, к примеру, положительная карма, много плюсовых комментариев, однако пара неудачных свалили меня в яму, из которой мне выбраться было невозможно.
Аналогично как мнение о том, что люди без церкви и страха божьего друг друга перестреляют, возникает в голове потенциального убийцы.И если сравнить число казней в столетие, предшествующее наступлению безбожия в России, с числом казней в последующее столетие, то это мнение «потенциальных убийц» может оказаться вполне справедливым.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>наступлению безбожия в России
Это вы советское язычество называете безбожием, а реально коммунистическая вера вариант каких-то древних мистических верований, совершенно иррациональный. Да простит ММ меня за флуд, раминь. Не напрасны были эти казни в понимании палачей, они светлое будущее приближали, пусть не для пламенных революционеров, но для грядущих поколений. Вспомните Мао, предложившего начать ядерную войну. Рационально этот бред не объяснить.
Это вы советское язычество называете безбожием, а реально коммунистическая вера вариант каких-то древних мистических верований, совершенно иррациональный. Да простит ММ меня за флуд, раминь. Не напрасны были эти казни в понимании палачей, они светлое будущее приближали, пусть не для пламенных революционеров, но для грядущих поколений. Вспомните Мао, предложившего начать ядерную войну. Рационально этот бред не объяснить.
Я бы еще упомянул о том, что многие законы в безбожном государстве так или иначе основываются на морали, которая дана церковью.
С «оплаченными организациями» есть еще одна проблема. Если оставить под их постом нелицеприятный для них комментарий (но верный по сути и не противоречащий правилам сайта, например здравую критику продукции), то данная организация имеет право (и пользуется этим) снизить карму написавшему комментарий. Обратного же действия — не предусмотрено, так как компании не имеют кармы. Вот и получается: написал недостатки товара или услуги под постом, в котором все вылизано маркетологами — получил минус в карму — пишешь комментарии 1 раз в час. Как то несправедливо.
Проблема не в системе, а, грубо говоря, в головах: никакая система не сможет учесть многочисленные человеческие факторы. Если человек захочет подпортить другому карму/рейтинг/что-то еще, он это сделает так или иначе. В описанном Вами случае работает такой способ: если есть подозрение, что авторы публикации неадекватно реагируют на Ваши комментарии, просто игнорируйте в будущем их посты. Оставшимся без внимания читателей авторам придется или переосмыслить поведение, или смириться с отсутствием потенциальных клиентов.
Кроме вас неполноценных есть группа чуть менее неполноценных… оставшихся от разделения ресурсов (хабр & гт).
Для нас наступило «щасте» (если ещё удастся подвинуть карму… хотя имхо — публикация понадёжней сработает… другое дело, что она требует достаточно крупных время-вложений).
Для нас наступило «щасте» (если ещё удастся подвинуть карму… хотя имхо — публикация понадёжней сработает… другое дело, что она требует достаточно крупных время-вложений).
Хорошие новости!
Можно дать возможность снять голос в карме?
Сейчас, если ты кому-то уже проголосовал в плюс или в минус, забрать голос назад в «нейтральное» положение уже нельзя — только в противоположную сторону.
Сейчас, если ты кому-то уже проголосовал в плюс или в минус, забрать голос назад в «нейтральное» положение уже нельзя — только в противоположную сторону.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Форма поиска оказалась над блоками из рекламы и прочим. Может стоит её сместить чуть левее и разместить слева-сверху основного блока сайта?
Спасибо за эти нововведения! Ждём дальнейших улучшений для пользователей.
Про себя скажу, что очень жду возможности по отключению отображения постов от конкретных пользователей, компаний, хабов, с конкретными тегами.
Плюс возможность по отключению рекламных блоков (xda на это уже решились, берите пример), в том числе из писем.
За означенный функционал готов платить на Хабре те же суммы, которые стоит кросплатформенная RSS читалка с фильтрами, 5-10$/мес.
А пока что пришлось уходить на RSS и недельный и месячный дайджесты в Habrahabr и Geektimes соответственно.
В надежде, что уж в самые интересные спам от редакторов ТМ не пролезает, загибаясь в первые пару дней.
Про себя скажу, что очень жду возможности по отключению отображения постов от конкретных пользователей, компаний, хабов, с конкретными тегами.
Плюс возможность по отключению рекламных блоков (xda на это уже решились, берите пример), в том числе из писем.
За означенный функционал готов платить на Хабре те же суммы, которые стоит кросплатформенная RSS читалка с фильтрами, 5-10$/мес.
А пока что пришлось уходить на RSS и недельный и месячный дайджесты в Habrahabr и Geektimes соответственно.
В надежде, что уж в самые интересные спам от редакторов ТМ не пролезает, загибаясь в первые пару дней.
«Черные списки» однажды тоже появятся в том или ином виде.
Отключение постов конкретных пользователей есть в виде скрипта: https://geektimes.ru/post/272164/
Это конечно немного не то, но хоть что-то. Боюсь, что официально функционал этот так и не сделают, все-таки компании за возможность тут писать деньги платят, и если их посты не будут видны, то начнется денежный отток. Да и редакторы на зарплате сидят. А вводить платное расширение функционала не собираются (где-то в комментариях админ писал, что вводить это не будут, но кто знает, может передумают еще).
Это конечно немного не то, но хоть что-то. Боюсь, что официально функционал этот так и не сделают, все-таки компании за возможность тут писать деньги платят, и если их посты не будут видны, то начнется денежный отток. Да и редакторы на зарплате сидят. А вводить платное расширение функционала не собираются (где-то в комментариях админ писал, что вводить это не будут, но кто знает, может передумают еще).
Внесу ясность:
— блэклисты есть в планах. Есть некоторые вопросы касательно нюансов реализации, но принципиально мы готовы;
— «редакторы на зарплате сидят» — не совсем так: есть «ППА», по которой любой автор (в том числе и «редакторы») может заработать на своих публикациях. Если тот или иной автор окажется в черном списке большого количества читателей, у него будет стимул скорректировать свои действия.
— блэклисты есть в планах. Есть некоторые вопросы касательно нюансов реализации, но принципиально мы готовы;
— «редакторы на зарплате сидят» — не совсем так: есть «ППА», по которой любой автор (в том числе и «редакторы») может заработать на своих публикациях. Если тот или иной автор окажется в черном списке большого количества читателей, у него будет стимул скорректировать свои действия.
Блок "самое читаемое" внизу статьи — очень неудобно, теперь приходится делать кучу телодвижений, чтобы найти обсуждаемые статьи. А вот возможность плюсовать карму людям без публикаций это действительно здорово.
Еще что-то нехорошее случилось с рекламой, надеюсь, это все-таки баг:
Скрытый текст
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не подскажите, как сделать фильтр в аб в фф?
К примеру, я регулярно смотрю ленту и меня раздражает блок «самое читаемое»
Я пытался создать фильтр ##div.similar-posts similar-posts_full
Но он не работает…
К примеру, я регулярно смотрю ленту и меня раздражает блок «самое читаемое»
Я пытался создать фильтр ##div.similar-posts similar-posts_full
Но он не работает…
В ublock есть пипетка, подсвечивающая блоки.
geektimes.ru,habrahabr.ru##.similar-posts
Делал когда-то давно с помощью Element Hiding Helper. Но фильтр работает до сих пор.
Делал когда-то давно с помощью Element Hiding Helper. Но фильтр работает до сих пор.
Хотелось бы ответы на твои комментарии прямо в трекере, все в одном месте.
А можно добавить времени на редактирование комментария? Хотя бы минут до 5 (а лучше до 10) — чтобы была возможность добавить хотя бы абзац, а не только поправить пару запятых.
Вы всё ещё прячите поиск в менюшку. Плохо. Поиск должен быть на заглавной странице.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На основании чего именно?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сотрудники присутствующих на сайте компаний — это, как правило, такие же пользователи, как мы с вами: со своим мнением, взглядами и характером. Лишать их голоса было бы неправильно. Кроме того, как Вы определили, что эти минусы именно от «бандерлогов из магазина»?
Там всё довольно очевидно. Поддержу Dmitry_4
Ну если очевидно, тогда могу предложить то, что уже предлагал выше: игнорировать публикации и блоги этих компаний. Ну а перед публикацией потенциально жгучего комментария просмотреть уже опубликованные на предмет заминусованности, чтобы не наступить на чужие грабли.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если Вам важнее высказаться (особенно непопулярно), тогда придется смиряться с последствиями. Если важнее отсутствие минусов — лучше промолчать. Ну камон, критику очень немногие способны воспринимать и оценивать адекватно, надо просто об этом помнить. И это касается не только Хабра и ГТ: в жизни неугодные высказывания тоже мало кем воспринимаются спокойно.
Я вот например не могу молчать, когда на техническом ресурсе всякие «НетДжеты», «Слухомания», и прочие «Прораб-Киты» нагло пиарят свой товар — одаривая его чуть ли не божественными возможностями, при этом зачастую это просто обычный ширпотреб с переклеенной этикеткой и дикой наценкой.
Я не гонюсь за кармой, поэтому перестал бояться минусов в карму (которая уже давно привычно отрицательная).
Так что буду просто продолжать делать свое дело — критиковать нелепые статьи, даже под угрозой полного понижения кармы.
PS Названия компаний вымышлены, все совпадения с реальными персонажами — исключены.
Я не гонюсь за кармой, поэтому перестал бояться минусов в карму (которая уже давно привычно отрицательная).
Так что буду просто продолжать делать свое дело — критиковать нелепые статьи, даже под угрозой полного понижения кармы.
PS Названия компаний вымышлены, все совпадения с реальными персонажами — исключены.
Вот! Отличная и с определенной точки зрения правильная позиция. Серьезно.
Use Habr Enhancement Suite, Luke!
Впрочем, это не к IronHead, скорее, а просто ко всем, кто не хочет видеть здесь подобных постов.
Впрочем, это не к IronHead, скорее, а просто ко всем, кто не хочет видеть здесь подобных постов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
платным участникам
Это кто еще?
Полагаю, речь идет об участниках ППА. Но они такие же пользователи, как и все остальные, с равными возможностями.
А мне кажется, что тут есть очередная теория заговора «они купили аккаунты и карму».
На сколько я понимаю, то компания покупает у ТМ блог, а к нему прилагается N-ое количество аккаунтов, которые должны достаться сотрудникам компании и которые должны писать в блог. ППА тут не при чём.
Достается пачка инвайтов, не путайте с аккаунтами.
Ragequit выше верно заметил: даются не готовые аккаунты с полной обоймой минусов, а приглашения. Использовав приглашение, зарегистрированный пользователь получает в свое распоряжение полноценный аккаунт с нулевой кармой и отсутствием возможности голосовать. Возможность эта появляется у него только после того, как он набирает +5 кармы. То есть сперва придется с этого аккаунта написать хорошую статью, понравиться читателям, получить несколько плюсов в карму, а только потом уже разбрасываться минусами (количество которых, кстати, тоже ограничено). Если у компании есть коварный план по заминусовыванию комментаторов-критиков, то сперва им придется «прокачать» всех своих будущих минусяторов.
Никак не могу взять в толк, зачем нужна такая сложная система рейтингов. Голоса за комментарии, за статьи, в карму. Что и как при этом влияет на возможности пользователя, тоже вопрос, требующий вдумчивого осмысления. Ни к ночи будет помянут пикабу и подобное, в этом плане выглядит куда логичнее. После последнего редизайна хабра, окончательно решил перестать туда заходить, т.к. путаница все усиливается и стимулов пользоваться сайтом все меньше. ГТ, как более либеральная и в некотором роде экспериментальная площадка, могли бы активнее менять механику рейтингов и прочих механизмов сайта. В частности, неплохо было бы разрешить R&C оценивать комментарии, т.к. сейчас их количество в статьях бывает довольно большим, но пробежаться по наиболее полезным (если судить по рейтингу) бывает сложно
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Поддерживаю! Иногда очень хочется выразить поддержку (плюсануть) за комментарий, но нет возможности. Можно, конечно, написать в ответ "+1", но с 90% вероятностью словишь минусов за такой коммент, возможно, даже и в карму.
P.S. только сейчас заметил, что возможности оформления становятся недоступны, когда карма менее нуля. И комментировать можно не чаще чем раз в 5 минут. Мелочь, а неудобно.
P.S. только сейчас заметил, что возможности оформления становятся недоступны, когда карма менее нуля. И комментировать можно не чаще чем раз в 5 минут. Мелочь, а неудобно.
Все дело в накрутках. Я так думаю, что в этом случае можно будет легко наплодить хоть 50 аккаунтов и голосовать за нужный комментарий, который, например, отражает нужную позицию или нужную реакцию на товар, и в то же время поставить кучу минусов «неправильным» комментариям. Перевести RO аккаунты в R&C могут спокойно пара человек за пару часов, если зададутся целью. Подобное обесценит систему голосования за комментарии.
Круто! Теперь смогу вылезти из своих "-86" честно заработанных парой неосторожных комментариев.
Кнопкой Reset в профиле не пользовались? Быстрее будет.
Вот извините, но нельзя «парой неосторожных комментариев» в такие минуса залезть. Это должно быть явное, безосновательное(без раскрытия в комментарии причин) оскорбление участников или идей.
Ну человек скромный, что ж вы его ругаете? Ну подумаешь не пару неосторожных комментариев сделал, а пару десятков… :)
Забавно, согласен… Хотя второй комментарий не совсем против США.
Но я его в чём-то понимаю.
Сам очень настороженно к США отношусь (множества приятных вещей привнесено ими — SOPA, 70 лет авторских прав после смерти автора [при изначальных 50 после публикации], патентные тролли, патенты на ПО, ...).
Чем-то они напоминают СССР вперемешку с современной властью… Единственное, умудряются как-то не скатиться в полную финансовую Ж. Возможно помогает опыт Великой Депрессии.
Но я его в чём-то понимаю.
Сам очень настороженно к США отношусь (множества приятных вещей привнесено ими — SOPA, 70 лет авторских прав после смерти автора [при изначальных 50 после публикации], патентные тролли, патенты на ПО, ...).
Чем-то они напоминают СССР вперемешку с современной властью… Единственное, умудряются как-то не скатиться в полную финансовую Ж. Возможно помогает опыт Великой Депрессии.
Я бы внес еще такое предложение — перестать забирать у пользователей с отрицательной кармой возможность оформления комментария, такие как ссылки, цитирование, визуальная разметка текста. Потому что от этого страдают в первую очередь не те, кто с отрицательной кармой(они то все равно напишут), но все остальные пользователи, которым будет сложно ориентироваться в таких комментариях, особенно если комментарии большие с приличным количеством цитирования.
Сделайте заголовки хоть немного не серыми (в сторону фирменных цветов, например) или более черными. Они сейчас стали гораздо более «фоновыми», но и более массивными. Дискомфортно как-то. Раньше было гармоничнее.
Вот за поиск спасибо. Всегда тратил немало времени, пытаясь вспомнить/найти его у вас.
есть предложение убрать со вспывающего окошка (при наведении мышой на пользователя) кнопок «поднять карму» и «опустить карму» —
1. есть неудобство пользования тачскринами (в транспорте начал мотать страницу — а там рраз — всплыло под пальцем окошо и там же под пальцем стрелка), и
2. ввиду болезненного отношения к карме у кучи юзеров — чуть поднять барьер её подъёму/опусканию
1. есть неудобство пользования тачскринами (в транспорте начал мотать страницу — а там рраз — всплыло под пальцем окошо и там же под пальцем стрелка), и
2. ввиду болезненного отношения к карме у кучи юзеров — чуть поднять барьер её подъёму/опусканию
есть предложение в списке «лучшее за» — добавить квартал и/или полгода. или вообще настраиваемо — «с начала месяца», «за это лето» ит.п.
Неанонимное голосование за посты/карму/комментарии не планируется вводить? На некоторых других ресурсах такая система вполне успешно работает: люди ощущают больше ответственности за свои голоса.
На некоторых ресурсах нельзя поставить ни + ни — , не обосновав это действие в комментарии к изменению кармы
Обсуждалось наряду с многими другими фишками. Как показывает опыт некоторых других ресурсов, неанонимность очень часто приводит к борьбе по принципу «глаз за глаз». Анонимное и неанонимное голосование имеют свои преимущества и недостатки, но на данный момент у неанонимного недостатков на наш взгляд больше.
Есть некоторые другие способы: например, показывать склонность пользователя к минусованию и плюсованию, без конкретных цифр. Эта и другие идеи обсуждаются, но о реализации пока речи не идет.
Есть некоторые другие способы: например, показывать склонность пользователя к минусованию и плюсованию, без конкретных цифр. Эта и другие идеи обсуждаются, но о реализации пока речи не идет.
Голосование «с обоснованием» – нейтрализует «кармические войны» с помощью модераторов
Можно добавить возможность анонимно оставить текст «ай яй яй, низзя» без обязательств, но тогда появляется механизм воздействия на человека когда 10 человек напишут ему примерно одно и то-же.
Вот сделать отсылку с какого «комментария/комментированной стати/написанной статьи» прилетело, чтоб человек мог уточнить возможную неоднозначность или принять к сведению, но тут опять будет механизм воздействия и манипуляций мнением.
Сейчас человек получивший минусы сам оценивает свое поведение за некоторый период прошедшего времени, и делает выводы о правильности тех или иных своих шагов, что развивает в первую очередь работу над собой.
Вот сделать отсылку с какого «комментария/комментированной стати/написанной статьи» прилетело, чтоб человек мог уточнить возможную неоднозначность или принять к сведению, но тут опять будет механизм воздействия и манипуляций мнением.
Сейчас человек получивший минусы сам оценивает свое поведение за некоторый период прошедшего времени, и делает выводы о правильности тех или иных своих шагов, что развивает в первую очередь работу над собой.
Ситуация «глаз за глаз» в таком случае будет достоянием публики, и про участвующих в ней пользователей всем сразу станет всё понятно.
Сейчас же один юзер может невзлюбить другого и, к примеру, минусовать везде его посты просто так, а если он при этом будет плюсовать посты других пользователей, то публично доступная информация о «склонности к минусованию/плюсованию» ничего толком не скажет.
А можно постоянно минусовать конкретного пользователя не просто так, а потому что считаешь ошибочным или вредным то, что он пишет в каждом своём посте или комменте. И в случае неанонимного голосования всегда могут задать вопрос: «А почему, ты, хабраюзер, собственно, минусуешь?» И, если минусы действительно обоснованы, у минусующих не останется выхода, кроме как поделиться этими обоснованиями с сообществом.
Сейчас же один юзер может невзлюбить другого и, к примеру, минусовать везде его посты просто так, а если он при этом будет плюсовать посты других пользователей, то публично доступная информация о «склонности к минусованию/плюсованию» ничего толком не скажет.
А можно постоянно минусовать конкретного пользователя не просто так, а потому что считаешь ошибочным или вредным то, что он пишет в каждом своём посте или комменте. И в случае неанонимного голосования всегда могут задать вопрос: «А почему, ты, хабраюзер, собственно, минусуешь?» И, если минусы действительно обоснованы, у минусующих не останется выхода, кроме как поделиться этими обоснованиями с сообществом.
На других ресурсах есть такая фича — при неоднократном выставлении кармы одному и тому же пользователю удельный вес голоса снижается.
Т.е. как бы кто-то не полюбил/возненавидел другого — изменить ему карму более чем на несколько единиц не получится.
Только коллективными усилиями :)
Т.е. как бы кто-то не полюбил/возненавидел другого — изменить ему карму более чем на несколько единиц не получится.
Только коллективными усилиями :)
В любом сообществе рано или поздно формируется некая «дедовщина», когда группа людей, имеющие власть или хотя бы знакомство друг с другом, могут легко задавить любого активного и полезного, но новичка. Анонимностью конечно можно злоупотреблять, но она все-же часть демократии.
У меня есть пара предложений
А можно, пожалуйста, сместить «Спецпроекты» на верхней полоске сайта вправо до упора? А то оно ни по центру, ни по правому краю основного блока сайта, никак — напрягает
Кроме того, можно эту верхнюю полосу начинать не с левого края страницы, а с границы основного меню? А то возвращаешься на начало страницы, а у тебя всё меню прыгает
А ещё в Chrome Canary (Windows) периодически рандомно страницы открываются так, что весь сайт на -1 пиксель съехавший по вертикале. Если несколько вкладок открыто с разными статьями или просто страницами сайта, то переключение между вкладками вызывает некоторое раздражение. К тому же, ещё и временами перестаёт работать отображения информации о пользователе по наведению на ник/аватарку
И выровняйте, пожалуйста, результаты опросов. Что бы % и вариант ответа были по одной линии, как и сейчас, а вот количество ответов и полоса — по своей центральной
Вроде пока всё. Как вспомню — допишу. Благодарю за внимание
А можно, пожалуйста, сместить «Спецпроекты» на верхней полоске сайта вправо до упора? А то оно ни по центру, ни по правому краю основного блока сайта, никак — напрягает
Кроме того, можно эту верхнюю полосу начинать не с левого края страницы, а с границы основного меню? А то возвращаешься на начало страницы, а у тебя всё меню прыгает
А ещё в Chrome Canary (Windows) периодически рандомно страницы открываются так, что весь сайт на -1 пиксель съехавший по вертикале. Если несколько вкладок открыто с разными статьями или просто страницами сайта, то переключение между вкладками вызывает некоторое раздражение. К тому же, ещё и временами перестаёт работать отображения информации о пользователе по наведению на ник/аватарку
И выровняйте, пожалуйста, результаты опросов. Что бы % и вариант ответа были по одной линии, как и сейчас, а вот количество ответов и полоса — по своей центральной
Как это сейчас
Вроде пока всё. Как вспомню — допишу. Благодарю за внимание
Отмечу, что исправили один небольшой баг для R&C — теперь не пропадает возможность комментировать через три дня те статьи, в которых раньше был оставлен комментарий. Раньше всё работало нормально только в статьях, в которых комментарии проходили через премодерацию.
Зачем убрали кнопку G+? Верните ее. Ей очень одиноко без хабра и гиктаймса.
Шрифт заголовков тоже изменили? Что-то не очень.
Как представитель R&C подмножества пользователь должен констатировать, что не хватает ещё одной фичи. Я так и не понял, где на хабре можно учить матчасть. Что такое рейтинг, что такое карма. На что они влияют. Какая есть разметка в постах и комментариях. Что рекомендуется и не рекомендуется делать. В общем этакий FAQ по ресурсу. Протыкал все ссылки на страничке — документации нет. Спросить можно, но где? Спросишь в комментариях к какой-нибудь статье, так это будет оффтопиком. А никакого раздела «мета» я тоже не нашёл. Вот этот топик вроде бы косвенно подходит, так что решился спросить здесь.
С каждой статьей об изменениях, в комментариях появляется куча идей. Может периодически постить на Хабре и ГК статьи типа «чтобы вы хотели увидеть», или «мы придумали новые фичи 1, 2, 3, 4, 5...», но в этом месяце можем ввести только одну. Голосуем что вводить.
Трекер обновили — хорошо. Есть еще предложение: дать возможность отключить уведомления в боковой панели, когда юзер, на которого я подписан добавляет некий пост в избранного. Если честно, не совсем понятно, зачем вообще уведомлять об этом подписчиков.
Большое спасибо за Pocket!
> Если вы регулярно посещаете Хабр, то ничего нового на GT не заметите: все изменения, о которых пойдет речь ниже, еще с прошлой недели доступны на Хабрахабре
Не знаю, что вы понапихали в движок, но теперь и ГикТаймс тормозит как стал томозить неделю назад Хабр — нажимаю «PageDown» и сижу 20 секунд жду, пока страница пролистнётся!
Не знаю, что вы понапихали в движок, но теперь и ГикТаймс тормозит как стал томозить неделю назад Хабр — нажимаю «PageDown» и сижу 20 секунд жду, пока страница пролистнётся!
Когда кнопка «предпросмотр» будет показывать настоящий предпросмотр (с учетом текущих ограничений аккаунта)?
Когда починят кнопку рефреша, чтобы она работала и у тех, кто не может комментировать (или тогда вообще убрать, если нельзя починить)?
Когда починят кнопку рефреша, чтобы она работала и у тех, кто не может комментировать (или тогда вообще убрать, если нельзя починить)?
поиск статей перестал работать по коротким словам, 1С найти нельзя
А почему нет возможности уведомлять об обновлении не постфактум, а после работы дизайнера? Так сказать, внести обновление на общественное обсуждение.
Вёрстку видосов ютубовых поправьте уже, чтоб на всю ширину поста iframe был. Элементарно решается же!
сделайте возможность голосовать за посты и комментарии в течение длительного времени. Например полугода. А лучше вообще уберите это абсурдное ограничение. Смысл его нулевой.
Если ты в основном занят и читаешь сайт эпизодически или случайно обнаружил интересный топик в еженежельном дайджесте, то, увы… упс. Ты превращаешься в пассивного наблюдателя. В результате чего возможность поставить оценку остается только у специального контингента юных бездельников (не в обиду юным бездельникам будет сказано), у которых, должно быть масса времени на ежедневное чтение всякой «цифровой макулатуры», что безусловно оказывает влияние на качество материалов, поскольку плюсы — это основной механизм обратной связи.
Если ты в основном занят и читаешь сайт эпизодически или случайно обнаружил интересный топик в еженежельном дайджесте, то, увы… упс. Ты превращаешься в пассивного наблюдателя. В результате чего возможность поставить оценку остается только у специального контингента юных бездельников (не в обиду юным бездельникам будет сказано), у которых, должно быть масса времени на ежедневное чтение всякой «цифровой макулатуры», что безусловно оказывает влияние на качество материалов, поскольку плюсы — это основной механизм обратной связи.
Хрень какая-то! Я нажал «RESET», сбросил карму, но кто-то, за старое мое сообщение, написанное еще до ресета, влепил мне минус. Какая к черту справедливость?! Только ее имитация!
При принятии ресета оценки по всем старым сообщениям не должны работать, иначе это никакой не ресет!
При принятии ресета оценки по всем старым сообщениям не должны работать, иначе это никакой не ресет!
А как вы себе это представляете? Как сайт узнает, что в карму вам минуснули за старое сообщение? Прямой привязки кармы к сообщениям нет, и тот, кто вас минуснул, никак не может знать, что вы делали ресет.
Как вариант — добавить возможность вместе с ресетом удалить все (или часть) свои комментарии. Но ТМ не станет такое делать.
В таком случае проще полностью удалить аккаунт и создать новый — в этом случае все комментарии тоже можно будет удалить. Плюс автор комментария не учитывает, что минус ему могли поставить не за комментарии, а просто потому что он кому-то не нравится. У меня есть пара нелюбимых хабраюзеров, возможно, и он попал в чей-то черный список (правда я считаю этот сценарий маловероятным, но кто знает).
Полно любителей анонимно минусовать личные комментариии, не им адресованные. Имхо, это минус самого механизма голосования. Такие м**ки отбивают желание и возможность публиковать статьи. Толку, что 100+ пользователей поставили статьи в «избранное»? Они это сделали молча.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Поиск, голосование и некоторые другие обновления GT