Комментарии 39
Скажем, по необъяснимым технически причинам 8008 имел всего 18 ножек, и передача полного набора бит данных и адреса занимала целых 3 такта ввода-вывода.
По вполне объяснимым — корпусов большего размера на момент выпуска процессора просто не существовало. Поэтому шину были вынуждены сделать мультиплексируемой.
UPD. Обратил внимание, что я это рассказываю в блоге Интел.
https://geektimes.ru/post/284054/
Треугольная форма ALU необычна. Обычно оно имеет форму прямоугольника (поразрядная структура)
Треугольный дизайн ALU тоже выглядит необычно. В большинстве процессоров цепи компонуются по прямоугольным блокам для каждого бита.
Давайте с помощью энтузиаста-олдфага Кена Ширриффа (Ken Shirriff) и его микроскопа заглянем внутрь этого чипа и посмотрим, как он устроен.
Блог корпоративный, а ссылаемся на энтузиаста. Стыдно. Вот если бы откопать исходники схем процессора…
Основная претензия в том, что блог принадлежит той же компании, которая создала этот процессор. Она конечно же обладает гораздо большим количеством и качеством информации по теме, может даже любительскими мемуарами непосредственных участников – сотрудников Интела. Но скорей всего такой эксклюзивный материал просто никому не нужен (не выгоден).
Intel must die!
В начале 70-х данную архитектуру DEC-овцы «выкинули на помойку», посчитав не перспективной. (PDP-8)
Но именно сейчас, используя чипы Intel, и печатаю… «Хорошее» всегда всплывает…
В начале 70-х данную архитектуру DEC-овцы «выкинули на помойку», посчитав не перспективной. (PDP-8)
Как-то вы слишком громко «резанули». Во-первых, PDP-8 — машинка из предыдущего десятилетия, на дискретных элементах, к тому же архитектурно и близко не похожая ни на ранние, ни на поздние процессоры Intel.
Во-вторых, в 1970-е архитектурная модель восьмибитных процессоров Интел была как раз простой, понятной и удобной. Корявости стали появляться в 16-битных процессорах, с их неуютным сегментированным адресным пространством. Но рынок показал, что эта корявость, обеспечившая простоту портирования софта на x86 с 8080, стала куда более важным преимуществом, чем красивая программная модель без обратной совместимости. А возможность делать восьмибитный «обвес» для i8088 вообще оказалась киллер-фичей.
Восстанавливаю здоровье, сглаз, схемотехнику процессоров по фотографии.
Я бы отдал например 80286, что бы этим кто-то занялся бы.
А еще есть проблема с SID чипами. Днем с огнем не найти, а выходят они они с периодичностью в кривых руках. Хотя и снимки есть уже, но не нашелся еще тот человек герой.
Я не удивлюсь, если этот комментарий унесет НЛО.
Патент едва-ли вас может остановить даже Kaby Lake сделать.
Проблемы возникнут только если начнете продавать )
Так что в бой!
Представил себе полную механическую работающую модель каблука — и вздрогнул) Как эти два мульярда транзисторов смоделировать?
А вот что касается:
Проблемы возникнут только если начнете продавать )
тут я не уверен. Вон Apple же вроде видео чела, который макбук чинил, забанили под предлогом того, что он какие то секретные особенности конструкции показывает и засудить грозились. Так что может быть, какие-то законы даже сами попытки воспроизведения продукта запрещают. Хотя, если делать для себя и не светиться особо — то скорее всего сработает "эффект Неуловимого Джо" (которого никто не ловит, потому что он никому не нужен).
появился на свет ровно 45 лет назад — 1 апреля 1972 года
Но сегодня 25 мая
Остановка — подобна смерти, как акула :)
если там вообще нанометры?
Процессор Intel 8008 — что внутри?