Комментарии 14
В стартреке первый варп-полет и контакт с вулканцами прошел 5 апреля 2063, а вот репликаторы где-то в 22хх годах только
Будущее уже было
Hidden text
Прошло всего 80 дней с начала трагедии. Наше время, наши дни.
При капитализме - вряд ли... Если появится великий гений и найдёт способ избавиться от энтропии, которую порождает капитализм. Я уверен, что невозможно создать прибавочную стоимость, не причинив ущерб. Пока ещё никому не удалось хакнуть второе начало термодинамики. Всё, что мы видим и слышим вокруг - ложь. От "скидок" и "переработки отходов" до причин войн. Нет ни "своих", ни "чужих". Есть долги и тех и других, которые неизбежно возникают при капитализме. И списываются эти долги только войнами.
Надеюсь, когда каждый человек на Земле поймёт это, он пошлёт в /dev/null своих хозяев, скажет им "А не пойду воевать! Вы сами накосячили, сами и разгребайте! Только не моими руками, ок?". В этот момент у владельцев этого мира случится когнитивный диссонанс и у кого-то из них появится идея, как все-таки хакнуть природу и созидать не разрушая.
Хотел бы пообщаться с людьми, понимающими глубину проблемы капитализма, услышать их мнения и предложения.
И чем социализм поможет против термодинамики?
"невозможно создать прибавочную стоимость, не причинив ущерб" - что вы имеете ввиду? Если уж на то пошло, мы причиняем ущерб, просто потому что живем. Вот я сделал сыр из молока своей коровы, обменял на хлеб. У кого и почему возник в этом случае долг?
Невероятно красивым примером являются картреджи для принтеров и все что крутится вокруг. Или рынок мобильных компьютеров.
Капитализму выгодна 'услуга по подписке' при условии искусственной монополии (диктовать свои необоснованные цены), но реализуют ее через непрерывное создание и уничтожение продукции.
Услуга по подписке как раз максимально безвредная для окружающей среды. Ведь производитель старается сделать предметы такой услуги максимально долгоиграющими. Ведь они принадлежат ему, а не клиенту. Нету продаж, нету мотивации принуждать к смене устройств через малый ресурс.
Самое обидное, другая сторона капитализма — население нужно чем то занять, и внезапно желание производить мусор совпадает с этой потребностью (хотите работать — вот делайте и продавайте, доставляйте, рекламируйте… сами себе мусор). Так вот ирония в том что капитализм ломает и это, оптимизируя процесс и заменяя работников технологиями… ну альтернатива как в индии, где ручной труд чуть ли не искусственно поддерживается
1.Это уже проблема потребителей, а не капиталистов. Капиталисты то как раз прилагают все усилия, чтобы сменить экономическую модель взаимодействия.
2.Чем то занять это уже государственные интересы, капиталисты наоборот радуются более высокой безработице. По этому вопросу нужно уже к государству направлять притензии, а оно пошлёт куда подальше ссылаясь на социальную напряжённость и угрозы беспорядков
" картреджи для принтеров" - это частные случаи. Само собой, соблюдение баланса должно быть целью взаимообмена и взаимоотношений. Но избыток лучше недостатка. Есть поставщики и покупатели, заказчики и исполнители. Каждому выгодно что-то одно и не выгодно что-то другое. По-вашему "капитализм" - это поставщики и исполнители или что-то другое?
Серьёзно? Проблема именно в капитализме? Первобытные общины, родоплеменной строй, феодализм, абсолютизм позволяли людям жить в абсолютном мире и гармонии, и только с приходом злого капитализма они начали убивать друг друга за ресурсы и власть, чего до этого никогда не случалось?
Посмотрите как-нибудь статистику причин смертей у выкопанных археологами скелетов. Удивитесь, насколько выше был процент насильственных смертей до прихода злого капитализма.
Серьёзно? Проблема именно в капитализме?Точнее с приходом денег — главным условием существования капитализма.
Проводя эксперименты на обезьянах, обучая их деньгам, активируются в них те же пороки что наблюдаются и у человека
Будет ли ребенок, родившийся в минувшем году, жить как Джордж Джетсон?
Уже бы не как Флинтстоуны - и то хорошо 😋
Будет ли ребенок, родившийся в минувшем году, жить как Джордж Джетсон?