Комментарии 23
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если стремительное падение рубля обернется его значительным откатом в обратную сторону, то может быть, правы были те из Большой Власти и лично президент, которые неоднократно говорили о неких плохишах-спекулянтах? Например, Путин на днях сказал, что он лично «по-дружески» говорил с одним таким плохишом и строго погрозил ему пальчиком. Фига себе — ребята заработали халявные миллиарды буквально на всем населении (МММ отдыхает), а им «пальчиком»?
Ну! Знаете как они боятся Путина.
Скрытый текст
Ничего не слышали про то, как Сорос обвалил фунт в 1997-ом?
en.wikipedia.org/wiki/Black_Wednesday
en.wikipedia.org/wiki/Black_Wednesday
Без теорий заговора вот сухой анализ и прогноз: zhu-s.livejournal.com/341890.html
Если бы не ЦБ (который не подчиняется правительству а управляется из Америки), то и рубль бы не падал. Это самое главное, а не заверения экспертов. Нам устраивают последний день Помпеи.
Кругом пендосы и бындеры,
и вниз е… шит курс рубля.
Рыдают горько «искандеры»,
срут кирпичами «тополя».
Но даже если с голой жопой
страна останется опять,
и пендостану и гейропе
мы не устанем предъявлять!
Пускай весь Запад о… еет:
в РФ, прозрачная как газ,
национальная идея
«Зато весь мир боится нас!»
P.S. Это личное автора в стихотворной форме. Токи обусловлены особенностями стихотворной формы, за точками скрыты исключительно цензурные выражения.
Чепуху несете. ЦБ управляется не из Америки, он управляется советом директоров. Странно, что вы масонов не вспомнили.
ЦБ не должен подчиняться правительству. Может быть, еще суды и законодательство правительству подчинить? У каждого свои функции, и давать лишнюю власть в руки правительства опасно. Иначе может получиться как в некоторых южно-американских и африканских странах, где перед выборами повышали з/п бюджетникам за счет дополнительной эмиссии, а после выборов, естественно, зашкаливает инфляция, но им уже всё равно.
ЦБ не должен подчиняться правительству. Может быть, еще суды и законодательство правительству подчинить? У каждого свои функции, и давать лишнюю власть в руки правительства опасно. Иначе может получиться как в некоторых южно-американских и африканских странах, где перед выборами повышали з/п бюджетникам за счет дополнительной эмиссии, а после выборов, естественно, зашкаливает инфляция, но им уже всё равно.
Пара вопросов:
1. Какой общий объем сделок был на ммвб за понедельник и вторник.
2. Почему до среды курс прыгал с большими колебаниями, а сейчас идет очень ровно?
1. Какой общий объем сделок был на ммвб за понедельник и вторник.
2. Почему до среды курс прыгал с большими колебаниями, а сейчас идет очень ровно?
2. Потому что сейчас его держат на этом уровне интервенциями.
Согласно отчету цб о интервенциях- не держат.
Вы бы еще на лурк сослались. Да и то лурку веры больше. К тому же его может держать и не ЦБ вовсе. ;)
Ну цб как-бы обязан о интервенциях докладывать, можно конечно списать миллиардик другой долларов, но как это потом по отчетности провести?)
А если держат не из цб, то это не интервенции.
А если держат не из цб, то это не интервенции.
Ну, я не знаю, как это провести, но у меня есть один знакомый бухгалтер — она и не такие вещи делала ;)
А если серьёзно это может быть и МинФин и ВЭБ или еще кто-то. Да хоть Сечин. У него же там где-то затесалось по карманам что-то около 75лярдов (я правильно помню?), а на них можно пару месяцев спокойно такой курс держать. А про то как ВЭБ держал ММВБ на 500-520 в 2008 уже все забыли?
А если серьёзно это может быть и МинФин и ВЭБ или еще кто-то. Да хоть Сечин. У него же там где-то затесалось по карманам что-то около 75лярдов (я правильно помню?), а на них можно пару месяцев спокойно такой курс держать. А про то как ВЭБ держал ММВБ на 500-520 в 2008 уже все забыли?
Читать что было не сильно интересно. Интересней читать что будет. Пусть это будет вилами по воде, но если с аргументаций, то сгодится и такое. Я, например, читаю Славу Рабиновича, у него все гораздо интересней и пока было похоже на правду. Советую автору перенять его опыт, ибо эта статья, например, ну очень скучна и мало информативна.
Что будет мы не предсказываем, у нас информационный дайджест. Однако, если перейти по ссылкам аналитических материалов, то там эксперты как раз высказывают определенные прогнозы (вообще мы их вставляем в публикации, читайте внимательнее).
Мне больше нравится аналитика у Пармы p-fondy.ru/analytics/ Больше драматизма
Будет хуже. Потому что совершенно нет поводов к тому, чтобы было лучше.
Чего только не случилось в мире финансов за неделю.
Эта статья могла бы быть озаглавлена «Что случилось в мире финансов за год».
Эта статья могла бы быть озаглавлена «Что случилось в мире финансов за год».
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Что случилось в мире финансов за неделю #4