Комментарии 64
Интересно. Будем смотреть.
0
А где физически располагаются ваши сервера?
0
DC выбрать можно при регистрации, там хостеры указаны
0
Вот эти jelastic.com/ru/partners?
0
Да, все верно, пользователь может сам выбрать себе хостера. В ближайшее время планируем запуск еще в нескольких странах.
0
А что для каждого хостера надо свой пароль заводить? Синхронизации учётных данных между хостерами нет или она переодическая? Если переодическая, то какой интервал? Может это где-то в FAQ описано?
0
будет ли среди хостеров Таймвеб?
0
Jelastic становится «полиглотом»
Надо полагать, что будут поддержаны и другие скриптовые языки (perl, python, ruby)?
0
А по ценам как будет? Хоть примерную вилку озвучите, или всё после запуска?
-1
Еще слишком рано говорить о ценах, пока бесплатная бета, а там посмотрим:)
0
Очень интересно, записался, хочу потестировать, тем более многие проекты уже хотят масштабирования.
хотя бы примерно обрисуйте ценовую политику: дешевле/дороже/так же как и расценки на java хостинг.
хотя бы примерно обрисуйте ценовую политику: дешевле/дороже/так же как и расценки на java хостинг.
0
А партнеры, похоже, уже кое-что знают о ценах.
www.dogado.de/virtualisierung/jelastic-java-cloud-hosting/preisuebersicht.html
www.dogado.de/virtualisierung/jelastic-java-cloud-hosting/preisuebersicht.html
0
Webmoney будет?
0
Вряд ли, точно будет PayPal.
Но в случае, если будет много запросов по этому поводу, добавим.
Но в случае, если будет много запросов по этому поводу, добавим.
0
Опубликуйте отдельную страницу с способами платежей, если бы подрубили WebMoney + демократичная цена, я может быть подержал у вас свои мелкие проекты. PagodaBox дороговата + только картой принимает.
0
Спасибо за совет! Конечно же, опубликуем, когда будет в этом смысл, пока ведь планируется запуск бесплатной беты.
0
Ну, я так понимаю биллинг не сильно от других платформ отличаться будет. Для джавы такую страницу тоже неплохо бы иметь.
0
На данный момент у нас есть страничка по прайсингу jelastic.com/docs/pricing + FAQ
А вот способы платежей зависят от хостеров, у каждого на сайте это все обозначено. Мы подумаем, как это представить в более удобном для пользователя виде, спасибо еще раз за совет.
А вот способы платежей зависят от хостеров, у каждого на сайте это все обозначено. Мы подумаем, как это представить в более удобном для пользователя виде, спасибо еще раз за совет.
0
Матерь божья (ничего не подумайте, просто присказка) — оно моргает!
+9
>Если Ваше приложение нуждается в большем количестве оперативной памяти или процессорной мощности, мы автоматически их добавим.… Вам ничего не нужно делать. Мы сами творим все волшебство.
Этот автомат отключаем? А то пара вечных циклов могут разорить клиента.
Этот автомат отключаем? А то пара вечных циклов могут разорить клиента.
0
тот кто примет участие в вета-тестировании получат год бесплатного хостинга?
0
у меня минимальные требования и минимальная нагрузка
0
Надо обдумать Ваше предложение)
0
гарантирована реклама (с вас баннер 240*320 или нарисую сам, но как получится) на размещенном ресурсе, Ресурс посвещен высоким нагрузкам highloadblog.ru
пока посещаемость низкая, так как запущен месяц назад
пока посещаемость низкая, так как запущен месяц назад
-2
БД сами не масштабируются?
0
Нет, пока такой возможности не предоставляем.
0
подумай сам как это возможно технически?
шардинг — самое лучшее решение по горизонтальному масштабированию
шардинг — самое лучшее решение по горизонтальному масштабированию
0
Я все таки спрашивал скорее о фиче(автомасштабироние бд), а не о том как ее реализовывать(шардинге). Сейчас есть несколько стартапов которые делаю автоматически масштабируемую БД c сохранением полной совместимости с MySQL, например xeround и scalebase.
0
select * from table where a = 10 or b = 20 and s like '%foo%' order by rand() limit 10
отмасштабируйте, пожалуйста. :)
отмасштабируйте, пожалуйста. :)
0
Вас интересует как работает масшабирование у этих систем, я правильно понял?
0
тут как раз никаких проблем нет. при горизонтальном масштабировании проблемы возникают на сложных join'ах
0
при использовании шардинга, как раз рекомендуется планировать архитектуру БД так, чтоб не было ни простых ни сложных джоинов.
0
В итоге приходится реализовывать оператор соединения реляционной алгебры на клиентской стороне относительно БД, а как раз для того что бы избежать такого изобретения велосипедов и придумали SQL.
0
и ни каких проблем!
0
Про джойны я решил спросить вторым заходом.
В данном случае, проблем принципиальной реализации нет — просто получим фуллскан с сортировкой во временной таблице на каждой шарде, лимит же применится только при слиянии результатов. И долго такой кластер проживет?
В данном случае, проблем принципиальной реализации нет — просто получим фуллскан с сортировкой во временной таблице на каждой шарде, лимит же применится только при слиянии результатов. И долго такой кластер проживет?
+1
в моем (и не только моем) проекте живет уже пара лет…
о том, что
ответ постом выше: " рекомендуется планировать архитектуру БД так..." чтоб не было тупых запросов…
о том, что
В данном случае, проблем принципиальной реализации нет — просто получим фуллскан с сортировкой во временной таблице на каждой шарде, лимит же применится только при слиянии результатов.
ответ постом выше: " рекомендуется планировать архитектуру БД так..." чтоб не было тупых запросов…
0
как «Один дурак может задать такой вопрос, что не ответит и сотня мурецов», так и второй дурак может написать токой запрос, что убъет самый простой проект… До сих пор встречаю в коде «поиск по Лайк-2 процента»…
0
Разворачивание из hg репозиториев предусмотрено?
А ввобще как-то невнятно описано, чем собственно отличается от таких хостингов как, например, амазон или селектел. Вроде то же самое.
А ввобще как-то невнятно описано, чем собственно отличается от таких хостингов как, например, амазон или селектел. Вроде то же самое.
+2
Пока поддерживаем git и svn, но будем расширять функционал. Спасибо!
А по поводу сравнительной характеристики, отличная идея, обязательно опубликуем уже после запуска. Вкратце могу сказать, что сам процесс разворачивания и масштабирования приложения полностью автоматизирован, уникальная функция вертикального масштабирования, удобный и простой пользовательский интерфейс, поддерживаются разнообразные программные стеки…
А по поводу сравнительной характеристики, отличная идея, обязательно опубликуем уже после запуска. Вкратце могу сказать, что сам процесс разворачивания и масштабирования приложения полностью автоматизирован, уникальная функция вертикального масштабирования, удобный и простой пользовательский интерфейс, поддерживаются разнообразные программные стеки…
0
Я не то, что о сравнительной характеристики в принципе спрашивал, а просто хочу понять суть предложения. Что это — облачный VDS, VDS с каким-то предустановленным стэком (при установке выбирается образ из которого разворачивать) или нечто вроде мультисайтового шаред-хостинга с ( веб) панелью управления и возможностями тонкой настройки каждого сайта, но без ограничений присущих традиционным шаредам?
+1
Тоже хотел спросить про поддрежку mercurial — сделайте обязательно!
+1
А из-за чего нет поддержки работы через Opera?
+3
я один наблюдаю хабраэффект главной страницы?
0
а почему Postgres только 8.4 когда уже 9.2 есть?
0
мне одому кажется, что ярлычок в логотипе торчит из опы слона?
0
Назовите, пожалуйста, ваши отличия по сравнению с родным зендовским сервисом www.phpcloud.com
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Облачный PHP хостинг в один клик!