Comments 2
Оставлю комментарий под собственным постом, потому что тут я недостаточно уверен в фактике, чтобы в сам пост это вносить.
Так получилось, что недавно я побывал на конференции по аутизму (совсем не мой профиль), где один спикер говорил «а вот у нас благодаря ИИ стали лучше диагностировать аутизм».
И моих компетенций совершенно не хватало оценить: действительно произошёл значимый шаг вперёд, или же это просто попытка красивым баззвордом «ИИ» лучше продать услуги частной медицины?
Но это звучит очень интересным направлением. И поэтому хочу спросить у Хабра: если кто-то понимает одновременно и про ML, и про медицину, может прокомментировать, насколько сейчас развиваются подобные вещи?
Nvidia полностью моделируют движения игрока на теннисном корте. Правописание и RAG тоже уже не нова.
Есть ряд факторов тормозящих медицину в целом в этом направлении. Начиная с законов этики и тайн диагнозов, заканчивая скептиками врачами, которые в медицину, но не в ML. В миэте начнут разрабатывать электростимулятор спинного мозга для диагностирования и терапии боли. Люди по ЭЭГ мыслии угадывают, МРТ снимки во всю классифицируют в московских больницах, чем не развитие? Просто с препятствиями.
Неочевидное ML: примеры от SberDevices