Комментарии 8
По измерению виральности — стандартом де-факто является К-фактор, если склероз не подводит. Для ретеншена разных формул по крайней мере штуки 3-4, а если исходить из того, что понимать под этим термином, то смело количество вариантов умножаем минимум на два (вообще, в данном конкретном примере, для оценки возвратности пользователей стоит исходить из того, что под ней подразумевают продакты, т.к. от проекта и сферы деятельности зависит окончательная формула
P.s. Более подробно в Вики и на соответствующих ресурсах
P.s. Более подробно в Вики и на соответствующих ресурсах
Насчет Flurry — соглашусь всецело. Только недавно пытался на базе этой статистики встроить в бета-версию игры возможность оценить каждый уровень в игре. Реализовал на базе событий, раздал игру бета-тестерам… и обнаружил что огромный процент событий просто не доходит до сервера (тестеры параллельно отписывались мне о результатах, так что я примерно знал сколько событий ожидать). В отдельные дни потери доходили до 50%! С такой точностью подсчета сложно говорить об объективности результатов.
Когда уже разработчики перестанут клепать клонов Clash of Clans? Увидел картинку и подумал, что пост об очередном из них.
Когда большинство людей поумнеет и перестанет в них играть, и будут платить за нормальные игры.
Есть ещё такая проблема: всегда будут дети, многие из которых не поймут чем плохи такие игры.
Есть ещё такая проблема: всегда будут дети, многие из которых не поймут чем плохи такие игры.
От этих комментариев только захотелось поиграть в эту игру и… поглупеть?
Когда люди поумнеют и станут платить за «нормальные» игры? То есть у вас есть критерий «нормальности» игры?
Знаю, что нарываюсь на холивар, но я считаю, что перестать играть в одну игру и начать играть в другую — это не признак «поумнения». Это сродни тому, что человек бросил курить одну марку сигарет и начал курить другую (в данном контексте нисколько не сравниваю вредность игр и вредность курения. Сигареты в примере можно заменить конфетами).
Для кого-то нормальными кажутся одни игры, для кого-то другие. Это как с вкусом фломастеров.
А разработчики перестанут клепать клонов Clash of Clans тогда и только тогда, когда это станет невыгодным.
Когда уже предприниматели перестанут открывать повсюду клоны моего любимого магазинчика «Продукты»? Есть спрос — будет предложение.
Знаю, что нарываюсь на холивар, но я считаю, что перестать играть в одну игру и начать играть в другую — это не признак «поумнения». Это сродни тому, что человек бросил курить одну марку сигарет и начал курить другую (в данном контексте нисколько не сравниваю вредность игр и вредность курения. Сигареты в примере можно заменить конфетами).
Для кого-то нормальными кажутся одни игры, для кого-то другие. Это как с вкусом фломастеров.
А разработчики перестанут клепать клонов Clash of Clans тогда и только тогда, когда это станет невыгодным.
Когда уже предприниматели перестанут открывать повсюду клоны моего любимого магазинчика «Продукты»? Есть спрос — будет предложение.
Желтушный параграф «Конец альтернативным платежным системам». По моему вы не разобрались в ситуации.
Для начала это приложение через день-два разблокировали и сейчас оно доступно, о чем сказано в статье на которую вы ссылаетесь
В Google Play тоже всегда был пункт, что платежи разрешено проводить только через Google Play, но за исключением двух случаев: если вы продаете физический товар или если ваш электронный товар доступен вне приложения. Второй пункт используем множество приложений, чего нельзя сказать о том которое удалили. Оно прямым образом нарушало данное правило
О каком периоде лояльности идет речь? Этот пункт в правилах был давно. Если удалят приложение например с азартными играми (что запрещено правилами) тоже будем говорить, что Google зажимает разработчиков (а это наверное справедливо к разработчиков этого приложения)
Можно узнать что за «черный список»? Есть просто список стран, где поддерживается создание платежного аккаунта Google Wallet. Ни куда Украина, Белоруссия и ко. не попадали, их в списке поддерживаемых никогда и небыло.
Такой выбор был всегда. Или бесплатное приложение с рекламой, либо банковский счет в стране, в которой можно создать платежный аккаунт в Google Wallet. То
компании открывать не обязательно, Нужен банковский счет прежде всего.
И вот вопрос на засыпку: Кто нибудь, вы в частности, можете сказать еще хотя бы несколько популярных приложений, которые подобным образом нарушают правила? И сколько вы знаете хотя бы не популярных приложений, которые удалили по причине наличия внешних платежных систем?
По моему истерика раздута на пустом месте. Разработчик нарушил правило, его приложение удалили. Он исправил нарушение — приложение вернули.
Для начала это приложение через день-два разблокировали и сейчас оно доступно, о чем сказано в статье на которую вы ссылаетесь
Из Google Play без лишнего шума удаляют приложения, которые используют альтернативные платежные системы. Напомним, что в AppStore сторонние платежные инструменты запрещены давно.
В Google Play тоже всегда был пункт, что платежи разрешено проводить только через Google Play, но за исключением двух случаев: если вы продаете физический товар или если ваш электронный товар доступен вне приложения. Второй пункт используем множество приложений, чего нельзя сказать о том которое удалили. Оно прямым образом нарушало данное правило
Эксперты считают, что рано или поздно Google был должен принять такое решение — период “лояльности” к новым разработчикам подошел к концу.
О каком периоде лояльности идет речь? Этот пункт в правилах был давно. Если удалят приложение например с азартными играми (что запрещено правилами) тоже будем говорить, что Google зажимает разработчиков (а это наверное справедливо к разработчиков этого приложения)
В “черный список” попали Украина, Белоруссия и даже некоторые европейские государства.
Можно узнать что за «черный список»? Есть просто список стран, где поддерживается создание платежного аккаунта Google Wallet. Ни куда Украина, Белоруссия и ко. не попадали, их в списке поддерживаемых никогда и небыло.
Фактически, компании из указанных стран поставили перед выбором: либо делать только бесплатные приложения
Такой выбор был всегда. Или бесплатное приложение с рекламой, либо банковский счет в стране, в которой можно создать платежный аккаунт в Google Wallet. То
либо открывать компании в тех странах, где работают платежи Google
компании открывать не обязательно, Нужен банковский счет прежде всего.
И вот вопрос на засыпку: Кто нибудь, вы в частности, можете сказать еще хотя бы несколько популярных приложений, которые подобным образом нарушают правила? И сколько вы знаете хотя бы не популярных приложений, которые удалили по причине наличия внешних платежных систем?
По моему истерика раздута на пустом месте. Разработчик нарушил правило, его приложение удалили. Он исправил нарушение — приложение вернули.
есть ли возможность не отображать в ленте посты компаний типа камагеймс? инфомусор.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Миллиард Puzzle & Dragons, претензии к Flurry, офис Gameloft в России — главное за неделю для мобильного разработчика