Комментарии 31
там не два фпс, а десяток и больше. Разгонял для PUBG c ~2100 до 2933, где-то на 15 фпс становилось лучше (у меня ограничитель на 90 стоит).
бенчмарки с графиками есть здесь https://www.purepc.pl/pamieci_ram/jakie_pamieci_do_procesora_amd_ryzen_5_test_ddr4_21333200_mhz
быстро взглянув, видно что в witcher 3 и battlefield 1 виден прирост в 10 и 20 фпс соответственно
Железки: Ryzen 7 1800x, ASUS Crosshair VI Hero, Trident F4-3200
выбрать D.O.C.P. профиль, поднять SOC voltage до 1.1v (безопасный 24/7 — вплоть до 1.2v), отключить указанные в статье geardown и bgs, установить CommadRate в 2t.
dram voltage должен из профиля подтянуться, но вручную, если что, поднимается до 1.4v (1.5v максимальный безопасный, играться можно начинать с 1.35v)
В один клик, теоретически, частота 3200 должна заводится сразу после выбора профиля, без остальных приседаний. Но такая красота почти ни у кого не работает.
В случае ошибочного разгона система 3-5 раз ребутнётся и скажет что "не в силах, нажмите F1 для настройки".
У Интела такой проблемы нет или они просто быстрее в играх?
i5-8400 дешевле, чем Ryzen 5 1600X, что в России 13500₽ vs 17800₽ в DNS, что в Китае 1250¥ vs 1660¥
В таких условиях я даже не знаю, кому Райзен нужен и зачем для домашних систем."
Опять память виновата в последнем тесте?
Загрузка GPU и CPU слева на 5%-20% выше, и FPS соответственно больше.
Чисто рыночные заморочки продаж ИМО. В Ваших же роликах упоминается что сегодня система с i5 на z370 (только он в продаже) не получается дешвле. Через 3 месяца, в начале след. года вангуют появление новых mb для интел и где-то в то же время AMD официально обещала обновление своей линейки что скажется на ценах\производительности. После выхода Coffe Lake AMD не стала менять цен, но мы помним что аргумент цены всегда был козырем AMD, видимо отделу продаж виднее.
Core i5-8400 OEM — 16800 руб.
Ryzen 5 1600X OEM — 14300 руб.
Так что я вообще не понимаю что кроме маркетинга сейчас есть у интела.
А еще интелу "принадлежат" с потрохами рынки. Во-первых корпоративный, который сам по себе весьма консервативен, со своими запросами. Бизнес не станет "бросаться" на предложение AMD, даже если будет немного выгоднее.
С рынком ноутбуков похожая история.
В играх райзен не составляет никакой конкуренции интелу, особенно вне мейнстримового сегмента и с тяжелыми движками (например Арма 3 на райзене идет не на %, а просто в 2 раза хуже). Более того, вы хоть раз слышали про проблемы совместимости у Интел? ну не заводится по непонятной причине, бсоды, несовместимость с играми и другим железом, особенно памятью? А у АМД и ATI это хорошая и стабильная традиция.
Будем на i5-3470@3.9 сидеть до упора, печ 1060/6 норм тащит на 1920*1080.
AMD Ryzen: на что нужно обращать внимание при выборе памяти?