Как стать автором
Обновить

Как выбрать вкусное вино на основе данных с помощью Luxms BI

Время на прочтение3 мин
Количество просмотров1.7K
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0+6
Комментарии9

Комментарии 9

Для страны-области производителя иерархическая круговая диаграмма подошла бы лучше Sankey

Согласен, спасибо за замечание, возьму на заметку. Просто не хотел использовать одинаковые визуализации на дэшборде :)

Чтобы не ошибиться, попробуйте сначала сок разных сортов винограда. Вино - это просто скисший сок, если сок понравится, то и вино. Есть такой момент как выдержка в бочках - тут как с коньяком - чем больше - тем лучше, но и дороже.

Как показывает практика, разнообразия вина в магазинах значительно больше виноградного сока + на упаковках сока я не встречал указания сорта винограда. Вот что касается выдержки в бочках, тут тоже не всегда очевидно, потому что есть субъективный фактор (нравится вино или нет, как легко оно пьется и т.д.). После построения дэшборда я выбрал для себя те сорта вин, которые теперь выбираю в магазинах постоянно и пока не пожалел о выборе :)

Да, верно, сок винограда определенного сорта нужно поискать, цена за литр выше чем вина того же сорта с небольшой выдержкой, т.к. он долго не хранится, в отличии от вина, и поэтому он не очень то и распространен. Но вкус очень отличается от магазинного сока на котором не указывают сорт и между собой они также разнятся.

Даю 1/8-зуба: Данные в источнике на 80% отражают даже не "субъективные свойства продукта", а искаженный подрядчиком отчет о "успешности маркетинговых мероприятий" в отношении "продукта". "Тому в Истории мы тьму примеров слышим".

Возможно вы правы. Датасет содержал рецензию и оценку по 100-бальной шкале от сомелье со всего мира, как утверждает автор. Насколько эта оценка объективна мне сказать сложно, но опираться больше не на что :)

Португалия ( портвейн ) и Чили. Пока что себя данный выбор оправдывает, но это личные предпочтения. Остальное так же пробовал ( Испания, Италия, Франция), не зашло. Французы мне слишком кислыми показались ( пью сухое вино обычно, минимум последствий на утро) или портвейн типа Graham's 10/20 лет выдержки. Кто бы что не говорил, но мой личный алкоголизм в ~ 26 летнем стаже позволяет утверждать, что любой качественный алкогольный напиток оказывает меньшее отрицательное воздействие на организм, чем дешевый и не качественный.

Вообще, по хорошему эпикетку бутылки нужно уметь читать, и тогда выбор станет проще. А еще запоминать вина каких сортов вам нравятся больше и чем. Ознакомившись с диаграммами, я понял, что эта нейросетка не выбирает вино которое ты хочешь, она не выбирает вино под ситуацию, она выбирает тебе вино с позиции - лучше оценки за минимум денег. В логике её работы одни из сортов винограда будут априори лучше других (что не правильно). Она натурально "отвечает" на вопрос "чем рислинг лучше мерло?". Что эта нейросеть круто делает - так это отчёт по работе маркетингового отдела - она показывает какие сорта и какие страны наиболее привлекательны для покупателя на основе уже совершенных продаж.Таким темпом пользователь будет всегда пить 1-2 сорта, которые получают наибольший вес показателей нейросетки между хорошей оценкой и "часто берут". а некоторые автохтонные сорта - вообще никогда не войдут в её рейтинг. Кстати про США - Калифорния довольно неплохо представлена на рынке.

Ну и конструктива в критику добавим:

Стоит отметить, что эту нейросетку можно довести до ума. фоткаешь свою корзину в магазине, первая нейронка парсит там продукты, потом сопоставляет их идеальную гастропару с сортом вина, а у же потом скармливает результаты этой нейросетке, с темой "где взять лучшее вино, из этих сортов" - и вот тогда будет крутая поделка.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий