Комментарии 6
А статья для кого? Заказчикам и пользователям видеонаблюдения это не интересно, а проектные организации, как правило, все эти моменты уже давно знают
На ум приходит только ситуация, когда все вопросы по видеонаблюдению руководство компании-заказчика сваливает на свой IT отдел
На ум приходит только ситуация, когда все вопросы по видеонаблюдению руководство компании-заказчика сваливает на свой IT отдел
А так зачастую и бывает ибо по мнению «финансодержащих» это выгодней, чем привлекать подрядные организации. Знаю по своему опыту, VLAN, over 100 ip камер.
Именно. В идеальном мире каждый занимается своим делом и делает это с полной ответственностью. А на практике, во-первых, не все обращаются в специализированные компании, во-вторых, не все эти компании «одинаково полезны».
Вот и получается, что номинально система сдана и работает, а в какой-то момент то одно отвалится, то другое отключится… и начинается у пользователя и техподдержки увлекательный квест.
Вот и получается, что номинально система сдана и работает, а в какой-то момент то одно отвалится, то другое отключится… и начинается у пользователя и техподдержки увлекательный квест.
Это полезно при использовании IP камер. Например я обслуживаю 10 IP камер, регистратор этих камер (а техподдержка от меня отбрехалась, типа перестали выпускать, а CMS у них сырой настолько, что, смотреть архив, мазохизм) и ещё 100 камер аналоговых и цифровых (AHD) с передачей сигнала по кабелю и их 7 регистраторов. Веселье ещё то. Проблема уже не в самой сети, а в компах, на которые ставятся CMS. Попадаются такие, что попаболь одна.
Все равно все выбирают из соотношения цена-качество. Но выбор делают в сторону цены.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Улучшаем работу системы видеонаблюдения и предотвращаем сбои