Как стать автором
Обновить

Комментарии 52

Ни одной фотографии рюкзака со спины — совершенно не ясно, насколько он будет хорошо сидеть на спине, есть ли вентиляция — в общем, что там с эргономикой?

Как быть, если хочется к рюкзаку что-то прикрепить?
Я вот смотрю на цену и прямо представляю, с какой лаской и трепетом они три года разрабатывали этот рюкзак лично для меня. А Вам фотографий не хватает. Злой Вы.
Расцветки и текстуры у Thule, определённо, приятные. Что не про каждый Burton, Wenger или Eastpak сказать можно.
Только те, что с бирюзовыми элементами. Но сами рюкзаки далеки от идеала. Чрезвычайно не продуманные карманы, а тот что тут рекламируют как защитный для очков кроме как для очков вообще мало для чего подходит.
Thule вообще не назовёшь универсальным, просто странно заточенный рюкзак, своих денег не стоит вообще.
Этот карман и для очков не очень то подходит — крайне неудобно его открывать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Чем оно отличается от обычного китая?
Брендом автомобильных багажников :-)
ф топку по таким ценам.
Гарантия: 25 лет… Как оно переживёт дождь, грязь и тлеющий бычок? Стирать можно? Или на полочку положить и пылинки сдувать?
Про TCBP-317 могу сказать (2 года не особо аккуратного использования). В дождь промокает, не особо маркий стирается хорошо.

Ездил с ним на Байкал в качестве дополнительного — для техники, документов и тд (кемпинг, не поход), в короткие поездки на пару дней с авиа-перелетами. Для коротких поездок он маленький — приходится брать с собой еще и маленький чемодан. Так что исключительно городской рюкзак — ноут, книжки там таскать и тд с работы/учебы/домой и обратно.
FAQ, за такую цену я лучше буду каждые 5 лет покупать новый Vaude.

Не могли бы Вы пожалуйста пояснить что значит 25 лет гарантии?
хмм, но там нет ни слова про 25 лет.
Там только:
Рюкзаки и наплечные сумки — 2 года
«Там нет ни слова про 25 лет» — А я и не утверждал, что есть. Откуда у автора статьи взялась цифра 25 ему одному известно.
ну это же очевидно, гарантия 2-5 лет :)
Тогда правильнее было бы написать — гарантия -3 года.
Во всех рекламах, на фотках, в видео всегда Apple. А еще в почтах, вайберах, скайпах и т.п.: «Михаил печатает на Macbook...», «отправлено с iPhone». Как они это делают?
«Во всех рекламах, на фотках, в видео всегда Apple.» — а одежду, косметику и напитки рекламируют топ-модели.

«Отправлено с iPhone» — стандартная подпись, устанавливается в настройках Mail-клиента. Не многие, видимо, до них добираются.
Уведомление в письме о том, что оно написано с телефона, имеет смысл «извините за неровный почерк и вообще ящанезакомпом»
Не очень нравится идея держать лаптоп в отделении которое можно открыть со спины и хозяин даже этого не заметит. Единственно верными считаю рюкзаки где это отделение со спины под лямками — открыть его можно только сняв рюкзак с плеч (боковой карман как в Thule Subterra TSDP-115 тоже не слишком безопасный). И еще момент чтобы пустой рюкзак не выглядел как полный. Некоторые рюкзаки имею возможность «складывать» большое отделение в гармошку или под молнию.
Я только что прочитал баннер
Обзор бесполезен: фотографий не то что мало, а можно считать что почти нет.
Не знаю, кому как, а у меня есть 2 рюкзака этой конторы. 1й — как раз для 17" ноута, не Мака, ноут хоть и старый (в т.ч. толстый) — носиться норм, на спине просто отлично, при нормальной загрузке, килограмм 5-6, плечи отлично себя чувствуют.
2й купил по 50% скидке, чуть меньше для всякого разного…
И вообще, впервые в жизни услышал комплимент в сторону рюкзака… как оказалось, у чувака такой же!
Выглядят просто отлично, что цвета, что формы. Возможно есть и другие отличные, не спорю, но это что не есть лучший за всё время ношения рюкзаков, начиная с 1-го класса.
Ну почему за такие, вообщем-то немалые, деньги нет защиты от дождя?
Мне вот скоро новую сумку или рюкзак надо выбирать, одно из требований — чтобы не было проблем с дождём и мокрым снегом. Чую, что скоро буду согласен даже на кожу уже)
Та же проблема — рюкзаки без «капюшона» не рассматриваю вообще. я то высохну — а вот технику/документы жалко.
В двух последних (ноутбучный 17", городской (14"-15")) внизу кармашек для капюшона — легким движением одной руки рюкзак превращается в ярко-жёлто-заметный-отражающий — вечером, зимой очень заметно, не надо отражатели на куртку цеплять
Посмотрите в магазинах туристического снаряжения. В дефолт сити — рынок «экстрим» на м. речной вокзал. Ежели вас не пугает слегка «молодёжный» вид — то это то, что доктор прописал. И не только рюкзаки, но и одежда, например. Вот у меня salomon sky 21 за 2000 рублей, я доволен, как слон. С поясом и застёжкой на уровне груди — стало быть, его не надо поправлять раз в минуту, сидит как влитой, можно с ним хоть бегать. Небольшой дождь держит, а восьмичасовыми прогулками под проливным дождём я не занимаюсь. Но в случае чего в тех же магазинах бывают чехлы для рюкзаков (и ничто не мешает вам их хоть с thule использовать). А также плащи-дождевики, которыми можно накрыться вместе с рюкзаком и которые занимают места меньше, чем зонт.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Серьезная гарантия. На что распространяется гарантия в 25 лет?
Вероятность поломки одной молнии несколько месяцев, а тут их много. Так называемая резиновая молния, тракторная молния может продлить срок службы, но это тоже не выход.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Очень интересная тема лично для меня. Может кто посоветует: мне нужен рюкзак для пешего туризма по городу — т.е. допустим поехал в отпуск, гуляю по достопримечательностям, основные нужные штуки ношу с собой. А штуки следующие: Ноут 12", фотоаппарат беззеркалка со сменным объективом, свитер или толстовка, накинуть, если станет холодно, бутылка воды ну и мелочевка, вроде зарядников, павербанка, небольшой аптечки — пластыри, таблетки от головы, расстройства желудка и т.п. :)
В принципе можно взять обычный городской рюкзак и не парится, влезает все. Но очень неудобно пользоваться фотоаппаратом, через некоторое время все в рюкзаке перемешивается и за аппарат становится тупо страшно, один объектив я уже «помял» каким-то образом.

Смотрел рюкзаки camera backpack, расстраивает что в основном там все под большую зеркалку, для личных вещей тупо нет места. А таскать два рюкзака или сумку и рюкзак как-то не круто.
«Смотрел рюкзаки camera backpack» — более подходящей категорией будет daypack.
Ну вообще запрос был laptop and camera backpack.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
С одной лямкой я что-то опасаюсь, нагрузишь сильно, потом плечо болеть будет :)

Сам нагуглил что-то такое, но судя по отзывам мягкая вставка для камеры полная фигня и все будет валяться вперемешку с остальными вещами.

Вот такой тоже вроде ничего, разве что расцветок повеселее хотелось бы.

В общем хочется какого-то компромиса, и чтоб нужное влезало и чтоб при этом рюкзак не походил на походный (по размеру).
Погуглил еще и заказал себе такой. Будем пробовать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Thule Crossover TCBP-317 (25 л)
Несмотря на свои небольшие размеры, в нем легко помещается ноутбук до 15 дюймов.

17 дюймовый тоже нормально вмещается, проверено.
Таки где лайфхак для гика? Купить рюкзак за 10К?
Может, кто посоветует рюкзак для поездок в другой город на пару дней? Небольшой, чтобы туда кидать одежду, туалетную бумагу, дождевик и прочие полезные вещи (ноутбук не вожу). Вороустойчивый, непромокаемый.
Последний раз вообще всё утрамбовал в карман чехла лонгборда, но это дико неудобно.
Thule Paramount 32 литра. Езжу с ним в короткие выходные поездки заграницу — очень удобен для спины, когда набиваешь его под завязку, так сказать.
Ну он очень уж велик, мне и 18 литров много выходит. Я ж не на неделю-две еду.
Долго выбирал себе рюкзак Thule. Все пересмотрел.
Thule Crossover не понравился тем, что он удобен, только когда чем-нибудь набит. То есть, он мягкий и если относительно пустой, то форму не держит и ткань на ощупь — как будто пакет взял в руки…

Из всех, что мне лично подошел — Paramount на 32литра, которого как раз не в обзоре. У этого рюкзака со временем обнаружились свои минусы, однако, не портят общей картины рюкзака как повседневного городского спутника и он стоит своих денег. Paramountы меньше 32литров оказались на удивление маленькие.

Позиционировать рюкзак как спортивный или туристический и не иметь нормальной вентиляции спины — вы серьезно? Где вывод для гидратора, где светоотражающие элементы для безопасности, где чехол от дождя или хотя бы характеристики водостойкости? В общем, много шума из ничего, уверен, что аналогичный китайский рюкзак будет много дешевле.

Почти всю жизнь хожу с рюкзаками, перебрал огромное их количество. Начиная от совсем «дешевки», заканчивая дорогими именитыми моделями и сделанными на заказ.
По поводу прочитанного и просмотренного — даже беглого взгляда хватает, чтобы понять, что больше половины представленных рюкзаков по эргономике полнейшее барахло, уж простите за резкость… А те, которые хоть как-то не вызывают отторжения, следует еще осмотреть, ощупать, поносить месяцок-другой, чтобы понять насколько они хороши.
И да, не уверен что они стоят таких денег…
«И да, не уверен что они стоят таких денег…» — Пример рюкзака таких денег стоящего не приведёте ли?

Вряд ли. Честно. В последнее время, отчаявшись найти хороший рюкзак, наудачу взял у китайцев за 2 т.р. рюкзак фирмы Tigernu, и внезапно пока доволен. Полгода — желание сменить не появилось. Все админское барахло влезло, отдельный карман мягкий под ноут есть, тайные карманы для документов и ключей есть. Лямки и спина сделаны из нормального материала, все дышит, ничего не давит, не натирает.
Но поиски все равно веду :)

Года три назад (почему-то) в Сингапуре, купил себе слинг от Thule. Как и многие здесь, перепробовал многое, и для себя решил, что нужен максимально лёгкий и компактный рюкзак для 13" ноутбука.
По эксплуатации: через полтора года красивые голубенькие наплывы на язычках молний начали трескаться и теряться, через два года молния на внешнем (самом маленьком кармане) сломалась. Так формат оказался удачным, менять на что-то другое не планирую. Рюкзак (слинг) очень удобен в городе, он не выпирает, не падает с плеча (как сумка), и вмещает ровно то, что нужно.

Ценообразование, конечно, просто дичь.

На примере первой модели.

Из Германии, с учетом доставки почтой цена 120€.
С американского Амазона, с учетом доставки курьерской службой (где доставка 1/3 стоимости) цена $182. И это все равно дешевле.

Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий