Комментарии 92
есть реклайнер и топ седло; самое здоровое, что нашел - работать во время ходьбы
работать во время ходьбы
Есть мнение, что это не сильно полезно. Постоянная "тряска" глаза относительно монитора - напрягает и глаз и мозг.
Почитайте о профессиональных заболеваниях людей, постоянно работающих стоя - там целый букет, ничуть не лучше тех, что у сидящих работников. В первую очередь страдают вены ног и повышенная нагрузка на суставы.
работать стоя и работать во время ходьбы на беговой дорожке это все таки разные вещи
я работаю и сидя, и стоя, и во время ходьбы, и в полулёжа, и на коленном
поэтому в целом тут больше про "разнообразие"
"Гарантия до 12 лет" это фикция, гарантия на стальной каркас. Через пару лет порвется обивка, а гарантия на нее 3 года, но меняется спина или сидушка в сборе, кожа + стальной каркас. У меня метта самурай, за 6 или 7 лет я дважды менял сидушку, один раз спинку и еще у меня в паре мест треснул и погнулся механизм качения, так что я как заправский автомеханик постоянно подкручиваю винты внизу. Ну я не буду зазря наговаривать, хотя бы комплектующие в продаже есть, другие кресла пришлось бы на помойку относить сразу.
Вот и у меня тоже вся эта куча механизмов вызывает вопросы касательно надежности.
У меня кресло хоть и бюджетное (другая фирма из масс-маркета), но через несколько лет умудрилась отломаться здоровая стальная деталь в основании, пришлось заваривать. Вот что делают постоянные механические нагрузки.
Тоже метта самурай, облез, сзади вырвались ремни, которые имитируют поддержку спины, сдох газлифт (в принципе, расходник), сиденье порвалось и спинка. Самое грустное, что если сиденье из сетки можно купить, то спинку нет смысла, проще новое кресло. Никогда не покупайте то, что называют эко-кожа)
Было два кресла METTA, по удобству нравились, обивка была сеточкой и ничего с ней не делалось. Я, конечно, не маленький, но в заявленную нагрузку по верхней границе прохожу. В итоге оба кресла начинали скрипеть и разваливаться примерно через год - гнулся и рвался металл, лопалась сварка, отваливались подлокотники. Тоже пытался долго ремонтировать, сваривать лопнувший металл, но в итоге купил AndaSeat T-Pro 2 и никак не нарадуюсь, второй год с креслом всё хорошо.
На первом Самурае сломался топ-ган. Защёлкнулся в верхнем положении и всё (это ещё повезло что в верхнем). Но это лет через семь после покупки. Один раз менял коврик на сидушку, всё остальное работало нормально. Для 2014 года было вполне неплохое кресло, в разы лучше всех "игровых".
На втором Самурае (модель 3.04) два раза сдох газлифт. Менять его это тот ещё цирк с конями, что бы вам там ни говорили на ютубе. Магазин, который продал мне кресло, занимается заменой газлифтов в любых креслах, кроме Самурая. А ещё весь механизм приобрёл какой-то нереальный угол наклона назад, даже когда он защёлкнут в самое прямое положение. Садишься и проваливаешься назад.
Кстати, вот в этой Йоге очень угадываются многие детали от Самурая. Я бы сказал, что вся нижняя часть, без спинки и её механизма.
По мне как почти все кресла, это отстой. Я вот на табуретке сижу и приходиться в напряжённом состоянии сидеть и спину ровно держать, по началу спазмы ловил, но а потом уже привык
Заколебешься пылесосить такую стену, но выглядит круто :)
Мне вот кажется, что нейросеть. На шторы смотрю странные у окна и понять не могу, зачем они такие? (Посмотрите как к потолку прикреплены). Кстати может быть это и есть ИИ который принимал участие, рисовал картинки рекламные.
Подумалось, если что-то в этой механике треснет, лопнет и всякие кусочки вопьются в спину.. Как-то хлипко выглядит, а если на нем еще и раскачиваться, наклоняться..
как я протестировал YOGA 4D Triumph
Блог компании МЕТТА
Попутно погуглил компанию МЕТТА, почитал отзывы (хотя и не особо в них верю), узнал, что за кресла она выпускает. По мере изучения увидел, что многие параметры, которых мне не хватило в кресле друга, есть в других моделях Samurai, но тут в линейке МЕТТА наткнулся на серию YOGA.
и так далее..
Вы сами о себе в третьем лице пишите?
Несмотря на то, что к креслам Метта отношусь положительно, не могу не отметить, что статья настолько джинсовая, что удивлен отсутствию erid. Могут наказать.
Хотя бы описали в статье, чем Move/Elastic/Free/Triumph отличаются, было бы полезно. Я такого описания не нашел, пришлось самому разбираться, хотя разница описывается буквально двумя предложениями.
Так и в чем разница ?
У кресел Yoga у спинки бывают две степени свободы: одна — отклонение влево-вправо от вертикальной оси за счет того, что спинка крепится к креслу через вертикальную металлическую пластину; вторая — отклонение назад-вперед от горизонтальной оси, проходящей через середину спинки, условное "потянуться назад".
Так вот, у Elastic есть только первая, у Move только вторая, у Free и Triumph обе.
При этом Triumph от Free отличается только визуальным дизайном, типа черных "позвонков" вместо хромированных. Кстати, эти позвонки не несут никакой технической функции, они там только для красоты (ну и, возможно, ограничения первой степени свободы в крайних положениях - я этого не увидел на практике, но чисто механически если сядет тяжелый и настойчивый человек, он, возможно, сможет их задействовать).
Вот уж что я усвоил за долгие годы сидения за компом, так это то, что на кресле точно не надо экономить. Сам сижу на кресте Herman Miller Aeron, и еще в семье есть два Mirra 2. Для жены и сына студента. Самому, кстати, Mirra 2 нравится больше, чем Aeron, но все лучшее - детям. К YOGA приглядывался, очень приличное кресло, но остановила его на первый взгляд излишняя техническая переусложненность. Не очень я, признаться, понял зачем мне не отрывая жо нагибаться до пола. Хотя, выше народ пишет, что с запчастями проблем нет, то, может быть...
Йога настолько эргономичная, что у нее есть подголовник, который вообще не нужен, если сидишь правильно на кресле. А если кресло позволяет сидеть не правильно, то сорян))
Сначала не понимал, почему на мирру нет подголовника официального, а потом понял, что он и не нужон))
Я купил себе Ergohuman Elite 2. До Herman Miller пока не дорос.
В целом кресла этой компании неплохие. Отечественный производитель с неплохой степенью локализации. Но это относительно цены. Если какой-нибудь самурай за 10-12 то вопросов нет. Ну край за 15. Но вижу, что они стоят 23-30. И это уже не интересно. Топовая линейка странная. Ноу-хаю с гнущейся во все стороны спинкой это зачем? Компания не владеет технологией вспененных наполнителей наподобие тех, что используются в автоиндустрии. Могли бы при их ресурсах. Но они упарываются в странную имиджевую "шарнирную инженерию". Тут же все просто. Все самые удобные кресла давным давно изобрели автопроизводители. Казалось бы бери да адаптируй, но нет. Шарниры и экзоскелеты. И хром хром хром. И цена 120.
Как раз таки автомобильные кресла абсолютно не предназначены для просиживания часов за компьютером. У автосидушек совсем другие задачи, которые они успешно решают и совсем другая поза ездока. Цена за хорошее кресло, как это не грустно звучит, в современных реалиях реально начинается от 60-70т.р.
С ценой за хорошее кресло я согласен. Но за цену пожалуйста дайте мне и технологичность. У дальнобойщиков какие кресла по Вашему? Какая там посадка? Я про эргономику. Амортизацию сюда мы не приплетаем.
Вот как раз у дальнобойщиков кресла очень похожи на типовые офисные.
Скрытый текст
А то, что продаётся как игровые - весьма схоже с креслами гоночных машин. А гоночные машины - это не про многочасовой комфорт, это про управляемость при высоких перегрузках, в том числе боковых, и безопасность при аварии с переворотами и разнонаправленными ударами.
Скрытый текст
Отверстия для ремней, боковая поддержка (особенно в области плеч) - это то, что нужно креслу гоночной машины, но совершенно не имеет смысла в компьютерном кресле.
Эммм а чем просиживание за компьютером отличается от сидения за рулем? Если мы говорим не за спорт, а за гражданские автомобили.
Автокресло амортизировать удары должно, руки на руле а не на подлокотниках, ногами надо давить на педали, боковые поддержки на поворотах, ну и подогрев и вентиляция встроенная.
В общем сидение за рулём кардинально отличаться от сидения за клавой.
Какие еще удары? Вы вообще про что? Руки на руле ну да ну да. Между тем в автомобиле есть подлокотники в том числе для водителя. Потому что большая часть водителей все равно держат одну руку на руле вместо двух. Боковые поддержки в поворотах? Я не зря про гражданские автомобили сказал. Там это не сказать что очень требуется. По моему опыту боковые поддержки больше полезны на пересеченной местности чем в поворотах.
Подогрев это опция как и вентиляция и вообще отношения к вопросу не имеют.
В общем сидение за рулём кардинально отличаться от сидения за клавой.
Ни что так не выдает теоретика, как вот такие глубокие заключения. Гражданское автосидение предназначено в том числе и чтобы в нем долго сидеть. И вы удивитесь но правильная посадка что за компьютером что за рулем очень мало отличается. И да люди ездят и на дальние расстояния и работают экспедиторами и проводят по 10 часов за рулем.
В хорошем автосидении сильно больше регулировок в том числе и для комфортного сидения, даже самые шикарные компьютерные кресла до этого уровня не дотягивают. Банально у автомобильного кресла регулируется наклон спинки, поясничный упор, длина сидения, наклон сидения, высота сидения.
Если мы говорим не за спорт, а за гражданские автомобили.
А зачем мы говорим про гражданские автомобили? "Игровые" кресла слизаны с гоночных.
Вот недавно ещё одно объяснение вышло: https://www.youtube.com/watch?v=pI4tDxRElWI
Ну вообще говорили, что даже кресла из гражданских автомобилей не подходят как образец для кресел офисных. А это не так. Популярной переделкой является использование гражданских автокресел в качестве офисных.
Только для переделки берут кресла из авто бизнес и премиум сегмента, а не из спорткаров. А ещё круче, но реже встречаются сиденья от современных грузовиков, в которых водитель ещё и сидит в позе, схожей с человеком за столом.
В то время как типовое геймерское кресло повторяет очертаниями спортивные ковши, вплоть до отверстий для пятиточечных ремней в спинке.
Но даже у кресел из семёрки БМВ в домашнем применении есть проблема - в них очень жарко и липко, если это простая кожа и у них очень шумит переделанная система вентиляции, если сиденья с ней. Дома нужна сетка или ткань на упругой пенке.
Нет, не изобрели. Это тоже одна большая ложь, повторенная 1000 раз проплаченными говорящими головами с ютуба. Автомобильные кресла не подходят для сидения за компьютером, и особенно не подходят "гоночные кресла".
Как счастливый обладатель данного кресла (1 год в эксплуатации), скажу, что удобно, неоспоримо. Из жирнющих минусов можно выделить то, что WD40 мой самый лучший друг, тк скрипит абсолютно всё.
Не стоит использовать WD-40 как смазку. Это скорее газированный керосин, который хорошо подходит для очистки поверхностей и растворения загрязнений. А для смазки лучше использовать, простите, смазку (в быту для медленно движущихся поверхностей - силикон, литол).
Согласен с вами. Однако, это стоило заложить на этапе сборки - нанесение смазок. Если честно, не горю желанием перебирать данный стул, тк возни с ним достаточно много, а скрипучих элементов и того больше:) С проникающими смазками как-то промазать его весь выглядит более надежным, но недолговечным
Дружище, наверное все дело в том, что WD-40 не предназначена для смазки и стоит поискать более подходящее решение
Во! Ещё забыл выше упомянуть что Самурай скрипел как не в себя.
У меня модель Y4D Triumph 1024623. Покупал 05.02.24. Брал за ~75к
Общее впечатление - восторг)
До этого нормального кресла не было, работать больше 2 часов подряд было очень тяжело, приходилось ложиться хотя бы на 10 минут чтобы спина пришла в чувство. Сейчас 8+ часов не вставая вообще не проблема, не болит ничего.
Но есть и ряд минусов.
Во первых - реально начинает скрипеть через пару месяцев. Лечиться wd40 и подтягиванием болтов, помогает при моей эксплуатации примерно на месяц(я постоянно кручусь, ибо приходиться работая кидать мячик собачке прям с него =)).
Во вторых - куча декоративных деталей и прочих полочек которые очень не удобно протирать от пыли, а пылятся они очень быстро.
В третьих - оно тяжелое (я закидываю его на диван чтобы роботу пылесосу было проще убираться, и если я это могу сделать, то жена нет).
В остальном считаю что это одна из лучших моих покупок в жизни. Не жалел ни минуты. (А ещё у меня в модели клевые колесики, я во всех креслах на такие поменял)
Если мне нужно кресло, с убирающимися под стол ручками (стол низкий, т.к. с выдвижной полкой под столешницей) - что мне смотреть?
На вашем сайте совершенно непонятно.
Подумайте, нужны ли вам ручки вообще. У меня Икея Маркус, я их открутил (как раз потому, что мешали убирать кресло под стол) и не жалею.
Лучше брать не metta, потому что сиденье у них жесткое и прямое и сидишь как на табуретке. Сам недавно выбирал кресло и тоже нужно было чтобы пониже было. Взял falto expert 2 star, заказывал через их официальный сайт, описал свои хотелки и мне предложили газлифт заменить. В итоге в самом низком положении от пола до подлокотника 61 см. От пола до сиденья 44,5 см. И силенье и спинка там по мне удобнее и эргономичнее чем у metta. Стоит кресло 64 тыс. Каркас сталь, конструкция на вид очень надежная, тоже очень тяжелое, возможно даже тяжелее чем yoga.
А зачем выдвижная полка под столешницей, которая мешает сидеть?
При ценах как у Herman Miller не понятно какой смысл брать что-то другое. Herman Miller Verus плюс-минус вписывается в тот же бюджет что и кресла из этой линейки.
Тоже обладаю Samurai версии 3.02 третий год, больше ничего у этой компании покупать не буду, первый раз подлокотник разлетелся через 2 недели (поменяли по гарантии), а вот спустя год и месяц, то есть после окончания гарантии, начало ломаться буквально всё и к полутора годам были сломаны регулировки подлокотников и облезло по краям покрытие, механизм качания просто лопнул, газлифт не поднимается, экокожа слезла (надо было брать вариант с сеткой). Теперь это просто кресло без регулировок. На фотках этой йоги явно видно множество деталей с самурая, думаю что покупателей ждёт разочарование, ибо стоит оно в разы дороже.
надо было брать вариант с сеткой
Не спасло бы. У меня полностью сеточный самурай и сетка на сидушке стала провисать спустя год (я ~70кг), дальше провисающая сетка цепляется за болты на несущих конструкциях и истираться до дырок. Из-за провисания ещё получается эти болты втыкаются в тело. В тех местах где под сеткой нет несущих конструкций она провисает ещё сильнее и по-тихоньку разрывается вдоль рамы.
Сделал вывод, что нужно кресло с регулировкой подлокотников по высоте. Причем по большей части нужно их не поднимать а опускать, то есть они должны быть самыми минимальными изначально, с возможностью подняться вверх до как минимум стандартной высоты. Кладу на кресло подушку, чтобы локти на подлокотнике опустились ниже, чтобы плечи не были в поднятом состоянии.
Какое кресло выбрать?
Имею такое же, но начну с того что было.
Было Самурай SL 20 кажется.
С регулируемым подголовником, спинка сетка, сидушка мягкая в коже, подлокотники фиксированные мягкие в коже.
Всем хорошо, но кожа начала облезать за год, сначала на подлокотниках, потом сидушка (причем на ней был всегда постелен плед) и подголовник. Я потом ободрал всю кожу т.к. крошилась безбожно и приходилось каждый день выметать эту крошку.
Через пару лет оборвалась одна из лямок поддержки поясницы (там натягиваемые лямки + подушка). Лямки приходилось натягивать по максимуму.
Потом, года через три, мягкая сидушка начала продавливаться и перестала быть мягкой, сидеть стало не удобно.
Под конец поддержка поясницы оторвалась совсем.
Единственное чего не хватало это регулируемых подлокотников. Я сижу вдоль стола и правая рука всегда на столе, и подлокотник хотелось бы опустить за ненадобностью.
А еще при моих 177 у меня в низшем положении ноги слегка висели, но это не проблема т.к. есть подставка для ног.
Итого ~5 лет. И в принципе был доволен.
По удобству первые три года было хорошо, потом и так сойдет.
Сменил на обозреваемое, самое топовое, кастомное с сайта.
Сидушка сетка натяжная и вставки кожи по краям, спинка V образная сетка и вставки кожи по краям. Почти как на фото, только спинка немного другая.
Выглядит круто. У меня белое хром.
Использую примерно полгода.
Работаю дома, в кресле часов по 10.
По удобству до сих пор не могу отдать предпочтение в пользу старого.
Иногда начинает побаливать спина после смены, грешу на эту чудо спинку, см ниже.
Оно уже старого, не дождался появления широкой сидушки и спинки в продаже. Не то чтоб мне узко, но старое было удобнее, уютнее что-ли.
Поддержка поясницы - хорошо, было бы отлично если можно было бы еще чуток повыше двигать.
Этот модуль стали на тот же самурай ставить.
Возможность спинки делать наклоны в бок - нууу так себе необходимость, пользуюсь редко, скорее мешает т.к. реагирует на любое изменение позы, но чаще не хотелось бы. Плюс в право ход чуть больше чем влево. Когда таки пользуюсь - раздражает.
Возможность вытянутся, чтоб спинка откинулась - нууу так себе, пользуюсь редко. А вообще прикольно.
Через 4 месяца сломался газлифт спинки, который возвращает ее назад после потягушек. Причем я почти этим не пользуюсь, ну раз в неделю, максимум два.
Теперь спинка норовит упасть назад при вставании или просто от толчка, особенно когда кресло с наклоном назад. Если наклон больше двух щелчков - падает уже сама.
Думаю резинку приделать какую-нить...
У спинки снизу есть болт для регулировки вертикальности - чутка не хватает хода.
Плюс барашек у болта упирается рогами в крайнем положении в "позвоночник", а там бы еще оборот а то и два поместилось бы.
Аналогично упирается барашек натяжения поддержки поясницы когда вся конструкция выдвинута в максимально-верхнее положение.
Сидушка сетка натяжная - с одной стороны жопа не потеет, с другой жестковата.
Выдвижная по глубине сидушка - один раз настроил и забыл, хорошо что есть, но обычно и так нормально. Если ты больше, то надо кресло больше. Тоже и в ширину (у меня 177 и 105кг).
Подъем передней части сидушки - пробовал и так и сяк. Чтобы поменять надо встать. Проще один раз сделать и забыть, сижу с поднятой. Опускать хорошо когда все время наклон назад большой. Если бы не было - ничего не потерял бы. А когда хочется - лишний раз вставать лень чтоб полчаса откинуться совсем. Плюс подставка для ног нивелирует эту проблему.
Подголовник почти такой же, немного другое крепление к спинке.
Регулировка стала удобнее, без шестигранника можно затянуть болты не вставая на ощупь. Тут прям явный плюс. У самурая если надо затянуть - ищи шестигранник чтоб кардинально поменять положение.
Подлокотники - реально хорошо. Правый опущен и не используется, спокойно заезжает под стол. Левый поднят и настроен как надо, при желании двигается и крутится как угодно.
Когда заканчиваю работу опускаю подлокотники и задвигаю под стол. Самурай под стол входил впритык.
По высоте в сумме нормально, ноги стоят под коленками не жмет, да еще и опустить передний край можно. Подголовник можно и под голову к шее и под затылок и еще как-нибудь как надо...
Колесики - могли бы более тихие поставить и безоткатные.
Колесики переставил со старого кресла, они там безоткатные были и тише.
На подголовнике, вставки на спинке и сидушке из кожи как на старом, т.е. облезет.
Вывод - выглядит круто, есть плюсы.
Но за такие деньги кожа не должна облезть минимум 5 лет - посмотрим.
Газлифт у спинки не должен ломаться.
Очень бы хотелось механизм качания чтоб был жесткий, когда не зафиксирован откидывался бы с большИИм усилием. И спинку откидывающуюся с большИм усилием если не зафиксирована.
Чтоб если сидишь прямо и немного откинулся, то не сразу в крайнее положение.
Такие кресла вообще есть?
Такое же кресло в использовании месяца 3-4. Только подлокотники чуть другие без изменения угла наклона вперед назад - не было их в конфигураторе когда заказывал. Удобно, посмотрим насколько хватит с учетом того что я не тяжелый 77кг. С Herman Miller сравнивать глупо, они на рынке давно и качество сильно другое как и цена в общем то. Тут за 95к+ качество исполнения страдает.
https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/132/87d/1df/13287d1df21f9b5dbaf56d7adc2700b8.jpg
Ну и таких фоток у меня несколько с незачищенной лютой заусью на деталях.
Несколько косяков в исполнении которые привели к занимательным квестам при сборке: один из болтов крепления спинки упирается в перегородку снизу и не затягивается - или болт надо короче или шайбу под него. Отверстия просверлены некоторые со смещением. Отверстия под подголовник настолько несоостны что пришлось брать надфиль и подпиливать крепление чтобы глубже село и винты попали в резьбу..
Газлифт спинки при опрокидывании спинки в горизонт бьется о перекладину декоративную за ним. Ему так кирдык видимо и приходит у людей отписавшихся выше.
Многовато косяков как по мне за немаленькую стоимость кресла. Хотя вроде и крепкое оно, металла не пожалели, тяжеленное)
Взял ребенку на пробу что-то простенькое от этой фирмы, в пределах 15т.
Косяк на косяке. Пошито несимметрично (10% асимметрия всегда бьет в глаза), стоит косовато, причем непонятно из-за чего. Ощущение, что делали на глазок, без лекал и линеек. Может конечно, специально в результате долгих исследований подбирался уровень асимметрии и наклона, как в "билете на планету Транай" при помощи искусственного интеллекта (а иначе зачем оно в этот топик). Но не стоит оно своих денег.
Увы, если мы за "доказательную медицину с двойным слепым глухим рандомизированным исследованием", то просто с необходимостью должны признать, что эффективность "данного средства" в отношении вышеуказанных проблем, не превосходит эффективность пресловутых "гомеопатических препаратов " и БАД-ов. Но, блин, при этом стоит, наверное, так же дорого, как фильтр аквалайф.
Перед НГ увидел рекламу этого кресла и аж загорелся. Объездил полгорода, в итоге всё-таки нашёл где оно есть выставленное в зале, посидел и это, правда, восторг для спины. Но для меня оказался очень неудобным подголовник. Мой рост под два метра и подголовник упирается и давит куда-то в шею в макстимальном верхнем положении. От покупки пока отказался. Может ещё выпустят версию для людей повыше.
Проще взять Herman Miller бу, они вообще вечные
Те интеллекта человека не достаточно чтобы сконструировать стул ? Такой акцент на том, что только благодаря ИИ разработчики кресла смогли его придумать и собрать, как по мне, так это говорит как раз о том, что вряд ли те, кто его делал, хорошо свое дело знают.
Зачем брать это китайское нечто, когда есть Herman Miller, проверенный годами и удобный. Да, дороже, но это покупка для своего здоровья и не на один год. У нас на работе Аэроны стоят уже лет 10 - они как новые. Домой тоже взял аэрон, и это, наверное, самая лучшая моя покупка.
Если бы Метта просто сделала полную копию Аэрона (поди не рокет саенс) и продавала за полцены - стоило бы внимания.
МЕТТА Samurai - одно из самых отвратительных кресел, которые мне попадались. За год ушатался весь кожзам, сломался механизм фиксации спинки, поролон в сидении просто умер, как и колеса. Крепление подголовника просто как на соплях болтается. Yoga выглядит хорошо, но что с ним будет через год?
У меня Самурай, 3.05 вроде. Полностью сетчатый, с регулировкой подлокотников. Примерно через пол года начал понимать, что болит спина всегда и я не могу устроиться на нем так, чтобы разгрузить спину.
Поясничный подпор не регулируется по высоте (и даже тут на фото видно, что он давит куда-то в задницу) подлокотники хлипкие. Ассиметричный наклон спинки и подушки даёт педавливание бедер при полном наклоне. Т.е. вы хотите откинуться на максимум, в полу-лежачее положение и у вас начинают затекать бедра. Приходится использовать оттоманку, чтобы ноги поднять.
Но самое интересное, что в какой-то момент я осознал, что кресло перекосило. Оно наклонено вбок и ни о какой эргономике сидения и говорить не стоит. У вас таз находится под углом к вертикальной оси спины. Я вешу 75 кг и не ожидаю, что тяжёлое и массивное металлическое кресло может переносить через год.
В механизме регулировки наклона люфт (палец, который фиксирует наклон спинки меньше, чем отверстия для этого пальца).
И много отзывов про дурную коробку. Кресло тяжёлое, ручки сделаны не удобно (в широкой стороне коробки).
Но летом не потеешь, да. Сетчатое кресло проветриваются хорошо.
В итоге, долго сидеть комфортнее в дешманском офисном кресле (обычное китайское кресло на газ-лифте).
А статья бессовестно рекламная. Не покупайте кресла не посидев на них. Не покупайте кресла метта задорого, оно точно не стоит таких денег. Эргономики там точно нет.
А у меня вопрос к названию. Какая это "YOGA", если кресло больше на кого-то из Трансформеров похоже? Йога это простота и гибкость, а не множество металлических деталей.
Так-же конструкция кресла уже устарела, новые эргономичные кресла делают гибкими, почти без регуляторов. Например как Steelcase Karman, Herman Miller Cosm или Fern от Haworth.
У меня корейское FALTO Expert Star 2.5 года. Ничего не сломалось, не поцарапалось, не провисло. Все регулировки, которые мне нужны есть, в том числе регулировка сидения по глубине, жесткость качки назад и фиксация при откидывании при любом положении. Кевларовая сетка, не провисла не промялась. У подлокотников 4-ре разные регулировки.
Из звуков, только щелчки в крайних положениях. Мыть да, не все места удобно, по-этому подразбирал недавно для генеральной уборки, смазка вся на месте. Еще удобно, что колёсики прорезинены. Они не стирают ламинат и кресло не откатывается само по себе.
Считаю, что за свои деньги, лучшее кресло. Недостатков пока не обнаружено.
То чувство, когда в комментариях собрались все маркетологи продающие стулья 🕵️
А Херман Миллер был Аэрон? Я вот думаю с него пересесть?!
Ищу себе офисное кресло: как я протестировал YOGA 4D Triumph
Привет, Хабр! На связи снова Андрей aka @megalloid. Мне уже за тридцать, пришло время внимательнее относиться к своему здоровью. Ну и ещё хочется не снижать рабочую эффективность. Покажите мне того, кто не желал бы за меньшее время делать больше. Поэтому приходится оценивать, что влияет на качество моей работы, на усидчивость и способность оставаться в фокусе. Начал я с питания, потом перешёл к двигательной активности, затем ко сну: ведь мы спим почти треть жизни. Но основную часть времени (хотя не сразу это осознал) я провожу на рабочем месте. А осознав, задался вопросом: как влияет то, на чём я сижу, на мою спину, позвоночник? Какие перспективы мне светят с моим обычным креслом? Раньше и не думал, что в этом вопросе так много нюансов, но теперь понял, что выбором кресла нужно серьёзно озадачиться. Своими мыслями на эту тему хочу поделиться в статье.