Комментарии 103
Осталось сделать чуть-чуть.
Сделать телефоны герметичными.
Сделать телефоны герметичными.
Герметичными от чего?
От воды. Чтобы можно было купаться с телефоном. Книжки читать в ванной, на краю бассейна держать без страха. Чай проливать. В лужу ронять. Ну для начала, конечно же, обмывать.
Так вам телефон то вообще зачем, я не понял?.. Книжки читайте, это можно. А так вот, резиновая уточка, весьма.
Из современных — Sony Xperia Acro — вполне герметичный, причем с топовой для гуглофонов начинкой.
После покупки, на страх и риск, таки решили его искупать (любопытство пересилило жабу) — пару минут в наполненной ванной он перенес без каких либо последствий. Дольше всё-таки побоялись оставить, хотя в теории IP55/57 позволяет в течение получаса на глубине метра держать.
Я уж не говорю про безумную серию телефонов от Sonim, которыми можно под водой гвозди заколачивать :-D
После покупки, на страх и риск, таки решили его искупать (любопытство пересилило жабу) — пару минут в наполненной ванной он перенес без каких либо последствий. Дольше всё-таки побоялись оставить, хотя в теории IP55/57 позволяет в течение получаса на глубине метра держать.
Я уж не говорю про безумную серию телефонов от Sonim, которыми можно под водой гвозди заколачивать :-D
Но со временем вполне вероятно что разьем зарядки от постоянного дерганья заглушки износится. А тут было бы совсем хорошо, раз симку сунул и радуйся жизни.
Я вот на днях таки запхаю хоть как нибудь в свой дезайр беспроводную зарядку(PowerMat которая) подпаяться не получилось уж очень хирожопо там все, паяльник не пролазит нормальный, так что раскурочу просто крышку и в разьем запхну.
После чего обмотаю его намертво пленкой.
Я вот на днях таки запхаю хоть как нибудь в свой дезайр беспроводную зарядку(PowerMat которая) подпаяться не получилось уж очень хирожопо там все, паяльник не пролазит нормальный, так что раскурочу просто крышку и в разьем запхну.
После чего обмотаю его намертво пленкой.
Герметичные телефоны уже давно делают. А вот беспроводной зарядки (чтоб заглушку с разъёма не снимать постоянно) как раз не хватало.
Что-то не вижу профита от подобных девайсов, еще дополнительную штуковину с проводом с собой таскать, нафиг надо… Вот еслиб придумали беспроводные розетки, к которым можно по воздуху подключаться, типа как wi-fi точки, только зарядки — вот тогда да!
А вот мне интересно, проводили ли исследования по влиянию беспроводных зарядок на здоровье покупателей?
Магнитные поля там, все дела
Магнитные поля там, все дела
Тьфу ты, не дочитал.
Пишут безопасно.
Но все же мало ли, и так вон сколько у нас полей каждый день: вай-фай, телефон, микроволновка, и это еще теперь :)
Пишут безопасно.
Но все же мало ли, и так вон сколько у нас полей каждый день: вай-фай, телефон, микроволновка, и это еще теперь :)
Слово безопасно нельзя сравнить с имеющимися нормативами. Я бы померил магнитную составляющую ЭМП, приборчик имеется.
Вы же не будете спать на заряднике?
Хотя, есть такой способ лечения варикоза и предотвращения инсульта…
Хотя, есть такой способ лечения варикоза и предотвращения инсульта…
Судя по посту, используется технология электромагнитной индукции. Радиус действия несколько сантиметров максимум. Тем более ведущие европейские производители бытовой техники уже используют такую технологию в плитах для приготовления пищи.
Совершенно верно, но в отличии от плит, где индукционная катушка работает независимо от того, есть сверху кастрюля или нет, зарядники для портативной электроники включаются только если сверху положить изделие с ответной катушкой.
Вы уверены? Как только я поднимаю кастрюлю на пару сантиметров, выскакивает ошибка «нет посуды».
О как… а не знал на счет плит, давно достаточно видел у друзей Кайзер, там такой функции не было, учту.
Значит, жить становится все безопаснее и безопаснее;)
Значит, жить становится все безопаснее и безопаснее;)
Для желающих спать на приборе, Nokia выпустила зарядную подушку.
Тем кто опасается, будет предложена в комплекте шапочка из фольги.
Разумеется, небезопасную зарядку никто бы не выпустил. Вообще вспоминается анекдот:
«В деревне поставили вышку сотовой связи. Через неделю стали приходить жалобы: ухудшение самочувствия, головная боль… Ответ директора был простым: „Это всё фигня. Подумайте, что будет когда мы её включим.“»
«В деревне поставили вышку сотовой связи. Через неделю стали приходить жалобы: ухудшение самочувствия, головная боль… Ответ директора был простым: „Это всё фигня. Подумайте, что будет когда мы её включим.“»
Ещё хотелось бы знать — много ли места оно в смартфоне занимает? Из-за него ли 920ая такая толстая? Хотя 820ая вроде нормальная.
У 820-ой это не встроенная функция, для неё нужен сменный корпус. В начале статьи же написано было.
В Nokia Lumia 920 и сменных корпусах Nokia Lumia 820 используются очень тонкие катушки. Вся схема приёмника, конечно, увеличивает объём и вес устройств, но незначительно.
920я толстая из-за камеры вроде как
Технологии крепчали…
2004 год, бритва Panasonic ES7016S, водонепроницаемая, с беспроводной индукционной зарядной, пользуюсь до сих пор.
2004 год, бритва Panasonic ES7016S, водонепроницаемая, с беспроводной индукционной зарядной, пользуюсь до сих пор.
Технология не нова, просто свою бритву вы можете заряжать лишь оригинальным зарядным устройством, а новые Nokia Lumia — любым Qi-совместимым зарядным устройством. Число последних сейчас постоянно растёт (спасибо Wireless Power Consortium).
Наоборот, учите физику.
Это вы можете заряжаться только от Qi-совместимого зарядника, а бритва от «любой катушки», грубо говоря, потому как не опрашивает зарядник на предмет свой-чужой.
Это вы можете заряжаться только от Qi-совместимого зарядника, а бритва от «любой катушки», грубо говоря, потому как не опрашивает зарядник на предмет свой-чужой.
То есть, вашу бритву можно спокойно и от индукционной плиты заряжать?
«Любая катушка» стояла в кавычках.
Поэтому от плиты не будет, а вот от трансформатора Теслы, вполне.
А если внимательно посмотреть сюда, пробегая взглядом до боли знакомую схему Qi, то в самом низу можно обнаружить три демонстрации.
Вторая как раз рассказывает о том, на чем все основано.
И немного о Тэсла и его катушке.
Поэтому от плиты не будет, а вот от трансформатора Теслы, вполне.
А если внимательно посмотреть сюда, пробегая взглядом до боли знакомую схему Qi, то в самом низу можно обнаружить три демонстрации.
Вторая как раз рассказывает о том, на чем все основано.
И немного о Тэсла и его катушке.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Всецело рад и поддерживаю идею. Сильный ход. Нокия молодцы! Не занимаются удлиннениями всякими бесполезными. А действительно развивают рынок смартфонов.
Вопрос к Вам? А будут ли сменные кейсы или какие-то гаджеты для беспроводной зарядки других телефонов? Apple, Samsung, HTC?
Вопрос к Вам? А будут ли сменные кейсы или какие-то гаджеты для беспроводной зарядки других телефонов? Apple, Samsung, HTC?
А что насчет времени зарядки? Насколько получится дольше/быстрее, чем с помощью проводной зарядки?
~20% дольше.
В каком-то обзоре было. + исходя из энергоэффективности в 80%
Там же пишут, что для проводных зарядок максимум в 95%. Следовательно, 95% — 80% = 15%, то бишь в худшем случае на 15% энергоэффективность хуже у беспроводных зарядок, а то и на 5% лучше ;).
Строго говоря, не понимаю, что за такой критерий «Энергоэффективность». Надеюсь, что это КПД.
Википеидя же.
Только надо не разность брать, а делить проценты, тогда получается вообще 11% между ними разница.
Нокиавские зарядки и JBL акустика отдают не более 300 мА, при 5В. При КПД 80% будет ~250 мА.
К примеру по стандарту USB 2.0 порт отдает 500 мА. Есть внешние зарядки, они отдают от 500 до 2000 мА. Быстрее всего будет при силе тока более 1А (хотя зависит от телефона). Так что, грубо говоря, считайте, что заряжаться будет медленнее раза таки в 4.
Но это все грубые расчеты человека далекого от таких дел.
К примеру по стандарту USB 2.0 порт отдает 500 мА. Есть внешние зарядки, они отдают от 500 до 2000 мА. Быстрее всего будет при силе тока более 1А (хотя зависит от телефона). Так что, грубо говоря, считайте, что заряжаться будет медленнее раза таки в 4.
Но это все грубые расчеты человека далекого от таких дел.
120 ватт! Можно легко обжечься, если поднесешь близко руку с обручальным кольцом, например.
Вот не могу понять, чем это лучше обычного проводного дока.
Когда у вас будет робот-пылесос, который обожает провода на полу, то поймёте.
Как я Вас понимаю. Утро начинает или обычно заканчивается тем, что я бегаю по квартире и ищу все свисаующие/валяющиеся провода и поднимаю их в зону недосягаемости пылесоса ибо были прецеденты, когда он умудрялся засосать просто свисающий с тумбочки провод намотал и на катушку и долго пищал, пока я не пришел с работы)
А к зарядному устройству провод не идет?
Пылесос?! Когда у вас будут дети, вот тогда вы действительно поймёте…
У меня уже есть такой, девочка, 2 года. Сгрызет любой найденный штекер с проводом.
Дома — не лучше (без разницы). За пределами дома лучше! Пошел в кафе на стол положил он заряжается — ты серфишь вай-фай и не тратишь заряд и т.п. примеров очень много. Заканчивая тем что даже дома — не всегда вспоминаешь что надо на зарядку поставить, а телефон в 80% случая лежит на «своем» месте в квартире. (либо в кармане после пьянки).
Только чтобы он заряжался его придётся именно положить на стол, а держать в руках уже не получится. Для нетбука удобно, а для мелкого смартфона — наоборот — его удобно именно в руках использовать.
Ну можно и не держать в руках — если читаешь новости или хабр тот же. Просто листаешь тачскрин. Зачем его вообще в этом случае в руки брать? (Да есть оговорка по углу просмотра. Но обычно ты если сидишь и в кофе то удобнее фильм смотреть и ты находишься над ним) ИМХО
Сидишь же не склонившись над столом, а откинувшись на спинку, как правило. Поэтому экран должен быть не горизонтален. Кстати можно в кафешке присобачить беспроводную подставку с наклонным расположением моба — тогда удобнее.
Та никтож не отменил проводную зарядку в нокии. Удобно с проводком — отлично. На работе я телефоном почти не пользуюсь, он лежит возле меня привязанный проводом. А так можно просто на подушку ложить.
Осталось подсуетиться производителям мебели и появится шкаф, внутри которого все мобильники в карманах пиджаков будут заряжаться. Тогда можно будет их не вынимать оттуда.
Не нужно искать разъем, совместимость с другими зарядками.
Главное на такую зарядку не сесть
… предварительно объевшись проводов скрученных в спирали.
Это гаджет будет. Свободного времени все меньше, все работают или отдыхают — готовить в любо случае некогда некогда.
Съел пилюльку — она внутри быстро размоталась в катушку. Премиум вариант — с двойной скрученной петлей Тирафа.
Потом быстро накидал внутрь что под рукой было, и на ватер-клозет, он же источник индукции.
И не только дома, во всех публичных местах. Никаких обеденных перерывов. Кризис?! — не, не слышал, все работают.
Пошел звонить патентному агенту…
Съел пилюльку — она внутри быстро размоталась в катушку. Премиум вариант — с двойной скрученной петлей Тирафа.
Потом быстро накидал внутрь что под рукой было, и на ватер-клозет, он же источник индукции.
И не только дома, во всех публичных местах. Никаких обеденных перерывов. Кризис?! — не, не слышал, все работают.
Пошел звонить патентному агенту…
Смешно, но по спецификации Qi зарядка и заряжаемое устройство сперва «договариваются», передавая зашифрованную информацию, о том, как им быть дальше. Скрученные в спирали провода не пройдут!
«договариваются» о меню?
утомили вы своей рекламой, дайте пообщаться технарям. А то я сейчас спрошу вас о протоколе и формате пакета служебного сообщения, которым «они» «договариваются» и плавно перейду на параметры радиосвязи между двумя трансформаторными катушками из вашего же слайда.
А если всплывет чип NFC и в заряднике (для «договаривания»), то мы плавно перейдем к обсуждению, какого лешего пользователя заставляют приобретать электронные компоненты, которые никаким боком не относятся к самому процессу зарядки, который, как вы правильно заметили, сделан по далеко не новой технологии.
утомили вы своей рекламой, дайте пообщаться технарям. А то я сейчас спрошу вас о протоколе и формате пакета служебного сообщения, которым «они» «договариваются» и плавно перейду на параметры радиосвязи между двумя трансформаторными катушками из вашего же слайда.
А если всплывет чип NFC и в заряднике (для «договаривания»), то мы плавно перейдем к обсуждению, какого лешего пользователя заставляют приобретать электронные компоненты, которые никаким боком не относятся к самому процессу зарядки, который, как вы правильно заметили, сделан по далеко не новой технологии.
Из спецификации:
The Power Receiver communicates to the Power Transmitter using backscatter modulation. For this purpose, the Power Receiver modulates the amount of power, which it draws from the Power Signal.The Power Transmitter detects this as a modulation of the current through and/or voltage across the Primary Cell. In other words, the Power Receiver and Power Transmitter use an amplitude modulated Power Signal to provide a Power Receiver to Power Transmitter communications channel.
Рекомендую, кстати, почитать всю спецификацию — содержит массу интереснейших деталей.
Уже читаю… но я вас умоляю, трансформатор не содержит «интереснейших» деталей…
Единственное что радует, что систему не оцифровали, а сделали элементарно самоустанавливающейся, т.е. первичка генерирует именно столько энергии, сколько необходимо вторичке, но не более, чтобы не сжечь сам прибор. Но и это вполне логично, и по другому было бы странно увидеть.
Но если передатчик пойдет в разнос, то все полыхнет синим пламенем)), уповая только на защиту самого прибора.
Единственное что радует, что систему не оцифровали, а сделали элементарно самоустанавливающейся, т.е. первичка генерирует именно столько энергии, сколько необходимо вторичке, но не более, чтобы не сжечь сам прибор. Но и это вполне логично, и по другому было бы странно увидеть.
Но если передатчик пойдет в разнос, то все полыхнет синим пламенем)), уповая только на защиту самого прибора.
И знаете когда вот такая технология зарядки будет заслуживать подобного внимания?
Когда энергия будет браться из эфира вокруг нас. Мы окружены всевозможными волнами, и их энергетический потенциал весьма велик, много больше, чем нужно для зарядки сотни телефонов.
Энергии обычных радиоволн отдельно взятой частоты достаточно чтобы работал небольшой детекторный приемник в спичечном коробке, без дополнительного питания.
Или вот такой.
В детстве сам такой собирал, только с вариометром.
Ну и почитайте вот здесь, это очень близко к интереснейшей теме получения энергии из эфира.
Когда энергия будет браться из эфира вокруг нас. Мы окружены всевозможными волнами, и их энергетический потенциал весьма велик, много больше, чем нужно для зарядки сотни телефонов.
Энергии обычных радиоволн отдельно взятой частоты достаточно чтобы работал небольшой детекторный приемник в спичечном коробке, без дополнительного питания.
Или вот такой.
В детстве сам такой собирал, только с вариометром.
Ну и почитайте вот здесь, это очень близко к интереснейшей теме получения энергии из эфира.
Qi зарядка для iPhone www.amazon.com/Energizer-Inductive-Charging-Sleeve-Ic-IP4G/dp/B004QMZM8I
Все же интересует цена. Т.к., как я я понял, даже с 920 люмией беспроводная зарядка в комплекте не идет — нужно докупать отдельно.
Если зарядки конкурентов стоят $20, думаю тут тоже будет разброс $15 ± $5. Но если китайцы подтянутся, то возможно будут за копейки отдавать.
Вы плохо поняли.
«флагманская модель заряжается по воздуху «из коробки»»
«флагманская модель заряжается по воздуху «из коробки»»
Я видел эту фразу. Она говорит о том, что телефон умеет заряжаться по воздуху. Однако в комплектации поставки на офсайте беспроводной зарядки нет.
http://www.nokia.com/ru-ru/products/phone/lumia920/specifications/
посмотрите раздел «комплект поставки» в самом низу
посмотрите раздел «комплект поставки» в самом низу
Вот читаю про ваши телефоны и жалко вас становится, что люди покупают не ваши гениальные смартфоны, а говноайфоны, который последнии пару лет выпускает один и тот же телефон практически…
Даже уже и не жалко как-то. Гениальным смартфонам нужна нормальная долгосрочная поддержка и развитие, а не полная смена платформы раз в год.
Правильно на хабре где-то писали, если бы все то, что сделала нокия в люмии сделал айфон в пятой версии, то народ говорил бы, что эппл опять революцию устроили… а в нокии этого особо никто не заметил…
Если бы Нокия не спала предыдущие годы и выкатила эти обновления не на Windows-based телефонах, то ходила бы сейчас в лидерах.
Потому что смартфон — это в первую очередь ОС и приложения, а уже потом — гигагерцы, мегапиксели и беспроводная зарядка. Чтобы получилась революция, надо не только засунуть в телефон мощное железо, но и заставить его с пользой работать. 42-мегапиксельная камера под управлением Nokia Belle на революцию никак не тянет, например. Буду рад, если софт на новых Lumia не будет уступать железу, но особо уже не надеюсь.
я надеюсь доживу до того времени, когда все телефоны будут так заряжаться!
Бысто привыкаешль к хорошему. Всего четыре дня у нас с супругой по телефону Lumia 920, а беспроводная зарядка всего одна. И очень удбно, зайдя в дом, сразу же положить телефон на базу, не заботясь о поиске проводов для начала зарядки. Уже даже дважды были небольшие стычки с женой за право «водрузить» свою Люмию на «пьедестал» :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как работают беспроводные универсальные зарядные устройства Qi