Комментарии 6
Капец как у вас там в химии интересно, теперь я еще больше не знаю химию!
Ничего не понятно, но очень интересно..
Здравствуйте, ваш метод проб и ошибок, или как вы его называете "асимметрический тык", это, честно говоря, не самый эффективный подход и более напоминает средневековые алхимические эксперименты(
Как понимаю - просто не очень понятно как лучше поступать, да и алхимические эксперименты не мало дали новых знаний и открытий, без их результатов и современной химии не было бы.
Позвольте мне вам напомнить, что алхимия, несмотря на свою занимательность, была наивным и бесцельным поиском превращения свинца в золото, который по своей сути был бессмысленным и несостоятельным. А сейчас мы говорим о современном научном методе, который, мягко говоря, сильно превосходит алхимию. «Асимметрический тык» в этом контексте — это не просто метод проб и ошибок, это демонстрация крайнего отсутствия систематического подхода, который должен быть основой любой настоящей науки. Сравнение с алхимией здесь более чем уместно: метод, в котором нет теоретической основы и чётко выверенного подхода, всегда будет напоминать беспорядочные попытки древних учёных создать философский камень. К сожалению, при помощи метода проб и ошибок можно лишь набраться дурного опыта, который при современном уровне знаний и технологий является не более чем проявлением научной некомпетентности. Учёные должны опираться на проверенные теоретические и экспериментальные подходы, а не надеяться и ждать, когда «вдруг повезет». Это не просто вопрос эффективности, это вопрос науки как таковой!
Михаил, мои поздравления!
Метод асимметрического тыка