Как стать автором
Обновить

Комментарии 136

Зашёл найти подтверждение необходимости ношения шапочки из фольги, а на деле оказалось что самсунг сделал пульт на солнечных батарейках.

У шапочек появился нешуточный конкурент

Сколько таких пультов нужно, чтобы заменить одну шапочку из фольги?

Целая сумка точно

А разве нельзя купить литиевые аккумуляторы в форм-факторе ААА и перезаряжать их?

Можно, но большинство так не заморачиваются. Поэтому с точки зрения экологии пользы мало.

А если запретить одноразовые?

Государственно мыслите!

Для экологии же. Или все запреты в мире ради неё — плохо?

С другой стороны. Лампы накаливания и галогенки для потребителей в том же ЕС запретили в связи с их неэффективностью.

Так может и до батареек дела дойти.

Наверное плохо, если запрещать всё подряд.
Ну, например, эти пульты с батарейками. В старомодном ИК пульте комплект батареек вытягивает пару лет. В детских игрушках с пищалками и моторчиками батареек хватает на 2 дня. КМК, от игрушек значительно больше вреда для экологии.
Запретить детей!

Давно пора. Видели свалку подгузников, которые не разлагаются тысячи лет?

Вооот. Если перестать размножаться, то количество мусора и углеродный след сократятся сами по себе.

А они есть на 1.5 в? Я только на 1.2 в видел, от них половина техники не работает.

Батарейки в пульте живут больше года, смысла нет.

У обычных саморазряд больше, чем потребление.

А варианты с низким саморазрядом - дорогие.

Это только после заряда. А так они годами держат адекватное для маломощных потребителей напряжение.

И неспособны выдать импульс тока.

А пульту и не нужно.

Как не нужно? Для моргания светодиодом ток нужен, причём не такой уж и малый относительно тока в покое. Спасает то, что моргать надо редко. И автомобильной сигнализации для посылания команды ток ого-го нужен, и хотя напряжение может быть в норме, тока запросто может не хватать. И марсолёт так же себя ведёт. Все эти системы принципиально одинаковые: долго-долго ждут, а потом резко срываются и требуют для этого хороший источник питания.

Поставьте в пульт последовательно батарейкам конденсатор с шунтом здоровенного сопротивления и убедитесь, в конце концов. У старых или просто плохих батареек внутреннее сопротивление гигантское.

Там милиамперы. Ну десятки. Обычный литиевый 14500 тем временем спокойно выдает пол ампера после лежания полгода или больше без зарядки/использования. У меня прямо сейчас под боком лежат девайсы на литии, способные запитать несколько сотен светодиодов одновременно в постоянном (не импульсном) режиме, не заряжавшиеся минимум с начала лета, а может и вообще года полтора.
с шунтом здоровенного сопротивления. Аккумуляторы, купленные в прошлом июне сейчас заряжены до 3.54 и спокойно выдают с десяток ампер на КЗ.
Приалываетесь? Шунт больше нескольких единиц ом это уже эквивалент мертвого аккума. Я не знаю, откуда вы взяли свои тезисы, но они не соответствуют реальности абсолютно никак.

Моргание лампочкой ток нужен немалый ,а тут светодиод который сам по себе очень мало жрет, а ты про импульс гигантской) у меня пульт с таблеткой на 3 в работает уже 6 лет,я хз когда он разрядится.

Аккумуляторы в маломощных потребителях не нужны, т.к. ток саморазряда аккумулятора выше тока потребления устройства. Для окупаемости аккумулятора нужно хотя бы 4 цикла разряд-заряд, а пульты живут на одном комплекте батареек годами.

Типичное напряжение заряженной Li-Ion ячейки 4.2 В. Врагам можно подбрасывать такие AA, AAA.

А разве есть такие? И как быть с напряжением?

Конечно есть. Вставить один вместо двух.

Таки это 4,2 В на полностью заряженном акке вместо 3 В на двух батарейках.

Ну тут уж от схемы зависит. Что-то будет работать, что-то сгорит, что-то в защиту уйдет.

Пробовал, неудобно. У них высокий саморазряд, раз в месяц или два надо доставать и заряжать. Притом они отрубаются внезапно, нажал кнопку, а пульт не работает, вообще, даже вплотную. Обычные батарейки у меня медленно садятся, если пульт стал работать не так бодро как раньше, ещё можно продолжать пользоваться и готовиться менять батарейки.

Запасная пара аккумуляторов как оказалось тоже не имеет смысла т.к. даже лёжа в ящике они садятся.

Вобщем раз в год сунуть туда пару обычных батареек самое удобное решение.

можно, но они сразу ходя в устройства, сжирающие батарейки пачками (детские игрушки) - пульты все на батарейках т.к. такой самсунговски пульт больше года и батарейки еще не меняны из коробки...

Там разъем USB-то хоть есть для резервной зарядки? Ну для тех, у кого нет роутера и кто живет в темноте )

есть

Не знаю, заряжается ли мой пульт от радиоволн, но у него точно такой же дизайн и солнечные батареи. Зарядку от комнатного освещения и солнца не проверял. Для тех, кто живет в темноте есть usb-c разъем

Батарейки их хоть в некоторых местах принимают и возможно даже перерабатывают. Дополнительно усложненный пульт с несъёмным аккумулятором будут разбирать и перерабатывать? Сомневаюсь.

Возможно и будут, это от человека зависит.

У филипсовских зубных щёток акк несъёмный, но перед утилизацией его можно (и нужно) извлечь. Для этого на дне предусмотрен паз под шлицевую отвёртку, которой нужно выломать дно. Это путь в один конец, корпус будет повреждён.

Но я, блин, не знаю куда можно сдать литиевые акки. Батарейки везде принимают.

Li-ion аккумуляторы от бритвы и смартфона отдаю в магазин М-Видео. У входа стоит специальный контейнер для сбора отработавших свой срок батареек.

Согласен, данный пульт с LiOn аккумулятором внутри который будет всё время работать заряд разряд вероятно проживёт меньше чем обычные батарейки. Сейчас попытался вспомнить когда менял в своем пульте, и знаете оказывается один раз за 7 лет, как купили в 2015 батарейки из комплекта простояли до 2019, сменили и теперь стоит второй комплект.

При этом обычные батарейки это один из самых легко и безопасно перерабатываемых материалов. По сути из просто перемалывают на шредере, забирают металл магнитным сепаратором, остальное идет на производство удобрений. Видимо поэтому батарейки для пультов можно купить в условном супермаркете за 5 руб шт.

Современные пульты с гироскопом (чтобы можно было курсором управлять) довольно быстро помирают. У меня LG максимум пол года держит на двух батарейках.

Это привело их к идее использовать прочную картонную упаковку телевизоров для изготовления небольшой долговечной мебели, которая стала основой для нового типа эко-упаковки.

Это мебель для жилища бомжа? А есть инструкция как сделать дом из коробки от холодильника?

Разместить батарею снизу пульта выглядит неудачным решением - обычно люди кладут пульт кнопками вверх.

Могли бы спереди пульта маленькую солнечную батарею поставить - как в калькуляторах.

я кладу кнопками вниз, потому что они резиновые и амортизируют, пульт мягче ложится на стол.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

в стародавние времена калькуляторы замечательно работали в помещениях пока рукой не закрывали солнечный элемент

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Одно дело калькулятор с ЖК экраном, который с некоторыми оговорками электростатический элемент, и вообще ничего не потребляет, а другое дело ИК-светодиод, на который пол-ампера надо впихать.

Logitech K750 - целая клавиатура на солнечных панелях. Да, у неё они существенно больше, чем у этого пульта, но клавиатуре и нажатий приходится передавать существенно больше, чем пульту. Не хватает энергии на светодиод, пусть используют радиоканал.

Не хватает энергии на светодиод, пусть используют радиоканал.

Да хоть два, если вы за это заплатите)

У моих телевизоров уже блютусные пульты.

Тогда вам осталось доплатить за солнечные батареи!

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

по ИК звук передавать как-то ну..

Оптоволоконные линии напряглись.

пусть используют радиоканал.
Который потребляет в разы больше.

Тогда уж стоит добавить модуль беспроводной зарядки. У людей, купивших Samsung, а не дешёвое безымянное китайское изделие, наверняка есть и смартфон с беспроводной зарядкой.

От лампы ничего не зарядится

Если радикально снизить энергопотребление, то будет достаточно и тусклого света. Калькуляторы нормально работают в помещении, при том что у них в несколько раз меньше площадь панели. Существует даже камера, которой для питания достаточно света, попадающего в объектив.

У меня дома клавиатура от ПК с аккумулятором+солнечная панелька. Я забыл когда последний раз ее заряжал. В ней даже есть режим "только от света", но его, к сожелению не хватает

Вот она, забота об экологии!

Так заморачиваться из-за батареек в пульте, в то время как огромные сталелитейные/ алюминиевые и др. заводы коптят в небо, бедные страны сбрасывают мусор прямл в океан и д.р.

Экология в 21 веке это экономия на спичках

Зато статья вышла, много интересных деталей, дизайнеры поработали. Все всё обсудили, все заработали! Всё это, конечно, включено в стоимость телевизоров)

То есть вместо безопасных и не нуждающихся в переработке солевых/щелочных батареек, туда воткнули аккумулятор (литиевый скорее всего), и называют это заботой об экологии? Ну ок.

Хотя если б пульт мог на 100% обеспечивать себя питанием от радиоволн, можно было бы обойтись конденсатором. Интересно, насколько это реально вообще?

Реально, если использовать технологию Wi-Fi Backscatter. Но тогда не получится уже встроить в пульт микрофон.

Интересный символ мусорного ведра на «безопасных и не нуждающихся в переработке солевых/щелочных батареек», интересно, что бы он значил?
images.obi.ru/product/RU/1500x1162/377881_2.jpg

Вероятно имелось в виду не требующих сложных технологий переработки

А давно вы видели не перечеркнутый значек ведра?)

Если точнее: вместо 14 батареек -- аккумулятор + солнечная панелька + блочок зарядки от USB + блочок зарядки от радиоволн.

Я все время задаюсь вопросом: производители «экологичной» продукции предлагают покупать их товары вместо устаревших. Но при этом предлагают покупать чаще, чем старые товары, менее экологичные, но более долговечные.
Не каясаясь, вопросов экономики (потребляй больше) некоторое лицемерие и обман вижу я.

Это не лицемерие. Это бизнес стратегия. Вместо экологичного поведения, типа езды на велосипеде, или отказ от излишних покупок, предлагают просто начать покупать "экологичные" товары вместо неэкологичных, не меняя привычек. И судя по всему эта стратегия заходит

Вобщем, опять доказательство того, что модное ЭКО - чаще дурь и обман. Снижение энергопотребления от батареек - все, что тут надо было сделать. А в итоге и аккумулятор, который нетиповой и не сменяется через 5 лет, и солнечная батарея. И телевизор через 5 лет превратится в тыкву без ПО.

Это конечно красиво, но это не решение, тк аккумулятор все равно есть в пульте. ТРИЗом тут и не пахнет. Я бы смотрел в сторону таких вариантов - 1/ Пульт с встроенным аккумулятором, заряжается по беспроводной зарядке, встроенной сбоку у телевизора - просто прикладываешь его например к правой грани тв, на магниты. И общий совет всем создателям телевизоров и пультов - сделайте наконец поисковую сигнализацию как раньше на радиотелефонах - нажал кнопку на тв, пульт пищит и светится. Пару раз в год все же случаются мучительные поиски пульта. 2/ Пульт вообще без питания. Это же очевидно - тв посылает сигнал на пульт, а не пульт на тв. Пульт пассивен, зажатая кнопка замыкает некий контур, назначение которого определяет радар тв. Осталось найти способ реализации. Можно вообще механический пульт сделать, например при нажатии кнопки меняется штрих-код, который видит тв

Можно просто телевизору разные фигуры на пальцах показывать. Или говорить ему что делать.

Сколько фигур придется запомнить и научиться делать? Кнопок много. Разве что сгруппировать фигуры, а меню выбора будет на экране, тогда хватит 3-4х фигур

На пальцах есть 32 комбинации *3 положения ладони (вверх, наклон налево и направо) и вторая ладонь и два глаза и наклон головы(ну у большинства людей)

Кнопок много

И как много из них используется?

Уже сейчас есть выключатели для умных ламп и прочих устройств, работающих на пьезо эффекте. Т.е. без проводов и никакого аккумулятора внутри

Только там не пьезо-эффект, а индукция используется.

А одни из первых беспроводных тв-пультов тоже были без батареек:

В 1956 году американец еврейско-австрийского происхождения Роберт Адлер разработал беспроводной пульт Zenith Space Commander. Он был механическим и использовал ультразвук для задания канала и громкости. Когда пользователь нажимал кнопку, она щёлкала и ударяла пластину. Каждая пластина извлекала шум разной частоты и схемы телевизора распознавали этот шум.

>поисковую сигнализацию 

А вот это как раз дико повысит энергопотребление пульта, так как сейчас пульт тратит энергию только при нажатию на кнопку, а с "сигнализацией" пульту придётся постоянно быть включённым и слушать эфир

с "сигнализацией" пульту придётся постоянно быть включённым и слушать эфир

Можно не непрерывно его слушать, а к примеру раз в минуту на 20ms включать приёмник. А TV в режиме поиска пульта может слать сигнал на него непрерывно.

Чем только не занимаются лишь бы не развивать направление беспроводных зарядок! В телефонах поигрались одно время, но мода прошла и это дело забросили.

Проблема в том, что беспроводная зарядка способная зарядить пульт на расстоянии пары метров, так же будет заряжать опухоли

А и не надо делать зарядку на пару метров. Достаточно пары сантиметров. Раз в год пульт можно и на специальный коврик на ночь положить.
То есть вы предлагаете еще и специальный коврик к телевизору прикупить? Экологичненько!
Не считая увеличенных затрат энергии на беспроводную передачу т.е. ещё менее экологично.
Я предлагаю иметь один коврик, на котором можно «подкармливать» пульты, телефоны, часы, наушники, браслеты, мышки и прочую электронную утварь. С точки зрения экологии я не рассуждал, потому что решать экологические проблемы в первую очередь нужно развитием атомной энергетики в сторону ЗЯТЦ, а не популизмом типа подобных вот чудо-пультов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Usb разъём.

магнит на задней стенке телевизора
Раз-то в год можно и кабель зарядки воткнуть.
А если в пульт вместо АКБ ещё и ионистор засунут…
Тогда придется раз в месяц. Но зато, ни какой деградации, да (но это не точно).
Но шутки шутками, а у меня под боком лежит моториованный шаровый кран на 3/4 дюйма — так вот, ему встроенного конденсатора хватает на то чтобы несколько раз полностью закрыться. А это довольно приличная работа — руками укрутишься.

А современные пульты все еще используют ИК ? Или уже перешли на Bluetooth Low Energy.

Если в пульт поставить пару хороших АА то на год легко хватает. Там же потребление мизер.

Я бы сделал чтобы пульт использовал стандартные литиевые ААА. И мог работать от обычных ААА батареек. Встроенный и не заменяемый акб зло. А еще можно сделать зарядку пульта от тряски.

По поводу корпуса зачем делать из перебаротанного пластика аллюминий вот самый лучьший материал.

Солнечную батарею делать на обоих сторонах. И зачем если вся тыльная сторона свободна сделать батарею меньше чем 50% площади.

У меня самого телик LG у него здоровай пульт так как 99% времени смотрю сериалы с подключенного HDD здоровый пульт не нужен. Жаль GL не делает пульты как у самсунга.

часто пульты комбинированые - и BLE и IR. на IR обычно не все функции но тем не менее позволяют обучить униврсальные пульты. всякие голосовые поиски обычно через BLE

Я покупал 2 телевизора Самсунг. Пульты визуально выглядят одинаково, но на 40-дюймовом видимо работает через BT (проверял уходя в другую комнату, и пульт все равно работал), а на 30-дюймовом видимо через ИК (там если пальцем закрыть перед пульта, то не работает). Вероятно, для дешевых моделей ИК выгоднее.

Сами пульты удобные, да, без огромного цифрового блока (который все равно не нужен в типичном юз-кейсе "смотрю ютуб и онлайн-кинотеатры") выглядят компактно и стильно.

Подкину идею для Самсунга (а может сразу запатентовать надо? :): под каждую кнопку по пьезокристаллу поставить. Нажимаем кнопку и этим вырабатываем энергию на передачу сигнала от неё. Аккумулятор не нужен вообще.

Отличная идея!

а если надо нажать и подержать?

Для такого случая можно вместо кнопки сделать крутилку, которая будет импульсно давить на кристалл при вращении.

Нажмёте несколько раз! Все равно так делаете, если не срабатывает, не так ли?)

Поздно патентовать, это очень старая идея.


Не только аккумулятор — сам пульт не нужен вообще. Согласен, что достаточно жестов в сторону телевизора.

Нуу, пульт - это полезный токен авторизации, так сказать. У кого пульт - тот и прав. Иначе ребенок, бегающий по комнате и машущий руками, будет постоянно переключать все невпопад.

Пульт в целом заменяется приложением на смартфоне...

Эта затея давно потерпела фейл. Никого не знаю, кто предпочёл бы пульту (при всех его неудобствах) смартфон. Люди предпочитают мучиться с десятком железных пультов, чем с десятком глючных и неудобных приложений.

Спасибо, не знал. У самого телевизора нет и не планируется. Странно, что при всей импотенции индустрии никто не додумался до создания удобного, современного модульного ТВ...

В принципе, можно сделать управление со смартфона достаточно удобным. Но производители ТВ так делать не хотят. Они практически всегда просто пытаются продублировать функционал физического пульта в приложении, а это действительно неудобно, потому что смартфон надо разблокировать, приложение запустить и тыкать в кнопки без тактильного отклика.

Но можно заходить и с другой стороны, с других сценариев взаимодействия. Если я смотрю ютуб на ТВ, я практически всегда делаю это через гуглкаст, выбирая контент на телефоне, потому что такие сложные вещи проще делать со смартфона. Если телевизор на андроид-тв, то гугловое приложение автоматически показывает управление воспроизведением в шторке и на локскрине. И вот это уже удобные вещи, не надо делать много лишник движений, чтобы поставить на паузу.

Но производители ТВ так делать не хотят.
Ни какие производители так сделать не хотят. От беговых дорожек до стиралок абсолютно все приложения ужасны.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Пульт вот он, у тв лежит. А телефон надо разблокировать, найти приложение, подождать загрузки, коннекта к тв... Потом через полчаса повторить процедуру, т.к. телефон не будет все эти полчаса лежать рядом, готовый к командам.

В беспроводную зарядку пульта от телика на магнитике они не додумались? Как раз не надо думать куда путь положил.

Не знаю, как у инженеров Самсунг, а у моих родителей пульт от телевизора (сам сего агрегата дома не имею) большую часть времени проводит в складках дивана или под попой собаки. Ни единого шанса дле фотоэлементов.

С другой стороны. Когда-то на первом курсе купил я себе пару никель-кадмиевых аккумуляторов формата ААА. Скоро они отпразднуют своё совершеннолетие, продолжая работать. Пережили мышку, фонарик, графический планшет, еще сколько-то эпизодически использовавшихся с ними устройств.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

У всех давно есть смартфоны, ими никак нельзя управлять?

В отношении Samsung — ихнее приложение для смартфона ещё хуже чем ихний же пульт (традиционный, с обычными батарейками).

У меня на телефоне ксяоми есть приложение универсальное, с него можно управлять кучей разного оборудования. Правда работает странно. Mi 5 + Samsung 43 телевизор (модель не помню) - работает. Mi 10 Lite + он же - не работает. Но с 30-дюймовым работает. В общем все индивидуально и как-то зависит от сочетания модели телефона, версии приложения и модели телевизора.

Кнопки пульта ты наощупь находишь, глядя в телефизор. А с приложением надо смотреть в телефон.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Предположу, что пульт будет привязан к телевизору и что бы заменить его при поломке надо будет выполнить сложный квест.

Квест не очень сложный, сужу по самсунговским универсальным пультам, работающим через BLE - при включении пульта нужно держать зажатыми две кнопки и подтвердить подключение устройства на телевизоре.

Меня немного другое заинтересовало - 32'' смарт от Самсунг стоит в среднем 25000. Новый пульт - 6000. За модный эко-пульт я подозреваю надо будет ещё доплатить.

Одной из основных проблем было то, что панель пульта дистанционного управления должна быть поднята высоко, чтобы заряжаться от света. Сама солнечная панель серого цвета, поэтому, если бы использовали цвет батареи, отличный от черного, это не соответствовало бы общему дизайну продукта.

Ничего не понял... видимо гугл опять чудит...
Куда панель надо поднять для зарядки?
Панель серая, но не отличная от черного. Она в итоге соответствует общему дизайну или нет? Или речь о встроенной батарее? Тогда какая разница какого она цвета.....

У меня лет 15 как есть универсальный пульт (на 5 что ли устройств), у которого на тыльной стороне динамомашина. Крутанул раз пять и можно весь день (но это не точно) пользоваться. Аккумов и батареек в нем, понятное дело, никаких нет. Экологичнее не придумаешь :)

Когда у меня были одновременно ТВ, два видика и DVD плеер - очень удобно было. Сейчас наверно до сих пор где то на полках в шкафу болтается, т.к. всей этой оравы техники уже нет.

Они уменьшили энергопотребление на 86%, если верить информации из статьи. Уже этого достаточно было бы для борьбы за экологию, ведь условно батарейки в 7 раз дольше должно хватить, чем в референсном пульте, с которым они сравнивают.

У меня выборка маленькая, но с моим использованием батарейки в пультах управления техникой живут годами. В пульте от телевизора за 4 года не менял еще, в пульте от ресивера с покупки (в 2013 году) не менял.

С повышением энергоэффективности этот срок вообще уйдет далеко за пределы жизненного цикла ТВ. И это без переусложнения пульта.

Дома имею телевизор samsung и пульт к нему как на 2-ой картинке. С момента покупки, а это 2018 год, батарейки так и не менял. До сих пор работает. Пользуюсь каждый день

Мне кажется, связки из соленчной батареи и ионистора хватит в любом случае. Даже если пульт постоянно валяется в тёмном месте, то зарядить его возможно буквально за несколько секунд под ярким светом для управления. Другое дело если в пульте есть микрофон для записи речи.

С 2020 года литий вырос в цене в ~6.4 раз. Переработка исчерпавших ресурс литий-ионных аккумуляторов нерентабельна, следовательно, ведёт к загрязнению окружающей среды. Двух щелочных батареек AA хватает пульту LG magic remote на полгода минимум. В пульте есть микрофон, гироскоп, ИК- и радиотрансиверы. С переработкой щелочных батареек проблем нет. IMHO, целью создания "эко-пульта от Samsung" является очередное создание прибавочной стоимости из ничего, аналогично добавлению сомнительной пользы "фич" в ПО, которые, неизбежно приводят к инфляции кода ПО, снижения скорости и стабильности ПО, создавая попутно новые призрачные рабочие места, которые приводят к повышению рождаемости, росту нагрузки на экосистему. Рассматриваемая цепочка иррациональных решений и действий внезапно рухнет, приведя к ряду катастроф: экологической, экономической, социальной и, в итоге, международной катастрофе, где люди, потерявшие свои призрачные рабочие места, и утопающие в куче того, чего не хотели, начнут войну за выживание.

Посмотрите, что сегодня происходит на сырьевых и фондовых рынках. Грядёт такой КРИЗИС, перед которым раздутый жуликами доткомовский пузырь 2000, мировой финансовый кризис 2008 и даже т.н. "Великая депрессия" покажутся лишь репетицией.

Это как раз типичный пример гринвошинга, или экопиздежа, как я его называю. Забота об окружающей среде - чистой воды ложь, цель тут - заработать больше.

Вместо обычных щелочных/солевых батареек, которые не особенно и содержат тяжелые металлы (Zn+MnO2) ставится литиевый акумулятор, в котором кобальт, и который выбрасывать нельзя. При этом:

Если сесть на пульт - солнечная батарея может сделать хрум и потерей мощности

Если акб уйдет в глубокий разряд или сдохнет - меняется пульт целиком, а не отдельно аккумулятор, поскольку пульт неразборный

Зато упаковка превращается в кошачий домик. Это запредельный цинизм маркетинга. Производитель, который бы реально заботился об окружающей среде - сделал бы сменный элемент питания, просто потому что огромное количество техники со встроенным аккумулятором оказывается на свалке только по причине аккумулятора.

Вся суть - под соусом "эко" впарить более дорогой менее надежный пульт для ТВ, тем самым увеличив прибыль.

согласен. а еще пластиковый корпус... все пластиковые активно используемые пульты пережив 5-6 полетов , меняются на новые раза 3-4 за срок службы управляемого девайса. ну и где тут экология? видимо самсунг поняли что металлические "премиум " пульты почему-то вышли вечные ( не могу никак разбить) и решили зайти в "премиум" с эко-стороны)

Хотел почитать, что же за технология такая, зарядки от радиоволн роутера.

Зашел в статью, а тут какая-то эко-бредятина.

Не надо так.

Вот тоже самое хотел написать. Раньше хабр был зеленее, а потом пришёл Олег и всё опошлил.
Неловкое чувство, когда ждал коробку трансформер, а оказалось, что это просто более дорогой картон, который надо самому размечать и резать вручную.
И обрезки все равно сдавать в утилизацию картона… Как так-то?

Интересно было бы посмотреть на схему модуля поглощающего радиоизлучения. Там будут миливольты, их нужно будет повысить до напряжения аккумулятора. А мощность будет зависеть от площади антенны. Поэтому основной источник все таки солнечная панель.

Протичав статью https://habr.com/ru/company/audiomania/blog/650439/ , представил такой пульт - каждая кнопка - ризиновая минигруша, от каждой идет воздух к ультразвуковому свистку, у каждой кнопки - своя частота свистка. Правда непонятно как быть с животными, какие у них частоты чувствительные? Или же наоборот - перевести в слышимый диапазон, да еще и раскидать по нотам

Очень спорное "решение" скорее просматривается желание лизнуть зеленым технологиям. Усложняется то чего не нужно. Батарейки в таком пульте как на фото два А, а не три А. Живут они там около трех лет. Стоят копейки. Говорю как владелец Самсунг телека. Честно говоря, LG пульты мне нравятся больше, те которые как указка могут работать.

И почему солнечный элемент сделан только на обороте? Мало кто пульт кнопарями вниз кладет. А обычно, валяется пульт где придется и свет туда не очень шибко добирается. Лучше бы сделали возможность поиска завалявшегося пульта, он такой склизкий, вот это было бы здорово! А так только пыль в глаза...

Пульт с солнечной панелькой от ТВ Philips 10 лет работает без нареканий.
В эксплуатации сложностей нет, для зарядки ему хватает того света, что он ловит в комнате. Сэкономлено много батареек))

Мда уж. Экологично оставить всё как есть. Щелочные элементы дай бог три раза за срок службы придётся поменять. В одном пульте стоят с окончанием срока годности в 2017 году и это ААА.

А всего лишь нужно было не выпиливать из своих смартфонов ИК порт, и можно было бы обойтись вовсе без пульта.

В моём Xiaomi есть, но удобство использования прям очень не очень.

Та обратился по адресу, я тот кто не покупает телефон если в нем ИК порта, могу подсказать если есть вопросы. Нужно приложение подобрать удобное и можно управлять всеми устройствами с ИК порт: мобильный кондиционер ноунейм, РГБ лента, и т.д. поставке распространенные устройства типа обычных кондиционеров, телевизоров и аудио ресиверов не в счёт.

Сам использую приложение пульт от Samsung galaxy, и приложение универсальны пульт от хуавей, все что нужно все вопросы закрывают. Приложение хувей умер принемать и записывать любую команду от ИК пульта существующего, типа клонирование сигнала?

Ну, похоже, вы редкий человек, кто считает это удобным. Взять телефон, разблокировать, найти и запустить приложение с пультами, выбрать нужный пульт и потом тыкать в экран без тактильной отдачи, глядя на управляемое устройство. Отвратительно.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий