Знакомьтесь с Hurl, ужасной (но милой) идеей для языка

[egormalyutin]

Автор изобрела алгебраические эффекты 😅

[4p4]

Оно всего-навсего изобрело resumable exceptions, алгэфф позволяют не только унвиндить стек, но и сохранять его типа как асинк-авайт делает в некоторых языках или корутины например.

[Jianke]

Разработать интерпретатор

А компилятора, с возможностью отключить в настройках нафиг сборщик мусора, разве не будет? :-(

[Panzerschrek]

Наглядный пример в назидание тем, кто слишком сильно увлекается выбросом исключений.

[TSobolev]

Или результат эффекта гиперкомпенсации у тех, кто слишком долго программировал на Go.

[domix32]

DreamBerd хотя бы имел весёлую спеку, а тут почти JS получился.

[acsent1]

Берем js, но не до конца. Вот не нравится слово function, будем писать func ...
Почему всегда так?

[Columnistdc]

Потому что писать на этих ваших джаваскриптах и пэхопэ - позорно для настоящего программиста, а вот использовать обкатанные идеи оттуда - для настоящего программиста в самый раз)

[titan_pc]

Миру больше не нужны новые языки программирования которые, работают на битах и байтах. Мир уже прозревает потихоньку и создаёт кубиты. Но видимо не в этой статье

[kAIST]

Вот вы, "прозревший", расскажите пожалуйста нам, "не прозревшим", на чем вы будете такой код исполнять? Или может быть я что то пропустил и у каждого второго дома уже квантовый компьютер валяется? Дайте ссылочку, может где то на ебее можно купить или у китайцев?

[titan_pc]

https://hi-tech.mail.ru/news/63098-v-rossii-nachali-prodavat-kvantovye-kompyutery-spinq/

[playermet]

Количество квантовых битов: 3 Кубита;

Это примерно настолько же отличается от применимого на практике и рентабельного квантового компьютера, насколько декоративная плазменная лампа отличается от применимого в быту рентабельного портативного термоядерного реактора.

[playermet]

Кубиты это не про general-purpose программирование вообще.

[Opaspap]

Вроде как оно должно уметь нейронки в итоге, так что может и универсальный комп получится.

[perfect_genius]

Универсальный, но которому нельзя полностью доверять?

[Opaspap]

Ничему нельзя полностью доверять, даже ECC :) Вопрос в процентах.

[vadimr]

Почитайте про язык Снобол.

[tminnigaliev]

Немного режет глаз периодическая смена гендера в статье. Т.е. иногда автор(ка) говорит сделал, иногда сделала. Но подписывается мужским именем. Например:

"Ах да, забыл сказать: мы не можем возвращать значения из функций."

и вот

"если вы знаете, как описать её лучше, поделитесь, чтобы я могла обновить публикацию и будущую документацию"

Просто подметил, так-то я толерантен в принципе. А вообще, мне нравятся такие изыскания.

[Survtur]

Модный нынче гендер-флюид нонбайнери they

[diakin]

А что, в английском "сказал" отличается от "сказала"?

[tminnigaliev]

В английском - не отличается, но статья-то была на русском. Впрочем, я сказал выше, это не важно абсолютно. Я видел как-то интервью Маши Гессен (именно Маши почему-то, а не Марии) - она тоже говорила, что иногда говорит от имени женщины а иногда от имени мужчины. Проблем нет. Мне просто род слов помогает синтаксически анализировать текст, а когда про одного и того же человека говорится в разных родах, я начинаю думать, что подразумевается два разных человека. И это сбивает немного.

[perfect_genius]

Не раз замечал, что женщинам удобнее говорит и писать в мужском роде.

[diakin]

let loop = func(loop_, body, locals) {
    try {
        body(locals);
    } catch as new_locals {
        try {
            // `return` goes back to where the locals were tossed from.
            // This has to be inside a new `try` block since the next things
            // the body function does is hurl true or false.
            return;
        } catch (true) {
            loop_(loop_, body, new_locals);
        } catch (false) {
            hurl new_locals;
        }
    };
};

О, и подсветка работает!

[Dovgaluk]

Мои дальнейшие действия:

1. Написать несколько программ для души (Advent of Code 2022?) и создать стандартную библиотеку

Стоило пойти немного дальше, чем просто перевод старой статьи.

[mrlobaker]

Таки оригиналу всего 3 месяца. Разве это считается "старой" статьёй?

[Dovgaluk]

Ну ссылка на будущий advent of code 2022 выглядит странно.

[nameisBegemot]

Имхо, для языка важнее не сам синтаксис, а его ядро - на чем он выполняется, как работает с памятью, стеком. Что с многопоточностью и асинхронностью и тд.

И как раз интерпритатор во всем этом самая интересная часть. Ведь тягаться с питоном по синтаксису - дело такое:

говорилка = print

говорилка('hello world')