Комментарии 24
Эта статья - лучший аргумент в пользу покупки tg premium.
Но вместе с этим возникает и вопрос безопасности: если во «Втором мозге» содержится действительно ценная информация, необходимо позаботиться о том, чтобы она не попала в чужие руки.
Вот почему-то не хочется отдавать ту самую "ценную информацию" облачной платформе. И из соображений что она настолько ценная (все же помнят шутку, что не надо загружать в интернет то, чем вы бы не хотели осознанно поделиться с миром?) и из соображений, что облачная платформа в какой-то момент может стать недоступна по какой-то причине и данные будут просто утеряны.
Уж лучше всё это в Обсидиане хранить и не зависеть ни от кого.
Я тоже пользуюсь и люблю Obsidian в том числе за то, что можно хранить всё локально. Это действительно. Но, как показывает практика, даже здесь без синхронизации всё равно не обойтись хочется, чтобы актуальные данные были и на телефоне, и дома, и на работе. И тут мы снова сталкиваемся с теми же рисками.
А если говорить про управление текущей информацией - там вообще критично, чтобы доступ к данным был быстрым и отовсюду.
Существует как минимум несколько способов синхронизации, например через собственный репозиторий.
Я, например, реализовал синхронизацию через домашний synology. Однако, есть варианты попроще, через гит, через Яндекс диск и так далее. Так что обсидиан очень гибок и в этом плане и никакого существенного ограничения с этой точки зрения нет
Мне больше нравится старое доброе CherryTree. На флешку закинул есть портативный софт(мак, винда и линукс). Сохраняет данные в разных форматах. 10 лет использую и мне хватает) Но информация полезная про книгу и подход.
Мне кажется система second brain классно сочетается с Zettelkasten и Obsidian.
Да, слышал про такое но пока сам не пробовал. Есть опыт?
Чтобы применить подобный метод в телеграм, нужно иметь отдельный аккаунт. Иначе все потеряется, т.к со временем в любом телеграме появляется 100500 различных групп, каналов, чатов, ботов
А так он бразилец, Тьяго - типично бразильское имя, Форче - сильный. А "PARA" - это "ДЛЯ" по-португальски. Не знаю зачем вам эта информация)
Фанаты Обсидиан такие
В чате телеги можно делать разделение на секции - это более удобно, чем иметь несколько разных чатов. Всё будет в одном месте сразу.
После того как меня в один прекрасный день заблокировали в FB под предлогом, что я занимаюсь рабовладением (!), без малейшей возможности не то что как-то оспорить etc, но даже понять, что вызвало такое решение, — и при этом пролетели все сохраненные там данные — я очень с большим подозрением отношусь к любым решениям, где важная информация хранится не у меня на компьютере + на паре флешек и выносных винтов...
Сам метод - очередная интерпретация давно известных подходов к систематизации информации. Выхватывается несколько положений, оборачивается в красивую обёртку, придумывается красивая аббревиатура (меня уже тошнит от этих притягиваний терминов за уши) - готово.
Хорошо, пусть это будет не инфоцыганщина, а популяризация, чтоб никого не обидеть.
Возможности Telegram описаны так, что скрыты все последующие его недостатки как систематизированной хранилки. Кто активно пользуется Telegram, тот всё это знает.
Чуть ли ни единственные его плюсы в таком применении: (пока) безлимитный, (пока) работает, (пока) базовые функции бесплатны
В принципе, для Telegram это направление может быть интересным для зарабатывания, но, конечно, совершенно не в том дико неудобном для обычного пользователя виде, который тут предлагается.
Сам метод - очередная интерпретация давно известных подходов к систематизации информации
Каких именно, можно более детально? Таких подходов не так много.
Возможности Telegram описаны так, что скрыты все последующие его недостатки как систематизированной хранилки.
Тоже хочется больше конкретики, какие именно недостатки? Telegram, на мой взгляд, вполне подходит для ведения заметок и хранения различной информации. Он позволяет удобно всё структурировать. По сути, заметки это те же сообщения, просто адресованные самому себе в будущее. И если вести их внутри групп, это никак не противоречит самой идее заметок.
Плюс многие уже используют Telegram для этих целей, просто чаще делают это бессистемно.
Каких именно, можно более детально? Таких подходов не так много
Вы хотите, чтобы я бесплатно проделал мало-мальскую исследовательскую работу, которую вы пропустили? Нет. Просто спросим у очередного ИИ: https://poe.com/s/wQFm3Bb19swrrfUQbcw0
Ну и как? Что назвается, найдите что несовпадает. Ваш CODE, как и предполагалось, выдрал куски из стандартного процесса и громко преподнёс это в виде отдельного метода. Аплодисменты автору метода, а также некритически настроенным последователям.
Тоже хочется больше конкретики, какие именно недостатки?
Ок. То, что вы или удосужились не заметить, или не знаете.
Возможность сохранять большое количество информации.
Половина мессенджеров способна на это, не говоря уже о а-ля Обсидианах.Поддержка организации данных в удобную и логичную структуру.
Значит, это вы называете удобной и логичной структурой?:
- одноранговая структура папок;
- сильно ограниченное кол-во папок даже на премиуме;
- отсутствие выделенного элемента "содержание" (потому что это, внезапно, мессенджер! Потому все лепят костыли с постами с кучей ссылок);
- кстати, попробуйте поменять адрес своего публичного канала, а потом посмотрите, что произойдёт со старыми ссылками на ваш канал. Потому что это мессенджер, а не система управления знаниями.Гибкость хранения.Работа с различными типами контента: текстами, изображениями, видео, аудио.
В кучу "гибкость хранения" и "работа".
Возможность просто хранить мультимедию - это не про гибкость.
А можно поподробнее, какого рода работу можно выполнять с мультимедией в Telegram? Какая-нибудь Camera делает работу, а Telegram? Ну, кроме (так себе) распознования аудио на премиуме.Портативность.
Ну да, портативно. Только если на Android сказать, чтобы Telegram сохранял все свои гигабайты на внешнюю карту, то получаем портативный тормоз (о чём сам Telegram честно предупреждает).Быстрый поиск.
Если самому не разметить, то хрен вам быстрый поиск. Там странная логика поиска. Введёшь мало символов - миллион постов выдаст. Введёшь побольше - всё пропадёт. Введёшь ещё больше - опять появятся варианты. Офигенно удобный поиск!
Просто наболело. Найти что-то, не помня точной формулировки в тексте, сплошной геморрой.Система адаптируется под ваши цели, а не наоборот.
...
следует повторить структуру PARA во внешнем хранилище или на дискеВсё ок с "система адаптируется..."? :)
Ну и вдовесок:
- кучка крайнё неприятных разных долгоиграющих глюков и на Android (например, лайк вашего сообщения будет ещё весь день вас будить), и на Windows (а вот не получится контакт/чат/канал правым щелчком загнать в нужную группу);
- чем дальше, тем запутаннее навигация
Совсем забыл. Научите, пож-та, как в этой супер систематизированной гибкой базе знаний Telegram выполнить поиск внутри 1 (одной) папки?
Похоже, вы немного не уловили главный посыл статьи. Я не утверждаю, что Telegram это идеальный инструмент. В статье описан конкретный практический метод, который помогает управлять потоком информации, и дан пример, как применить этот подход с использованием Telegram. Это не сравнение Telegram с другими приложениями, а способ адаптировать методику под уже привычный инструмент, который есть у большинства пользователей.
Telegram выбран осознанно: он гибкий, всегда под рукой, и именно туда сейчас стекается огромное количество информации, из каналов, чатов, ботов и т.д. Поэтому логично использовать его как основную точку входа, без лишних переключений между приложениями.
По поводу структуры, рекомендую всё же более внимательно ознакомиться с самим методом CODE и книгой Тиаго Форте (Building a Second Brain). Там подробно объясняется, как и зачем всё устроено, приводятся примеры. Если есть претензии или с чем то не согласны, стоит это зафиксировать и адресовать автору методики.
Вы хотите доказать, что Telegram не идеален. Но это никто и не оспаривает. У него есть свои плюсы и минусы, как у любого инструмента. Если он вам не подходит это абсолютно нормально. Я делюсь опытом, который оказался полезен лично мне и, судя по откликам, многим другим.
Смена или создание системы хранения заметок фундаментальная и серьезная вещь, считаю.
В статье я не нашел, чем ТГ лучше Обсидиана или Apple Notes.
Основное требование к такой системе - надежность
Потенциальные проблемы Telegram как способа хранения:
- оффлайн доступна только часть информации
- аккаунты часто угоняют
- иногда аккаунты блочат
- встречал упоминание, что старые сообщения могут удаляться при определенных условиях
- надежность хранения никто не гарантирует
- ужасный поиск
И при всем при этом отсутствует возможность бекапа, по крайней мере без заморочек.
Второй мозг в Telegram: как управлять знаниями без сложных инструментов