Как стать автором
Обновить

Комментарии 11

Знакомьтесь, это те самые ребята которые помогают обезумевшим диктаторам репрессировать собственное население.

Деньги же не пахнут да, за деньги можно технологию кому угодно поставлять. У вас там похоже сотрудники вообще себе вопросы не задают что они делают и для кого?

Вы пытаетесь сдерживать технологии и прогресс. А правильно было бы сдерживать коррупцию, диктатуру и политический беспредел.

Инженеры занимаются своим делом, любят свою работу. Если кто-то занимается ядерной физикой и исследованиями это не значит, что всё используется только для производства оружия и всё закончится войной, есть ещё и "мирный атом". Всё имеет свою пользу, из всего можно сделать оружие, можно пользоваться как во благо так и во вред.

Это не ученые занимающиеся исследованиями, а коммерческая компания. У неё есть выбор кому поставлять свои технологии а кому нет.

Если бы я был учёным, я бы выбрал работодателя, который может предложить достойную оплату, перспективы, и всё самое лучшее для достижения целей. Кстати, несмотря на то, что я не учёный, я таки также выбираю для себя лучшие условия, и не пошёл работать, например, электриком в ЖКХ или оператором на почту. Что тут плохого? Или я должен работать на государство в ущерб себе? Можно провести параллель между государственным роскосмосом и аналогичной частной компанией из штатов.

Пожалуйста, посоветуйте мне программу, которая позволяет распознавать лица на фотографиях. К сожалению, купить программу мы не сможем, поэтому к коммерческой компании обращаться нет смысла. Что же надо делать?

Спасибо!

Ну если купить не можете, то это, скорее всего, будет решение не законченное. DeepStack смотрели?

Задачу распознавания лиц до этого уже решали, тем же dlib(в целом неплохо работает и вполне нормально умеет распознавать лица) и тут скорее вопрос времени, когда появятся более развитые технологии для распознавания лиц.

Это всё достаточно синтетично и оторвано от реальных применений. 300 на 300 и старые архивные фотки, ребята всё это было давно и неправда. Тк чисто математически можно посчитать теоретическую погрешность в выявлении фичь от размера изображения в пикселях. Можно конечно наставлять костылей, по съехавшим пропорциям предполагая геометрические искажения и повороты. Тест пройдётся лучше, но на проф пригодности не скажется, а то и ухудшит.

Вот когда у вас разрешение раз в десять, и не фрэймом единым, а потоком, всё становится гораздо веселее, но требует правильной аппаратной реализации, куда всё и движется.

А с обычными IP камерами, надо ещё понимать, какую роль играет медаль за сжатие джЫпега а то и чего по хуже.

Каждый раз читая про миллиардные распилы на проекты про слежку, всегда внутренне удивляюсь и негодую, потому что зачастую это просто тупо перепродажа публичных китайских репозиториев.


Также всегда призываю всех ML-разработчиков и просто людей с активной гражданской позицией, всячески бороться с такими компаниями, технологиями и "сторонниками прогресса". Мы сами строим свое будущее и вместе нас не победить и только мы выбираем, каким оно будет и будет ли оно дистопией, и в какой степени.


Это всегда похоже на сделку с совестью, но весь развитый мир уже на государственном / региональном уровне запрещает такие технологии, как минимум для коммерческого использования. Больше флудить не буду, считаю нужным высказать свою гражданскую позицию.


И к общественной безопасности это отношения никакого не имеет. Это имеет отношение к совести и построению светлого будущего и справедливого гражданского общества.

По итогу основатели всё же приняли верное решение, респект парням.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий