Комментарии 32
очередное героическое преодоление проблем, которых не было...
а может им предложить сразу запретить все 0 и 1 ? чтобы писать "ноль" и "единица", а не как в компьютере - "не по человечески" ? /s
Последнее прочитал голосом Бендера из Футурамы))
Интересно, а теперь в трудовой теперь как будут писать должность, типа backend-разработчик?
del
backend-разработчик
Разработчик заднего конца? :)
Задовый дока
Раньше в трудовых что-то такое писали? Я всегда числился как «инженер-программист» или «ведущий разработчик».
Насчет раньше не скажу, но у нас с 21 года идут должности: backend/frontend-разработчик, devops-инженер, что-то про QA есть. Да и все кажется, больше не видел заморских слов в должностях.
Так это в госах или подведе госов, ну на крайняк в компаниях со значительной долей государства, там да, там всегда всё было унифицировано. Частникам в этом плане проще, как хотят - так и называют должность, без особой оглядки на государственные справочники профессий.
Ну может вам везло, конечно - следовать определённым стандартам частникам тоже ведь никто не запрещал. Просто с некоторых пор у нас многие стандарты, включая ГОСТы, имеют не нормативный, а рекомендательный статус.
Проблема только в том, что закон есть, а «словарей» нет.
Ну надо же как-то чиновникам отрабатывать свои зарплаты, надо же как-то показывать, что он великое дело делают и без них ну никак. К тому же, именно сейчас, когда в кольце врагов и подлая Антанта опять, понимаешь...
В условиях, когда практически невозможно ознакомиться со словарями, которые, вне зависимости от вопросов к их содержанию, сейчас являются единственными определяющими нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации
Уму не постижимо. Законы пишутся у нас эзоповым языком (видимо для инопланетян), язык нормируется безымянными словарями. Что же дальше? Страшно думать: больно свинец холодит висок.
Могли бы начать с себя и проверять тексты законов и постановлений по этим словарям. Заодно отработали методику бы. А так звучит как идея для стартапа. Интересно кто первым запилит сервис?
Статья 6 п. 2. Нарушение настоящего Федерального закона влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
ответственность до сих пор не определена
Все же, начинать надо с ответственности ответственных. Без этого остатки государственности растворяются в болоте невежества.
Получается, что теперь нужно говорить, например, не "ЕР - это бренд", а "ЕР - это клеймо". И если что, ссылаться можно на закон?
Кодификация «норм современного русского языка» состоялась четыре года назад, в 2009 г.
Верните мне мой 2013.
сдается мне, это будет как с законом о запрете мата в интернете. заметили как очистился интернет за последние годы, не правда ли?)
Значит, теперь эти четыре словаря входят в корпус законов России. Начнут действовать эти нормы (списки разрешённых слов) после того, как их официально опубликуют. После этого пиратских версий этих словарей быть не может по определению, так как законы копируются свободно.
Сейчас как бы тоже можно свободно публиковать эти словари, но как бы и ещё нельзя, потому как неизвестно, что же именно будет опубликовано в качестве нормы закона под названиями данных словарей.
А на сегодняшний день, получается, в русском языке, используемом в целях, указанных в законе о государственном языке, нет других слов, кроме слов, не имеющих аналогов в русском языке.
После этого пиратских версий этих словарей быть не может по определению, так как законы копируются свободно.
Неее, словари к нормативным актам предусмотрительно не отнесли. Поэтому можно смело предполагать лоббистский сговор издателей словарей - за словарь "из реестра словарей" можно будет требовать (почти) любые деньги - покупатель никуда не денется, купит.
Больше удивляет не сам закон, а разбор и попытки приспособиться к этому бредовому закону. Как если бы при новом законе "как дышать" начали делать вумные разборы, "а как же дышать".
Поправки в закон о государственном языке: ответы для предпринимателей и айтишников