Как стать автором
Обновить

Комментарии 19

> для оплаты покупок достаточно будет посмотреть в камеру

Выглядит очень удобно для мошенников.

Согласен, украдут лицо - иди к хирургу, как в "Особом мнении":)

Если я не ошибаюсь, то именно в Сингапуре произошел известный случай, когда транспортная система легла из-за того, что кто-то заклеил ее датчик жевательной резинкой. Видимо в память об этом в Сингапур сейчас жевательную резинку ввозить запрещено.

Да что-то не шибко-то уровень преступности впечатляет.
Да, чуть лучше чем в Японии, но территория-то мизерная...

https://www.nationmaster.com/country-info/profiles/Singapore/Crime/All-stats

Тут графики до 2014 года, если есть посвежее, то интересно-бы поизучать.

Особенно порадовал показатель убийства на 100.000 населения где сингапур с показателем 1.3 впереди таких стран как Германия, Италия и др.

Так что скол ко камер не втыкай- борьбе с преступностью это не сильно помогает.

Сажать в тюрьму за превышение скорости, так себе практика. Можно если больше заняться нечем.

Получается что «старушка Европа» с открытыми границами, гораздо большей мобильностью населения и борьбой с попытками поставить всех под тотальный электронный контроль- лучшее место для жизни.

Я чё-то не знаю, конкретно в Сингапуре не бывал, но вот в Токио, когда, выйдя из дома, не находишь свой велосипед на привычном месте, даже не возникает мысли "с3.14здили!", начинаешь вспоминать, куда ты вчера на нём ездил, и, такой, а, наверное, у ближайшего магазина забыл - идёшь, и точно, стоит, родной, даже не пристёгнутый, потому что зачем (баксов за 500 велосипед, не космос за 7000 с карбоновой рамой, конечно, но и не вот прям дешманский ашанбайк за 100 максимум). А в "старушке Европе" идёшь, допустим, по Парижу, видишь, к толстенному дереву толстой цепью в три оборота прикован велосипед - ну, как "велосипед", рама одна осталась от велосипеда, не только колёса и седло, а даже педали свинтили. Если, конечно, у них вся "преступность" сводится к воровству велосипедов, то с этим, наверное, можно смириться, или даже умилиться, типа, "ах, ах, европейские традации!", а вдруг нет, вдруг оно и на другие области жизнедеятельности экстраполируется? А военные вокзал патрулируют, вот прям с автоматами - традиция или необходимость? А негры какие-то постоянно подходят и денег просят - ну, не бьют хотя бы, конечно, но вдруг я интроверт?

У меня в Нидерландах украли дорогой велосипед (5.500€), у друга украли ещё дороже (за 7.000€) прямо из закрытого гаража позади дома. У него также притерли сильно машину в Икее под камерами. У второго друга украли такой же карго велик как у меня. По всем этим делам полиция сразу отказала и в статистику преступлений они не идут.

Коллеге обчистили дом, там хоть криминалист пришёл. Рядом с магазином куда я всегда ходил застрелили то ли наркодилера, то ли ювелира. У соседа пытались угнать БМВ, не получилось, весь салон изрезали, страховая долго не хотела возмещать.

Я неоднократно слышал от знакомых, что в Европе велосипеды прям воруют, а, кажется, именно про Нидерланды мне рассказывали, что там украденные сразу же продают (типа, идёт тип, ведёт в каждой руке по велосипеду и кричит, а вот кому велосипед, недорого, свежеворованый). Не знаю, кто и зачем их покупает, при таких раскладах - разве что с расчётом, что если таки попадёшься сам на краже, то можно и загреметь, а за неумышленную покупку краденого велосипеда только отберут велосипед, да и то вряд ли, на таких масштабах трагедии? На ютубе попадался ролик немца, изобретшего дистанционно управляемый аппарат, одним концом крепящийся к раме велосипеда, а другим к столбу, и по команде с пульта залазит высоко на этот столб, препятствуя угону - типа, на столб не полезут. А нормальные люди, якобы, если уж ездят на велосипедах, допустим, на работу, то снимают переднее колесо, ставят рядом с задним, продевают длинную цепь через оба колеса и раму и пристёгивают замком к перилам каким-нибудь, а седло снимают и уносят с собой. И велосипеды, типа, все самые дешёвые и в хлам убитые, а иначе вообще моментально сопрут.

Нет, дорогие велосипеды увозят в другие страны, от Украины до Болгарии. И там их охотно берут за полцены. Кстати, сейчас нельзя застраховать грузовые велосипеды, ибо их воруют очень часто и страховые начали нести большие убытки.

Чтобы не нести какой-либо ответственности, при покупке б/у велосипеда надо пробивать номер рамы на специальном сайте.

Ну и да, как и любой уважающий себя голландец, я имел специальный ушатанный велик для поездки по магазинам.

"Грузовой велосипед" - это который трёхколёсный, а между двух колёс кузов? А где такой обычно паркуют, если закрытый гараж позади дома, я полагаю, есть не у каждого, но даже и оттуда могут вот так запросто украсть?

Вот такого типа:

Паркуют где могут, перед домом, на общественной стоянке, в гараже, за забором. Нидерланды на 90 процентов это suburban, поэтому припарковать на своей территории не проблема.

Вот мой:

Он двухколёсный, а в кузовном отсеке полагается детей возить? Подумать только, а на неискушённый взгляд на таком лучше сразу рулить в травматологию, и то есть шанс не доехать.

Спасибо за коммент, добавил пару фоток для наглядности:)

О самом животрепещущем для жителя РФ в статье нет ни слова: как там обстоят дела с дистанционным электронным голосованием? В реально действующем "цифровом государстве" вроде бы нельзя обойтись без него.

В РФ негативное отношение к ДЭГ обусловлено тем, что ДЭГ однажды был использован для махинаций с выборами. Но ведь проблема решаемая, не так ли? И Сингапур её решил? Или нет?

как там обстоят дела с дистанционным электронным голосованием?

Судя по википедии, все офлайн, и только в прошлом году разрешили тем, кто не в стране, проголосовать по почте.

В РФ негативное отношение к ДЭГ обусловлено тем, что ДЭГ однажды был использован для махинаций с выборами

Дело не в этом. Махинации и с очным физическим голосованием использовались. Дело в том, что традиционная система голосования by design обеспечивает децентрализованность (каждый участок считает свои голоса независимо), прозрачность (весь путь бюллетеня от выдачи избирателю до подсчета можно проконтролировать наблюдателем), но при этом еще и тайну голосования (по бюллетеню невозможно понять, кто проголосовал). В ДЭГе же ничего этого нет, это черный ящик, которому предлагается просто верить.

Я сейчас живу в Сингапуре, после Нидерланд чувствуешь себя как птица в золотой клетке. Пока деньги есть тебе здесь комфортно. Как я вижу этот город-страну: огромная прачечная грязных денег всего мира, реальным производствам сейчас ставят палки в колёса, а вот финансовым организациям и пирамидам наоборот послабления. За чертой богатеев Орчард начинается соц. жильё HDB с неофициальной статистикой самого огромного кол-ва самоубийств в регионе. Вполне понимаю причины, трудно себя нормально ощущать, живя среди огромного кол-ва бутиков, развлечений и не имея возможности прикоснуться к этому. По поводу штрафов - тут любая провинность это огромный штраф, к примеру покормить голубя обойдётся в 10.000$, и постепенно к этим эфемерным цифрам так привыкаешь, что забываешь болт. Поэтому все всё нарушают, особенно местные. И жвачку свободно провозят европейцы. Огромное количество скама, соц реклама на каждом шагу, чтобы не переводили деньги незнакомцам, но это не работает. Я купил местную сим карту, уже через час мне звонили якобы из миграционной службы. Позвонил к ним с жалобой, сказали что защита только одна - они никогда никому не звонят, только шлют бумажные письма, цифровизация она такая, да.

Это отрицательная сторона Сингапура, про положительные можете в любом блоге посмотреть/почитать, но там 50% информации всё равно враньё.

По поводу утечки данных - в каждой стране где я прожил у меня украли все возможные данные: Нидерланды - украдена база данных гос. медицинской службы во время вакцинации, мне потом год звонили и называли реальные номера удостоверения личности. Сингапур - опять же при покупке сим-карты данные у них уже были, так что явно слиты данные или SingPass, либо эмиграционного контроля. В Германии уже не помню, точно все службы доставок слили и что-то от гос. структур.

П.С. ещё забыл упомянуть почти узаконенное рабство в виде хелперов дома. В каких ужасных условиях живут бедные выходцы Филиппин/Малайзии и т.д. вы себе представить не можете.

За 18 лет в Японии мне даже ни разу не позвонили люди, которые не должны были бы знать мой номер, я и к врачу ходил, и от ковида вакцинировался, и чего только не делал - так ничего и не украли - номер кредитной карты я не считаю, я вообще не понимаю, как его украли только единожды, учитывая, что его то и дело приходится светить по разным сайтам, далеко не только японским, позвонили из банка, выдавшего карту, говорят, у вас номер карты увели, мы транзакцию отменили, карту заблокировали, за деньги не переживайте, а вот карту новую пару недель придётся подождать. В США за пока что 1 год позвонила один раз какая-то пьяная баба: "Это Равшан? - Чего?! - Спрашиваю, это Равшан?? - Нет. - Ну извините." Я и не думал, что в нашем мире победившей смартфонизации люди ещё ошибаются номерами. И один раз спамеры, но именно что спамеры, начали задвигать про выгодные предложения, но никем не прикидывались и личных данных никаких не сообщали. Повезло, или я что-то делаю не так?

Но не высока ли цена такого успеха?

Самая главная фраза в статье. Всем хороша цифровизация, но ее очень легко использовать, чтобы незаметно отобрать у людей многие права и свободы. И у власть имущих такой соблазн рано или поздно неминуемо возникает.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий