Как стать автором
Обновить

Комментарии 366

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Opera 10 for Linux на qt4 :)
Opera 10 for Linux на GTK? ;)
Слишком громкое обещание для очередной версии браузера, в таком случае.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
да
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
нет, чтобы просто посмотреть нужно прислать запрос, в ответ получить ссылку.
источник где?
Автор помоему и есть источник (:
Как то очень громко сказано. Теперь интернет будет с блэкджэком и шлюхами?
он сейчас такой и есть
это образно
Можно будет грабить корованы.
Прошу прощения, просто не удержался после очень удачной саркастической реплики 3ybHa9_Fe9-а.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я понимаю и приветствую Ваше стремление охранить традиции русского национального правописания. Поэтому вкратце поясню, кто и зачем заминусовал ваш праведный комментарий и карму, так как считаю некорректным стихийно сложившийся вокруг этого обстоятельства заговор молчания.

К сожалению, «Хабр» — это всего лишь другой некудот (огласовка) согласных звуков из слова «хибрю» (hebrew), означающего «еврейский», и это совсем не случайно: верховодят и тон задают на Хабре евреи-ашкенази, родным языком которых является идиш. Подобно тому, как ашкенази на идише вместо «магендавид» выговаривают «моген довид», вместо «цурес» — «цорес», вместо «тухес» — «тохес», вместо «кашер» — «кошер», и т. п., точно так же они лезут и в русский язык, пропагандируют свои расовые нормы произношения через еврейскую энциклопедию мемов «Люркмор».

В частности, для речи кащенитов и «подонков» (двух еврейских расовых группировок в Интернете, открыто нацеленных на осквернение русского родового и культурного наследия, и прежде всего русской речи) характерны следующие аналогичные идишу «фонетические преобразования»: «батончик» → «ботончег», «блондинка» → «блондинко», «гармошка» → «гормошко», «да» → «до», «дО», «ДО», «дОООО», «захавать» → «зохавать», «зачем» → «зочем», «зачёт» → «зочод», «карма» → «кармо», «красавчик» → «кросавчег», «креветка» → «креведко», «мачете» → «мочéт», «медалька» → «медалько», «мидалько», «рассказ» → «роскас», «Сатана» → «Сотона», «ссылка» → «сцылко», «сука» → «цуко», «сцуко», «ужас» → «ужос», «ужоснах»… (Все эти словесные уродцы — не бредовая фантазия, не имеющая почвы в действительности, а деятельно и систематически насаждаемая лексика, легко находимая в Интернете поиском в сотнях и тысячах экземпляров словоупотребления.)

Пропаганда ужасного для русского уха слова «корован» — это ещё одно из деятельных усилий по насаждению еврейского расового акцента, свойственного именно ашкеназскому идишу.

Понятно поэтому, что рейтинг Вашему комментарию (и карму Вам лично) понизили за антисемитизм, поскольку всякий, кто дерзает не просто грамотно пользоваться письменной русской речью, но и отстаивать гласно таковую грамотность — тем самым уж и борется, тем самым уж и противостоит, тем самым уж и антисемит.

Призываю вас продолжать борьбу за сбережение русской культуры, русского языка, а особенно русского алфавита, который и ныне, как 90 лет тому назад, может быть подвергнут ритуальному обрезанию евреями.
Сергей, вот тут я с Вами солидарен.
поддерживаю и истово жду Фидонетовѣ
Аплодирую стоя!
Опера, наверное, самый лучший браузер которым я пользовался. Постоянно что-то новое придумывают. Молодцы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Opera 10 изменит представление о работе в Интернете благодаря значительно возросшей производительности, новой функциональности и улучшенному интерфейсу. Я уверен, что бета-версия Opera 10 впечатлит и тех, кто уже долгое время является приверженцем наших браузеров, и тех, кто лишь недавно загрузил их на свои компьютеры. Хочу подчеркнуть, что мы готовим для пользователей еще много приятных сюрпризов».
пользуюсь 10 альфой на qt4 под линуксом
установил альфу после страншой глючности и уродливости интерфейса 9.6 на qt3
альфа рулит, нафига бету выпустили опять на qt3, я ее боюсь ставить
Спасибо за ссылку
Я хоть и обожаю Оперу как браузер/mail/rss и бла бла бла, но, думаю, очередная пиар-кампания Presto 2.2 и Turb`ика
нет
Откуда знаете?
живём мы тут:)
Наверное потому что в его профиле:

Работаю: Opera Software
hint: Человек вообще-то в Opera Software работает. :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Скорее всего, речь идет о новом интерфейсе.
да ну :) нет
Нет
У вас каждую неделю ррррреволюция.
не дадите ссылку на прошлонедельную революцию?
4 дня назад:
«Бета-версия браузера Opera Mobile 9.7 с новым ядром и набором современных технологий обработки данных заставляет по-новому взглянуть на работу в Интернете»
habrahabr.ru/company/opera/blog/61579/

9 дней назад
В мае Opera mobile стал самым популярным интернет браузером
margarin.habrahabr.ru/blog/61210/

14 дней назад
Компания Opera Software ASA открыла новые возможности просмотра веб- страниц на ПК

14 дней назад
От десятой версии браузера Opera можно ожидать… повышения скорости в разы
habrahabr.ru/company/opera/blog/60568/

Ну и т.д.

ну а где тут про революции?
А вам нужен Ильич читающий речи с броневика?
Изменения в разы скорости броузера или первое место на рынке броузеров — хрен свинячий?
Впрочем, вы правы. То что вещает Шпанков — это тоже ни фига не революция, а рекламные заявления.
это достижения, но не революции. Сейчас же речь идет о совершенно иной вещи, которая еще нигде не встречалась. Подождите до вторника, а там посмотрите реклама или нет.
Это будет круче чем Google Wave?
да разве ж это революция :)
Вы меня пугаете :)

Если это не революция, то что же тогда?
Очередной гуглосервис ;)
На мой взгляд — да. Как минимум, хотя бы потому, что Google по старой привычке привязывает всех к своим сервисам и серверам. А это уже не очень гуд вне зависимости от того, что делают другие разработчики.
Да чего они привязывают-то? Исходники — доступны, протокол федераций имеется. Ставь и модифицируй сколько влезет.
От своих серверов Wave как раз отвязали сразу и намеренно. А сервисы… с заявленной расширяемостью Волна — это платформа, а не сервис.
Основная суть Волны — Collaboration. Совместная работа над одним документом. А этим документом может быть и текст, и чат, и фотогалерея. Т.е., по сути — ничего ногого.
нового
Реализация новая. По сути — да, дерево мультимедийных вики. Но реализация… E-Mail тоже был просто передачей текста — а какой шаг вперёд :)
А мне стало скучно уже на первых 15 минутах презентации. Да и как-то сложно всё это, запутанно. не для такого среднего ума, как мой ;)
Вы кинули в Google камешек на тему того, что они привязывают пользователей к своим сервисам. Хотя с Wave это как раз нитак, в комментариях вас поправили.

В ответ можно получить камушком на тему «Почему Opera не открытая?».

Вы скажите, что такую вещь нельзя считать недостатком? Но я думаю, что для конечных пользователей также не важно чей сервис (от самого Google или поднятый местным админом на своём сервере).

Теперь вот специально буду ждать чего-то покруче Wave. Не разочаруйте :)
В данном ракурсе особенно умиляют эптиты по поводу пропускания мобильного трафика через сервера Оперы. Это в отличии от сервисов Google, которые хавают только то, что положено.
«в отличии от сервисов Google, которые хавают только то, что положено.»

Уверены? ;)
Абсолютно, пароль и логин от других доменов они незаметно не скрадут, даже если очень сильно захотят. А вам и воровать не надо — вам лемминги и так весь трафик отдают.
Про пароли не скажу, а вот то, что мне несколько раз начинал приходить тематический спам после поиска инфы через Google — это было. Да и в GMail вся инфа регистрационная с других серверов хранится (в письмах о подтверждении регистрации). Так что и тут много к чему придраться можно.
О да. Google хранит почту, а вы пароли от этой почты и от всех аккаунтов вообще. Разницу не видите?
Я вижу разницу, поэтому по возможности стараюсь как можно меньше пользоваться сервисами Google. Одно дело, когда через серверы Opera Mini/Turbo гонится трафик (причём — по большей части в закодированном, почти зашифрованном виде и без привязки к конкретному имени-фамилии), и другое дело, когда документы, почта, контакты и прочие повседневные вещи _хранятся_ на удалённых серверах годами.
>стараюсь как можно меньше пользоваться сервисами Google
Вы действительно не понимаете о чем речь?
Ваши коллеги могут стырить пароли от ЛЮБОГО сервиса — любой почты, системы платежей, сайтов знакомств…
И вот это самое говно вы все время представляете как революцию в WEB.
Во-первых, у единиц есть доступ. Во-вторых, эта информация не есть доступной даже для администраторов сервиса, передается закодированной и нигде не хранится.
>Во-первых, у единиц есть доступ.
Was wissen zwei, wisst Schwein (с)

>и нигде не хранится
«эта информация не есть доступной даже» бла-бла-бла. Уж вам точно недоступна. И потом никто не говорит, что не хранится (и не будет храниться) весь трафик. А вот аналитика этого трафика хранится. В каком объеме, ни вам ни тем более оперным леммингам точно не расскажут.
Вы представляете размеры вычислительного центра, необходимые для хранения такого огромного количества информации? Глупости.
Чтобы тырить данные платежных систем не нужно ничего. Несколько всего несколько строк кода дописать.
Остальное — по необходимости.
Глупости :) Зачем компании с такой репутацией «тырить» данные платежных систем?
Компании не нужно, а отдельным программистам это может пригодится.
Но если нужно будет фильтровать пароли/логины, поведение и прочее — то такую работу могут профинансировать отдельные заинтересованные в том организации.
Например MS или Google регулярно обвиняют в связях со спец.службами. А уж это компании не чета Opera
Ещё раз: данные сервисы ХРАНЯТ информацию на своих серверах, а Opera только ОБРАБАТЫВАЕТ ТРАФИК.
ИМЕННО!!!
А вот какой алгоритм обработки вам знать не положено :)
Ваше дело — в болталках болтать и шоу устраивать.
В данный момент занимаюсь переводом именно архитектуры и принципа работы серверов Opera Mini. И могу сказать, что на всех серверах данные сохраняются только на период сессии работы в сети пользователя, при этом большую часть времени эти данные зашифрованы. Идут стандартные обработки запросов, на основании которых выуживается инфа из сети, сжимаются данные и отправляются обратно пользователю. Практически то же самое делает и обычный сервер, перенаправляя запрос от пользователя серверС вашей паранойей я даже представить не могу, как вы до сих пор работаете в сети: ваши запросы проходят по десяткам тысяч серверов, при этом вы даже не знаете, кто их владелец, где они физически находятся и, самое главное, не тырит ли владелец какого-нибудь сервера вашу конфиденциальную инфу ;)
>В данный момент занимаюсь переводом
Вот и переводите официальные пресс-релизы.

>С вашей паранойей я даже представить не могу
если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят :)
Очень просто работаю.
1) Это неизбежно в России. Но зачем мне давать лишнюю информацию еще кому-то.
2) Я много лет работал на предприятиях, где прослушивалось и отслеживалось все. Привык.
«Но зачем мне давать лишнюю информацию еще кому-то.»

Всё правильно. если вы считаете, что ваш трафик не содержит неких ценных данных — пользуйтесь Opera Mini и Turbo. Если же вы работаете с секретной инфой — используйте стандартный браузер. Только будьте готовы платить за весь этот гигантский трафик. А как вы хотели?
Я обязательно буду цитировать Вас!
«если вы считаете, что ваш трафик не содержит неких ценных данных — пользуйтесь Opera Mini и Turbo. Если же вы работаете с секретной инфой — используйте стандартный браузер»
Непременно. И чем чаще — тем лучше. ;)

Только не забывайте добавлять, что данная инструкция разработана для пользователей, страдающих параноидальной боязнью разгласить свои ценные данные. ;)
Компании не нужно, а отдельным программистам это может пригодится.

Хорошо, что на пути от вашего местного интернет-провайдера до Хабра точно-точно таких ужасных людей нет!
Вы странный. Уже восемь лет весь трафик отслеживается, анализируется и протоколируется системой СОРМ.
Более того: Матрица — документальный фильм. ;)
Ну вам видней.
Не кормите тролля… :)
Простите, а вы не подскажите, сколькими слоями фольги нужно обернуть роутер?
«Ваши коллеги могут стырить пароли от ЛЮБОГО сервиса — любой почты, системы платежей, сайтов знакомств…»

Это уже обсуждалось миллион раз. Ваши претензии с тем же успехом можно адресовать ЛЮБОМУ провайдеру или даже владельцу сервера в интернете, через который гонится трафик пользователей. На оперных серверах НЕ ХРАНИТСЯ информация. она там только обрабатывается.

На большинстве серверов Google данные сохраняются в силу специфики гуглосервисов. ВАМ разница понятна?
> Ваши претензии с тем же успехом можно адресовать ЛЮБОМУ провайдер
Ну да и они обоснованы см. приказ Министерства связи № 2339 от 9 августа 2000 г. Этого не понимают только представители Opera. Ну или делают вид, что они идиоты. И это у них получается.
Норвегия не подчиняется Российскому законодательству, и более того, не прослушивает трафик.

Вы и вправду упертый.
Не упертый — это вы. Я не говорил что норвежцы будут сливать инфу в ФАПСИ. У них есть свои спецслужбы.
Российские сливают через СОРМ, американские провайдеры — через Carnivore, норвежские через еще что-нибудь. А если еще не сливают- будут сливать. Никуда не денутся.
Но по любому у Оперы получается возможностей не меньше а больше чем у Гугля, претензии к которому предъявил Шпанков.
А у СОРМа возможностей ЕЩЁ больше чем у Оперы и у Гугла вместе взятых. И что? Почему вы не троллите госдуму, мол, " а вот фигле вы мой траффик _можете_ дешифровать?"
Стрёмно, конечно же, _там_ ведь и по шее дать могут.
Есть разница. Правительство деинсталировать нельзя избежать. А Оперу можно.
Но зато у них есть много общего — они оба фильтруют трафик, стыдятся это признать, непотребно пиарят несуществующие достижения, и оба считают себя лидерами мирового прогресса.
Troll detected.
L.Orange, Вы несогласны с тем, что Правительство нельзя деинсталлирвать?
Я вижу тролля, которому просто нравится троллить. Всего лишь хотел убедиться.
М.б. Но она повторит судьбу многих революций в афро-азиатских государств. Ее никто не заметит кроме устроителей и пары сотен негров, которые оказались.
И? Где слово революция?
в Твиттере вообще очень много предположений :)
Точно! Он проболтался :(
Ага, и закончится так же феерично. :)
Не думаю. Скорее всего просто снова начнут все копировать :p
Ага, «мы засунули интернет в USB флэшку». Да уж, мир больше никогда не будет таким как прежде! :)
Opera Portable? А в чем тут инновация?
Нет, не Оперу на флешку, а весь интернет на флешку ;)
хм, облака на постере как бы намекают…
А вот не удерзусь и скажу, что тут вы в какой-то степени правы. Но секрет — есть секрет )))
Что-нибудь связанное с облачными вычислениями? :)
Нет
Ещё Теста вспомнился, с идеей передавать электричество по воздуху. Хм…
*Тесла
(энергетический щит активирован)

О, вы наконец то решили забить на богомерзкий HTTP, HTML, CSS etc. и начать продвигать нормальные протоколы? :)

нам бы пока и HTML5+CSS3 хватило
XML + какой нибудь новый application layer protocol? :)
Нет
Если у них не будет js движка хотя бы на уровне ff, я поплачу и останусь на каком нибудь сафари с 5-гигабайтной папочкой скриншотов для истории :)
Будет :) Но это не он. JS движки есть в чуть ли не каждом браузере. Это действительно что-то, чего не встретите ни в FF, ни в Safari, ни даже в новом Хроме :p
А что там с Караканом?
Хмм, первый раз не в тот коммент попал. :P
Джаракан жив :) Всему свое время.
Новые табы! :) Этого больше нигде нет. Я угадал? :)
Нет
кстати, да — интересно, как быстро появится для FF дополнение реализующее аналогичный функционал :-)
И через несколько дней новый аддон будет радовать сообщество пользователей ФФ?=)
Или будет что-то более радикальное?
Аналогично. Даже более того, начал юзать Сафари параллельно с Оперой.
А чем движок на Фоксе лучше Оперского? :) Ну хотя бы 1 пунктик…
Отставание в скорости заметно уже на глаз
Не верю, Опера быстрей даже на глаз.
Это смотря как смотреть, вот скажем если взять довольно тяжелый явоскриптовый zoho, который оперу поддерживает — там на маке опера на глаз чуток быстрее свежего чафари и хрома.

А с другой стороны как пользоваьелю сервисов Гугла, который оперу не поддерживает, мне плевать на zoho и у меня опера работает медленне :)
Простите, а какие сервисы Гугла не поддерживает Опера?
официально никакие вроде, на деле блокнот и еще по мелочи не работает вообще, а остальное работает наверное отчасти благодаря browser.js и медленнее
Не знаю, Блокнот сейчас проверил — вроде бы работает (может не весь функционал протестировал...). А так, сам постоянно пользуюсь почтой и картами — с ними нареканий нет вообще. И нет ничего плохого, если что-то работает с помощью browser.js, потенциал Оперы это позволяет.
там заметки не добавляются
Да, вы правы… Пользуйтесь Evernote :)
Он денех стоит :)
А Операвские заметки не подходят? Они тоже синхронизируются
И не Опера Гугла, а Гугл Оперу
Ну вот видите :) Сами же ответили на свой вопрос. Движок у Оперы быстрее, но это Гугл, который отказывается ее поддерживать :p
Меня это не должно волновать :)

И! Тяжелые посты на лепре все еще тормозят!
не сыпьте соль на рану :(
Было б круто, если новую Opera Mini представили, для сенсорников на S60 5th edition.
Но вряд ли конечно.
В коде страницы www.opera.com/freedom/ обнаружено:
The Web is your browser. Discover how fast and fun the Web can be.
We start our little story with the invention of the modern day computer...
А в ключевых словах:
Opera, browser, internet browser, web browser, browsers, browser download, browser software, free browser, web browsers, webbrowser, best browser, secure, new browser, fastest, beta
Попадает под описание текущей Оперы…
А в title:
Opera Software


Это я к тому, что — ну и что? ))
We start our little story with the invention of the modern day computer...


Это ключевая фраза, но она… опять же ничего не объясняет ;)
Между тем, в исходниках страницы www.opera.com/freedom/ потихоньку добавляется текст ;)
«We start our little story with the invention of the modern day computer. Over the years, the computers grew in numbers, and the next natural step in the evolution was ...»

Дальше наверно будет про объединение их в единую сеть, а потом встанет вопрос об удобстве, и тут на сцену выйдет Опера… ;)
Думаю, Opera по-любому на сцену выйдет ;)
А вот что споёт… Большой вопрос ;)
Да вы основательно подготовились, как я погляжу :)
Типа следим за обновлениями:

wget -qO- http://www.opera.com/freedom/ | grep -oE "We [^>]+\.\.\."
Может что-то связано с 3D интерфейсом?
Нет
Эх :) Как ты всех порубал беспощадно…
В этом топике хоть кто-нибудь приблизительно угадал? :)
Да :D
Нет ;)
зато сколько новых идей для оперы то)
А на комментарий с верным ответом тоже дали ответ «Нет»? =)
Нет
До 16 числа повыковыривали из клавиатуры кнопки «Д» и «А»? =)
Нет ;)
… а если правильная версия прозвучит в комментариях, неужели вы-признаетесь? =)))
Скромно промолчим ;)
значим ищем версии без коммента от Shpankov'a ;)
Надеюсь, что помимо революции ещё расскажут и про давно обещанный Opera Mini 5.
:) давайте и я поиграю в Нострадамуса…

Возможно вслед за мобильной Оперой 9.7 подоспела… Opera for iPhone? ;-)

:( Я бы не отказался, тем более что в AppStore уже пускают альтернативные браузеры
Это ведь не революция :)
Opera для iPhone — это не революция, а вчерашний день. Она давно есть, но мы её никому не покажем. Пока Apple не поменяют свою политику.
Хорошо-хорошо, я даже не думаю спорить :)
Ждём революцию.

P.S.: А вы совсем-совсем никому не покажете?
Просто очень обидино, в AppStore нет «нормальных» браузеров кроме модификаций Safari…
Правила с выходом прошивки 3.0 не изменились?
Показали бы с удовольствием, но последуют санкции от Apple. Там всё уж совсем как-то грустно.
:( возможно это звучит глупо и наивно — но я дико расстроен — я тешил надежду что релиз «iOpera» всё таки произойдёт :'(
;)
Мир меняется постоянно. А больше ничего не скажу. Вот ;)
А расскажите про неё? Напишите статью, покажите скриншоты, о фишках расскажите, о производительности в сравнении с сафари. А? Можно ещё и на английском публикацию сделать, шумок поднять. Авось и решится вопрос.
Всему своё время. На этом тему закрыли — офтоп однако ;)
Выложите ее в Cydia. Все будут очень рады :)
Альтернативные на движке WebKit?
Да, и хотя их авторы подробностей не раскрывают, работают они 99% аля Сафари :)
Вот зачем? Зачем вам альтернативный браузер под айфон? А?
Что вам там нужно? Дополнения? Суперкрутой JS-движок? Подкидной и распутницы?
Я понимаю, что не хватает флеша и видео (кроме youtube). Но что ещё надо-то?
Оперу :)
Ну это вы просто фанат. Пользуйтесь любимой Opera Mini на J2ME платформе.
Так и делаю ;)
Ну так ведь не супер же! Согласитесь, что и там, и там не хватает каких-то элементарных функций, но Сафари на айфоне интуитивно удобнее. Да там теперь можно текст прямо с картинками копировать и вставлять в почту!
А интеграция с другими приложениями (почта, карты, контакты)? Goddamnit, I love it.
Видео кроме YouTube уже показывает iMobileCinema (доступно в Cydia).

:) А что плохого в разнообразии?

Впрочем отвечу на ваш прямой вопрос — «зачем лично мне Опера для iPhone».
Я долгое время пользовался браузером OperaMini и считаю перспективным для мобильных устройств использование технологии Tyrbo. Когда я через EDGE (Украина, около 1$ за мегабайт) я хочу экономить.
Да, я уже умею отключать картинки в Safari (спасибо jailbrake), но Opera не хватает.

:) почему-то мне кажется что Opera для iPhone действительно достойная (если её так настойчиво не пускают в AppStore)
Объясните моей девушке, что в разнообразии ничего плохого нет 8-)
По теме: в том-то и прикол, что если пользоваться айфоном легально, то почти никаких проблем нет — интернет быстрый и безлимитный, всё обновляется и ставится без проблем. А если нелегально, то приходится экономить. Вопрос в том, сколько Вы готовы тратить.
Ну начнём с того что iPhone официально не продаётся в Украине.
Потому вопрос с легальным использованием снимается.

Я на самом деле уже пользуюсь гораздо более дешёвым мобильным интернетом, но если бы мог — остался на своём любимом операторе. А так — пришлось переходить для комфортного пользования интернетом на iPhone.
1. Что-то связанное с взаимодействием с пользователем (типа управление глазами на 1ое апреля).

2. Аппаратная поддержка HTML/CSS :)
1. Нет

2. Нет
Opera сформировали ботнет и во Вт. состоится его феерический запуск :D
А, так вот кто породил конфикера?!!!
Нет
а про Opera portable так и не сказали свое «Нет» :)
Opera Portable уже есть. Так что — нет ;)
Скажите, это будет нечто теоретическое… или же можно будет применить в тот же день на практике?
Если всё пойдёт по плану — да.
Хабраэффект уже прогнозируют!
Опера подружится с HTML5 и CSS3?
Она и сейчас дружится :) Это пока только рекомендации
Это ОпераОСь?!
Не могу себе представить чтолибо более революционное.
Не скажу про ОпераОСь, но как платформа Opera состоялась много лет назад.
а инновация ожидается в desktop -ном браузере? Или просто какая-то идея вообще с общим понятием сети связанная?
В десктопном, но на самом деле касается сети в общем тоже.
Я думаю что революция будет в том, что опера наконец-то научится нормально работать с джавой…
Ммм, вы купили Mozilla Foundation? :D

Надеюсь отчет будет на хабре, так как к сожалению не смогу смотреть вебкаст в прямом эфире.
будет конечно. Сразу после рассылаем релиз.
плагины и расширения?
хотя это не революция конечно.
Вот именно.
Но расширения совсем бы не помешали, между прочим :-)
Про расширения уже был разговор — будут. Но не в этот раз.
когда был?
Да уже несколько раз, как в форумах, так и на встречах в университетах.
Юзернейм в тему.
Сохранять страницы на флешку? :P
Мелко ;)
я тоже так подумал :D
Смотря какая флешка. Если сделать флешку с 19" экраном — будет не мелко.
неужто opera идет вторым браузером в win7? )
Хм, идея хорошая, но — нет ;)
У меня есть идея, которая вам больше понравится:
Opera 10 идёт первым браузером в Windows 7.
А это уже не идея, а фантастика ;)
Это не фантастика — это революция
Нет. Это регресс. Достижение монопольности означает начало движения вниз. Всегда.
Случайно не поддержка OBML?
Поддержка OBML уже есть в десятой бете.
Opera перестанет висеть в памяти после закрытия по 10 минут?
В 10ке уже подобного не замечаю.
Замечено. Ну не по 10 минут, но подолгу. Что-то там думает себе минуту-другую прежде чем закрыться.
Судя по отсутствию ответа, видимо, не перестанет, а жаль :(
Со своими революциями совсем про пользователей забыли.
Отсутствие ответа говорит о том, что данная проблема может быть только вашей проблемой.
Увы, это не так. Я поднимал эту тему в сообществе ru_opera, это проявляется у многих, если не у большинства. Причем уже не первый год. Неудобств это доставляет массу, взять хотя бы тот факт, что если выключить недождавшись «довисания» оперы, то не сохраняются все добавленные в этом сеансе ярлыки на панели ссылок.
Ни разу не сталкивался с таким поведением браузера. И на моём шестилетнем опыте общения в оперных форумах тоже не припомню активных обсуждений данной проблемы.
Чтобы не быть голословным:

community.livejournal.com/ru_opera/151810.html

Посмотрите, сколько пользователей подтвердило наличие проблемы (проблема №2).

Про остальные озвученные в том топике проблемы я не говорю, так как они проявляются реже или мешают не всем, но №1 тоже не редкость, и на хабре кстати, постоянно проявляется). Интерфейсные недоработки с модальаными окнами, как я понял, исправляться не будут, но это пережить можно.

Если вы действительно хотите разобраться — создайте опрос на хабре на тему того, действительно ли имеет место быть проблема с висением браузера по несколько минут и результаты скажут сами за себя.
Вам там достаточно развёрнуто всё пояснили и показали, что и где нужно настраивать. Не вижу проблемы.

P.S. Если пылесос долго не чистить — он перестаёт работать.
Да ничего мне там не показали. Баги как были так и остались, неудобства — тоже. Что ж, передвайте вашим маркетологам привет, пусть и дальше революции сотворяют.
Это похоже на требование «исправить то, не знаю что». Ищите причину, находите способ точно повторить баг, и если это получается — шлите баг-репорт. В противном случае ищите причину на своём компьютере.
Это повсеместная проблема, если у тебя не 4 GB RAM и не 4-ядерный проц.

И даже тогда (у меня на работе такой десктоп) минуту-две в памяти висит.
Она, скорее всего, в это время удаляет данные из кэша. Если они были сброшены в своп, это займет какое-то время. К тому же, если у вас включена опция Opera Link, то там так же может происходить синхронизация с сервером.
Опция Opera Link отключена, дисковый кэш стоит 20 Мб, в памяти — Automatic. Опция Empty on exit — отключена. Что я делаю не так? Какие опции нужно выставить, чтобы перестала висеть?
Ни один другой браузер столько не висит.
Установить чистую версию рядом и попробовать.
Чистая версия завершается сразу, но как это решает проблему? У меня почта за пять лет и закладки за семь. Предлагаете начать с чистого листа?
Сделать генеральную уборку.
Предлагаете удалить почту? Отличный совет, спасибо. Наверное, сделав это, у меня не останется причин мучаться с оперой.
Вам предлагают навести порядок в своём виртуальном доме. Если бы я копил несколько месяцев грязное бельё в своей квартире или всю приходящую корреспонденцию — мне бы тоже было трудно входить и выходить из дома. Думаю, это занимало бы несколько минут ;)
Спасибо, попробую.
Ну вот видимо в этом и проблема. Остальные браузеры не имеют почтовой базы за 5 пять лет (ну и может быть закладки тоже не импортировали).

Кстати, а чем это мешает? Она ведь не остается в памяти навсегда? Или это настолько критично – завершить работу браузера мгновенно?
Давайте так. Опера mail я не используюю вообще, даже для rss. Используется только кэш. Долго зависание наблюдается чаще всего после продолжительного сеанса работы (целый день) или при множестве открытых вкладок.

Чем мешает уже перечислено выше по ссылкам: невозможно быстро оперу перезапустить. Иногда я просто не дожидаюсь и убиваю оперу через sigkill, т.к. она уже несколько минут подряд висит, жрёт кучу ресурсов процессора и всё. Минуту, другую, третью, пятую…

Насчёт не остаётся навсегда — спорно, т.к. иногда при попытке запустить оперу спустя полчаса вдруг обнаруживалось, что уже «одна копия программы запущена». Так шта…

Есть проблема, есть.
Значит корзина, которая держит всю историю серфинга за опр. период. Возможно, есть смысл уменьшить параметр длительности этого периода.

Баг-репорт? ;)
Ну корзина обычно бывает большая. Но ведь при перезапуске она опустошается, правильно? Неужели на её опустошение нужно пять минут на современной машине?

Насчёт баг-репортов во-первых, я не знаю куда репортить, т.к. официальный багрепорт это как-то глухо — написал и не понятно тебя услышали или нет, т.к. я уже говорил, что писал про один надоедливый баг с рендерингом, но его упорно не исправляют уже две версии подряд. Не понятно — получили разрабы репорт или нет, есть у них вопросы — или нет, обсуждается проблема — или нет. Закрытый багтрекер это как кидать монетку в колодец и загадывать желание. Я как-то в суеверия не очень верю :)

А ещё слышал есть какой-то «неофициальный багтрекер», так мне совершенно неясен его статус и адреса на офсайте, естественно нет. Опять же, юзеры просто коллекционируют баги? Колеоптерологическая коллекция какая-то, подстать филателии :)
Хм… Думаю, зависит от процента фрагментации диска и количества файлов в корзине. Если вы пользовались оперой целый день/два/три и у вас установлено довольно высокое значение кэша на диске, то это займет какое-то время.

Насчет закрытого баг-трекера. Думаю, это имелся в виду с доступом только для разработчиков/сотрудников компании. Но это один и тот же баг-трекер.
Чем мешает:
1. Закрыл оперу, вспомнил что еще надо на сайт зайти — фиг там. Нужно лезть в процессы и снимать или сидеть и ждать пока она разтормозится.
2. Если снял процесс или выключил компьютер, то ссылки, добавленные на панель за сеанс не сохранятся. Ищи и добавляй их заново.
Нет, честно – по пять минут – никогда не было. Пробуйте открывать меньше табов, возможно. Я замечал за собой раньше привычку держать открытыми уйму табов, но сейчас этот номер редко бывает больше 15ти. Понимаю, привычка – дело тонкое :)
Да, и сколько у вас обычно открыто вкладок? Во всех браузерах одинаково?
10-50 обычно. Если использую другой браузер как основной, то и там также.

Не в обиду, но вот то о чем я говорю: старые проблемы не исправляются годами, и более того, разработчики пытаются убедить пользователей, что их нет. Я был верен опере долго, но когда компания делает ставки на маркетинг, наплевав на верных ей пользователей, то хочется уйти. По-правде говоря, держит только почта, нет нормального почтового клиента более.
Нет, никому не наплевать. Старые баги фиксятся, но их достаточно много, а команда разработчиков не столь уж большая. В последний год, правда, расширилась значительно, поэтому, надеюсь, будет вскоре исправлено.

А почтовик и вправду самый толковый :)
ок, буду ждать. Если старые ошибки пофиксятся раньше, чем появится альтернативный удобный почтовик — то я остаюсь с вами :)
:) это всегда плохо – терять пользователей. Баги фиксятся, и понимаю, что у каждого они свои и каждому хочется их в первую очередь исправить. Но и релизы без новых фичей выпускать не получится, поймите…
Может быть, расширение хранилища Opera.Link и возможность синхрозировать файлы между всеми устройствами? :)
Нет
А жаль.
ну мало ли, кэш чистит, историю индексирует или еще чего
мимо :)
ну вообще судя по движениям новостей мы увидим «opera mini 5» и «opera 10»

offtop
вероятно Вас уже мучили подобным, но подобный концепт возможен в планах компании?
www.myopera.net/students/opera2.swf
По предположению — нет.

По концепту — его видели разработчики. Больше ничего не скажу — дальше обсуждение (если оно было) шло без меня.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Уже отвечали, что нет.
Эта Опера вечно выпендривается и всем предъявляет.
А это не связано с взаимодействием между браузерами напрямую или может с другим подходом взаимодействия пользователя с вебстраницей?
А где здесь традиционное «нет»?
Упс, пропустил ;)

Но твёрдого «нет» не будет — в данном предположении частично есть верное направление мысли, но какое конкретно — не скажу ;)
значит новый вид взаимодействия пользователя и браузера
Не совсем :)
Неужели пользователь сможет взаимодействовать со страницей так, чтобы это влияло на других пользователей?
а между тем, в исходнике страницы www.opera.com/freedom/ появляется новый текст…
«Неужели пользователь сможет взаимодействовать со страницей так, чтобы это влияло на других пользователей?»

Хм, а разве сейчас не так? ;)
Ну не совсем) Это же не влияет на взаимодействие других пользователей со страницей, а влияет только на страницу.
П.С.
А вообще, если поглядеть на текст, то возникает ощущение, что планируется где-то переход количества в качество.
На самом деле планируется переход к качественно новой технологии, не основанной на количестве чего-либо.
Кстати в новости не сказано вроде, что дело касается браузера. Может речь идёт о поисковике MAMA.
выше уже написали что касается десктопной версии браузера, хотя и не только
«Может речь идёт о поисковике MAMA.»

Нет.
Помним-помним, интел уже ускорял интернет…
opera-reinvents.ytmnd.com
Опера спонсирует продолжение Футурамы? :P

P.S. Мозговой штурм прям какой-то))
дада) на конференции покажут первую серию нового сезона!
«Опера спонсирует продолжение Футурамы? :P»

Нет ;)
С десктопами, говорите, связано?
Неужели виджеты теперь будут выполняться вне среды браузера прямо в операционной системе?
Помню, Вы про подобные планы рассказывали на семинаре «Университетский тур 2009» :)
Да где ж это революция? Десктопные виджеты кто только не делает. А та же плазма, если я ничего не путаю, позволяет запускать и оперные виджеты.
«Неужели виджеты теперь будут выполняться вне среды браузера прямо в операционной системе?»

Нет. ;)
Судя по логотипу.

Рендерить страницу будет не компьютер, а Большие Серверы Оперы, поэтому слабым нетбукам будет еще приятнее. Turbo не для интернет-соединения, а процессора.

В общем это точно что-то облачное, не обязательно рендеринг, но мне кажется вероятнее всего именно он.

Оу, забыл после первого предложения все точки заменить на знаки вопроса.
«Рендерить страницу будет не компьютер, а Большие Серверы Оперы, поэтому слабым нетбукам будет еще приятнее. Turbo не для интернет-соединения, а процессора.»

В общих чертах — так уже и есть.

«В общем это точно что-то облачное, не обязательно рендеринг, но мне кажется вероятнее всего именно он.»

Нет. ;)
1. По моему самое шикарно было бы — ось-браузер на флехе (и совсем хорошо чтоб еще и под разные архитектуры) причем чтобы из браузера можно было управлять полноценно компом (как например в WebOS для Palm Pre).
2. Помниться давно был заключен какой то договор с nVidia… это связанно с этим?
«2. Помниться давно был заключен какой то договор с nVidia… это связанно с этим?»

Нет ;)
То есть, речь действительно про некую ось-браузер на флешке?

Этот вариант Вы, ведь, не опровергли.
Нет, ось-браузер на флешке не готовится.
Раньше Opera была платная
Потом она стала бесплатной

А революция заключается в том что теперь нам будут приплачивать за то что мы пользуемся оперой!
(обслуживаются: PayPal, WM, YM)

:)
я думаю более логичным и реальным следующим шагом должно стать открытие исходного кода Presto.
Кстати да, это был бы номер!
«А революция заключается в том что теперь нам будут приплачивать за то что мы пользуемся оперой!»

Хорошая идея. ;)

Я тоже в угадайку поиграю.

Это будет… будет это…

я проиграл… :(
А прямой перевод будет?
Нет. По-английски. Но насколько я понимаю, там будет и видео, и презентация. Так что и без языка можно будет понять, о чём речь.
Может быть, как-нибудь организоваться, и устроить перевод для русских?