Комментарии 33
"Песок - неважная замена овсу", а скакать-то все 90 миль и не дюймом меньше. ))
И до тех пор, пока вся отчетность принимается в .pdf и .xlsx файлах никакой замены не будет.
Я хоть и блондинка в душе, но pdf и xls получается создавать в "Мой Офис". У вас нет? :)
С pdf то что не так?
Огромный плюс . и кто из них понимает (умеет) макросы xls и doc
есть не менее пяти вариантов действий
Не менее. Есть ещё вариант обратиться к китайцам, которые это делают давно и лучше. WPS Office - прекрасная вещь
Ох уж эти несчастные любители облаков... Практически любому вменяемому спецу было понятно еще на этапе тотального впаривания облаков, чем в итоге это закончится. Увы, альтернатив MS в некоторых отраслях по-прежнему нет, благодаря давно настроенным и отлаженным процессам, связанным с особенностями MS. Например, в издательском деле PDF практически невозможно заменить, причем есть варианты с версиями, специальными плагинами под Adobe Acrobat и прочим зоопарком. Кроме того, почти два десятка лет формировался некий "стандарт" в головах людей, что офисный пакет - это MS, а для фоток - это Adobe. Так что и на локальном уровне мелкие специалисты и программисты затачивали свои поделия под MS, так и на уровне отечественных софтверных вендоров прежде всего делали экспорт/импорт документов MS. И просто красивенькими сайтиками это все не изменить. Конечно, к счастью люди слезли с Access, а с "признания" самими MS открытого стандарта документов уже прошло прилично времени, но до сих пор (насколько я знаю) то там, то тут встречаются локальные системы, сделанные для IE с его ActiveX и действительно корректной сквозной авторизацией в домене. И это не просто "нравица-ненравица", на этих вещах бизнес-процессы завязаны.
Итак, сначала всем впаривали, насколько чудесна закрытая экосистема продуктов Microsoft (в духе Windows Server - IIS - Exchange - SharePoint - Forefront - Dymanics - Active Directory и т.п.), потом агрессивно (я помню это хорошо!) впаривали dotnet, причем в виде обязательных курсов в ВУЗах, получив в итоге зомбанутых молодых программистов, которые после ВУЗов пришли работать в бизнесы и наклепали кучу софта, наглухо прибив гвоздями все процессы к упомянутой выше экосистеме MS. И потом прибежали "облачники", повторив процесс - наглухо прибив бизнес к своим облачкам. Бизнесу, в принципе, пофиг, лишь бы денюжка капала широкой рекой... пока не начинается риск-менеджемент (но много ли компаний доходят до этого этапа?) И даже дело не в пиратках или выбора on-premise или даже open source. Дело в практически тотальной компьютерной безграмотности работников, которые не могут смириться с тем, что кнопка выглядит теперь иначе. Раньше я полагал, что этим грешат люди старше 50 лет (из эпохи СССР), но теперь я вижу молодняк 20+, которые ведут себя ровно точно так же, реагируя на GUI как собака Павлова.
Так что все эти офисные альтернативы возможно внедрить лишь там, где а) не было горе-программистов, заточивших все на IE, или какие-нибудь Дельфи б) средний возраст сотрудников около 30-40 лет, их мозг еще не уничтожен красивенькими значками с border-radius:5px в) у менеджмента есть светлые головы, большой калькулятор, ощущение опасности и несгибаемая воля менять процессы к лучшему.
Будем посмотреть (с)
Carbonio
И давно они стали Российским аналогом?
еще, кстати, Либру Офис можно использовать на законных основаниях в рамках импортозамещения :Р
Нельзя, не путайте импортозамещение и свободное ПО.
я не путаю, но если купить лицензионный Альт Линукс, то Либра идет его составной частью. Соответственно можно импортозамещать
и это я уже молчу про собственно саму лицензию на Либру
Да идет, но в отчетах по импортозамещению в раздел офиса вы его не укажите как составную часть, а если укажите - то будет не выполнение плана перехода на отечественное ПО. На Альтлинукс вам тае же надо будет поставить мой или р7 офис. Либра там идет потому что она бесплатная и предустановить мой или р7 офис они туда не могут.
План перехода на отечественное ПО, подразумевает переход на отечественное ПО, и не важно платное оно или свободное. Многие путают его с закупками и считают что если не надо покупать, то можно и не отечественное ПО использовать.
З.Ы. я конечно же про госов пишу.
В обзоре не хватает информации о том, откуда у проектов растут ноги, складывается впечатление что всё прямо отечественное да с нуля писанное.
Но вот не накроет ли через какое-то время Microsoft идеей отключить наши учетные записи вовсе?
...и лишиться возможности доить целую страну, при чём не самую маленькую... Это те ребята, которые даже косынку сделали платной))) Нет, кто угодно, только не мелкомягкие! Эти за лишнюю копейку маму родную продадут)
нет ли опасности, что вся информация из облачных сервисов уже давно доступна не только каким-нибудь спецслужбам, а вообще продается
Ну если они совсем не дорожат своей репутацией...
согласно КДПВ, там все неудачно вышло. И пошло по **** наклонной))
Да нет замены MS Office, сколько бы про это ни рассуждать. По крайней мере, когда хотя бы часть пользователей использует его на полную катушку. И будем его использовать, хоть оплачивая с личной зарубежной карточки (кому повезло в малом бизнесе работать), хоть покупая лицензии через зарубежные прокладки (у кого всё более формализованно), хоть вообще откровенно пиратским образом (у кого нет другого выхода). Госсектору, у которого требования именно по импортозамещению, не повезло, да...
Но вот именно облачные возможности (OneDrive с версионированием, одновременным редактированием и пр.) в текущей ситуации, увы, лучше забыть. Частное облако с резервированием в разных локациях - в эпоху перемен наше всё.
немного не соглашусь, хотя еще пару месяцев назад думал так же.
Дело в том что сейчас меняется документооборот и массово в отраслях стали внедряться xml форматы, на каких-то видах документов это не скажется, а вот на всем шаблонном отраслевом очень даже скажется, в итоге часть малой автоматизации, например автоматическое заполнение шаблонов средствами офиса, теперь станет ненужным. Кроме того сейчас пытаются внедрять онлайн платформы чего бы то ни было, что тоже снижает необходимость офисных пакетов. Это не означает что они исчезнут/станут не нужны в одночасье, но это тренд и, как ни прискорбно, через какое-то время большинству станут не нужны все эти навороты, которым будут заменены альтернативами того или иного уровня удобства и проработки.
Это безусловно, но архивы и 10, и 15-летней давности по-прежнему актуальны, и в них всех этих "наворотов", которые должны-таки поддерживаться, предостаточно. И это не просто время, нужное на миграцию, - это препятствие для миграции как таковой, т.к. поддержка разных программ в переходный период - лишнее усложнение, и раз для архивов нужен Офис - так проще с ним и остаться.
Ну и более того, если всяческие извращения с Excel в основном понятно чем заменить, то текстового редактора уровня Word, пригодного для удобной работы со сложно структурированными документами, пока что и на горизонте не видно (нет, ну есть Adobe Framemaker и иже с ним, но кто вообще про него знает?) Работаю с юристами (и сам юрист по образованию), знаю.
А знаете, потом начнется - предоставьте документы в электронном виде. Ой, не открывается. А у нас мой офис, а у вас?
Ну во внешний мир в большинстве случаев отдаётся PDF. В тех редких случаях, когда действительно нужно совместное редактирование с внешними пользователями, уже да, выкладывается на тот или иной облачный сервис, с потерей продвинутых фич. По крайней мере, это те сценарии, с которыми я сталкиваюсь. У кого-то совсем по-другому, там да, другие компромиссы целесообразны.
Интересно, проработана ли хоть в каком-то из этих решений accessibility (доступность), позволяющая инвалидам (слепым, например) работать с ними хотя бы близко на том уровне, как это реализовано в MS?..
Заменяем Office 365: российские аналоги, которые мы используем уже сегодня