Как стать автором
Обновить

DeepSeek и Qwen 2.5 против ChatGPT: как китайские компании запустили новый скачок в мире ИИ

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение6 мин
Количество просмотров9K
Всего голосов 9: ↑6 и ↓3+8
Комментарии8

Комментарии 8

Даже если и кажется что было большое падение, то больше из-за того что до этого росли немерянно и на хайпе. Так что товарищ Си deepSeek ничего не обрушал, просто провел коррекцию... да и то кажется слишком нагоняют драматизма, чтоб потом всех спасти

Нет, deepseek даже в предыдущей версии V3 на голову выше Qwen2.5-Plus: последний работает только с файлами, где есть текст, а V3 может качественно распознать текст из pdf, сделанного из фото камерой смартфона, с тенями и кривоватостью текста. Это умение видеть текст, вынимая его из кривых пикселей, явно иной уровень.

после вашего сообщения пошел проверить. скормил pdf файл deepseek  на 69 страниц с протоколом обмена с устройством по последовательному порту, и просил написать программу на C#, после нескольких корректирующих запросов, ИИ выдал полностью работающий код.

у меня бы это заняло неделю, если без фанатизма

теперь, реально можно бояться сокращений в IT

Пару недель из-за нагрузки он вообще pdf не принимал, буквально сутки назад снова начал...

Пользуюсь Qwen2.5-VL-72B-Instruct для написания небольших скриптов на PowerShell для облегчения повседневных и специфических задач на работе. Модель стала работать заметно лучше и сейчас она может писать не только простые скрипты, но уже более менее средние программульки с графическим интерфейсом, и что самое важное - решения работают. Но если просить усложнять и усложнять, то на каком-то этапе, конечно, начинает глюки ловить уже, мол, вот откорректированный код - но на деле ничего не меняется)

Автор хоть немного работал с этими моделями, или бездумно копирует сгенерированный текст от ИИ? Qwen очень тупорылый. Попросил его дать инвестиционные рекомендации по криптовалютам с учетом последних новостей, так он мало того что даже не посмотрел, что сам рандомно напарсил в web, так и дал самую общую информацию типа стоплосс 5%, тейкпрофит 10%. Ответил на англ, говорю отвечай на русском, так он выдал какую-то чушь, потому что забыл контекст в сообщении выше. Потом я наконец добился, чтобы он объяснил причины своих рекомендаций, так он стал только оправдываться как невыучивший домашнее задание школьник или как бухой алкаш. ChatGPT и DeepSeek отлично справляются со всеми задачами, только последний загнулся из-за наплыва юзеров. Даже Perplexity AI дает внятный результат. Qwen это полный шлак.

P.S.: Я не следую этим рекомендациям, и никому не советую, только использовать как суммаризацию и дополнительную информацию при принятии решений

Если ты хз, то скажу зачем:

  1. TradeGpt дает очень краткий ответ, а DeepSeek разжевывает как маленькому ребенку, почему и как, плюс можно смотреть ход рассуждения.

  2. TradeGpt ограничен 20 запросами в сутки, что не позволяет терроризировать его дальнейшими расспросами

  3. TradeGpt основан на ChatGPT, что ничем не отличает его от общего ИИ, только натянули название, и хз зачем еще открывать лишнюю вкладку, если можно пользоваться одним ИИ для всех задач

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий