Книга «Гравитация. Последнее искушение Эйнштейна»

[Faenor]

В очередной раз удивляюсь, сколько же благоприятных факторов должно было совпасть, чтобы наша планета была такой, какая она есть сейчас, чтобы на ней могла зародиться и развиться разумная жизнь…

[MiB_K]

Я всегда на это смотрел с другой стороны: наша жизнь именно такова, потому что внешние факторы совпали таким образом, что она стала возможна. Отсюда легко можно прийти к другой мысли: если бы внешние факторы сложились по другому — наша жизнь тоже была бы другой.

[r00tGER]

И, как следствие: если бы совокупность факторов не позволила бы нам появиться, то и задаваться подобным вопросом было бы некому. Т.е. вариация «ошибки выжившего».

[opaopa]

Тот факт, что каждый год Луна удаляется от Земли на 3,8 сантиметра, означает, что когда-то она была гораздо ближе к нам.

Она снабжена реактивным двигателем? Или автор соврамши? Или автор в школе не учился и думает, что все такие же?

[kauri_39]

А что сообщает о природе гравитации автор книги? Обзор гипотез на эту тему не менее интересен для читателя, чем рассказы о проявлениях гравитации в движении планет.
Абстракцией чего является энштейновское пространство-время? Плотной среды или пустоты? Мало кто задумывается об этом, а ведь ответ очевиден — оно абстракция плотной среды. Потому что пустота ни на что не влияет, и на неё ничто влиять не может. А согласно ОТО, материя искривляет метрику пространства-времени, то есть меняет свойства окружающей её среды, а среда с изменёнными свойствами, то есть искривлённое пространство-время, искривляет траекторию движущейся в нём материи.
Какие же свойства среды меняет материя? Её плотность? Скорость расширения? И каким образом она их меняет? Не знаю, ставит ли эти вопросы перед автором книги феномен гравитации. Но уверен, ответы на них приблизят «тектонический сдвиг в наших представлениях о физике».