Комментарии 5
Уж для Fortran реализаций Kd-дерева предостаточно Странный аргумент
Да, использование более быстрого алгоритма предпочтительнее использования более быстрого языка. Ничего особенно нового в этом утверждении нет, и оно применимо не только для пары Fortran — Python. Но если реализация алгоритма присутствует и в быстром, и в медленном языке, использование быстрого все равно выгоднее.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кто будет заниматься написанием всей нужной обвязки? Скорее всего лаборанты. Чему сейчас учат лаборантов фортрану или питону?
Опять же если что-то нужно спрототипировать и таким образом решить задачу - на каком языке не так уж важно, важно, чтобы хоть на каком-то.
Если вопрос встает об оптимизации использования ресурсов, то тут уже можно отдельный проект начать и отдельное финансирование выбить и нанять более опытных людей, которые все сделают по ТЗ с SLA, нужными ттх, и тд.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Парадоксальный рост популярности Python в научных вычислениях