Комментарии 137
Вот вообще не жалко мужика. Сам в ябло вляпался, сам пусть и вылезает. Он прекрасно понимал, что имеет дело с конторой, которая очень хочет, чтобы его не существовало. Чинил бы ноутбуки — ничего бы с ним не случилось.
А автору незачёт за кликбейтный заголовок. При чём тут электроника, если речь про ябло?
Я бы вообще его расстрелял, сжёг и изнасиловал, ишь что удумал, к ноутбукам эппла прикасаться!
А вообще-то статья о другом.
Чинил бы ноутбуки
А макбук — не ноутбук что ли?
этот мак, а тот ноут.
А айфон — это айфон, а не смартфон?
Айфону всё его «смарт» подрезали. Только видосики показывает да сайтики браузит.
Вообще-то это была шутка, но видимо с доброжелательностью и чуством юмора на Хабре стало совсем худо, виноват, надо начинать ставить смайлики.
Как бы нет, это революционный уникальный продукт премиум-класса. Унылые ноутбуки для черни столько не стоят
Вы диаметрально перепутали :)
Apple не погружается далеко в бизнес ноутбуков. Все нормальные нотубуки начинаются сильно дороже, чем заканчиваются топовые модели Apple.
Для профессионального рабочего ноутбука ценник $8-10k вполне в порядке вещей. Ноутбуки — единственный сегмент продукции Apple, который «для бомжей».
Apple не погружается далеко в бизнес ноутбуков. Все нормальные нотубуки начинаются сильно дороже, чем заканчиваются топовые модели Apple.
Для профессионального рабочего ноутбука ценник $8-10k вполне в порядке вещей. Ноутбуки — единственный сегмент продукции Apple, который «для бомжей».
Охотно верю, не особо сталкивался с их компьютерами. И все же, репутация и образ Apple вкупе с их историями про «замкнутую экосистему» дают повод проводить черту между маками и ноутбуками
Странно, в игровом сегменте другая картина: всё, что не эппл будет иметь видеокарту гораздо круче за те же деньги, бомж раздумывать не станет.
Извините, вы не могли бы показать «нормальные нотубуки», которые «начинаются сильно дороже», чем $6549? Это цена последнего Macbook Pro в максимальной комплектации. Спасибо.
В отечественном розничном сегменте они представлены крайне скудно за отсутствием спроса. Поищите серии Workstation от ведущих производителей — они стабильно улетают за $5k. Panasonic, Lenovo, HP, Dell — с чипами Xeon и Quaddro.
При этом крайне важно понимать, что в MacBook Pro львиная доля цены (более половины) — это 4TB SSD накопитель, и компания этого не скрывает.
При этом крайне важно понимать, что в MacBook Pro львиная доля цены (более половины) — это 4TB SSD накопитель, и компания этого не скрывает.
По моему Амазон сам себе в голову стреляет, будет стрелять, но еще долго этого не поймет.
Не удивлюсь если это требования было выдвинуто со стороны яблока перед тем, как они будут выставлять свой товар на Amazon.
После этого Amazon сделал свой выбор в пользу яблока, так как большой дядя чисто математически принесёт больше денег, чем ребятня.
Но ведь действительно жаль особенно товары, которые Apple уже не выпускает и не собирается.
После этого Amazon сделал свой выбор в пользу яблока, так как большой дядя чисто математически принесёт больше денег, чем ребятня.
Но ведь действительно жаль особенно товары, которые Apple уже не выпускает и не собирается.
Как и написано в статье, Amazon сейчас думает о брендах. В списке появится надкусанное яблоко, что поднимет имидж, акции компании, внимание инвесторов и т.д. и т.п. Немного потерять прибыли вначале и существенно выиграть в конце — вот что выбрал Amazon. И можно ли его за это судить?
Можно и нужно: корпорация поддерживает монополию, вредящюю экологии и честным людям, нарушающую принципы конкурентной борьбы и свободного рынка. Разумеется, не все настолько однозначно, но если оценивать вещи только со стороны прибыли, то можно и грабеж банков оправдывать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Но ведь действительно жаль особенно товары, которые Apple уже не выпускает и не собирается.
Тут просто всё: старые займут место потенциального нового барахла, так что вполне себе конкуренты.
Вспоминается фильм Разрушитель со Сталлоне, где в будущем одна сеть ресторанов(McDonalds), одна сеть отелей(Hilton), супермаркетов(Metro ?). Глобализация во всей красе, но пугает не это, а то, что нашего тут не будет ничего, а значит и нас не будет. Господа, которые мнят себя ассимилироваными, тоже не спешите радоваться, хотя радуйтесь на здоровье.
#no_holy_war
Более чем уверен, что там всё понимают. Чать не дураки сидят, а воротилы десятков и сотен миллиардов. Они всё подсчитали. Продавать новую технику им выгоднее. Разница в оборотах даже не в разы, а на несколько порядков.
Почему не поймет, что, постоянно промазывает, не может попасть никак?
Если есть спрос на восстановленную технику — мужик уйдет с Amazon на Avito Aliexpress Ebay.
И покупатели следом за ним, если у него цена ниже чем у Эппл и их посредников. Если такая же или выше — ну, это рынок, придётся переключиться на что-то другое
А вот нифига. Большинство амеров предпочтут удобство и привычный интерфейс Amazon, нежели дешевле на десяток долларов.
Не пойдут они за ним никуда, это ж не постоянные клиенты, это разовые случайные покупатели. А Амазон это огромная витрина где эти покупатели смотрят чего бы им такого-эдакого купить, не будет на этой витрине этот мужик присутствовать и все, никто его товар спецпально по «закоулкам» интернета искать не будет, будут брать то, что на этой витрине есть, а это только новая техника Apple.
Может и не случайные. Может был какой нибудь хозяин не сертифицированного магазина эпловской техники, который скупал вот такую восстановленную технику и продавал у себя в магазине. Такой клиент пойдёт за своим «поставщиком». А случайные то понятно что никуда не пойдут.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну если покупатели в США не ищут более выгодного предложения, а покупают то, на что глаз упал, то возможно никакого спроса на дешёвые восстановленные макбуки и не было вовсе? Люди просто хотели купить технику с яблочком, заходили на привычный им амазон, и покупали то, что вывалилось в поиске…
Если это не так, то покупатели подержанных макбуков несомненно уйдут вместе с продавцами на другие площадки, а если так… Может продавцам-ремонтникам лучше поискать покупателей в развивающихся странах? В России, например, многие люди предпочтут дешевый и восстановленный гаджет Apple новому и дорогому, и даже готовы ради низкой цены претерпеть некоторые неудобства.
Если это не так, то покупатели подержанных макбуков несомненно уйдут вместе с продавцами на другие площадки, а если так… Может продавцам-ремонтникам лучше поискать покупателей в развивающихся странах? В России, например, многие люди предпочтут дешевый и восстановленный гаджет Apple новому и дорогому, и даже готовы ради низкой цены претерпеть некоторые неудобства.
Ну если покупатели в США не ищут более выгодного предложения, а покупают то, на что глаз упал, то возможно никакого спроса на дешёвые восстановленные макбуки и не было вовсе?Был спрос на дешёвые и качественные макбуки. А Amazon его удовлетворял: мелкие ремонтники обеспечивали весьма низкие цены, а авторитет Амазона позволял не бояться за то, что купленный товар нельзя будет вернуть.
В России, например, многие люди предпочтут дешевый и восстановленный гаджет Apple новому и дорогому, и даже готовы ради низкой цены претерпеть некоторые неудобства.Вот только возни с доставкой и таможней для продавца будет столько, что цену придётся поднять вдвое — что сделает предложение далеко не таким «вкусным»…
Я тоже думаю, что рынок частично подстроится. Некоторая часть людей придет покупать на ebay. Но произойдет это, наверняка, не сразу. А за это время многие ремонтники уйдут из бизнеса, т.к. кушать хочется сегодня, а не через год. Не думаю, что многие вообще узнают о том, что Amazon творит такой беспредел (думаю, на это и расчет).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Есть люди, не готовые платить full price за технику Apple. Поэтому покупают восстановленные. И многие делают это вполне осознанно. И я не думаю, что продажи таких ремонтников — случайная прибыль. Если бы это было так, то не было бы такого «хайпа» вокруг этого. Значит это действительно имеет вес, и договор Amazon и Apple действительно ударит по ремонтникам.
А вот берете и проверяете сколько продаванов скажем на iPhone SE/6ку или скажем Mac Mini и внезапно это не 3 крупных центра починки с дофигалионным оборотом. И потом главный вопрос, кто в здравом уме будет морочится с этим Market Place с текущим арбитражем? Тем более если речь не про мелочевку. Ну и плюс, у вас как у покупателя прав еще меньше чем на Ebay, во всяком случае если вы сидите здесь а покупаете там.
Там, где все видят "ой, нас зачищают", в вижу business opportunity. (ушёл покупать cheap-refurbished-apple-laptops.com).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот, что бывает, когда весь твой бизнес зависит от одной платформы. И я сейчас совсем не про Apple
вот раздув! Ну уйдут они ВСЕ на другую площадку и ИХ покупатель будет знать где их искать. Желая купить "восстановленный макбук недорого" нагуглится именно она, а не амазон.
Как они все там без амазона раньше-то жили?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Проблема в том, что слово "покупая" стремительно теряет смысл в современном мире. Я не удивлюсь, если рано или поздно в условиях покупки машины будет написано, что куплено лишь право эксклюзивно перемещать свою жопу (и, возможно, членов семьи) в конкретной все еще принадлежащей производителю машине, и надо покупать премиум пакет даже, чтобы прокатить тещу.
Все совершенно верно — временное владение, или право с ограничением, которое потом перейдет лишь в право использования.
Это уже практиковалось компанией Sun Microsystems. И где они теперь?
как-будто они там теперь именно по этой причине, а то так и до смерти от огурцов недалеко.
Как где, в Oracle, ясно дело :)
Это практикуется ibm уже лет 80…
Не, это не та причина. То, о чем вы говорите — это выскребание рынка платформами, которое, в конечном итоге, превратит их в ретейл из которого точно так же уйдут аокупатели
Да. Мы стоим на пороге новой общественно-экономической формации — арендизма, где не будет личной собственности, только частная. Больше ничего нельзя будет купить — только взять в аренду или подписаться на сервис.
Ну не самый плохой вариант. Правда опять всё испортит человеческий фактор. :(
Да тут сложно сказать, плохой, или хороший. По сути, маркетологи и сейлзы сейчас пытаются продавать нечто, максимально близкое к конечной ценности (условно, мы продаем не телефон, а возможность звонить, серфить, и постить). А лайвхакеров, которые хотят получить не ту ценность, которую предложили маркетологи, нещадно давят (как NVIDIA препятствует использованию GeForce для рассчетов). Понятно почему — это позволяет выжимать максимум маржи (к слову, особенно уродских форм это достигло среди В2В компаний в сфере гемблинга, где продукты принято продавать за % от прибыли, и огромные корпорации согласны покупать на таких скотских условиях).
Если экстраполировать, то, с одной стороны, жить станет проще — не надо себя мучить выбором автомобиля (и выбором, нужен ли он вообще), лезть в кредит, или копить на него. Просто каждый день вызываешь тот автомобиль с автопилотом, который соответствует настроению и остатку на счете) С другой, многие базовые вещи, которые есть сейчас, просто исчезнут. К примеру, на моем жестком диске лежит МОЙ файл, а в моей кошельке лежат МОИ деньги, и только я ими распоряжаюсь. Наши внуки уже этого не застанут…
Если экстраполировать, то, с одной стороны, жить станет проще — не надо себя мучить выбором автомобиля (и выбором, нужен ли он вообще), лезть в кредит, или копить на него. Просто каждый день вызываешь тот автомобиль с автопилотом, который соответствует настроению и остатку на счете) С другой, многие базовые вещи, которые есть сейчас, просто исчезнут. К примеру, на моем жестком диске лежит МОЙ файл, а в моей кошельке лежат МОИ деньги, и только я ими распоряжаюсь. Наши внуки уже этого не застанут…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот тут как раз не соглашусь. При нестабильной среде, когда сегодня есть работа и $, а завтра работы нет и не предвидится, и все вокруг думают «где бы раздобыть еды», главное гибкость и адаптивность (вплоть до готовности уехать с одним чемоданом, бросив все). И человек, который потихоньку копит условный биткоин, живя при этом на съемной кваритре, и арендуя машину и предметы роскоши, куда более гибок, чем тот, у кого это все в собственности, а накопления отстутствуют.
Это просто-таки отличный вариант! Ведь, например, общественный транспорт именно так и работает. И мы имеем конкуренцию разных видов транспорта. А сейчас, купив некую дорогую вещь в долгосрочное пользование и, если вдруг с ней что-то не то, надо будет или смириться, или пытаться вернуть, или продавать с большой потерей в деньгах.
А что в нём хорошего?
С учетом специфики человека как вида — скорее всего ничего.
Но если убрать человееский фактор — то очень даже хорошая вещь.
Простой пример — практиески любая семья: большинство вещей являются общими и берутся в аренду членами семьи по необходимости. Никто не покупает себе личную микроволновку, потому что она не нужна в собственности, общественной достаточно. А вот одежда, обувь, телефоны и т.п — личные.
То есть в нормальном здоровом обществе аренда и частная собственность существуют параллельно и не нужно иметь в собственности редко используемые вещи.
Но человечество пока не способно построить здоровое общество, поэтому в итоге будет делаться вещь для персонального использования одним человеком(типа одежды или телефона) и сдаваться ему в аренду с самого создания вещи и до её утилизации. Что конечно же является бредом.
Но если убрать человееский фактор — то очень даже хорошая вещь.
Простой пример — практиески любая семья: большинство вещей являются общими и берутся в аренду членами семьи по необходимости. Никто не покупает себе личную микроволновку, потому что она не нужна в собственности, общественной достаточно. А вот одежда, обувь, телефоны и т.п — личные.
То есть в нормальном здоровом обществе аренда и частная собственность существуют параллельно и не нужно иметь в собственности редко используемые вещи.
Но человечество пока не способно построить здоровое общество, поэтому в итоге будет делаться вещь для персонального использования одним человеком(типа одежды или телефона) и сдаваться ему в аренду с самого создания вещи и до её утилизации. Что конечно же является бредом.
и сдаваться ему в аренду с самого создания вещи и до её утилизации. Что конечно же является бредом.
Если рассмотреть только этот контекст, когда вещь сдается в аренду на весь срок эксплуатации. То чем это плохо?
Например тот же телефон. С личным владением не мало геморроя так-то,
— Выбрать не дрянь, (я вот себе телефон выбирал три месяца(!), так как тупо нет времени часами шерстить интернет)
— Выложить крупную сумму, здесь и сейчас при покупке,
— Если дрянь, или тупо не понравился, то заморачиваться с перепродажей
— Чинить если сломалось,
— Утилизировать после срока эксплуатации, если важна экология
— Либо пытаться перепродать после срока эксплуатации.
В схеме с арендой телефона, все эти проблемы — проблемы арендодателя.
— Выбирать не нужно, берешь и пробуешь, что нравится
— Крупную сумму собирать не надо, и тем более лезть в кредит
— Если я выбрал дрянь, то на следующий месяц запрошу другой
— Если сломалось, арендодатель меняет на другой же
— Утилизация — то же головная боль арендодателя.
Удобно же. Почему вы считаете такую схему именно что бредом?
Причины:
1)
Без аренды: нет денег — есть телефон
С арендой: нет денег — нет телефона
2) Суммарное количество денег на собственный телефон будет ниже на ренту арендодателя.
3) "Выгода покупателя" (её забирает себе арендодатель варьируя аренду в зависимости от спроса)
Прям коммунизм какой-то… только больше на рабство похоже.
— выбирать всё равно надо буде что по карману
— никто деньги терять не хочет, по этому в сумме уйдёт ещё более крупная сумма, только частями
— поменять только с компенсацией издержек
— а вдруг вы сломали, пока экспертиза, прочее
— меньше цикл жизни — сильнее влияние на природу
— выбирать всё равно надо буде что по карману
— никто деньги терять не хочет, по этому в сумме уйдёт ещё более крупная сумма, только частями
— поменять только с компенсацией издержек
— а вдруг вы сломали, пока экспертиза, прочее
— меньше цикл жизни — сильнее влияние на природу
to ksbes
1) При личном владении если нет денег, то нет и телефона, так как нужно сперва «накопить», или взять кредит.
2)
Вероятно да, так как арендодателю придется компенсировать риски, которые при личном владении несет покупатель. Но врятли на много, так как арендодатель может оптом брать, а собственный телефон — розница.
3) Честно не понял о чем речь. Вы не могли бы развернуть мысль? И ответить на вопрос почему магазины розничной продажи, не забирают себе выгоду покупателя варьируя цену продажи в зависимости от спроса?
to Vitalley
Что то мне подсказывает, что вы не знаете значение слова «рабство».
И в рамках того что по карману, все равно есть выбор +- похожих функционально вещей. Как то не уловил сути вашего возражения.
Вероятно да, но вопрос в том насколько более крупная сумма выйдет, и стоит ли удобство того. Берут же люди кредиты и лизинги.
Вероятно да, и вероятно за одну временную единицу. Как при аренде машины, если ее вернуть раньше срока, то штраф всего одни следующие сутки.
Выдается телефон замены. Как например у Apple.
Аргумент против потребительской электроники вообще, а не против конкретно аренды.
1) При личном владении если нет денег, то нет и телефона, так как нужно сперва «накопить», или взять кредит.
2)
Суммарное количество денег на собственный телефон будет ниже на ренту арендодателя.
Вероятно да, так как арендодателю придется компенсировать риски, которые при личном владении несет покупатель. Но врятли на много, так как арендодатель может оптом брать, а собственный телефон — розница.
3) Честно не понял о чем речь. Вы не могли бы развернуть мысль? И ответить на вопрос почему магазины розничной продажи, не забирают себе выгоду покупателя варьируя цену продажи в зависимости от спроса?
to Vitalley
Прям коммунизм какой-то… только больше на рабство похоже.
Что то мне подсказывает, что вы не знаете значение слова «рабство».
— выбирать всё равно надо буде что по карману
И в рамках того что по карману, все равно есть выбор +- похожих функционально вещей. Как то не уловил сути вашего возражения.
— никто деньги терять не хочет, по этому в сумме уйдёт ещё более крупная сумма, только частям
Вероятно да, но вопрос в том насколько более крупная сумма выйдет, и стоит ли удобство того. Берут же люди кредиты и лизинги.
— поменять только с компенсацией издержек
Вероятно да, и вероятно за одну временную единицу. Как при аренде машины, если ее вернуть раньше срока, то штраф всего одни следующие сутки.
— а вдруг вы сломали, пока экспертиза, прочее
Выдается телефон замены. Как например у Apple.
— меньше цикл жизни — сильнее влияние на природу
Аргумент против потребительской электроники вообще, а не против конкретно аренды.
1) Имелось ввиду, что когда уже купили — у вас телефон при резком увольнении с работы никто не отнимет.
2,3) Я ж специально привёл ссылку. Очень грубо и неправильно говоря вы один раз купили — один раз заплатили за ту цену которая была. А арендная плата "следует" за ценой и (т.к. у нас традиционна инфляция) чаще всего будет постоянно повышаться. К тому же арендодатель (это уже ближе к "выгоде потребителя") вполне может выдавать одинаковые телефоны по разным тарифам (ну там страховки и прочие опции) под кошелёк каждого.
И ответить на вопрос почему магазины розничной продажи, не забирают себе выгоду покупателя варьируя цену продажи в зависимости от спроса?
Потому что не имеют возможности динамически его анализировать
Есть очень простой пример — такси. Много людей рассказывают о том, что такси то оказывается выгоднее, чем личная машина!
ВОт только:
Дождь начался? Тариф умножился, потому что народ не хочет мокнуть — дефицит машин.
Большой праздник в городе? Тариф умножился.
Час пик? Тариф умножился.
Выходные? Тариф умножился.
И так далее.
Второй момент — стоимость аренды учитывает среднее время жизни устройства. А оно в аренде заведомо ниже.
То есть вы не можете сэкономить на том, что хорошо обращаетесь с устройством и не нацелены менять его каждый год.
Может быть будут скидки, типа прожил год с телефоном — тариф на него упал в два раза как на устаревший. Но это всё равно будет выше стоимости телефона в покупку.
Вообще понятие экономии теряет смысл. Это прекрасно для экономики, но плохо для людей.
Есть очень простой пример — такси. Много людей рассказывают о том, что такси то оказывается выгоднее, чем личная машина!
Смотря как пользоваться, если ездишь по городу пять раз в месяц, то точно дешевле.
Но это всё равно будет выше стоимости телефона в покупку.
Если мне надо две недели попользоваться телефоном, то будет дешевле, допустим приехал в другую страну, взял в аренде телефон, попользовался и вернул.
Это планомерное узаконенное рабство.
Ну, некоторые предметы реально было бы круче арендовать а не покупать, ибо надобятся они дай бог если раз в год, а то и три раза в жизни.
Корпорации — государства, отсутствие частной собственности (всё в кредит, или в лизинг) — почти коммунизм.
Собственно это уже есть в неявном виде. Видели рекламу «Личный авто всего за 8999рублей в месяц»?
Платишь первый взнос около 30%, потом еще 2-3 года еще 20% выплачиваешь, а по истечении срока у тебя «бесплатно» забирают авто или можешь выкупить оставшиеся 50%. =)
Самое интересное такие способом ты падаешь на обязательную страховку(только в определенной компании), на обязательны официальный сервис(и только у определенного дилера)
Платишь первый взнос около 30%, потом еще 2-3 года еще 20% выплачиваешь, а по истечении срока у тебя «бесплатно» забирают авто или можешь выкупить оставшиеся 50%. =)
Самое интересное такие способом ты падаешь на обязательную страховку(только в определенной компании), на обязательны официальный сервис(и только у определенного дилера)
На самом деле в такой схеме нет нечего плохого если заранее всем всё известно, тогда те кто продает по такой схеме будут дешевле торговать, а по классической дороже, то есть в целом купить себе тачку станет еще доступнее.
Почему сейчас с эплом не работает это я хз, для меня ремонтопригодность это весомый факт при покупке.
Почему сейчас с эплом не работает это я хз, для меня ремонтопригодность это весомый факт при покупке.
Кстати, насчёт сторонних продавцов. Сколько не покупал и не видел товаров, они всегда дороже самого Амазона. Это и на картинке видно. Иногда даже в разы. Причём не просто дороже, но и доставка часто не бесплатная, да и намного дольше. Я просто не понимаю, зачем эти продавцы тогда продают эти товары на Амазоне?
Свободный рынок что поделать, развел руками Безоз
Ну да… Внезапно — всё течёт, всё меняется…
Никто не застрахован
Никто не застрахован
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У всех свои проблемы и говорить «нам бы эти проблемы» это такое. Для продавца, такого о котором пишется в статье, это неплохой такой «удар» по бизнесу. Ему теперь придётся искать другую площадку для продажи, займёт длительное время, чтобы наработать прежнюю клиентскую базу и прочее. Да у них нет наших проблем, но мы ведь не знаем какие у них проблемы, на локальном уровне. Хорошо там, где нас нет.
Это ведь классический случай.
Крупные компании выкидывают с рынка всякую мелочь.
Такое еще не раз сделают и всякие "антимонопольные" комитеты здесь не помогут.
Мелкие торговцы всегда должны быть готовы к тому, что очередной сговор между крупными компаниями или очередной "законопроект" поставит крест на их бизнесе.
Такова логика развития.
Маркс, Энгельс: Манифест коммунистической партии, 1848 год:
Низшие слои среднего сословия: мелкие промышленники, мелкие торговцы и рантье, ремесленники и крестьяне — все эти классы опускаются в ряды пролетариата, частью оттого, что их маленького капитала недостаточно для ведения крупных промышленных предприятий и он не выдерживает конкуренции с более крупными капиталистами, частью потому, что их профессиональное мастерство обесценивается в результате введения новых методов производства. Так рекрутируется пролетариат из всех классов населения,
Герою статьи пора переходить к конкурентам Amazon. И пусть там не так хорошо с логистикой, но зато его предложение будет эксклюзивно относительно Амазона.
Мы же выбираем ту или иную площадку не потому что там логистика, а потому что там нужный товар.
Мы же выбираем ту или иную площадку не потому что там логистика, а потому что там нужный товар.
Отличный пример того, как крупные компании ведут свои дела. Они заботятся о покупателях… чушь — только о собственном кармане.
А не пользуюсь техникой Apple и никогда не покупал на Amazon. По правде говоря, не могу понять людей, которых влезают в долги только для того, чтобы красоваться с новым iPhone, который через год-два устареет и будет просить замены. Но, пока будут люди, которые согласны мириться с теми правилами, которые устанавливают такие компании, они будут поступать так, как им захочется. У них есть деньги и они могут повлиять на принятие или, наоборот, отказ от принятия законов.
Ситуация изменится, когда люди не захотят пользоваться техникой, которую нельзя ремонтировать или ремонт будет стоить дорого. Однако, политика развития выстраивается таким образом, чтобы у пользователей не возникало таких мыслей.
Да, я пользуюсь смартфоном, но, по большей части, как телефон и, лишь в редких случаях, использую «приятные плюшки». Возможно, я очень плохой пользователь по причине того, что не играю в игры на смартфоне, не зависаю в нём в соцсетях и пр.
Это хороший пример того, что могут сделать компании, продуктом и услугами которых, пользуются широкие массы. Хочешь быть с нами — делай то, что говорим мы или уходи. Поэтому, я и стараюсь не привязываться к одной платформе.
Возможно, кто-то посчитает, что ситуация слишком раздута, но лишь потому, что эта тема не коснулась вас и не ударила по вашему кошельку.
Я высказал своё мнение по этому вопросу, а теперь пусть каждый ответит себе поступил бы он иначе, будь на месте руководителей этих кампаний. Подумал бы о мелких фирмах и ИП или, не моргнув и глазом, подписал бы контракт, которых добавит миллиарды в собственный карман?
А не пользуюсь техникой Apple и никогда не покупал на Amazon. По правде говоря, не могу понять людей, которых влезают в долги только для того, чтобы красоваться с новым iPhone, который через год-два устареет и будет просить замены. Но, пока будут люди, которые согласны мириться с теми правилами, которые устанавливают такие компании, они будут поступать так, как им захочется. У них есть деньги и они могут повлиять на принятие или, наоборот, отказ от принятия законов.
Ситуация изменится, когда люди не захотят пользоваться техникой, которую нельзя ремонтировать или ремонт будет стоить дорого. Однако, политика развития выстраивается таким образом, чтобы у пользователей не возникало таких мыслей.
Да, я пользуюсь смартфоном, но, по большей части, как телефон и, лишь в редких случаях, использую «приятные плюшки». Возможно, я очень плохой пользователь по причине того, что не играю в игры на смартфоне, не зависаю в нём в соцсетях и пр.
Это хороший пример того, что могут сделать компании, продуктом и услугами которых, пользуются широкие массы. Хочешь быть с нами — делай то, что говорим мы или уходи. Поэтому, я и стараюсь не привязываться к одной платформе.
Возможно, кто-то посчитает, что ситуация слишком раздута, но лишь потому, что эта тема не коснулась вас и не ударила по вашему кошельку.
Я высказал своё мнение по этому вопросу, а теперь пусть каждый ответит себе поступил бы он иначе, будь на месте руководителей этих кампаний. Подумал бы о мелких фирмах и ИП или, не моргнув и глазом, подписал бы контракт, которых добавит миллиарды в собственный карман?
Welcome to Aliexpress
В рашке эти макбуки как пирожки расхватают.
И яблочко светит к тому же еще, девочкам из инсты понравится.
В рашке эти макбуки как пирожки расхватают.
И яблочко светит к тому же еще, девочкам из инсты понравится.
9 заминусили, сказали почему 0
Вы хоть излагайте вкратце, свое мнение сильно отличное от моего, оно тоже может быть интересным.
Вы хоть излагайте вкратце, свое мнение сильно отличное от моего, оно тоже может быть интересным.
За слово «рашка»
Жаргоном пользоваться запрещено? Надо было Российская Федерация написать ?)
Обычно словом «рашка» пользуются люди, которые, при этом, понимают почему негров в Америке нужно называть афроамериканцами (как я должен называть своего закомого из Зимбабве они, при этом, не объясняют, правда).
Вот со словом «рашка» произшло то же самое в России: люди, его употребляющие, автоматически записываются в «поравалитеки» и реакция бывает довольно резкой.
Вот со словом «рашка» произшло то же самое в России: люди, его употребляющие, автоматически записываются в «поравалитеки» и реакция бывает довольно резкой.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Бортанули мелкий бизнес. Но, хотя бы настоящие бизнесмены, кто сделал этот интернет-магазин и эту продукцию, а не приближенные к правительству перекупы.
Ибэй, крейглист и прочие площадки никто не отменял.
Ибэй, крейглист и прочие площадки никто не отменял.
Их всех ждут на eBay.
Перешел на страницу на e-bay якобы продавца ipod-ов. И, внезапно, там не продается ни одного ipod-а. Мне кажется кто-то что-то не договаривает в этой статье
eBay сейчас должен был бы подсуетиться и поддержать миграцию профилей таких продавцов к себе. Или кто-нибудь со стороны откроет спецплощадку поддержанной техники Apple.
я как покупатель только приветствую подобные начинания.
уже много лет на амазрне и ибее продают обычные Б/У ноуты вместо качественного рефурба. Причем в большинстве случаев, такие перекупы не делают вообще ничего, но имеют свои 20%-30% процентов. Я купил ноут, продавец утверждал что ноут рефурб, т.е. я ожидал что там может быть новая батарейка, или передняя панель, ну или может покрытие тачпада свежее будет. вместо этого в этом ноуте была шерсть кота в клаве и пыль в вентиляции. Нахрен нам такие восстановители?
другой вопрос — эти ремонтники, что они конкретно ремонтируют? меняют аккумы на китайские аналоги? раздавленные экраны заменяют на дешевые китайские панели? что они там массово чинят и при этом остаются в плюсе? любой желающий может проверить цены на макбуки на ибее, и прифигеть с разницы в стоимости, так, ноут с треснутым экраном будет стоить меньше, чем ноут с целым, но суммарная стоимость ноуты с треснутым экраном + новый экран будет выше чем изначально ноут с целым экраном.
уже много лет на амазрне и ибее продают обычные Б/У ноуты вместо качественного рефурба. Причем в большинстве случаев, такие перекупы не делают вообще ничего, но имеют свои 20%-30% процентов. Я купил ноут, продавец утверждал что ноут рефурб, т.е. я ожидал что там может быть новая батарейка, или передняя панель, ну или может покрытие тачпада свежее будет. вместо этого в этом ноуте была шерсть кота в клаве и пыль в вентиляции. Нахрен нам такие восстановители?
другой вопрос — эти ремонтники, что они конкретно ремонтируют? меняют аккумы на китайские аналоги? раздавленные экраны заменяют на дешевые китайские панели? что они там массово чинят и при этом остаются в плюсе? любой желающий может проверить цены на макбуки на ибее, и прифигеть с разницы в стоимости, так, ноут с треснутым экраном будет стоить меньше, чем ноут с целым, но суммарная стоимость ноуты с треснутым экраном + новый экран будет выше чем изначально ноут с целым экраном.
Скорее всего, ремонтники скупают ноуты у каких-нибудь мастерских, которым лень с ними возиться, подбирают на каких-нибудь городских свалках электроники и т.п.
Насколько я знаю такой бизнес здесь, но более универсальный (вообще все ПК и немного консоли) — там чаще всего идёт обычная каннибализация из серии собери один ноут из трёх. Соответсвенно закупают старьё за четверть-десятую часть цены, продают за 75-80% (в зависимости от количества доноров). Имеют прибыль.
Очень редко когда ставят аналог или что-то новое — невыгодно, не удобно, рискованно. Лучше кондесаторы перепаять — оно ещё столько же зачастую отработает.
Многие люди хотят покупать недорогие отремонтированные ноутбуки. И в мире полно умельцев, желающих их ремонтировать и продавать. Но вот связывающих их звеньев становится всё меньше.
Вода дырочку найдет. Не хочет Амазон держать у себя на площадке тех, кто ему «рушит бизнес» по продаже новой техники — ему нужно либо снизить цену на новую технику, либо возникнет новая площадка (и не одна), которая заберет к себе трафик. Ну как «заберет», война будет изрядная, но и цена победы высока, так что стартапы ринутся в бой.
И куда смотрит антимонопольный комитет
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Со временем всех загонят работать в корпорации, а покупать заставят в мега торговых сетях. В РФ началось это все «невинно» со сноса ларьков по Москве, но я сразу понял эту тенденцию.
Если я что-то вынес из всего этого, так это то, что, даже если ты маленький, тебе всё равно нужна собственная платформа. Тогда по крайней мере её никто у тебя не заберет.
Это самая суть и квинтэссенция бизнеса в 21ом веке!
Я из ЕС.
Много раз уже слышал что на Amazon можно купить всё дешевле.
Но сколько смотрел и сравнивал то у нас в online магазине, а порой и в offline специализированном магазине стоит дешевле. Речь не об Apple продукции.
Может я что то не понимаю в Amazone?
Много раз уже слышал что на Amazon можно купить всё дешевле.
Но сколько смотрел и сравнивал то у нас в online магазине, а порой и в offline специализированном магазине стоит дешевле. Речь не об Apple продукции.
Может я что то не понимаю в Amazone?
Представьте что вы живете в США где 90% живут в частном секторе с единственным магазином в 5 км и это условный seven eleven. А чтобы что-то купить нужно ехать в моллы или супермаркеты. Но вы можете не делать все это, а просто зайти на Амазон (с предварительно купленным праймом) и заказать абсолютно все что вам нужно. Некоторые вещи могут быть доставлены в тот же день, остальные в течении дня-двух. Все будет в идеальном состоянии, а что нет — может быть абсолютно беспроблемно возвращено без любых причин. Разве что в таком случае нужно будет оплатить доставку обратно.
Так же цены на электронику Амазоне часто являются эталоном. Дешевле будет очень сложно найти, к тому же вы сразу теряете удобный интерфейс, скоростную бесплатную доставку и гарантию.
Короче, Амазон не зря 50% рынка в США.
Можно добавить что за комфорт приходится платить. На мелкие вещи цена зачастую $5+ хотя в реальности они могут не стоить и доллара. Зато задумываться о качестве вещей как правило не приходится.
Так же цены на электронику Амазоне часто являются эталоном. Дешевле будет очень сложно найти, к тому же вы сразу теряете удобный интерфейс, скоростную бесплатную доставку и гарантию.
Короче, Амазон не зря 50% рынка в США.
Можно добавить что за комфорт приходится платить. На мелкие вещи цена зачастую $5+ хотя в реальности они могут не стоить и доллара. Зато задумываться о качестве вещей как правило не приходится.
Продукция Стива Джобса расчитана исключительно на домохоязек; и если ей пользуется мужчина, то он — латентный домохозяйка.
Это бизнес. Ясен пень, что ремонт — это убытки для проиводителя. Так что это закономерный и предсказуемый исход. Компании, проиводящие продукт массового потребления не выгодно что бы они (продукты) были ремонтопригодными. Пусть даже техника стоит под 200к. Она должна быть одноразовая. Вот логика производителя. Логика пользователя, конечно же, противоположная. Мне кажется, что в этой ситуации должно рулить какое-нибудь международное право, обязывающее проиводителей обеспечивать бесплатный ремонт/сервис на протяжении какого-то объективного периода, а не три месяца. Хотя, возможно, это уже всё есть.
Теперь понятно о причине акции по скупке б/у техники эйплом. Малый бизнес жалко, но и эйпл здесь не зверь. Они скупают сейчас технику за адекватные деньги. Потеснят немного китайцев со своей любовью восстанавливать восстановленное. К слову эйпл покупает сейчас MacBook Air (13-inch, Early 2014) 1,4 GHz Intel Core i5 8 ГБ 1600 MHz DDR3 Intel HD Graphics 5000 1536 МБ за 300 вечнозеленых. Неплохие деньги. Да и какая-никакая, но гарантия на случай «весьма качественного ремонта» от горе мастеров, клиент выберет удобство, а не разницу в 20 баксов. ИМХО
крупный бизнес с удовольствием сожрет малый
AVITO надо по франшизе штаты под себя подмять))) и будет им счастье
Ремонтники сильно дешевле торгуют?
Посмотрел на фотки с мелким ремонтником техники Эппл — на каждом фото не меньше сотни ноутов на полках лежат, а то и сильно больше…
Возник вопрос: А маки исправные в Америке вообще встречаются? Если у мелкого ремонтника их такое количество, что за картина в крупных сервисах?
Или проблема в низком спросе? Вроде-бы в Америке с этим проблем не должно быть, там маки очень сильно распространены и более чем популярны…
Непонятна такая затаренность «склада», в общем…
Возник вопрос: А маки исправные в Америке вообще встречаются? Если у мелкого ремонтника их такое количество, что за картина в крупных сервисах?
Или проблема в низком спросе? Вроде-бы в Америке с этим проблем не должно быть, там маки очень сильно распространены и более чем популярны…
Непонятна такая затаренность «склада», в общем…
твитнул как-то Б.Гейтс про пустую книжицу, что мол «очень вдохновила меня» и на след день она уже в бестселлерах на амазоне… это другая опера, но демонстрирует как амазон держит свою аудиторию-на-хайпе за причинное место… вот народ на амазоне и висит «твитер-амазон, фейсбук-амазон» [https://www.nytimes.com/2018/01/27/business/mind-meld-bill-gates-steven-pinker.html]
«Mr. Gates praised “The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined,” by Steven Pinker, calling it, in one of those 14 tweets, “the most inspiring book I’ve ever read.” By the next morning, “Better Angels,” which had been published six years earlier, was at the top of Amazon’s best-seller list.»
«Mr. Gates praised “The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined,” by Steven Pinker, calling it, in one of those 14 tweets, “the most inspiring book I’ve ever read.” By the next morning, “Better Angels,” which had been published six years earlier, was at the top of Amazon’s best-seller list.»
На прошлой неделе заказал iphone7 refubrished на amazon.de. [https://www.amazon.de/dp/B01MR9MNNL/ref=pe_3044161_189395811_TE_SCE_dp_1] пришел из италии, все вроде ок. В описании значится «A Renewed supplier who is Amazon-qualified and performance managed, but not Apple certified»… не эппл-сетифицированный поставщик.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Конец эпохи ремонта девайсов. Как Apple и Amazon зачищают торговцев старой электроникой